Анализ хозяйственной деятельности автотранспортного предприятия
Белорусский национальный технический университет
Кафедра «Коммерческая деятельность и бухгалтерский учет на транспорте»
по дисциплине: “Анализ хозяйственной деятельности на транспорте”
Тема: «Анализ производственно-хозяйственной деятельности АТО»
Исполнитель:
Руководитель
CОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1 Анализ перевозок грузов и грузооборота……………………………….5
1.1 Общий анализ объема
перевозок и грузооборота………………
1.2 Анализ объема перевозок грузов по клиентам…………………………11
1.3 Анализ объема перевозок
по номенклатуре грузов……………………
2 Анализ использования трудовых ресурсов………………………...........17
2.1 Анализ обеспеченности
предприятия трудовыми
2.2 Анализ
движения трудовых ресурсов…………
2.3 Анализ производительности труда………………………………………20
2.4Анализ фонда заработной платы…………………………………………27
3 Анализ себестоимости
автомобильных перевозок…………………
3.1 Анализ общей суммы затрат……………………………………………..31
3.2 Анализ влияния на
себестоимость изменения
3.3Анализ доли переменных,
постоянных расходов и доли
заработной платы в
4 Анализ прибыли и
4.1 Анализ прибыли
4.2 Анализ рентабельности перевозок……………………………………….47
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников………………………………………54
ВВЕДЕНИЕ
Транспорт - одно из общих условий производства. Осуществляя перевозки внутри предприятий, между предприятиями, районами и странами, транспорт влияет на масштабы общественного производства и его темпы.
В современных условиях перевозки в процессе обращения выполняет в основном транспорт общего пользования - железнодорожный, морской, речной, автомобильный, воздушный, а также специализированный транспорт - трубопроводный, линии электропередачи и железнодорожные подъездные пути предприятий и объединений, связывающие их с общей магистральной транспортной системой. Эти виды транспорта (вместе с системой складов) являются материальной основой процесса обращения.
Транспорт имеет важное значение при решении задач размещения производительных сил. Велика роль транспорта в обеспечении связей между промышленностью и сельским хозяйством.
B современных условиях
транспорт играет важную роль
в осуществлении специализации
и кооперирования производства
по отраслям, районам и странам.
Специализация производства по
предприятиям и
АНАЛИЗ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ И ГРУЗООБОРОТА
1.1 Общий анализ объема перевозок и грузооборота
Выполнение плана перевозок является основной задачей автотранспортного предприятия. Результаты выполнения плана перевозок отражаются по целому ряду показателей.
При анализе выполнения
плана перевозок грузов
При грузовых перевозках для расчета итоговых показателей объема перевозок и грузооборота используют следующие формулы1.1; 1.2;1,3;1.4 :
Qпл =(Тн* Vt* β*gн*γ*Асс* Дк* ав)/( lе.г+ vt * β* t п-р),т (1.1)
Рпл =Qпл* l е.г, ткм
Значение в отчетном периоде (фактические данные):
Q'=(Тн´*Vt'*β´*gн'*γ'*Асс'*Дк'
Р' =Q'* l' е.г, ткм
Исходные данные для анализа представлены в таблице 1.1
Таблица 1.1 ‘Исходные данные для анализа выполнения объема перевозок’
Наименование показателя |
Условные обозначения |
Плановые данные |
Фактические данные |
Процент изменения фактора |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Дни календарные |
Дк |
365 |
365 |
- |
Время пребывания в наряде, ч |
Тн |
9,5 |
9,7 |
102,1 |
Среднесписочное количество автомобилей, шт. |
Асс |
150,2 |
148,8 |
99,0 |
Коэффициент выпуска автомобилей на линию |
ав |
0,67 |
0,69 |
102,99 |
Средняя номинальная грузоподъемность автомобилей, |
gн |
8,5 |
8,3 |
97,6 |
Коэффициент использования грузоподъемности |
γ |
0,83 |
0,87 |
104,82 |
Техническая скорость движения, км/ч |
Vt |
55,8 |
55,3 |
99,1 |
Коэффициент использования пробега |
β |
0,55 |
0,6 |
109,09 |
Среднее расстояние перевозки груза |
lе.г |
65,1 |
65,1 |
100 |
Время на погрузку-разгрузку, ч |
t п-р |
1,2 |
1,5 |
125 |
Подставив в расчетные формулы исходные данные, получим:
Qпл =(9,5*55,8*0,55*8,5*0,83*150,
=657,731тыс.т
Рпл=657,731 *65,1=48255,03 тыс.ткм
Q'=(9,7*55,3*0,6*8,3*0,87*148,
=758,199тыс.т
Р´=758,199*65,1 =49358,755 тыс.ткм
Далее определяется влияние
отдельных технико-
Прием цепных подстановок заключается в следующем: в расчётную формулу итогового показателя (объёма перевозок либо грузооборота) подставляется поочередно конечное итоговое значение технико-эксплуатационного показателя, влияние которого исследуется (при этом значения всех остальных ТЭП соответствуют базисному периоду), а затем сравниваются полученные расчетные значения итоговых показателей и в процентах оценивается влияние исследуемого показателя.
При применении приема условных
подстановок оценка влияния факторов
состоит в последовательной замене
базисных значений технико-эксплуатационных
показателей конечными
Рассмотрим влияние технико–
Таблица 1.2”Расчет влияния показателей на выполнение плана перевозок”
Показатель |
Процент изменения фактора |
Расчет поправочных |
Формулы расчета влияния показателей на выполнение плана перевозок(Q) и грузообороту(P), и сам расчет |
Результат расчета, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Асс |
99,0 |
- |
ΔQАсс = ΔРАсс = ПАсс – 100 = 99 – 100 |
- 1 |
ав |
102,99 |
- |
ΔQ ав = ΔР ав = П ав – 100 = 102,99 – 100 |
2,99 |
Tн |
102,1 |
- |
ΔQ Tн = ΔР Tн = ПTн – 100 = 102,1 – 100 |
2,1 |
gн |
97,6 |
- |
ΔQ gн = ΔР gн = П gн – 100 = 97,6 – 100 |
- 3,4 |
γ |
104,82 |
- |
ΔQ γ = ΔР γ = П γ – 100 = 104,82 – 100 |
4,82 |
Vt |
99,1 |
=(65,1+55,8*0,55*1,2)/(65,1+ |
ΔQVt =ΔРVt=ПVt* -100= 99,1* 1,0005-100= |
- 0,85 |
β |
109,09 |
=(65,1+55,8*0,55*1,2)/(65,1+ |
ΔQβ = ΔРβ=Пβ* – 100= 109,09*0,965 - 100 |
5,27 |
Продолжение таблицы1,2 | ||||
lе.г |
100 |
Кlе.г Кlе.г=(65,1+55,8*0,55*1,2)/( *0,55*1,2)=101,63/101,63=1 |
ΔQlе.г=ΔРlе.г=Пlе.г* -100=100*1 -100 |
0 |
tп-р |
125 |
Кtп-р Кtп-=(65,1+55,8*0,55*1,2)/(65, *0,55*1,5)=101,63/111,135=0,91 |
ΔQ tп-р =ΔР tп-р = (-1)* *100 =(0,91-1)*100 |
-9 |
Совместное влияние
всех показателей равно -1+2,99+2,1-3,4+4,82-0,85+5,
Таким образом, влияние
ТЭП на выполнение плана
По объему - ,т/год;
о грузообороту - Р = *, ткм/год (1.6)
Так, например,
влияние изменения технической
скорости движения на
Ран=(9,5*55,3*0.55*8.5*0.83*
ΔР = Ран – Р = 47978-48255= -277тыс.ткм,
т.е. в результате снижения технической скорости движения на 0,9 %, грузооборот снизился на 277 тыс.ткм, что составляет 0,58 % к плану. Аналогично рассчитывается влияние всех оставшихся показателей.
Влияние изменения времени пребывания в наряде на грузооборот следующее:
Ран=(9,7*55,8*0.55*8.5*0.83*
ΔР = Ран – Р = 49270-48255= 1015 тыс.ткм,
т.е. в результате увеличения времени пребывания в наряде на 2,1%, грузооборот увеличился на 1015 тыс.ткм, что составляет 2,1 % к плану.
Влияние изменения среднесписочного состава автомобилей следующее:
Ран=(9,7*55,8*0.55*8.5*0.83*
ΔР = Ран – Р = 47805-48255= -449,8 тыс.ткм,
т.е. в результате снижения среднесписочного количества автомобилей на 1%, грузооборот снизился на 449,8 тыс.ткм, что составляет 0,9% к плану.
Для сравнения общих итогов
в анализируемом периоде с
данными предшествующего
Для сравнения общих итогов
в анализируемом периоде с
данными предшествующего
1. Абсолютный прирост:
А = Показатель(факт) – Показатель(план) (1.7)
АДК= 365 – 365 = 0
АТН= 9,7 – 9,5 = 0,2
ААсс=148,8 – 150,2 = -1,4
Аαв= 0,67 – 0,69 = 0,02
Аqн = 8,3 – 8,5 = - 0,2
Аγ = 0,87 – 0,83 = 0,04
Аνт = 55,3 – 55,8 = 0,5
Аβ = 0,6 – 0,55 =0,05
Аlе.г.=65,1 – 65,1 = 0
Аtп-р=1,5 – 1,2 = 0,3
2. Темп роста:
Тр = (Показатель(факт) /Показатель(план)) *100 (1.8)
ТрДК= 365/365*100 = 100
ТрТН= 9,7 / 9,5 *100 =102,1
ТрАсс=148,8/150,2*100 = 99,06
Трαв= 0,69/0,67*100 = 102,9
Трqн = 8,3/8,5*100 = 97,6
Трγ =0,87/0,83*100 = 104,8
Трνт = 55,3/55,8*100 = 99,1
Трβ = 0,60/0,55*100=109,1
Трlе.г.=65,1/65,1*100 = 100
Трtп-р=1,5/1,2*100 = 125
3. Темп прироста:
Тпр = ((Показатель(факт) - Показатель(план))/ Показатель(план)) *100 (1.9)
ТпрДК= (365 - 365)/ 365*100 = 0
ТпрТН= (9,7 – 9,5)/9,5*100 =2,1
ТпрАсс=(148,8 – 150,2)/150,2*100 = -0,93
Тпрαв= (0,69 – 0,67)/0,67*100 = 2,98
Тпрqн = (8,3 – 8,5)/8,5*100 = -2,35
Тпрγ =(0,87 – 0,83)/0,83*100 = 4,82
Тпрνт = (55,3 – 55,8)/55,8*100 = - 0,89
Тпрβ = (0,60 – 0,55)/0,55*100 = 9,09
Тпрlе.г.=(65,1 – 65,1)/65,1*100 = 0
Тпрtп-р= (1,5 – 1,2)/1,2*100 = 25
4. Абсолютное значение 1 % прироста:
А1 % =А/Тпр
А1%ДК= 0/0=0
А1%ТН= 0,2/2,1= 0,09
А1%Асс=-1,4/-0,93=1,5
А1%αв= 0,02/2,98=0,007
А1%qн = -0,2/-2,35 =0,08
А1%γ = 0,04/4,82 = 0,008
А1%νт = -0,5/-0,89 = 0,56
А1%β = 0,05/9,09 = 0,005
А1%lе.г.= 0/0=0
А1%tп-р=0,3/25=0,01
Рассчитанные показатели сведем в итоговую таблицу.
Таблица 1.1.3 Результаты расчетов абсолютного прироста, темпа роста, темпа прироста и абсолютного значения 1% прироста.
Показатель |
Абсолютный прирост |
Темпы роста |
Темпы прироста |
Абсолютное значение 1%прироста |
Дк |
0 |
100 |
0 |
0 |
Тн |
0,2 |
102,1 |
2,1 |
0,09 |
Асс |
-1,4 |
99,06 |
-0,93 |
1,5 |
αв |
0,02 |
102,9 |
2,98 |
0,007 |
qн |
-0,2 |
97,6 |
-2,35 |
0,08 |
γ |
0,04 |
104,8 |
4,82 |
0,008 |
vt |
-0,5 |
99,1 |
-0,89 |
0,56 |
β |
0,05 |
109,1 |
9,09 |
0,005 |
lе.г. |
0 |
100 |
0 |
0 |
tп-р |
0,3 |
125 |
25 |
0,01 |
Вывод: по результатам расчетов можно сделать вывод: произошло увеличение коэффициента использования пробега, что говорит о сокращении порожних пробегов; коэффициент выпуска на линию и время в наряде. Это произошло из-за уменьшения количества автомобилей и коэффициента грузоподъемности..
Расчеты абсолютного прироста, темпа роста, темпа прироста и абсолютного значения 1% прироста дали все положительные результаты, что говорит о том, что предприятие справилось с увеличением объема перевозок и грузооборота. Это свидетельствует об удовлетворительной работе предприятия.
1.2 Анализ объема перевозок грузов по клиентам
Анализ объемов перевозок грузов по клиентам состоит в детализации общих результатов, которая заключается в разбивке общего процента изменения перевозок по предприятию на частные показатели, а именно:
- процент изменения перевозок по клиентам в пределах базисного периода (плана):
Пв
пр. пл. =(Qв пр.
пл./ Qпл)*100, %
- процент увеличения (уменьшения
) объема перевозок конечного
периода по сравнению с
Псв. пл. =(Qсв.
пл./ Qпл)*100,%
-процент перевозок, не
предусмотренных в базисном
Пнепр. пл. =(Qне
пр. пл./ Qпл)*100,%
Данные показатели представлены в таблице 1.4. На рисунке 1.1 показан объем перевозок по клиентуре.
Таблица 1.4 “Анализ объема перевозок по клиентуре”
Клиенты |
Объем перевозок, тыс.т |
Распределение фактического объема перевозок, тыс.т | ||||
план |
факт |
% выполнения плана |
в пределах плана |
сверх плана |
не предусм. планом | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
ОАО ”Стародорожский КООПТРАНС” |
185,9 |
103,6 |
55,7 |
103,6 |
- |
- |
ОАО «ПМК-73» |
112,7 |
150,8 |
133,8 |
112,7 |
38,1 |
- |
ОАО ” Вертикаль” |
- |
95,3 |
- |
- |
- |
95,3 |
ООО” ЛЕС” |
359,1 |
373,4 |
104,0 |
359,1 |
14,3 |
- |
ЧУП «ЛинаПлюс» |
- |
35,1 |
- |
- |
- |
35,1 |
Итого: |
657,7 |
758,2 |
115,3 |
575,4 |
52,4 |
130,4 |
Процент к плану |
- |
- |
- |
87,5 |
8,0 |
19,8 |
План факт
Рисунок 1.1 Объем перевозок по клиентуре
Процент изменения
перевозок по клиентам в
Пв пр. пл. =(Qв пр. пл./ Qпл)*100=(575,7/657,7)*100= 87,5%
Клиентурный план не выполнен, так как процент изменения перевозок по клиентам в пределах базисного периода меньше 100%. Это произошло из-за того, что основной объем перевозок уменьшился по ОАО ”Стародорожский КООПТРАНС”.
Процент увеличения объёма
Псв. пл. =(Qсв. пл./ Qпл)*100=52,4/657,7*100=8,0%
Процент увеличения объёма перевозок конечного периода по сравнению с базисным равен 8 %. Это связано с увеличением заказов на перевозку грузов от имеющихся организаций-клиентов.
Пнепр. пл. =(Qне пр. пл./ Qпл)*100= 130,4/657,7,0*100 = 19,8%
Процент перевозок, не предусмотренных в базисном периоде Пнепр. пл равен 19,8 %.
Сумма этих показателей даёт общий процент изменения объёма перевозок (П): П=87,5+8,0+19,8=115,3%
Занесем данные в таблицу
Таблица 1.5 «Процент выполнения объема перевозок по группам»
Группа |
Процент выполнения, % |
В пределах плана |
87,5 |
Сверх плана |
8,0 |
Не предусмотренный планом |
19,8 |
Данные расчеты позволили нам
установить выполнение плана
по предусмотренным договорами
грузам. В данном случае фактический
объем перевозок выше
1.3 Анализ объема перевозок по номенклатуре грузов
При расчете выполнения плана по номенклатуре грузов рассчитываются структурные сдвиги – это изменение соотношения отдельных составных частей в общем объеме данной совокупности. Исследование номенклатуры и структуры перевозимых грузов представлены в таблице 1.6. На рисунке 1.2 показан объем перевозок по номенклатуре перевозимых грузов.:
Таблица 1.6 Анализ номенклатуры перевозимых грузов
Виды грузов |
План |
Факт | ||
т |
в % к итогу |
т |
в % к итогу | |
Шифер |
190,5 |
29,0 |
132,8 |
17,5 |
Песок |
175,5 |
26,7 |
85,9 |
11,3 |
Кирпич |
- |
- |
256,3 |
33,8 |
ПГС |
160,6 |
24,4 |
125,8 |
16,6 |
Лесоматериал |
131,1 |
19,9 |
157,4 |
20,8 |
Итого: |
657,7 |
100,0 |
758,2 |
100,0 |
План
Рисунок 1.2 Объем перевозок по номенклатуре перевозимых грузов
Вывод: План выполнен, и по результатам видно, что выполнению плана способствовала в основном перевозка кирпича.
Таблица 1.7 ”Структура объема
перевозок и влияние
Виды грузов |
Структура объема перевозок, % |
Гр.3*индекс изменения общего объема перевозок(1,153) |
Влияние структурных сдвигов на выполнение плана | |
план |
факт | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Шифер |
29,0 |
17,5 |
20,2 |
-8,8 |
Песок |
26,7 |
11,3 |
13,0 |
-13,7 |
Кирпич |
- |
33,8 |
39,0 |
+39 |
ПГС |
24,4 |
16,6 |
19,1 |
-5,3 |
Лесоматериал |
19,9 |
20,8 |
24,0 |
+4,1 |
Итого: |
100,0 |
100,0 |
115,3 |
+15,3 |
Расчеты данной таблицы показывают, как формируется выполнение плана по тоннам, т.е. как образовался рост на +15,3% за счет структурных сдвигов.
Отличие отчетных данных от плановых по объему перевозок может происходить по причинам, зависящим от АТП и не зависящим от него. Изменение среднесписочного количества автомобилей, среднего расстояния перевозки (при обслуживании определенной клиентуры) происходит по причинам, в основном не зависящим от работы АТП. При этом следует иметь в виду, что изменение количества автомобилей различных марок вызывает отклонения отчетной структуры автомобильного парка от плановой и увеличение или снижение средней грузоподъемности автомобиля.
Таблица 1.8 “Анализ структуры перевозимых грузов”
Виды грузов |
Распределение фактического объема перевозок, т | ||
в пределах плана |
сверх плана |
не предусм. планом | |
Шифер |
132,8 |
- |
- |
Песок |
85,9 |
- |
- |
Кирпич |
- |
- |
256,3 |
ПГС |
125,8 |
- |
- |
Лесоматериал |
131,1 |
26,3 |
- |
ИТОГО |
475,6 |
26,3 |
256,3 |
Процент к плану |
72,3 |
4,0 |
39,0 |
Сумма этих показателей даёт
общий процент изменения объёма
перевозок:72,3+4.0+39,0=115,3%
Таблица 1.9 “Процент выполнения объема перевозок по группам”
Группа |
Процент выполнения, % |
В пределах плана |
72,3 |
Сверх плана |
4,0 |
Не предусмотренный планом |
39,0 |
Вывод: В данном случае фактический объем перевозок выше планового на 15,3%, но в действительности предусмотренные планом перевозки выполнены на 72,3%. Перевыполнение достигнуто за счет увеличения объема перевозок грузов по договорной клиентуре. Это увеличило выполнение плана на 4,0%, а за счет перевозок, не предусмотренных планом, отчетный объем перевозок возрос на 39,0%.

- Анализ хозяйственной деятельности агенства недвижимости
- Анализ хозяйственной деятельности АТП
- Анализ хозяйственной деятельности базового предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности в промышленности
- Анализ хозяйственной деятельности в системе управления бюджетной организацией
- Анализ хозяйственной деятельности ГК «Турист»
- Анализ хозяйственной деятельности гостиничного комплекса «Аристократ»
- Анализ хозяйственной деятельности
- Анализ хозяйственной деятельности
- Анализ хозяйственной деятельности (16)
- Анализ хозяйственной деятельности (17)
- Анализ хозяйственной деятельности (18)
- Анализ хозяйственной деятельности автомобильного завода ОАО "КамАЗ"
- Анализ хозяйственной деятельности автосервиса