Анализ хозяйственной деятельности на примере МП "Мостремонт"

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Кузбасский государственный технический университет» 

Кафедра бухгалтерского учета и аудита 
 
 
 
 

Курсовая  работа по дисциплине:

Анализ  хозяйственной деятельности предприятия

МП «Мостремонт» за 2009 год 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: ст-т гр. ЭУ-071 Баракова С. П.

                                                           Проверил: Кучерова Е. В. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Кемерово 2010 

Оглавление

Введение………………………………………………………………….........4

Краткая характеристика Муниципального предприятия города    Кемерово «Мостремонт»………………………………………………………………….5

1. Динамика и структура имущества и источников средств предприятия..6
2. Анализ показателей и типа финансовой устойчивости предприятия…10

         2.1 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия……...11

        2.2 Анализ типа финансовой устойчивости предприятия………………14

    3. Анализ показателей ликвидности предприятия и его баланса………….16

    4. Анализ финансовых результатов………...…………………………….….21

        4.1 Анализ динамики прибыли…………………………………………….21

    4.2 Анализ влияния факторов на  прибыль…………………………..……23

        4.3 Анализ показателей рентабельности продаж……………………..….25

    4.4. Факторный анализ рентабельности  организации……………………26

     5. Анализ основных фондов предприятия и их использования…...……....27

       5.1 Анализ динамики и структуры основных фондов…………………..27

         5.2 Анализ движения основных фондов……………………………….....28

         5.3 Анализ технического состояния основных фондов…..…………..…30

         5.4 Анализ эффективности использования основных фондов…………32

     6. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности и

        состояния организации……………………………………………………34

     Приложенная документация:

                       2009 год

      № 1 «Бухгалтерский баланс»;

      № 2 «Отчет о прибылях и убытках»;

      № 3 «Отчет об изменении капитала»;

      № 4 «Отчет о движении денежных средств»;

      № 5 «Приложение к балансу»

                 2008 год

      № 1 «Бухгалтерский баланс»;

      № 2 «Отчет о прибылях и убытках»;

      № 3 «Отчет об изменении капитала»;

      № 4 «Отчет о движении денежных средств»;

      № 5 «Приложение к балансу» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

    Экономический анализ хозяйственной деятельности подразумевает выведение экономических закономерностей  из соответствующих факторов хозяйственной деятельности. Это всестороннее изучение работы предприятия с целью объективной её оценки , повышении эффективности деятельности и выработки на базе этого перспектив развития предприятия.

    Объектом экономического анализа является деятельность организации (предприятия) , экономические процессы происходящие в ней.

    Предмет экономического анализа – это  источники информации об изучаемом  объекте (формы статистической и  бухгалтерской отчётности , оперативные данные и т.д.).

    Субъектом экономического анализа являются работники  предприятия, занимающиеся аналитической  деятельностью. Содержание экономического анализа как научной дисциплины вытекает из его функций:

   1) изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предпринимательства;

   2) научное обоснование текущих и перспективных планов;

   3) контроль за выполнением планов и управленческих решений, экономным использованием ресурсов;

   4) поиск резервов повышения эффективности производства;

   5) оценка результатов работы предприятия по выполнению планов, достигнутого уровня развития экономики, использование имеющихся возможностей;

   6) разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

    Цель  курсовой работы:

1. закрепить и углубить знания, полученные в процессе теоретического изучения курса «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»;
2. выработать навыки самостоятельной творческой работы и умение применять полученные знания для комплексного анализа экономических результатов деятельности предприятий;
3. научиться пользоваться литературой, справочными и статистическими материалами.

Краткая характеристика Муниципального предприятия города Кемерово «Мостремонт»

    Полное  фирменное наименование: Муниципальное  предприятие города Кемерово «Мостремонт»;

    Сокращённое фирменное наименование: МП «Мостремонт»;

    Адрес: г. Кемерово, ул. Терешковой, 53а.

    Дата  государственной регистрации: 04.03.1993 года.

    Учредителем является Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово.

      Основной вид деятельности предприятия  текущее содержание и поддержание  в надлежащем состоянии объектов  внешнего благоустройства (мосты,  путепроводы, ограждения). Предприятие  имеет лицензию на строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом. 
 
 
 
 
 
 

1. Динамика  и структура имущества  и источников средств  предприятия

     Анализ  динамики валюты баланса, структуры  активов и Пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления ее текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу. Исследование структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости (устойчивости) организации. Так, например, увеличение доли собственных средств за счет любого из источников способствует усилению финансовой устойчивости организации. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности. Расчёты по анализу статей активов и пассивов данного предприятия приведены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1

Анализ  имущества предприятия за 2009 год

    Рассматривая  динамику показателей, обобщенных в  таблице №1, можно отметить, что общая стоимость имущества предприятия за отчётный период  увеличилась на 2573 тыс. руб. или на 13,9% в основном за счёт оборотных активов.

    Рассмотрим  динамику оборотных активов. В составе  имущества  оборотные активы превысили 55%, к концу отчётного периода их удельный вес в имуществе был равен 73,1%. За прошедший период оборотные активы увеличились на 3687 тыс. руб. или на 31,4%. Наиболее существенно возросла величина дебиторской задолженности – на 52,9%. На конец года их удельный вес равняется почти 46,2%. Самая мобильная часть активов предприятия – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения наоборот уменьшились на 1736 тыс. руб. или на 27,6%. Удельный вес на конец года имел значение 29,5%, что на 24,1% меньше чем было на начало года. Показатель материальных оборотных средств наоборот возрос на 42,5%, а удельный вес составил 24,3%.

    Оценим  динамику и структуру внеоборотных активов. Их величина уменьшилась на 1114 тыс. руб. или на 16,4%, в то время  как оборотные средства  возросли за тот же период на 31,4%. То есть темп прироста  оборотных активов был в два раза выше, чем внеоборотных. Удельный вес на конец анализируемого года составил 26,9%.

    Рассмотрим  изменение реальных активов, то есть часть активов организации, вложенных  в производство, что включает в  себя ОС, сырьё и материалы, а так  же незавершённое строительство.

    РАнп = 4962, удельный вес в имуществе 26,8%

    РАкп = 3830, удельный вес в имуществе 18,2%

    Удельный  вес реальных активов должен быть не менее 50%. На начало отчётного периода  данный показатель был ниже нормативного значения, а наконец года ещё и снизился на 8,6%. Данное значение свидетельствует о недостаточности производственных возможностей предприятия.

    Таким образом, структура активов предприятия является неудовлетворительной. Это связано с низким значением удельного веса запасов в общей величине оборотных активов – 24,3%, когда необходимое значение составляет около 50%. При этом в структуре оборотных активов дебиторская задолженность имеет наибольший удельный вес, который равен 46,2%. Удельный вес денежных средств и краткосрочных финансовых вложений немного выше необходимого и составляет 29,5% в общей величине оборотных активов. 

      Таблица 2

Анализ  источников средств предприятия за 2009 год

    Анализируя  данные таблицы №2, можно отметить что, стоимость имущества предприятия увеличилась на 2573 тыс. руб. или на 13,9% преимущественно за счёт величины собственного капитала.

    Удельный  вес собственных средств за год  снизился с 72,4% до 65,2%, а заёмных вырос с 27,6% до 34,8%. При этом удельный вес собственных средств высок (более 50%), то есть  на предприятии собственных средств больше чем заёмных.

    Так же следует отметить, что возросла обсалютная величина собственных оборотных средств на 1457 тыс. руб. или на 22%, а удельный вес увеличился до 58,8 процентных пункта. То есть у предприятия достаточная величина собственных оборотных средств, что оценивается положительно, так как финансовые трудности зачастую связаны с недостатком собственных средств.

      Большая часть прироста имущества предприятия обусловлена увеличением заёмных источников. При этом рост произошёл за счёт увеличения кредиторской задолженности на 46,9%. Рост размера и удельного веса заёмных средств ухудшают платёжеспособность предприятия. 

2. Анализ финансовой устойчивости предприятия

    Одной из характеристик стабильного положения  предприятия служит его финансовая устойчивость. Финансовое положение  предприятия считается устойчивым, если оно покрывает собственными средствами не менее 50% финансовых ресурсов, необходимых для осуществления нормальной хозяйственной деятельности, эффективно использует финансовые ресурсы, соблюдает финансовую, кредитную и расчетную дисциплину, иными словами, является платежеспособным. Финансовое положение определяется на основе анализа ликвидности и платежеспособности, а также оценки финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость обусловлена как стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов. Финансовая устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия. Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. 

2.1 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия

Таблица 3

    Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия за 2009 год

    1)коэффициент независимости (автономии)

Кн = III:700

Кн нач = 13405:18523 = 0,7

Кн кон = 13748:21096 = 0,6

    На  конец отчётного периода предприятие  является финансово независимым, так как его значение больше нормативного. Однако, по сравнению с началом периода значение данного коэффициента снизилось на 0,1 процентных пункта, что является неблагоприятной тенденцией, то есть в последствии предприятие может стать финансово независимым.

    2)коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб., вложенный в активы собственных средств

Кзис = (IV+V):III

Кзис  нач = 5118:13405 = 0,4

Кзис  кон = 7348:13748 = 0,5

    Как видно из расчётов, значение коэффициента на конец отчётного

года  увеличился, но остался меньше единицы, то есть предприятие финансово независимо. Однако наметилась тенденция к утрате финансовой независимости.

    3) коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

Кдл.з.с. =IV:(IV+III)

    Данное  предприятие не привлекало долгосрочных займов для долгосрочного финансирования на ряду с собственными средствами.

    4) коэффициент маневренности собственного капитала

Км = (III-I):III

Км нач = (13405 – 6784): 13405 = 0,5

Км кон = (13748 - 5679): 13748 = 0,6

    Величина  данного коэффициента за отчётный период увеличилась, то есть увеличилась доля собственных оборотных средств в общей величине оборотных средств.

    5) коэффициент обеспеченности собственными оборотными        средствами

Кобесп = (III-I):II

Кобесп  нач = (13405 – 6784): 11739 = 0,6

Кобесп  кон = (13748-5670) :15426 = 0,5

    Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет значение больше 0,1. Однако на конец отчётного периода данный показатель уменьшился на 0,1 процентных пункта. То есть  наметилась тенденция уменьшения доли оборотных средств, обеспеченных собственными средствами. Таким образом, в дальнейшем это может привести к недостачи собственных оборотных средств необходимых для финансовой устойчивости предприятия.

    6) коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия

Кр.с.ос = 120:300

Кр.с.ос нач = 4962:18523=0,3

Кр.с.ос кон = 3830:21096 = 0,2

    Очень низкое значение данного коэффициента, является недопустимым. К тому же произошло  существенное снижение значения коэффициента за отчётный год. Таким образом, предприятию  необходимы средства для исправления положения  со своим производственным потенциалом.

    7)коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия

Кр.с. = (120+211+213):300

Кр.с. нач = (4962+2300):18523 = 0,4

Кр.с  кон = (3830+2642):21096 = 0,3

    Величина  коэффициента уменьшилась за отчётный период на 0,1 процентных пункта и находится на крайне низком уровне. То есть на данном предприятии  недостаточная доля имущества производственного назначения (реальных активов) находится в общей величине имущества. Данный факт свидетельствует о неудовлетворительной производственной структуре имущества предприятия.

    Таким образом, на конец отчётного периода  предприятие является финансово  независимым от внешних заёмных  источников, то есть собственных оборотных  средств больше чем заёмных. Однако нужно отметить, что наметилась тенденция к снижению доли собственных оборотных средств в общей величине источников. Предприятие является финансово устойчивым. Но на предприятии недостаточно ОС, что снижает производственный потенциал. Так же негативно влияет недостаточная доля имущества производственного назначения  в общей величине имущества. 

2.2 Анализ типа финансовой  устойчивости предприятия

     На  заключительном этапе оценки финансовой устойчивости компании определяется тип  ее финансовой устойчивости. Показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М): 

М = (ΔСОС; ΔСДИ; ΔОИЗ),

где

        ΔСОС – изменение собственных  оборотных средств; 

      ΔСДИ  – изменение собственных и  долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат;

      ΔОИЗ  – изменение общей величины собственных  и заемных источников формирования запасов и затрат.