Анализ хозяйственной деятельности турфирмы «Презент»
Введение
Анализ
- способ познания предметов и явлений
окружающей среды, который основан
на расчленении целого на составные
части и изучения их во всем многообразии
связей и зависимостей. Экономический
анализ - научный способ познания сущности
экономических явлений и
Недооценка
роли анализа, ошибки в планах и управленческих
действиях в современных
Важная роль анализа в подготовке информации для планирования и прогнозирования результатов деятельности, оценки качества и обоснованности плановых показателей, а также в проверке и объективной оценке их выполнения.
Анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно-обоснованных планов-прогнозов и принятия управленческих решений, а также контроля за их выполнением. Все это делается с целью повышения эффективности функционирования предприятия.
1. Анализ хозяйственной деятельности турфирмы «Презент»
ООО «Презент» зарегистрировало деятельность в 1995 году. Предприятие является самостоятельным хозяйственным субъектом. Форма собственности - частная, учредителями являются физические лица, которые несут ответственность по обязательствам предприятия в пределах своего вклада в уставной фонд фирмы. ООО “ Презент “ - коммерческая фирма, главной целью деятельности которой является получение прибыли. Основной вид деятельности ООО “ Презент“ - производство турпродукции и оказание туристских услуг.
1.1 Оценка финансовой устойчивости предприятия
F + Z + Ra = Иc + KT + Kt + Ko + Rp ,
F - основные средства и вложения ;
Z - запасы и затраты ;
Ra - денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, расчеты ( дебиторская задолженность ) и прочие активы ;
Иc - источники собственных средств ;
Kt - краткосрочные кредиты и заемные средства ;
KT - долгосрочные кредиты и заемные средства ;
Ko - ссуды, не погашенные в срок ;
Rp - расчеты ( кредиторская задолженность ) и прочие пассивы.
БАЛАНС ПРЕДПРИЯТИЯ ( в агрегированном виде )
АКТИВ |
Условные обозначен. |
ПАССИВ |
Условные обозначен |
I. Основные средства и вложения |
F |
I. Источники собственных средств |
Ис |
|
II. Запасы и затраты |
Z |
II. Расчеты и прочие пассивы |
Rp |
|
III. Денежные средства, расчеты и прочие активы |
Ra |
III. Кредиты и другие заемные средства |
K |
в том числе : денежные средства и крат- косрочные финансовые вложения |
Д |
в том числе : краткосрочные кредиты и заемные средства |
Kt |
|
расчеты и прочие активы |
ra |
долгосрочные кредиты и заемные средства |
KT |
ссуды, не погашенные в срок |
Ko | ||
|
БАЛАНС |
B |
БАЛАНС |
B |
Данные для анализа финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
Конец 2009 года |
Конец 2010 года |
Изменение |
F |
58619 |
57169 |
-1450 |
Z |
24349 |
33863 |
9514 |
Ra |
239971 |
209912 |
-30059 |
Д |
208694 |
105081 |
-103613 |
ra |
31277 |
104831 |
73554 |
Ис |
74759 |
74759 |
0 |
Rp |
383172 |
368781 |
-14391 |
K |
0 |
0 |
0 |
KT |
0 |
0 |
0 |
Kt |
0 |
0 |
0 |
Ko |
0 |
0 |
0 |
B |
457931 |
443540 |
-14391 |
Учитывая, что долгосрочные кредиты и заемные средства направляются преимущественно на приобретение основных средств и на капитальные вложения, преобразуем исходную балансовую формулу :
Z + Ra = [ ( Ис + KT ) - F ] + [ Kt + Ko + Rp ] .
Отсюда можно сделать
Z Ј ( Ис + KT ) - F,
будет выполняться условие
Ra і Kt + Ko + Rp.
Таким образом, соотношение стоимости
материальных оборотных средств
и величин собственных и
Обеспеченность запасов и
Для 2009 года:
24349 = ( 74759 + 0 ) - 58619
24349 > 16140
Для 2010 года:
33863 = ( 74759 + 0 ) - 57169
33863 > 17590
Ни в 2009 году, ни в 2010 году данное условие платежеспособности предприятия не выполняется. Денежные средства и активные расчеты не покроют краткосрочную задолженность предприятия.
Обобщающим показателем
Общая величина запасов и затрат
Z предприятия равна итогу
наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины источников собственных средств и величины основных средств и вложений:
Ес = Ис - F
Ес97 = Ис97 - F97 = 74759 - 58619 = 16140
Ес98 = Ис98 - F98 = 74759 - 57169 = 17590
В 2010 году собственные оборотные средства возросли, хотя источники собственных средств не увеличились, но снизились иммобилизованные активы.
наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, получаемое из предыдущего показателя увеличением на сумму долгосрочных кредитов и заемных средств:
ЕТ = Ес + КТ
ЕТ97 = Ес97 + КТ97 = 16140 + 0 = 16140
ЕТ98 = Ес98 + КТ98 = 17590 + 0 = 17590
общая величина основных источников формирования запасов и затрат, равная сумме предыдущего показателя и величины краткосрочных кредитов и заемных средств ( к которым в данном случае не присоединяются ссуды, не погашенные в срок ):
Es = ET + Kt
Так как, ни в 2009, ни в 2010 году предприятие ООО“ Презент “ не получало кредитов и заемных средств, то:
ET97 = Ec97 = Es97 = 16140
ET98 = Ec98 = Es98 = 17590
Трем показателям наличия
излишек ( + ) или недостаток ( - ) собственных оборотных средств:
± Ес = Ес - Z
± Ес97 = Ес97 - Z97 = 16140 - 24349 = -8209
± Ес98 = Ес98 - Z98 = 17590 - 33863 = -16273
В 2009 году, так же, как и в 2010 году, имеется недостаток собственных оборотных средств. Причем в 2010 году он увеличился более чем в полтора раза.
излишек ( + ) или недостаток ( - ) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
± ЕТ = ЕТ - Z = ( Ес + КТ ) - Z,
излишек ( + ) или недостаток ( - ) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
± Es = Es - Z = ( Ес + КТ + Кt ) - Z .
Так как, ни в 2009, ни в 2010 году предприятие ООО “ Презент“ не получало кредитов и заемных средств, то:
± ЕТ97 = ± Ес97 = ± Es97 = -8209
± ЕТ98 = ± Ес98 = ± Еs98 = -16273
Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
Рассмотрим степень
Z < Ес + Скк + Со
В 2009 году: 24349 < 16140 + 0 + 316895
24349 < 333035
В 2010 году: 33863 < 17590 + 0 + 228894
33863 < 246484
Анализ финансового состояния ( на конец 2010 года )
Тип ситуации ( критерий оценки ) |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств |
Излишек ( + ) или недостаток ( - ) средств |
Излишек или недостаток средств на 1 руб. запасов |
1. Абсолютная |
Ес + Скк |
Da | |
|
устойчивость |
Ка = ------------->1 |
Da = Ес + Скк - Ез |
Za = ---------- |
Z < Ес + Скк |
Z |
Z | |
2. Нормальная |
Ec + Cкк |
Dн | |
|
устойчивость |
Кн = ------------ =1 |
Dн = Ес + Скк - Ез |
Zн = ---------- |
Z = Ес + Скк |
Z |
Z | |
3. Неустойчивое |
Ес + Скк + Со |
Dn | |
|
состояние |
Кn= -------------=1 |
Dn = Ес+ Скк+ Со- Z |
Zn = ----------- |
Z = Ес + Скк + Со |
Z |
Z | |
4. Кризисное |
Ес + Скк |
Dк | |
|
состояние |
Кк = ------------< 1 |
Dк = Ес + Скк - Z |
Zк = ----------- |
Ез > Ес + Скк |
Z |
Z | |
У ОАО “ ЭКСПО - СЕРВИС “ в целом неустойчивое состояние |
Кn = (17590 + +228894)/ 33863= = 7,27 |
Dn = 17590 + 0 + + 228894 - 33863 = = 212621 |
Zn = 212621 / / 33863 = 6,28 |
Как видно из таблицы предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии. Хотя источники формирования превышают запасы и затраты на сумму 212621 рубль, но это происходит из - за наличия источников средств, снимающих финансовую напряженность ( превышение нормальной кредиторской задолженности над дебиторской ). А коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств за счет тех же источников, снимающих финансовую напряженность, оказывается даже больше единицы. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия ООО “ Презент“ полностью зависит от суммы превышения нормальной кредиторской задолженности над дебиторской. Это является резервом и источником приемлемого положения фирмы, но также исчезновение данного источника является наиболее рискованным фактором снижения финансовой устойчивости предприятия.
Для улучшения финансовой устойчивости
предприятия необходима оптимизация
структуры пассивов, устойчивость может
быть восстановлена путем
1.2 SWOT-анализ и расчет точки безубыточности ООО «Презент»
SWOT – анализ – это оперативный
диагностический анализ
SWOT-анализ в турфирме «Презент»
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ (S) |
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ (W) |
– наличие необходимых финансовых ресурсов; – наличие навыков и профессионализма у сотрудников. |
– отсутствие четкой стратегии; – неэффективная реклама; – значительное влияние фактора сезонности на прибыль. |
ВОЗМОЖНОСТИ ФИРМЫ (O) |
УГРОЗЫ ФИРМЫ (T) |
– увеличение темпов роста рынка; – выход на новый рынок; – обслуживание дополнительных групп потребителей. |
– неблагоприятные изменения в темпах роста в курсах валют; – спад в экономике; – изменения во вкусах потребителей. |
Однако от выявленных угроз со стороны внешней среды не застрахована ни одна из работающих как в сфере туризма, так и в любой другой сфере, фирма. Вместе с тем в распоряжении фирмы «Презент» находятся необходимые финансовые ресурсы, сотрудники фирмы – высококвалифицированные работники, имеющие большой опыт работы. Поэтому, если руководство своевременно примет меры по устранению слабых сторон фирмы и появившихся угроз со стороны внешней среды, используя при этом все свои ресурсы и возможности, ООО «Презент» продолжит свое эффективное функционирование и останется конкурентоспособным.
Расчет точки безубыточности для ООО «Презент»
Точка безубыточности = постоянные затраты/(1 – (переменные затраты / объем продаж).
Постоянные затраты ООО «Презент» составляют 2100000 рублей в год. Переменные затраты составляют 2611000 рублей в год. Объем продаж составляет 3952000 рублей в год.
Точка безубыточности = 2110000/(1 – (2611000/3952000)= 6218282 руб.
Точка безубыточности турфирмы ООО «Презент»
1.3 Анализ производительности труда
Показатели производительности труда на предприятии
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
аболютное отклонение |
относительный прирост |
Объём призводства в сопоставимых ценах, тыс.р. |
124493 |
275281 |
150788 |
1,98 |
ССЧ ППП, чел, |
930 |
1034 |
+ 104 |
1,12 |
-в т.ч. рабочих, чел. |
730 |
841 |
+ 111 |
1,15 |
Число отработанных рабочими ч/д. |
1371960,5 |
1587902,1 |
+215941,6 |
1,16 |
Число отработанных рабочими ч/ч(тыс/ч) |
10824,77 |
12639,7 |
+1814,93 |
1,17 |
Среднегодовая выработка одного работника, руб. |
147130,36 |
259808,35 |
+112677,99 |
1,77 |
Выработка одного рабочего, руб.: |
||||
-среднегодовая |
191079,27 |
328877,8 |
+137798,53 |
1,721 |
-среднедневная |
802,18 |
1386,5 |
+584,32 |
1,728 |
-среднечасовая |
101,67 |
174,18 |
+72,51 |
1,713 |
Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год |
238,2 |
237,2 |
-1 |
0,996 |
Среднее число часов, отработанных одним рабочим в год |
1879,3 |
1888,1 |
+8,8 |
1,005 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
7,89 |
7,96 |
+0,07 |
1,009 |
Проанализировав производительность труда на предприятии, мы выявили следующее: среднегодовая выработка одного работника увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 77%, что в абсолютном выражении составило 112677,99руб; среднегодовая выработка одного рабочего увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 72%, что в абсолютном выражении составило 150788,53 руб.; по сравнению с прошлым годом увеличились показатели среднедневной и среднечасовой выработки одного рабочего на 72% и соответственно на 71%, что в абсолютном выражении это составило 584,32 руб. и 72,51 руб.
1.4 Анализ фонда оплаты труда
Анализ выполнения плана по фонду заработной платы
Категории работающих |
ФОТ, тыс. руб. |
Отклоне-ние |
Фактиче-ский фонд оплаты труда, 2008 г. тыс.руб. |
Отклонение от плана | ||
План 2007 г. тыс.руб |
Плановый в пересчете на фактические значения фондообра-зующего показателя, тыс.руб |
за счет перевыпол-нения плана по фондо-образующему показа-телю тыс.руб |
Абсолют. |
Относит. | ||
Рабочие |
4 223 016,0 |
3 483 988,0 |
-739 028,0 |
3 882 759,0 |
-340 257,0 |
398 771,0 |
Руководители |
253 584,0 |
209 207,0 |
-44 377,0 |
303 949,0 |
50 365,0 |
94 742,0 |
Специалисты |
184 464,0 |
152 183,0 |
-31 981,0 |
171 665,0 |
-12 799,0 |
19 482,0 |
Служащие |
94 347,0 |
77 836,0 |
-16 511,0 |
102 486,0 |
8 139,0 |
24 650,0 |
ИТОГО |
4 785 411,0 |
3 947 964,0 |
-837 447,0 |
4 460 859,0 |
-324 552,0 |
512 895,0 |
Абсолютное отклонение ( ) определяется сравнением фактически использованных средств на оплаты труда ( ) с плановым фондом заработной платы ( ) в целом по предприятию, производственным подразделениям и категориям работников:
- рабочие
- руководители
- специалисты
- служащие
Относительное отклонение определяется как разность между фактически начисленной суммой зарплаты и плановым фондом, скорректированным на коэффициент выполнения плана по производству продукции. Корректировка планового фонда заработной платы производится по установленным отраслевым коэффициентам, в данном случае взят коэффициент 0,7.
,
где – относительное отклонение по фонду зарплаты;
– фонд зарплаты фактический;
– фонд зарплаты плановый,
скорректированный на
и - соответственно переменная и постоянная сумма планового фонда зарплаты;
– коэффициент выполнения плана по выпуску продукции
В отчетном году план по объему реализации выполнен на 92,75%, следовательно для пересчета планового фонда заработной платы промышленно-производственного персонала используется коэффициент, равный 1 – 0,25 ´ 0,7 = 0,8250.
Абсолютное отклонение обусловлено совместным влиянием изменения численности отдельных категорий персонала и средней заработной платы одного работника, которое можно определить по формулам:
,
,
,
где ФОТi – фонд оплаты i-ой категории работающих, руб.;
Чрщ i – численность работающих i-ой категории, чел.;
– средняя заработная плата по i-ой категории, руб.
Рассчитаем изменение фонда оплаты труда за счет собственно изменения численности работающих по формуле:
,
где – изменение ФОТ за счет изменения структуры работающих, тыс. руб.;
,
где – средняя заработная плата одного работающего по плану, тыс. руб.;

- Анализ хозяйственной деятельности ФГУП Учхоз Миловское БашГАУ
- Анализ хозяйственной деятельности (финансовый анализ)
- Анализ хозяйственной деятельности цветочного магазина
- Анализ хозяйственной и финансовой деятельности предприятия ООО «Спектр»
- Анализ хозяйственной и финансовой деятельности предприятия ООО «Сфератон»
- Анализ хозяйственно-производственной деятельности машиностроительного завода «Штамп»
- Анализ хозяйственно-производственной деятельности машиностроительного завода «Штамп» имени Б. Л. Банникова
- Анализ хозяйственной деятельности ТОВ «МЕРКУРІЙ»
- Анализ хозяйственной деятельности торгового предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности торгового предприятия АСОИ На примере ООО «ЭЛМИ»
- Анализ хозяйственной деятельности торгового предприятия ООО «ЭЛМИ»»
- Анализ хозяйственной деятельности торговой организации
- Анализ хозяйственной деятельности турфирмы «Диана»
- Анализ хозяйственной деятельности турфирмы на примере