Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. 18
Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
Воронежский государственный архитектурно-строительный университет
Кафедра экономики строительства
Курсовая работа по дисциплине:
«Анализ и диагностика
финансово-хозяйственной
Выполнил:
Студ. 841 гр. Авдеева Н.А.
Проверил:
Ст.пр. Батракова Т. Г.
Воронеж 2011
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Задачи, направления, приемы и виды анализа финансового состояния………4
2. Информационная база для анализа………………………………………………7
3. Анализ финансового
состояния ОАО «Воронежавтодор»
3.1 Характеристика предприятия…………
3.2Анализ источников
3.3 Анализ размещения капитала
и оценка имущественного
3.4 Оценка деловой активности
предприятия………………………..…......…
3.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия……………..……..….…….19
3.6. Анализ финансовой устойчивости по функциональному признаку….........21
3.7.Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия………..…..…….24
3.8.Расчет суммы чистых активов……………… ………………………...……..35
3.9Диангостика
банкротства…………………………………………………
4. Выводы и
предложения…………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Литература……………………………………………………
Введение
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.
Чтобы обеспечивать выживаемость
предприятия в современных
Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия, а финансовая устойчивость является залогом выживаемости и основой стабильности финансового положения. Они определяют конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.
Вот почему тема «Анализ финансовой устойчивости» считается самой актуальной. Объектом исследования будет предприятие ОАО «Воронежавтодор», а предметом - его финансовые результаты.
Главная цель данной работы – исследовать финансовую устойчивость ООО «Воронежавтодор», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать свои предложения по усовершенствованию анализа финансового состояния и финансовой устойчивости организации.
Определив цели исследования, сформируем основные задачи исследования:
1) рассмотреть теоретические основы финансовой устойчивости;
2) оценить структуру
3) оценить финансовую устойчивость и определить ее уровень.
Способность предприятия своевременно выполнять свои внутренние и внешние обязательства, финансировать деятельность предприятия на расширенной основе и поддерживать свою платежеспособность в любых обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом положении.
- Задачи, направления, приемы и виды анализа финансового состояния
Достоверная и объективная
оценка финансового состояния
Финансовое состояние оказывает непосредственное влияние на производственную и коммерческую деятельность, обеспеченность организации материальными и финансовыми ресурсами. Неудовлетворительное финансовое состояние приводит в несвоевременным расчетам с работниками организации, бюджетом, внебюджетными фондами, поставщиками, банками и другими заимодавцами, что в конечном счете может привести к банкротству организации.
От финансового состояния зависит инвестиционная деятельность организации. Недостаток финансовых ресурсов не позволяет обновлять основные производственные фонды, осуществлять затраты на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, применять новые технологические работы, применять новые технологии, что может отрицательно сказываться на конкурентоспособности выпускаемой продукции.
В свою очередь, финансовое состояние зависит от результатов производственной и коммерческой деятельности. Так, при сбоях в производстве и продажах сокращается приток денежных средств и как следствие снижается финансовая устойчивость организации.
Главная цель финансовой деятельности предприятия – наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланся.
К основным задачам анализа финансового состояния организации относятся следующие:
- объективная оценка финансовой устойчивости;
- определение факторов, воздействующих на финансовую устойчивость;
- разработка вариантов
конкретных управленческих
- выявление резервов повышения
эффективности управления
Для решения этих задач
анализ финансового состояния
- Анализ финансовой независимости;
- Анализ платежеспособности и ликвидности;
- Анализ денежных потоков;
- Анализ чистых активов;
- Анализ по системе критериев для оценки потенциального банкротства;
- Анализ зависимости финансовой устойчивости:
- от нераспределенной чистой прибыли;
- от эффективности привлечения заемного капитала;
- от дебиторской и кредиторской задолженности, в том числе состояния расчетов с бюджетом;
- от других факторов, воздействующих на финансовое состояние;
7) Анализ эффективности
использования оборотных
8) Анализ рейтинговая (интегральная) оценка финансового состояния.
При проведении анализа финансового состояния используются общие приемы (методы), содержание которых рассмотрено в теории экономического анализа:
- Система аналитических показателей;
- Сравнение;
- Детализация и группировка;
- Факторное моделирование;
- Элиминирование;
- Обобщение результатов анализа.
В экономической литературе, в качестве самостоятельных методов анализа финансового состояния рассматриваются горизонтальный, вертикальный, трендовый, коэффициентный и факторный. При этом отмечается, что при проведении горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения сумм различных статей (показателей) бухгалтерского баланса за определенный период. Цель вертикального анализа – определение удельного веса отдельных статей в итоге баланса, т.е выяснение структуры активов и пассивов на определенную дату. Трендовый анализ заключается в сопоставлении величин балансовых статей за ряд лет (или других смежных отчетных периодов) для выявления тенденций, доминирующих в динамике показателей. коэффициентный анализ сводится к изучению уровней и динамики относительных показателей финансового состояния, рассчитываемых как отношение различных величин изменений абсолютных и относительных финансовых показателей, а также степени влияния различных причин на величину изменения исследуемых показателей применяется факторный анализ.
Анализ финансового состояния делится на внутренний и внешний.
Внутренний анализ проводится экономическими службами организаций, его результаты используются для планирования, текущего контроля и прогнозирования финансового состояния.
Внешний анализ может осуществляться коммерческими банками, инвесторами, поставщиками, контролирующими, вышестоящими и другими органами на основе отчетности организации.
- Множественность субъектов анализа (пользователей информации о деятельности организации);
- Разнообразие целей и интересов субъектов анализа;
- Ориентация анализа только на внешнюю отчетность;
- Ограниченность возможностей анализа при использовании внешней отчетности.
- Информационная база анализа
Основными источниками информации
для анализа финансового
- Бухгалтерская отчетность;
- Статистическая отчетность: форма ПМ «сведения об основных показателях деятельности малого предприятия»; форма №П-1 «сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг по видам экономической деятельности»; форма №П-5(м) «Основные сведения о деятельности организации»; форма №5-3 «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции, работ, услуг»; форма №П-4 «сведения о численности, заработной плате и движении работников»; форма №П-3 «Сведения о финансовом состоянии организации»; форма №П-2 «сведения об инвестициях»; форма №11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов; форма №1-ДАП «Обследование деловой активности промышленной организации» и др.
- Данные бухгалтерского учета;
- Данные бизнес-планов, договоры, приказы, аудиторские отчеты и заключения, акты проверок, деловая переписка и другая информация.
Важнейшим источником информации является бухгалтерская отчетность.
Состав бухгалтерской отчетности и указания о порядке ее составления и представления установлены приказом Минфина РФ от 22.07.2003 г. №67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
В соответствии с этим приказом бухгалтерская отчетность включает:
- Бухгалтерский баланс (форма №1);
- Отчет о прибылях и убытках (форма №2);
- Отчет об изменении капитала (форма №3);
- Отчет о движении денежных средств (форма №4);
- Приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5);
- Отчет о целевом использовании полученных денежных средств (форма №6);
- Пояснительную записку;
- Аудиторское заключение. Подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.
- Анализ финансового состояния О
АО «Воронежавтодор»
3.1.Характеристика предприятия
Истоки появления нынешнего ОАО «Воронежавтодор» берут свое начало в 1918 году, когда в Воронежской губернии был создан Облдоротдел - дорожная служба по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог и мостов.
Свое сегодняшнее название ОАО «Воронежавтодор» получило в 1993 году, но суть назначения организации осталась прежней - строительство, содержание и ремонт автомобильных дорог области.
За время существования силами предприятия построено более 5 тысяч и отремонтировано 7341,8 километров дорог, введено в эксплуатацию более 20 тысяч погонных метров мостов. Обслуживаемая сеть дорог составляет более 4700 км, в том числе свыше 20 км мостов. Силами ОАО «Воронежавтодор» было построено и содержалось два платных проезда в Воронежской области.
Стиль работы предприятия уже много
лет подразумевает
И это не единственная новинка Воронежавтодора. Его филиалы (сегодня их - 28) не раз становились испытательным полигоном для технической и научной мысли. Так, в свое время успешно опробовано антигололедное покрытие «грикол».
Также накоплен достаточный опыт при эксплуатации двух первых в России платных участков дорог, построенных именно ОАО «Воронежавтодор». Опыт воронежских дорожников стал определяющим при составлении основополагающих документов и проектов по развитию платных участков дорог в целом по стране.
Удерживать достойные позиции на современном рынке услуг ОАО «Воронежавтодор» помогает сильная производственная база: асфальтобетонные и цементно-бетонные заводы, установки по переработке битума из гудрона, установки по изготовлению битумно-каучуковых вяжущих, цех по изготовлению тротуарной плитки, деревообрабатывающие цеха, ремонтно-механические мастерские. Все это умноженное на высоких профессионализм специалистов-дорожников, позволяет предприятию держать высокую марку качества при выполнении поставленных задач.
Более 150 работников Воронежавтодора за доблестный труд и большой вклад в строительство автомобильных дорог награждены государственными наградами: орденами, медалями и ведомственными знаками отличия.
- Анализ источников формирования капитала
Руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность, и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. Поэтому анализ наличия капитала, источников его формирования и размещения имеет исключительно большое значение.
Задачи анализа:
- Изучение состава, структуры и динамики источников формирования капитала предприятия;
- Выявление факторов изменения их величины;
- Определение стоимости отдельных источников привлечения капитала и его средневзвешенной цены, а также факторов изменения последней;
- Оценка уровня финансового риска (соотношение заемного и собственного капитала);
- Оценка произошедших изменений в пассиве баланса с точки зрения повышения уровня финансовой устойчивости предприятия;
- Обоснование оптимального варианта соотношения собственного и заемного капитала.
Капитал – это средства,
которыми располагает субъект
Рис. 1. Состав заемного капитала предприятия
Рис.2. Состав собственного капитала предприятия
Рис. 3. Источники формирования собственного капитала предприятия
От степени оптимальности соотношения собственного и заемного капиталов во многом зависит финансовое положение предприятия и его устойчивость (табл. 1).
Анализ динамики и структуры источников капитала ОАО "Воронежавтодор" Таблица 1 | ||||||||||||
Наименование показателей |
2007 |
2008 |
2009 | |||||||||
Сумма, тыс. руб. |
Отклонение |
Сумма, тыс. руб. |
отклонение |
Сумма. Тыс.руб |
Отклонение | |||||||
на начало года |
на конец года |
абсол., тыс. руб. |
отн., % |
на начало года |
на конец года |
абсол., тыс. руб. |
отн., % |
на начало года |
на конец года |
абсолютное, тыс.руб. |
отн. % | |
1. Источники средств, всего |
388 138 |
303 546 |
-84 592 |
78 |
303 546 |
285 575 |
-17 971 |
94 |
285 575 |
340 097 |
54 522 |
119 |
2. Источники собственных средств |
182 346 |
174 862 |
-7 484 |
96 |
174 862 |
160 573 |
-14 289 |
92 |
160 573 |
161 170 |
597 |
100 |
в % к источникам средств |
47 |
58 |
58 |
56 |
56 |
47 |
||||||
3. Заемные средства |
205 792 |
128 684 |
-77 108 |
63 |
128 684 |
125 002 |
-3 682 |
97 |
125 002 |
178 927 |
53 925 |
143 |
в % к источникам средств |
53 |
42 |
42 |
44 |
44 |
53 |
||||||
3.1. краткосрочные займы |
27 358 |
25 662 |
-1 696 |
94 |
25 662 |
113 719 |
88 057 |
443 |
113 719 |
177 234 |
63 515 |
156 |
в % к заемным средствам |
13 |
20 |
20 |
91 |
91 |
99 |
||||||
3.2. кредиторская задолженность |
178 434 |
103 022 |
-75 412 |
58 |
103 022 |
11 283 |
-91 739 |
11 |
11 283 |
1 693 |
-9 590 |
15 |
в % к заемным средствам |
87 |
80 |
80 |
9 |
11 |
9 |
1 |
|||||
По данным, приведенным в табл. 1, можно сделать вывод о том, что за исследуемые годы величина заемных средств колеблется в пределах 42-53%. Большую часть из которых составляет в первый год кредиторская задолженность, а в последние – краткосрочные займы.
На основе проведенных расчетов можно сделать вывод, что начиная с 2007 года происходило снижение величины собственных средств с 58% в 2007 до 47% в 2009 году, в то время как заемные средства увеличились до 53%, что приводит к увеличению общей величины источников предприятия
Рис. 1 Структура капитала на конец периода
Анализ структуры капитала показал, что в первые два года наибольший удельный вес занимают собственные средства в 2007 году 58% и 56% в 2008. Доля заемного капитала сильно увеличилась в 2009 году и составила 53% . это не очень хорошо сказывается на деятельности предприятия т.к. возрастает зависимость от кредиторов.
3.3. Анализ размещения капитала и оценка имущественного состояния предприятия
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они приносят.
Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую – оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения. Расчет оформляется в виде таблицы (табл. 2).
Таблица 2
Характеристика активов ОАО «Воронежавтодор»
Наименование показателей |
2007 |
2008 |
2009 | |||||||||
Сумма, тыс. руб. |
Отклонение |
Сумма, тыс. руб. |
отклонение |
Сумма, тыс. руб. |
отклонение | |||||||
на начало года |
на конец года |
абсол., тыс. руб. |
отн., % |
на начало года |
на конец года |
абсол., тыс. руб. |
отн., % |
на начало года |
на конец года |
абсол., тыс. руб. |
отн., % | |
1. Всего имущества |
388 138 |
303 546 |
-84 592 |
78 |
303 546 |
285 575 |
-17 971 |
94 |
285 575 |
340 097 |
54 522 |
119 |
2. Основные средства и вложения |
163 207 |
138 761 |
-24 446 |
85 |
138 761 |
124 348 |
-14 413 |
90 |
124 348 |
65 627 |
-58 721 |
53 |
в % к имуществу |
42 |
46 |
46 |
44 |
44 |
19 |
||||||
3. Оборотные средства |
224 931 |
164 785 |
-60 146 |
73 |
164 785 |
161 227 |
-3 558 |
98 |
161 227 |
274 470 |
113 243 |
170 |
в % к имуществу (Кмоб) |
58 |
54 |
54 |
56 |
56 |
81 |
||||||
3.1. Материальные оборотные средства |
73 683 |
54 980 |
-18 703 |
75 |
54 980 |
46 989 |
-7 991 |
85 |
46 989 |
58 116 |
11 127 |
124 |
в % к оборотным средствам |
33 |
33 |
33 |
29 |
29 |
21 |
||||||
3.2. Денежные средства и |
151 248 |
109 805 |
-41 443 |
73 |
109 805 |
114 238 |
4 433 |
104 |
114 238 |
216 354 |
102 116 |
189 |
В % к оборотным средствам (Кмос) |
67 |
67 |
67 |
71 |
71 |
79 |
||||||
Анализ динамики активов предприятия показал, что оборотные средства на протяжении всего периода исследования увеличивались. Источниками увеличения запасов сырья и материалов остается заработанная прибыль компании, банковские кредиты и кредиторская задолженность. Вместо того, чтобы прибыль направить на увеличение инвестиционного бюджета, она перенаправляется на увеличение размера оборотного капитала и в частности на увеличение объемов запаса сырья и материалов на складах. Что не всегда целесообразно.
Величина основных средств
в исследуемом периоде
Рис. 2 Структура активов предприятия на конец периода
Анализ структуры активов (рис. 2) показал, что наибольший удельный вес занимают оборотные средства предприятии, которые неуклонно растут на протяжении всего периода исследования и к концу 2009 составляют 81%. Таким образом увеличение оборотных средств за три года составило около 30%.
Для анализа структуры активов важное значение имеет расчет следующих коэффициентов:
- коэффициент мобильности средств (Кмоб) равен отношению стоимости оборотных средств к стоимости всех средств предприятия;
Кмоб 2007=164785/303546*100=54.
Кмоб2008=161227/285575=56
Кмоб2009= 274470/340097=80
Увеличение Кмоб в 2009г имеет тенденцию к ускорения оборотности имущественных средств предприятии.
- коэффициент мобильности оборотных средств (Кмос) равен отношению наиболее мобильной части оборотных средств (денежные средства и финансовые вложения) к стоимости оборотных средств предприятия.
Кмос2007=(233+35231)/164785=21
Кмос2008=(233+24244)/161227=15
Кмос2009=(248+3594)/274470=1,4
Резкое уменьшение доли мобильных оборотных средств свидетельствует о сокращении доли наличных денежных средств с 24477. до 3842 тыс. р. в 2009 году, это может свидетельствовать о погашении долгов наличными средствами, однако при высокой рентабельности продукции предприятия по большей части направляют свободные средства на расширение производства.
3.4. Оценка деловой активности предприятия
Эффективность хозяйственной деятельности измеряется одним из двух способов – либо относительно величины авансированных ресурсов (капитала), либо в зависимости от величины их потребления (сбережения). Эти показатели характеризуют уровень деловой активности предприятия:
- эффективность авансированных ресурсов определяется как отношение стоимости реализованной продукции (или прибыль) к размеру авансированных ресурсов;
- эффективность потребления ресурсов определяется как отношение стоимости реализованной продукции (или прибыль) к размеру потребленных ресурсов.
Соотношение между динамикой продукции и динамикой ресурсов (затрат) определяет характер экономического роста предприятия, который может быть достигнут экстенсивным или интенсивным путем. Превышение темпов роста продукции над темпами роста ресурсов или затрат свидетельствует о типе экономического роста.
Финансовый аспект деловой активности предприятия проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости.
Следует отметить, что рентабельность предприятия отражает не только уровень прибыльности, но и деловой активности и также может использоваться при проведении данного вида анализа.
Деловая активность измеряется
с помощью системы
Коэффициенты деловой активности Таблица 3 | ||||
Наименование коэффициента |
формула расчета |
2007 |
2008 |
2009 |
Коэффициент оборачиваемости всего капитала (ресурсоотдача) |
выручка/итог баланса |
1,70 |
1,04 |
1,40 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
выручка/(величина собственного капитала) |
3,04 |
1,89 |
3,00 |
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
выручка / (запасы + денежные средства) |
3,13 |
1,85 |
1,74 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
выручка / денежные средства |
14,65 |
12,29 |
132,57 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
выручка / величина дебиторской задолженности |
7,19 |
3,38 |
2,26 |
Коэффициент оборачиваемости материально – запасов |
выручка / величина запасов |
9,38 |
6,34 |
8,20 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
выручка / величины кредиторской задолженности |
5,01 |
2,62 |
2,69 |

- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности