Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ВАСО». 2
Воронежский государственный технический университет
Кафедра Экономики и управления на предприятии машиностроения
Курсовая работа
Анализ и диагностика
ОАО «ВАСО»
Анализ степени устойчивости экономического роста и надежности деятельности предприятия
Выполнила студентка_____________________
группа подпись, дата инициалы, фамилия
Руководитель ______________________________
подпись, дата инициалы, фамилия
Защищена _________________
Дата
Воронеж 2012
Воронежский государственный технический университет
кафедра Экономики, производственного менеджмента и организации машиностроительного производства
Группа _________________________
Студентка_____________________
Руководитель ____________________
Задание на курсовую работу
по дисциплине
«Анализ и диагностика
1. Объект анализа: ОАО «ВАСО»
2. Содержание:
Раздел 1 Анализ финансового состояния
Раздел 2 Анализ эффективности деятельности ОАО «ВАСО»
Раздел 3 Совершенствование системы планирования на ОАО «ВАСО»
4. График выполнения
Раздел |
Срок выполнения |
Отметка о степени выполнения в соответствии с графиком |
Подпись руководителя |
Введение |
|||
Раздел 1 |
|||
Раздел 2 |
|||
Раздел 3 |
|||
Заключение |
Задание выдал _______________ ____________________________
дата подпись руководителя
Задание приняла________________ _________________________
дата
Замечания руководителя
Содержание
Введение
На современном этапе в
Организация закупок материально-
В условиях рыночных отношений потребности
в материально-технических
Деятельность службы МТО не ограничивается только этой деятельностью. Следовательно, актуальным вопросом является изучение функций службы МТО, ее влияние на экономические показатели деятельности предприятия.
Переход предприятий к организации производственно-хозяйственной деятельности на принципах маркетинга должен сопровождаться изменениями организационной структуры управления, характера работы, стиля мышления хозяйственного руководства. В условиях централизованного планирования производства и распределения продукции, когда товарно-денежные отношения в РФ играли формальную роль, коммерческие службы предприятия, в том числе и служба МТО имели второстепенное значение. При переходе к рыночным отношениям значение этих служб резко возросло. В связи с этим, актуальным вопросом является организация службы МТО предприятия на современном этапе.
Работа коммерческих служб предприятия
оценивается с помощью
Закупка материальных ресурсов должна базироваться на маркетинговых исследованиях. При закупках материальных ресурсов предприятие должно изучать рынок сырья и материалов, движение цен на этом рынке, поставщиков, расходы на доставку материальных ресурсов, возможности эффективных замен одних материалов на другие.
Повышенное внимание уделяется возможностям улучшения структуры потребляемых сырья и материалов. Особенно актуальным является использование новых и эффективных каналов товаропроводящей сети при закупках материальных ресурсов, развитие и увеличение объема услуг по завозу, складированию, складской обработке, предоставлению предприятиям информации в взаимодействии с транспортными организациями, способах перевозки закупаемых материальных ресурсов и других логистических услуг.
В связи с этим необходимо уделить особое внимание содержанию коммерческой деятельности при закупке материальных ресурсов на предприятии.
Область изучения вопросов организации коммерческой деятельности по закупке материальных ресурсов достаточно емкая, представляет практический интерес.
Целью данной дипломной работы является изучение теоретических, методических основ по организации материально-технического обеспечения на предприятии.
Объектом исследования является деятельность предприятия по закупкам материальных ресурсов.
Успешное достижение поставленной цели зависит от решения целого ряда задач. В обобщенном виде эти задачи можно сгруппировать следующим образом:
- На основе мнений экономистов, обзора научной литературы показать необходимость правильной организации коммерческой работы предприятия по закупкам материальных ресурсов;
- раскрыть роль и значение службы МТО в системе коммерческих служб предприятия;
- в аналитическом плане – провести целевой анализ деятельности предприятия, описать работу предприятия по организации материально-технического обеспечения;
- на основе проведенного анализа и аналитических расчетов выявить и сформулировать проблемы, определить основные направления, пути и перспективы их решения.
1 Анализ финансового состояния ОАО «ВАСО»
1.1 Анализ имущества ОАО «ВАСО» и источников его финансирования
Анализ имущества предприятия источников его финансирования включает следующие аналитические процедуры:
1) Оценка динамики наличия, состава и структуры имущества предприятия.
Для оценки динамики наличия,
состава и структуры имущества
используются методы
Горизонтальный анализ
базируется на изучении динамики показателей
отчетного периода путем
Вертикальный анализ базируется на расчете и сравнении удельных весов отдельных статей отчетности в общем итоговом показателе.
Источник информации – форма № 1 «Бухгалтерский баланс» (Приложение А).
Анализ выполняется с
Таблица 1.1 - Аналитическая таблица горизонтального и вертикального анализа имущества предприятия
Статьи актива |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % | |||
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Внеоборотные активы – всего, |
6605428 |
36,82 |
7950249 |
35,35 |
1344821 |
-1,47 |
120,36 |
в т.ч.: нематериальные активы, |
0 |
0 |
1 |
0,02 |
1 |
+0,02 |
|
основные средства, |
5639105 |
31,43 |
5 896196 |
26,21 |
257091 |
-5,22 |
104,56 |
незавершенное строительство, |
257198 |
1,43 |
340891 |
1,51 |
83693 |
+0,08 |
132,54 |
доходные вложения в материальные ценности, |
3669 |
0,02 |
4766 |
0,02 |
1097 |
+0,0007 |
129,89 |
долгосрочные финансовые вложения. |
17288 |
0,09 |
17311 |
0,08 |
23 |
-0,019 |
100,13 |
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Отложенные налоговые активы |
156884 |
0,87 |
561229 |
2,49 |
404345 |
+1,62 |
357,73 |
Прочие внеоборотные активы |
531284 |
2,96 |
1129855 |
5,02 |
598571 |
+13,15 |
212,66 |
2. Оборотные активы – всего, |
11334932 |
63,18 |
14541470 |
64,65 |
3206538 |
+1,47 |
128,29 |
Расходы будущих периодов |
148921 |
0,83 |
107236 |
0,48 |
-41685 |
-0,35 |
72,01 |
в т.ч.: запасы, |
7540228 |
42,03 |
7888944 |
35,07 |
348716 |
+35,07 |
104,62 |
налог на добавленную стоимость, |
11639 |
0,06 |
11540 |
0,05 |
-99 |
-0,01 |
99,15 |
дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты) |
36314 |
0,20 |
102106 |
0,45 |
65792 |
+0,25 |
281,17 |
дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты) |
3367621 |
18,77 |
6182270 |
27,49 |
2814649 |
+8,71 |
183,58 |
краткосрочные финансовые вложения, |
98350 |
0,55 |
150000 |
0,67 |
51650 |
+0,12 |
152,52 |
Денежные средства. |
131859 |
0,73 |
99374 |
0,44 |
-32485 |
-0,29 |
75,36 |
Прочие оборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого БАЛАНС (1+2) |
17940360 |
100 |
22491719 |
100 |
4551359 |
100 |
125,37 |
Темп роста в приведенной таблице рассчитывается по формуле:
Тр = Үк.г. ∕ Үн.г. * 100% (1)
где Үн.г - значение показателя на начало года,
Үк.г - значение показателя на конец года.
Благодаря полученным данным из таблицы 1 мы можем сделать вывод о том, что за отчетный период активы организации возросли на 4551359 тыс. руб., или на 25,37 %, в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов — на 1344821 тыс. руб., или на 20,36 %, и прироста оборотных активов — на 3206538 тыс. руб., или на 28,29%. Таким образом, за отчетный период в оборотные средства было вложено более, чем в основной капитал.
2) анализ состояния активов предприятия по степени риска.
Анализ проводится с использованием аналитической табл.1. 2.
Таблица 1.2 - Анализ активов предприятия по степени риска
Степень риска |
Группы активов |
Доля группы в общем объеме, % |
Изменение (+,-) | |
на начало года |
на конец года | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Минимальная |
Денежные средства; краткосрочные финансовые вложения (210+240+140) |
1,01 |
0,92 |
-0,09 |
Малая |
Дебиторская задолженность реальная по взысканию; производственные запасы (исключая залежалые); готовая продукция и продукция, пользующаяся спросом; долгосрочные финансовые вложения (210+240+140) |
47,99 |
51,83 |
3,84 |
Средняя |
Затраты в незавершенном производстве; расходы будущих периодов; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (213+216+220) |
22,61 |
19,78 |
-2,83 |
Высокая |
Дебиторская задолженность сомнительная к получению; готовая продукция и товары, не пользующиеся спросом; залежалые производственные запасы, неликвиды; нематериальные активы; основные средства; незавершенное строительство; прочие внеоборотные активы (230+110+120+130+150) |
28,39 |
27,48 |
-0,914 |
Итого |
100 |
100 |
- | |
Благодаря полученным данным из таблицы 2, мы можем сделать выводы о том, что произошло увеличение доли активов с малой степенью риска на 3,84% за счет увеличения сумм краткосрочной дебиторской задолженности и запасов на складах предприятия. Также выявлено снижение доли активов со средней степенью риска на 2,84% и с высокой степенью риска на 0,914% счет уменьшения размера долгосрочной кредиторской задолженности и выбытия основных фондов.
3) Оценка динамики наличия, состава и структуры источников средств.
Анализ проводится на основе аналитической табл. 1.3.
Таблица 1.3 - Анализ наличия, состава, структуры источников средств
Источники средств |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год (+,-) |
Темп динамики, % | |||
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Собственные средства – всего, |
4059463 |
22,62 |
1299103 |
5,77 |
-2760360 |
-16,85 |
32 |
в т.ч.: уставный капитал, |
190026 |
1,06 |
190026 |
0,84 |
0 |
-0,21 |
100 |
добавочный капитал, |
5409506 |
30,15 |
5322925 |
23,67 |
-86581 |
-6,49 |
98,39 |
резервный капитал |
763 |
0,004 |
763 |
0,003 |
0 |
-0,0008 |
100 |
целевое финансирование |
- |
- |
- |
- |
|||
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
-1540832 |
-8,59 |
-4214611 |
-18,741 |
-2673779 |
-10,15 |
273,53 |
2. Заемные средства – всего, |
13880897 |
77,37 |
21192616 |
94,22 |
7311719 |
+16,85 |
152,67 |
в т.ч.: долгосрочные кредиты и займы |
3699464 |
20,62 |
2373421 |
10,55 |
-1326043 |
-10,06 |
64,15 |
Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
прочие долгосрочные обязательства, |
47062 |
0,26 |
7500 |
0,03 |
-39562 |
-0,23 |
15,94 |
краткосрочные кредиты и займы |
3345963 |
18,65 |
7180079 |
31,92 |
3834116 |
13,27 |
214,58 |
кредиторская задолженность, |
6378164 |
35,55 |
11248781 |
50,01 |
4870617 |
14,46 |
176,36 |
задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов, |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
доходы будущих периодов, |
397900 |
2,22 |
330576 |
1,47 |
-67 324 |
-0,75 |
83,08 |
резервы предстоящих расходов, |
12344 |
0,07 |
52259 |
0,23 |
39915 |
0,16 |
423,35 |
прочие краткосрочные обязательства. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого БАЛАНС (1+2) |
17940360 |
100 |
22491719 |
100 |
4551359 |
100 |
125,37 |
Собственные средства предприятия за данный период снизились на 2760360тыс.р.(16,85%) в основном из-за понесенного предприятием убытка в отчетном году (4214611 тыс. р.).
За отчетный период изменилась структура валюты баланса в пользу заемных средств, которые равны 21192616 тыс.р. (94,22%) по сравнению 13880897 тыс.р. (77,37%) на начало периода. Это является как отрицательным моментом, так и положительным, свидетельствующим о привлечении дополнительных средств на развитие производства. Это было вызвано ростом краткосрочных кредитов и займов, которые вероятно привлекались для закупки материалов, полуфабрикатов и т.п., т.к. предприятие запланировало увеличить выпуск продукции, но продукция предприятия не пользовалась спросом, что привело к убыткам, росту оборотных средств и кредиторской задолженности предприятия
За исследуемый период возросла
сумма добавочного капитала предприятия,
что может объясняться
4) Анализ чистых активов.
Чистые активы – это та часть активов общества (в стоимостном выражении), которая остается доступной к распределению среди акционеров после расчетов со всеми кредиторами в случае ликвидации общества.
Показатель чистых активов имеет исключительно важное значение в оценке финансового состояния. В частности, согласно Гражданскому кодексу, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если в результате такого снижения величина уставного капитала окажется, ниже установленного законодательством нижнего предела, общество подлежит ликвидации.[4]
Рост чистых активов в динамике
рассматривается как
Анализ чистых активов проводится в аналитической табл. 1.4.
Таблица 1.4 - Анализ чистых активов ОАО «ВАСО»
Наименование статей баланса |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) | ||||
А |
1 |
2 |
3 | ||||
1. Нематериальные активы |
0 |
1 |
+1 | ||||
2. Основные средства |
5 639105 |
5 896196 |
+257091 | ||||
3. Незавершенное строительство |
257 198 |
340 891 |
+83693 | ||||
4. Доходные вложения в материальные ценности |
3 669 |
4 766 |
+1097 | ||||
5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения (без фактических затрат на выкупу собственных акций у акционеров) |
115638 |
167311 |
+51673 | ||||
6. прочие внеоборотные активы (включая величину отложенных налоговых активов) |
688168 |
1691084 |
+1002916 | ||||
7. Запасы |
7540228 |
7888944 |
+348716 | ||||
8. НДС по приобретенным ценностям |
11 639 |
11 540 |
-99 | ||||
9. Дебиторская задолженность (за исключением задолженности учредителей) по взносам в уставной капитал |
3403935 |
6284376 |
2880441 | ||||
10. Денежные средства |
131 859 |
99 374 |
-32485 | ||||
11. Прочие оборотные активы |
- |
- |
- | ||||
12. Итого активы, принимаемые к расчету (сумма строк 1-11) |
17791439 |
22384483 |
4593044 | ||||
|
Продолжение таблицы 1.4 |
|
|
| ||||
13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам |
3 699 464 |
2 373 421 |
-1326043 | ||||
14. Прочие долгосрочные
обязательства (включая |
47 062 |
7 500 |
-39562 | ||||
15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам |
3 345 963 |
7 180 079 |
+3834116 | ||||
16. Кредиторская задолженность |
6 378 164 |
11 248 781 |
+4870617 | ||||
17. Задолженность учредителям по выплате доходов |
- |
- |
- | ||||
18. Резервы предстоящих расходов |
12 344 |
52 259 |
39915 | ||||
19. Прочие краткосрочные обязательства |
- |
- |
- | ||||
20. Итого пассивы, принимаемые к расчету (сумма строк 13-19) |
13482997 |
20862040 |
7379043 | ||||
21. Чистые активы (строка 12-строка 20) |
4308442 |
1522443 |
-2785999 | ||||
22. Уставной капитал |
190 026 |
190 026 |
0 | ||||
23. Превышение (+), снижение (-) чистых активов уставному капиталу (строка 21 – строка 22) |
4118416 |
1332417 |
-2785999 | ||||
Итак, в результате проведённых расчетов видно, что тип финансовой устойчивости предприятия ухудшился. Об этом говорит снижение размеров чистых активов уставному капиталу на 2785999.
В данной ситуации надо оптимизировать структуру пассива. Финансовая устойчивость может быть достигнута путём снижения запасов и затрат.
1.2 Анализ финансовой устойчивости
ОАО «ВАСО»
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость — характеристика стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых им финансовых средств. Оценка уровня финансовой устойчивости предприятия осуществляется с использованием обширной системы показателей.[8]
Анализ финансовой устойчивости базируется на оценке абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.
В основе абсолютных показателей финансовой устойчивости лежит анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования.
При анализе обеспеченности запасов и затрат источниками средств определяют три показателя обеспеченности:
П1 – излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств;
П2 – излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников;
П3 – излишек (+), недостаток (-) общей величины источников.
Данные показатели трансформируются в 3-х факторную модель М = (П1; П2; П3), в которой при положительной величине показателю дается значение «1», при отрицательной величине - «0».
На практике модель дает 4 типа финансовой устойчивости:
М = (1,1,1) – абсолютная финансовая устойчивость;
М = (0,1,1) – нормальная финансовая устойчивость;
М = (0,0,1) – неустойчивое финансовое состояние при возможном восстановлении платежеспособности;
М = (0,0,0) – кризисное (критическое) финансовое состояние.
Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств проводится в аналитической табл. 1.5.
Таблица 1.5 - Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств
Наименование показателя |
Методика расчета |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год (+,-) |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Собственный капитал |
итог разд. III + +строки (640+650) баланса |
4469707 |
1681938 |
-2787769 |
2. Внеоборотные активы |
Итог разд. I |
6605428 |
7 950 249 |
1344821 |
3. Собственный оборотный капитал |
Строки (1 – 2) |
-2135721 |
-6268311 |
-4132590 |
4. Долгосрочные кредиты и займы |
Итог разд. IV |
3 746 526 |
2 380 921 |
-1365605 |
5. Собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал |
Строки (3+4) |
1610805 |
-3887390 |
-5498195 |
6. Краткосрочные кредиты и займы |
Итог разд. V за минусом строк(640+650) |
9724127 |
18428860 |
8704733 |
7. Общая величина источников
средств для формирования |
Строки (5+6) |
11334932 |
14541470 |
3206538 |
8. Общая величина запасов |
Строки (210+220) баланса |
7551867 |
7900484 |
348617 |
9. Излишек (недостаток)
собственного оборотного |
Строки (3-8) |
-9687588 |
-14168795 |
-4481207 |
10. Излишек
(недостаток) собственного оборотного
и долгосрочного заемного |
Строки (5-8) |
-5941062 |
-11787874 |
-5846812 |
11. Излишек (недостаток)
общей величины источников |
Строки (7-8) |
3783065 |
6640986 |
+2857921 |
12. Тип финансовой устойчивости |
М = (П1; П2; П3) |
М=(0;0;1) |
М=(0;0;1) |
На предприятии ОАО «ВАСО» в отчетном году складывается модель
М (0,0,1), что свидетельствует о том, что финансовое положение неустойчиво, при возможном восстановлении платежеспособности.
Такой вывод можно сделать на основании того, что большую долю капитала предприятия составляют заемные средства. Восстановление платежеспособности возможно при увеличении продаж, получении прибыли и расчетов с кредиторами.
Устойчивость финансового состояния наряду с абсолютными показателями характеризуется системой финансовых коэффициентов.
От того, насколько относительные показатели близки к нормативным значениям, зависит финансовое положение хозяйствующего субъекта.
Анализ относительных
Таблица 1.6.
Анализ коэффициентов
Наименование показателя |
Методика расчета |
Нормативное значение |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
|
> 0,5 |
0,2 |
0,06 |
-0,14 |
2.Коэффициент финансовой
задолженности (финансового |
|
< 0,67 |
3,4 |
16,3 |
12,9 |
3.Коэффициент |
|
≥ 1 |
0,3 |
0,06 |
-0,24 |
4.коэффициент финансовой напряженности |
|
≤ 0,5 |
0,8 |
0,9 |
+0,1 |
5.Коэффициент маневренности собственного капитала |
|
0,2 – 0,5 |
-0,6 |
-5,1 |
-4,5 |
6.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом |
|
≥ 0,1 |
-0,2 |
-0,5 |
-0,3 |
7.Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом |
|
≥ 0,6 |
-0,3 |
-0,8 |
-0,5 |
8.Коэффициент реального имущества |
|
≥ 0,5 |
0,8 |
0,7 |
-0,1 |
Коэффициент автономии означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Снижение коэффициента автономии с 0,2 до 0,06 свидетельствует об увеличении финансовой зависимости предприятия. Т.к. коэффициент примерно в несколько раз меньше минимального нормативного значения, то можно сказать, что предприятие не является финансово независимым.
Коэффициент финансового риска отражает соотношение заемного и собственного капитала. Чем больше данный коэффициент, тем выше для предприятия риск оказаться неспособным погасить свои обязательства перед кредиторами. В нашем случае значение показателя превышает нормативное практически в десять раз, что является крайне негативным фактором.
Коэффициент самофинансирования. Уменьшение этого показателя в динамике свидетельствует об уменьшении доли собственных средств в финансировании предприятия. Величина коэффициента на предприятии почти в два раза ниже требуемого значения, что говорит о нехватке собственных средств.
Коэффициент финансовой напряженности показывает какой процент в валюте баланса составляет заемный капитал. Из расчётов видно, что на предприятии слишком высок уровень заёмных средств.
Больше нормативного по модулю значение коэффициента обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом говорит о том, что оборотные активы предприятия обеспечены собственным оборотным капиталом. Отрицательное его значение указывает на то, что оборотный капитал сформирован из заемных средств.
Значение коэффициента реального имущества отрицателен, т.е. предприятие на отчетную дату в недостаточно обеспечено имуществом и целесообразно дальнейшее его увеличение.
1.3 Анализ платежеспособности и ликвидности ОАО «ВАСО»
Ликвидность баланса означает степень покрытия обязательств его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.[2]
Для хозяйствующего субъекта более важным является наличие денежных средств, нежели прибыли. Их отсутствие на счетах в банке в силу объективных особенностей кругооборота средств может привести к кризисному финансовому состоянию.
Для осуществления анализа
- активы баланса по степени убывания ликвидности;
- пассивы баланса по степени срочности оплаты обязательств.

- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ДВНИИТС»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО ДОК «Красный Октябрь»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «КАМАЗ»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «КАМАЗ - Дизель»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Кокс»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Нижегородский молочный завод №1
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «СтеклоПлюс»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО "М.Видео"
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности (на примере ОАО «Салан»)
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности (на примере ОАО «Фортуна»)
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности (на примере предприятия ООО «Асфарма»)
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Апатит»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Бинат»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ВАСО»