Анализ и прогнозирование фонда труда и заработной платы
Содержание
Введение ………………………………………………………
1. Трудовые отношения
и оплата труда: понятия,
1.1 Теоретические основы оплаты труда……………………………….…...6
1.2 Трудовые отношения и оплата труда в рыночной экономике ….….…8
1.3 Состав фонда заработной платы…………………………………….….12
1.4 Виды, формы и системы оплаты труда…………………………….…..14
2. Анализ и прогнозирование фонда труда и заработной платы……….….…21
2.1 Анализ фонда труда и
2.2 Оплата труда и производительность………………………….…
Заключение……………………………………………………
Список литературы……………………………………………………
Введение
Как известно, оплата труда - это вознаграждение,
исчисленное обычно в денежном выражении,
которое по трудовому договору собственник
либо уполномоченный им орган выплачивает
работнику за выполненную им работу. Оплата
труда, ее организация один из важнейших
элементов нашего общества. За многие
годы в нем накопилось немало проблем
как чисто экономических, так и социальных,
нравственных. Под оплатой труда понимают
часть стоимости созданного трудом продукта,
выдаваемая работнику нанимателем в денежной
форме.
Замена централизованной системы управления
экономикой породила значительные трудности
в установлении заработной платы непосредственно
на предприятиях. Развитие экономики в
условиях переходного периода, связанное
со снижением эффективности хозяйства
и падением производства, высокой инфляцией
на старте реформ, обусловили существенное
снижение уровня жизни значительной части
населения, снижение реальной заработной
платы и пенсий, рост безработицы и социальных
конфликтов. Хронический недостаток бюджетных
средств ограничил возможности проведения
активной социальной политики. Усилилась
дифференциация доходов, ослабли стимулы
к созидательному труду. Ввиду тяжелого
финансового положения многих предприятий
растет задолженность по заработной плате,
разрушается социальная инфраструктура,
ранее содержавшаяся за счет предприятий.
С изменениями в экономическом и социальном развитии страны существенно меняется и политика в области оплаты труда, социальной поддержки и защиты работников. Многие функции государства по реализации этой политики переданы непосредственно хозяйствующим субъектам, которые самостоятельно устанавливают принципы и формы оплаты труда и материального стимулирования результатов труда работников. Научные теоретические и практические работы ученых внесли существенный вклад в изучение природы заработной платы. Однако коренные изменения всей жизнедеятельности российского общества, сложность и неоднозначность изменений, происходящих в социально-экономической сфере, обуславливают необходимость дальнейшего исследования данной категории, переосмысления ее экономической сущности.
Такая актуальность поставленного вопроса и обусловила выбор мною данной темы курсовой работы.
Основной целью ее написание является комплексное исследование форм и видов оплаты труда в российской экономике.
В качестве основных задач для достижения поставленной цели можно выделить следующие:
- определение сущности оплаты труда в экономической теории;
- изучение значения для экономики структуры оплаты труда;
- исследования роли анализа и прогнозирования заработной платы в российской экономике.
Теоретической
и методической основой послужили труды
российских и зарубежных ученых по проблемам
управления и анализа оплатой труда.
При проведении исследования использовались
как монографии, так и периодические издания.
1 Трудовые отношения и оплата труда: понятия, характеристика
1.1 Теоретические основы оплаты труда
Различные аспекты проблемы формирования и распределения доходов нашли свое отражение в работах ученых практически всех школ и направлений. Общеметодологические и общетеоретические основы исследования природы заработной платы представлены в научных трудах основоположников экономической науки: У. Пети, Д. Рикардо, А. Смита (теория «Минимума средств существования»); развернутый анализ заработной платы как превращенной стоимости рабочей силы был дан К. Марксом. Исследованиями экономической сущности заработной платы занимались также Дж. Милль, Дж. Р. Мак-Куллох, И. Бантам, Т. Мальтус (теория «Фонда заработной платы»); У. Джевонс (теория «права на остаточную продукцию»); Дж. Кларк, Ж.Б. Сей, А. Маршалл (теория «предельной производительности); М.Ц. Туган-Барановский, Й. Шумпетер, Д. Роув, Дж. Хикс, М. Добб («социальная» теория заработной платы). Применительно к современным условиям теория заработной платы получила свое развитие в работах K.P. Макконнелла., С.Л. Брю, М. Блауга, М. Мескона, Г. Джонсона, К. Эрроу и других зарубежных экономистов.
В
отечественной экономической
В имеющихся работах и публикациях по
проблемам организации оплаты труда лишь
отчасти рассмотрены особенности этого
процесса применительно к условиям рыночной
экономики[10].
В экономической теории можно выделить различные подходы к выяснению сущности вознаграждения за труд наемных работников и факторов его определяющих на уровне фирмы или отрасли. А. Смит и Д. Рикардо полагали, что труд является товаром и имеет естественную цену, которая определяется издержками производства в виде стоимости жизненных средств, необходимых работнику и его семье. Физический минимум этих средств существования определяется с учетом исторических, культурных, национальных различий.
Т. Мальтус, Дж. Милль, И. Вентам создали теорию фонда заработной платы, который капиталисты авансируют из своего капитала.
Марксистская теория заработной платы разграничила понятия труд и рабочая сила, доказав, что заработная плата является превращенной формой стоимости товара рабочая сила. Причем в величине зарплаты скрыт только необходимый продукт. Стоимость рабочей силы определяется общественно нормальными условиями ее воспроизводства с учетом обучения для трудовой деятельности. Величина зарплаты зависит от соотношения спроса и предложения на рабочую силу, продолжительности функционирования труда, интенсивности, производительности и сложности труда.
Социальная
теория заработной платы М. Туган-Барановского
считает заработную плату долей рабочего
класса в общественном продукте, которая
зависит от производительности общественного
труда и социальной силы рабочего класса.
Е. Бем-Баверк обращал внимание на возможность
уступок предпринимателей в части повышения
размера заработной платы под угрозой
забастовок, организованных профсоюзами,
но отмечал последующий отток капитала
из отраслей с повышенной зарплатой, замену
живого труда машинным, что, в конечном
итого неизбежно приведет к падению уровня
зарплаты до рыночного уровня.
Необходимость прямого вмешательства
в регулирование величины и динамики заработной
платы обосновал Дж. М. Кейнс. С целью избегания
социальных потрясений он предложил вместо
понижения зарплаты путем пересмотра
коллективных соглашений использовать
постепенное или автоматическое снижение
реальной зарплаты в результате роста
цен. Кейнс обосновал необходимость политики
жесткой денежной заработной платы[10].
Его идеи получили развитие в трудах Э. Хансена, А. Лернира, Л. Клейна, Д. Робинсона и др., предлагающих разные методы регулирования заработной платы и доходов населения, исходя из признания активной роли государства в распределительных процессах.
1.2 Трудовые отношения и оплата труда в рыночной экономике
Одним из условий формирования и развития экономики рыночного типа является реформирование форм собственности и хозяйствования, формирование нового хозяйственного механизма. Перед предприятиями возникает необходимость работать по-новому, согласно законам и требованиям рынка, адаптируя все стороны производственной и коммерческой деятельности к изменениям рыночной конъюнктуры. Преобразования, связанные с утверждением рыночных отношений, изменив условия функционирования российской экономики, изменили и идеологию экономического поведения хозяйствующих субъектов, что повлекло за собой изменение концепции трудовых отношений, в том числе механизма формирования и распределения доходов работников предприятия, одним из важнейших элементов которого является оплата труда.
Прежде, чем перейти к рассмотрению особенностей трудовых отношений в рыночной экономике, методологически важно дать терминологический анализ категории "трудовые отношения".
Трудовые отношения существовали, безусловно, и в дореформенной России. Они отражали "взаимоотношения различных профессиональных, квалификационных и функциональных групп работников, выступая фактором (позитивным или негативным) эффективности общественного развития"[16].
Социально-трудовые отношения отражались и в нормативных положениях. Так, советское трудовое право определяло трудовые отношения как форму выражения социалистических производственных отношений - отношений товарищеского сотрудничества и социальной взаимопомощи.
Лившиц Р.З., определяя "трудовые отношения", акцентирует внимание на том, что это не только отношения людей в процессе производства, но и отношения людей к орудиям и средствам производства, носящие технологический характер".
В зарубежной литературе под
трудовыми отношениями
В
настоящее время в
Таким образом, трудовые отношения в рыночной экономике характеризуют экономические, психологические и правовые аспекты взаимосвязей индивидуумов и социальных групп в процессах, обусловленных трудовой деятельностью. Они охватывают как социально-экономический аспект имущественных отношений, так и систему правовых институтов, связанных с коллективными переговорами, регулированием условий труда, разрешением трудовых споров. При этом трудовые отношения как система имеют две формы существования. Первая - фактические трудовые отношения, функционирующие на объективном и субъективном уровнях. Вторая — трудовые правоотношения, отражающие проекцию фактических трудовых отношений на институциональный, законодательный, нормотворческий уровень.
Приоритетными
в трудовых отношениях являются экономические
отношения. Первооснову экономических
отношений в трудовом коллективе составляют
отношения, связанные с формами собственности
на средства производства, а также отношения
по поводу внутреннего потребления и использования
части произведенного продукта трудовым
коллективом (максимальное использование
для удовлетворения личных потребностей
членов трудового коллектива - через оплату
труда, либо инвестирование большей части
в экономику предприятия).
Переход
от административно-командной
Логика становления нового типы социально-трудовых отношений предполагает первоначальное формирование новых субъектов этих отношений, а затем формирование самих отношений. Одним из субъектов трудовых отношений является наемный работник, обладающий способностями к труду, который, с одной стороны, выступает в качестве основного, активного элемента производительных сил общества, главного их творческого субъекта, а с другой стороны, является носителем производственных отношений. В связи с тем, что именно уровень развития производительных сил определяет степень прогрессивного развития того или иного общества, возникает необходимость качественной и количественной определенности этого развития, его сбалансированности, т.е. выявления соответствия работника характеру и уровню развития средств производства[15].
Тесная взаимосвязь рабочей силы и средств производства особенно очевидна под влиянием научно-технического прогресса, который вызывает существенные изменения в характере трудовой деятельности человека, его трудовых функциях: постепенно ликвидируется неквалифицированный и малоквалифицированный труд; растет сложность труда; чередуются чисто производственные и организационно-управленческие функции; меняется уровень и структура напряженности труда. Все это способствует превращению деятельности человека как носителя рабочей силы в творческий процесс, связанный с анализом конкретных ситуаций и поиском новых решений в различных сферах деятельности, с созданием произведений науки, техники, искусства и культуры.
Ведущее
место в регулировании трудовых
отношений занимает оплата труда - система
отношений, связанных с обеспечением установления
и осуществления работодателем выплат
работникам за их труд в соответствии
с законами, иными нормативными правовыми
актами, коллективными договорами, соглашениями,
локальными нормативными актами и трудовыми
договорами.
Понятие "оплата труда" наполнилось
новым содержанием и охватывает все виды
заработков, а также различных премий,
доплат, надбавок, социальных льгот, начисленных
в денежной и натуральной формах. Переход
к рыночным отношениям вызвал новые источники
получения денежных доходов в виде сумм,
начисленных к выплате по акциям и вкладам
членам трудового коллектива в имущество
предприятия (дивиденды, проценты).
В условиях рыночной экономики в соответствии с изменениями в экономическом и социальном развитии страны, существенно меняется и политика в области оплаты труда. Многие функции государства по реализации этой политики переданы непосредственно предприятиям, которые самостоятельно устанавливают формы, системы, размеры оплаты труда, материального стимулирования его результатов. Степень этой самостоятельности определяется исключительно экономическим состоянием предприятия.
При реформировании экономики на основе многообразия форм собственности создаются предпосылки для построения действенной системы оплаты за индивидуальные и коллективные результаты труда.
Объективная необходимость установления размера заработной платы работника в зависимости от конечных результатов труда всего коллектива, тем самым, усиливая групповую кооперацию и формируя коллективный интерес в развитии и стабильной деятельности предприятия, обусловлено рядом причин[13, с.84]:
Во-первых, в условиях внедрения современной техники и технологии, организации труда и производства, повышения роли знаний персонала становится все труднее осуществлять контроль за индивидуальными результатами труда.
Во-вторых, в конкурентной борьбе побеждают те предприятия, которые обеспечивают наиболее полную реализацию творческого, новаторского потенциала своих работников, что в значительной степени обеспечивается именно в результате коллективных усилий.
В-третьих, коллективная заинтересованность способствует преодолению трудностей, с учетом реального вклада каждого конкретного работника.
В-четвертых, достижению наивысших результатов способствует предоставление коллективам структурных подразделений и их руководителям значительно расширенных полномочий с созданием системы коллективного стимулирования. Предоставление коллективам структурных подразделений полной финансовой самостоятельности и ответственности создает условия для наиболее полной реализации технических, организационных и экономических идей, что особенно важно в условиях жесткой конкуренции.
Усиление
инновационных процессов в
1.3 Состав фонда заработной платы
В рыночных условиях хозяйствования предприятиям предоставлена большая свобода в использовании трудовых ресурсов и определении форм и размеров оплаты труда сотрудников. Сотрудники же, в свою очередь, достаточно свободно могут выбирать предприятие, на котором им будут предложены наиболее привлекательные условия, причем едва ли не во всех случаях на первом месте при принятии ими решения о трудоустройстве будет стоять размер оплаты труда.
Оплата труда – это выраженная в денежной форме доля труда сотрудника, вложенного им при создании продукции предприятия. Эта доля выплачивается сотруднику, и он единолично распоряжается этими средствами.
Заработная плата всех сотрудников предприятия в сумме дает показатель ФЗП (фонда заработной платы), который занимает немалую долю в расходах предприятия. В зависимости от отраслевой принадлежности, индивидуальных особенностей деятельности предприятия и политики руководства в области выплат сотрудникам доля расходов на ФЗП может колебаться от нескольких процентов до половины общей суммы затрат предприятия. Это немалая величина, поэтому анализ этой статьи расходов предприятия так важен.
Большое значение имеет фонд рабочего времени сотрудников. Все рабочее время можно подразделить на несколько категорий[14]:
- отработанное оплаченное (помимо времени, отработанного в течение рабочего дня по обычному графику, это может быть время сверхурочных работ, работы в выходные и праздничные дни и т.п.);
- неотработанное оплаченное (вынужденные простои, ежегодные отпуска, временная нетрудоспособность и т.п.);
- неотработанное неоплаченное (прогулы, опоздания и т.п.).
От того, к какой категории относится рабочее время, зависит способ оплаты и, в конечном итоге, то, к какому типу затрат эти суммы будут отнесены (согласно российскому законодательству некоторая часть этих расходов в состав себестоимости не включается и относится на чистую прибыль предприятия). Обычно доля таких расходов невелика, но и она весьма невыгодна для предприятия.
Помимо заработной платы, выплачиваемой сотрудникам в денежной и натуральной форме (оклады, премии и вознаграждения регулярного характера, компенсационные выплаты за вредные условия труда, внеурочные работы и т.п.), расходы предприятия, связанные с оплатой труда, включают оплату неотработанного времени и единовременные выплаты, а также различные обязательные отчисления. Все эти расходы формируют показатель ФОТ.
При организации оплаты труда работников учитывается, что заработная плата выполняет воспроизводственную, стимулирующую, регулирующую функции.
1.4 Виды, формы и системы оплаты труда
Формы, системы и размеры оплаты труда работников, в т.ч. дополнительные выплаты стимулирующего и компенсирующего характера, устанавливаются нанимателем на основании коллективного договора, соглашения и трудового договора. Дифференциация размера оплаты труда производится в зависимости от сложности и напряженности труда, его условий, уровня квалификации работников. При этом заработная плата работников предельными размерами не ограничивается.
Для реализации названных норм в установленном порядке утверждается положение (условия) оплаты труда работников организации, в котором устанавливаются формы, системы оплаты труда, возможности повышения тарифных должностных окладов (ставок), виды стимулирующих и компенсирующих выплат, размеры, а также показатели, условия, критерии для начисления работникам этих выплат.
При организации заработной платы важно обеспечивать дифференциацию размеров оплаты труда работников с учетом их личных результатов и конечных результатов работы структурных подразделений, организации в целом. При дифференциации размеров оплаты труда работников, как правило, учитываются объемы, сложность, качество выполняемых работ, уровень квалификации работника, особые условия труда[18].
При
выборе форм и систем оплаты труда
учитывается взаимосвязь между
размерами материального
Рассмотрим формы и системы оплаты труда, которые могут применяться в коммерческих организациях.
Предусмотрены две формы оплаты труда: сдельная и повременная.
При сдельной форме оплаты труда заработок работникам начисляется на основе установленных нанимателем сдельных расценок и с учетом фактически выполненного объема работ или изготовленной продукции (изделий, деталей и др.). При этом заработок работника находится в прямой зависимости от количества и качества затраченного им труда. Сдельная расценка определяется путем умножения часовой (дневной) тарифной ставки, соответствующей разряду выполняемой работы, на установленную норму времени в часах (днях) или путем деления часовой (дневной) тарифной ставки, соответствующей разряду выполняемой работы, на часовую (дневную) норму выработки.
Сдельная форма оплаты труда, как правило, применяется при следующих условиях[24]:
- наличие количественных показателей выполняемых работ и возможность измерять (учитывать) их с достаточной точностью;
- необходимость и экономическая целесообразность стимулировать увеличение объемов выполняемых работ;
- наличие у работников реальной возможности с учетом организации производства, технологических процессов увеличивать объем выполняемых работ по сравнению с установленным плановым объемом работ;
- обеспечение качества выполняемых объемов работ;
- соблюдение технологических режимов, стандартов, норм и правил, в т.ч. по охране труда.
Повременная форма оплаты труда, как правило, применяется для оплаты труда служащих, а также рабочих, на рабочих местах которых выполняемый объем работы не зависит от усилий и возможностей конкретного работника, а определяется самим технологическим процессом. Повременную форму оплаты труда целесообразно использовать в условиях автоматизации производства с регламентированным режимом работы машин, оборудования, аппаратуры, механизмов, на работах, где требуется особая точность, при освоении новых технологий, в опытных производствах, а также, если выполняемые работы не поддаются точному учету их объемов либо нет необходимости в наращивании объемов работ.
Формы оплаты труда подразделяются на следующие системы.
При сдельной форме оплаты труда:
- прямая;
- премиальная;
- прогрессивная;
при повременной форме оплаты:
- простая;
- премиальная.
При прямой сдельной системе установленные сдельные расценки на соответствующие виды работ умножаются на фактически выполненные объемы этих видов работ. Полученные результаты по каждому виду работ за расчетный период (как правило, месяц) суммируются.
При
сдельно-премиальной системе
При
сдельно-прогрессивной системе
При повременной форме оплаты труда целесообразно устанавливать работникам нормы труда или нормированные задания, в зависимости от выполнения которых, а также с учетом качества работы могут дифференцироваться размеры оплаты труда работников.
В основу расчета повременной заработной платы берутся затраченное время и тарифная ставка рабочего.
Различают
простую повременную систему
оплаты труда и повременно-

- Анализ и прогнозирование фонда труда и заработной платы
- Анализ и прогнозирование цен на мировом рынке
- Анализ и прогнозирование цен по показателям конъюнктуры рынка
- Анализ и прогнозирование цены на нефть в США
- Анализ и прогнозирование числа собственных легковых автомобилей по субъектам РФ
- Анализ и прогнозирование экономической устойчивости ЗАО «СКК»
- Анализ и прогнозирование экономической устойчивости ОАО «СПЗ»
- Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности ГОУ ВПО «ОмГТУ»
- Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ГУП ОПХ "Красногорское"
- Анализ и прогнозирование финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ООО «Дикси-Челябинск»)
- Анализ и прогнозирование финансовых результатов предприятия
- Анализ и прогнозирование финансовых результатов предприятия
- Анализ и прогнозирование финансовых результатов предприятия
- Анализ и прогнозирование финансовых результатов предприятия