Анализ платежеспособности предприятия и пути ее укрепления. 2
Содержание
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .3
1 Глава. Оценка влияния
ресурсов на объем
1.1. Влияние изменения
1.2. Влияние изменения
1.3. Влияние изменения
2 Глава. Анализ финансового
2.1. Оценка имущественного
2.2. Анализ ликвидности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3. Анализ финансовой устойчивости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
2.4. Оценка деловой активности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .16
2.5. Анализ рентабельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 17
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Введение
В курсовой работе проведен анализ предприятия «ПОЗП Металлкомплект», основанный на бухгалтерском балансе и отчете о прибыли и убытках.
Необходимость проведения данной работы обусловлена тем, что любое принятое нововведение, решение, мероприятие по оптимизации работы фирмы основывается на экономическом анализе деятельности предприятия.
Директорат анализирует
деятельность фирмы для повышения
рентабельности использования
Управление деятельностью
фирмы подразумевает не только выполнение
плана и нормативов, но и изучение
изменений в экономике
После получения результатов, на их основе разрабатывают управленческие решения. Экономический анализ является основой рационального, объективного и эффективного управления организацией.
Без анализа не обходится принятие
решений по привлечению дополнительных
резервов, введению мер для увеличения
эффективности производства. На основе
анализа принимаются новые
Актуальность анализа растет год от года. Связано это с тем, что необходимо повышение эффективности использования сырья, стоимость которого растет с каждым годом, необходимо повышение капитало- и наукоёмкости производства. Вторая причина: переход к рыночным отношениям. Третья причина: различные экономические реформы, приватизация предприятий и создание новых форм хозяйствующих субъектов.
Конечная цель данной работы – выявление наиболее значимых показателей, характеризующих наиболее точное финансовое состояние организации, отображающих информацию о прибыли и убытках, о структуре активов и пассивов.
Основные задачи:
- оценка влияния изменения
эффективности использования
- оценка состояния предприятия;
- проведение анализа
ликвидности, финансовой
- выявление основных
проблем, предложение путей
1 Глава Оценка влияния изменения эффективности использования ресурсов на объем производства продукции
1.1. Влияние
изменения эффективности
Для начала необходимо определить
влияние изменения
Таблица 1.
Изменение эффективности использования основных средств.
Показатель |
2010 год |
2011 год |
V пр-ва, тыс. руб. |
1066272 |
1423460 |
ОС, тыс. руб. |
50823 |
42119 |
ФО |
20,98 |
33,79 |
V пр-ва = ОС * ФО
V пр-ва0 = ОС0 * ФО0 = 50823* 20,98= 1066266,54 тыс. руб.
V пр-ваОС = ОС1 * ФО0 = 42119* 20,98= 883656,62 тыс. руб.
V пр-ваФО = ОС1 * ФО1 = 42119* 33,79= 1423201,01тыс. руб.
Δ V пр-ваОС = V пр-ваОС - V пр-ва0 = (ОС1 * ФО0) – (ОС0 * ФО0) = 883656,62 – 1066266,54 = -182609,92 тыс. руб.
Δ V пр-ваФО = V пр-ваФО - V пр-ваОС = (ОС1 * ФО1) – (ОС1 * ФО0) = 1423201,01 – 883656,62= 539544,39 тыс. руб.
Δ V = 539544,39 - 182609,92 = 356929,01тыс. руб.
Таким образом, уменьшение основных фондов на 8704 тыс. руб стало причиной снижения объема производства на 182609,92 тыс. руб. В то же время повышение фондоотдачи на 3,075 привело к увеличению объема производства на 539544,39 тыс. руб. В совокупности влияние факторов повысило объем производства на 356934,47 тыс. руб.
Способы повышения объема производства:
- выявление устаревших
элементов основных фондов
- выявление устаревших для использования технологий и оборудования;
- реструктуризация фондов;
- приобретение нового оборудования и ремонт старого на амортизационные отчисления.
1.2. Влияние
изменения эффективности
На втором этапе определим
изменения эффективности
Таблица 2.
Изменение эффективности
использования оборотных средст
Показатели |
2010 |
2011 |
V производства, т.р. |
1066272 |
1423460 |
МЗ, т.р. |
1017117 |
1337207 |
МО |
1,048 |
1,064 |
V пр-ва = МЗ * МО
V пр-ва0 = МЗ0 * МО0 = 1017117 * 1,048 = 1065938,61 тыс. руб.
V пр-ваМЗ = МЗ1 * МО0 = 1337207 * 1,048 = 1401392,93 тыс. руб.
V пр-ваМО = МЗ1 * МО1 = 1337207 * 1,064 = 1422788,24 тыс. руб.
Δ V пр-ваМЗ = V пр-ваМЗ - V пр-ва0 = (МЗ1 * МО0) – (МЗ0 * МО0) = 1401392,93 – 1065938,61 = 335454,32 тыс. руб.
Δ V пр-ваМО = V пр-ваМО - V пр-ваМЗ = (МЗ1 * МО1) – (МЗ1 * МО0) = 1422788,24 – 1401392,93 = 21395,31 тыс. руб.
Δ V =335454,32 + 21395,31 = 356849,63 тыс. руб.
Из расчетов видно, что
повышение материальных затрат привело
к повышению объема производства
на 335454,32 тыс. руб. Наряду с этим,
повышение материалоотдачи прив
Способы повышения объема производства:
- внедрение новых технологий
и более качественного и
- рационализация потребления ресурсов;
- использование качественного сырья;
- поиск более выгодных поставщиков сырья, заключение более выгодных договоров по доставке материалов
- рассмотрение возможности использования субститутов;
- набор более опытных мастеров.
1.3. Влияние изменения эффективности использования трудовых ресурсов
Рассчитаем влияние
изменения эффективности
Таблица 3.
Изменение эффективности использования трудовых ресурсов.
Показатель |
2010 год |
2011 год |
V производства, т.р. |
1066272 |
1423460 |
Число рабочих |
455 |
488 |
ПТ, т.р./чел. |
2343,45 |
2916,92 |
V пр-ва = Ч * ПТ
V пр-ва0 = Ч0 * ПТ0 = 455 * 2343,45 = 1066269,75 тыс. руб.
V пр-ваЧ = Ч1 * ПТ0 = 488 * 2343,45 = 1143603,6тыс. руб.
V пр-ваПТ = Ч1 * ПТ1 = 488 * 2916,92 = 1423456,96тыс. руб.
Δ V пр-ваЧ = V пр-ваЧ - V пр-ва0 = (Ч1 * ПТ0) – (Ч0 * ПТ0) = 1143603,6– 1066269,75 = 77306,85 тыс. руб.
Δ V пр-ваПТ = V пр-ваПТ - V пр-ваЧ = (Ч1 * ПТ1) – (Ч1 * ПТ0) = 1423456,96– 1143603,6= 279943,36тыс. руб.
Δ V = 77306,85 + 279943,36 = 357250,21тыс. руб.
Изменение числа рабочих на 33 человека привело к увеличению объема производства на 77306,85 тыс. руб. Параллельно с этим возросшая производительность труда привела к росту объема производства на 279943,36тыс. руб. Суммарное изменение объема производства составило 357250,21тыс. руб.
Способы повышения объема производства:
- повышение числа рабочих мест;
- набор квалифицированного персонала;
- качественная мотивация труда.
2 Глава Анализ
имущественного состояния
2.1. Оценка имущественного состояния
Имущественное состояние предприятия характеризуется составом и размещением средств, структурой их источников, скоростью оборота капитала, способностью организации погашать свои обязательства в срок и в полном объеме, а также другими факторами. Оценка имущественного состояния организации – операция неоднозначная. Вместе с тем достоверная и объективная оценка финансового состояния организации нужна многим пользователям. Чтобы получить ее на основе первичных документов, данных текущего учета, показателей бизнес-плана, баланса и других финансовых отчетов, необходимы определенные показатели, правила и методики их оценки.
Для оценки имущественного положения необходимо провести вертикальный и горизонтальный анализ баланса.
Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, дать оценку этим изменениям.
Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его изменений.
На основе сравнительного
аналитического баланса осуществляется
анализ структуры имущества
Таблица 4.
Расчет удельного веса статей баланса.
АКТИВ | |||||||
2010 |
Уд. вес % |
2011 |
Уд. вес % | ||||
I. Внеоборотные активы |
|||||||
Основные средства |
50823 |
6,71 |
42119 |
5,9 | |||
Незавершенное строительство |
2771 |
0,36 |
1227 |
0,17 | |||
Отложенные налоговые активы |
688 |
0,09 |
1781 |
0,24 | |||
Прочие внеоборотные активы |
28 |
0,003 |
28 |
0,39 | |||
Итого по разделу I |
54310 |
7,163 |
45156 |
6,33 | |||
II. Оборотные активы |
|||||||
Запасы |
204063 |
26,96 |
219242 |
30,74 | |||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
213931 |
26,59 |
336324 |
47,16 | |||
Краткосрочные финансовые вложения |
284038 |
37,53 |
112164 |
15,72 | |||
Денежные средства |
271 |
0,03 |
45 |
0,006 | |||
Прочие оборотные активы |
160 |
0,02 |
160 |
0,02 | |||
Итого по разделу II |
702463 |
91,13 |
667935 |
93,64 | |||
БАЛАНС |
756773 |
100 |
713091 |
100 | |||
ПАССИВ | |||||||
2010 год |
Уд. вес % |
2011 год |
Уд. вес % | ||||
III. Капитал и резервы |
|||||||
Уставный капитал |
10000 |
1,32 |
10000 |
1,4 | |||
Резервный капитал |
24 |
0,003 |
24 |
0,003 | |||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
25199 |
3,33 |
32805 |
4,6 | |||
Итого по разделу III |
35223 |
4,65 |
42829 |
6,003 | |||
IV. Долгосрочные обязательства |
|||||||
Займы и кредиты |
25955 |
3,42 |
29882 |
4,19 | |||
Отложенные налоговые обязательства |
246 |
0,03 |
80 |
0,01 | |||
Итого по разделу IV |
26201 |
3,46 |
29962 |
4,2 | |||
V. Краткосрочные обязательства |
|||||||
Займы и кредиты |
460239 |
60,81 |
125719 |
17,63 | |||
Кредиторская задолженность |
235110 |
31,06 |
514581 |
72,16 | |||
Итого по разделу V |
695349 |
91,87 |
640300 |
89,79 | |||
БАЛАНС |
756773 |
100 |
713091 |
100 | |||
Таблица 5.
Агрегированный баланс. Расчет темпа роста.
АКТИВ | ||||
2010 |
2011 |
Темп роста | ||
I. Внеоборотные активы |
||||
Основные средства |
50823 |
42119 |
0,82 | |
Незавершенное строительство |
2771 |
1227 |
0,44 | |
Отложенные налоговые активы |
688 |
1781 |
2,58 | |
Прочие внеоборотные активы |
28 |
28 |
1 | |
Итого по разделу I |
54310 |
45156 |
0,83 | |
II. Оборотные активы |
||||
Запасы |
204063 |
219242 |
1,07 | |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
213931 |
336324 |
1,57 | |
Краткосрочные финансовые вложения |
284038 |
112164 |
0,39 | |
Денежные средства |
271 |
45 |
0,16 | |
Прочие оборотные активы |
160 |
160 |
1 | |
Итого по разделу II |
702463 |
667935 |
0,95 | |
БАЛАНС |
756773 |
713091 |
0,94 | |
ПАССИВ | ||||
2010 год |
2011 год |
Темп роста | ||
III. Капитал и резервы |
||||
Уставный капитал |
10000 |
10000 |
1 | |
Резервный капитал |
24 |
24 |
1 | |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
25199 |
32805 |
1,3 | |
Итого по разделу III |
35223 |
42829 |
1,21 | |
IV. Долгосрочные обязательства |
||||
Займы и кредиты |
25955 |
29882 |
1,15 | |
Отложенные налоговые обязательства |
246 |
80 |
0,32 | |
Итого по разделу IV |
26201 |
29962 |
1,14 | |
V. Краткосрочные обязательства |
||||
Займы и кредиты |
460239 |
125719 |
0,27 | |
Кредиторская задолженность |
235110 |
514581 |
2,18 | |
Итого по разделу V |
695349 |
640300 |
0,92 | |
БАЛАНС |
756773 |
713091 |
0,94 | |
Согласно таблице баланс
считается
- валюта баланса по сравнению с предыдущим годом уменьшилась на 43682 тыс. руб.;
- темп роста дебиторской задолженности (1,57) гораздо ниже чем у кредиторской (2,18);
Считается удовлетворительным по следущим признакам:
- темп роста оборотных активов (0,95) выше темпа роста внеоборотных (0,83);
2.2. Анализ ликвидности
Таблица 6.
Система показателей оценки ликвидности предприятия.
Показатель |
Способ рассчета |
По статьям баланса |
Реком. Знач. |
2010г. |
2011 г. |
Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
Оборот активы /Краткоср.пассивы |
290 / 690 |
1-2 |
1,01 |
1,04 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
(Оборот.активы – Производств. запасы) /Краткоср. Пассивы |
(290-210-220) / 690 |
1 |
0,74 |
0,7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Ден.ср-ва /Краткоср. пассивы |
(260+250) / 690 |
0,2–0,5 |
0,4 |
0,17 |
Группировка активов по степени ликвидности
Статья актива |
На 2010 год |
На 2011 год |
Денежные средства |
271 |
45 |
Прочие оборотные активы |
160 |
160 |
Краткосрочные финансовые вложения |
284038 |
112164 |
Итого по группе А1 |
284469 |
112369 |
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев |
213931 |
336324 |
Итого по группе А2 |
213931 |
336324 |
Запасы |
204063 |
219242 |
Итого по группе А3 |
204063 |
219242 |
Внеоборотные активы |
54310 |
45156 |
Итого по группе А4 |
54310 |
45156 |
Всего |
756773 |
713091 |
Группировка пассивов по степени ликвидности
Статья пассива |
На 2010 год |
На 2011 год |
Кредиторская задолженность |
235110 |
514581 |
Итого по группе П1 |
235110 |
514581 |
Краткосрочные займы и кредиты |
460239 |
125719 |
Итого по группе П2 |
460239 |
125719 |
Долгосрочные займы и кредиты |
25955 |
29882 |
Отложенные налоговые обязательства |
246 |
80 |
Итого по группе П3 |
26201 |
29962 |
Уставный капитал |
10000 |
10000 |
Резервный капитал |
24 |
24 |
Нераспределенная прибыль |
25199 |
32805 |
Итого по группе П4 |
35223 |
42829 |
Всего |
756773 |
713091 |
Вывод за 2010 г. :
1. Абсолютно ликвидные
активы превышают или равны
наиболее срочным
2. Быстрореализуемые
активы ниже или равны
3. Медленно реализуемые активы превышают или равны долгосрочным кредитам и займам (А3³ П3).
4. Труднореализуемые
активы превышают или равны
собственному капиталу
Коэффициент текущей ликвидности равен 1,01, следовательно, предприятие может покрыть свои краткосрочные обязательства. Оно остается платежеспособным в течение одного периода оборота всех оборотных средств.
Коэффициент быстрой ликвидности равен 0,74. Соответственно, предприятие остается платежеспособным в течение 75% общего времени от срока одного оборота дебиторской задолженности. Данный коэффициент, в идеале, должен стремиться к 1.
Коэффициент абсолютной
ликвидности равняется 0,4. Он вполне
удовлетворяет предъявленным
В целом предприятие на момент составления баланса остается платежеспособным.
Вывод за 2011 г. :
1. Абсолютно ликвидные активы ниже или равны наиболее срочным обязательствам (А1 £ П1).
2. Быстрореализуемые активы превышают или равны среднесрочным обязательствам (А2 ³ П2).
3. Медленно реализуемые активы превышают или равны долгосрочным кредитам и займам (А3³ П3).
4. Труднореализуемые активы превышают или равны собственному капиталу предприятия (А4³П4).
Коэффициент текущей ликвидности равен 1,04. Особого прогресса по сравнению с предыдущим периодом не наблюдается. Оно так же остается платежеспособным в течение одного периода оборота всех оборотных средств.
Коэффициент быстрой
ликвидности равен 0,7. Предприятие
остается платежеспособным в течение
70 % общего времени от срока одного
оборота дебиторской
Коэффициент абсолютной ликвидности равняется 0,17. На данный момент абсолютная ликвидность предприятия ниже нормы. Однако предприятие не теряет способности погасить большую часть краткосрочных задолженностей.
На момент составления баланса, предприятие является частично ликвидным.
2.3. Анализ финансовой устойчивости
Таблица 7.
Система показателей оценки финансовой устойчивости.
Показатель |
По статьям баланса |
Реком. Знач. |
2010г. |
2011 г. |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
490 / 300 |
> 0,5 |
0,046 |
0,060 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
(590 + 690) / 300 |
< 0,5 |
0,95 |
0,94 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
(590 + 690) / 490 |
20,48 |
15,64 |
Вывод за 2010 год. :
Коэффициент концентрации собственного капитала равен 0,046, что является очень низким показателем. Это может быть следствием неплатежей, нарушением внутренней и внешней финансовой дисциплины. По данному критерию организация крайне неустойчива.
Доля заемных средств
почти вдвое превышает
На 1 рубль собственного капитала приходится 20,48 рублей заемного капитала. Предприятия всецело зависит от кредиторов и является крайне неустойчивым.
Вывод за 2011 год. :
Коэффициент концентрации собственного капитала равен 0,06. Он по прежнему критически низкий. Однако более выше чем в предыдущем отчетном периоде.
Доля заемных средств по прежнему почти вдвое превышает допустимые нормы.
На 1 рубль собственного капитала приходится 15,64 рублей заемного капитала. По прежнему, очень низкий уровень устойчивости.
2.4. Оценка деловой активности
Таблица 8.
Система показателей оценки деловой активности.
Показатель |
Способ расчета |
По статьям баланса |
2010 год. |
2011 одг. |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов |
Выруч.от реализ /Сред. ДЗ |
010 ф2 / 240 ф1 |
4,98 |
4,23 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, дней |
360дней /Оборачиваемость ДЗ |
- |
72,28 |
85,10 |
Коэффициент оборачиваемости запасов, оборотов |
С-сть реализ-и /Сред. запасы |
020 ф2 / (210+220 ф1) |
4,98 |
6,09 |
Коэффициент оборачиваемости запасов, дней |
360дней /Оборачиваемость запасов |
- |
72,28 |
59,11 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов |
С-сть реализ-и /сред.остаток КЗ |
020 ф2 / 620 ф1 |
4,32 |
2,59 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, дней |
360дней /Оборачиваемость КЗ |
- |
83,33 |
138, 99 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в днях показывает, сколько дней в среднем требуется для оплаты кредиторской задолженности. Этот показатель характеризует нашу платежеспособность, если его значение больше трех месяцев, то это говорит о критической ситуации.
Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности

- Анализ платежеспособности предприятия и рекомендации по ее обеспечению и стабилизации
- Анализ платежеспособности предприятия на основе оценки денежных потоков
- Анализ платёжеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса
- Анализ платежеспособности предприятия на основе предприятия ООО "Исток"
- Анализ платежеспособности предприятия на примере ОАО «Росно»
- Анализ платежеспособности предприятия на примере ОАО «ЭЛАРА
- Анализ платежеспособности предприятия (на примере ООО «Желдорэкспедиция-В»)
- Анализ платежеспособности предприятия (4)
- Анализ платежеспособности предприятия ЗАО «Хлебозавод № 28»
- Анализ платежеспособности предприятия и диагностика вероятности банкротства
- Анализ платежеспособности предприятия и оценка вероятности банкротства
- Анализ платежеспособности предприятия и пути ее укрепления
- Анализ платежеспособности предприятия и пути ее укрепления
- Анализ платежеспособности предприятия и пути ее укрепления