Анализ прогнозирования вероятности банкротства

 
 

         Содержание

                                  Стр. 
                       
                       
                       

 

        ВВЕДЕНИЕ

     В любой отрасли научных знаний и сфере человеческой деятельности не возможно обойтись без анализа - синтеза. Но особенно анализ необходим в экономике, так как успешное развитие экономики зависит от всего смежного и окружающего (политики, социологии, культуры, экологии и т.д.)

     Анализ  финансово хозяйственной деятельности является конечным результатом во всех отраслях профессиональной деятельности: в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговле и т.д.

     Формирование  рыночной экономики требует развития анализа в первую очередь на микроуровне  отдельных предприятий, их внутренних структурных подразделений. В то же время анализ необходим и на макроуровне, так как народно – хозяйственные обобщения не противопоказаны коммерческим отношениям, принципам и требованиям свободного рынка. Анализ на микроуровне имеет совершенно конкретное содержание и связан с повседневной деятельностью предприятий и фирм.

     Экономический анализ является прикладной наукой, представляющей систему специальных знаний. Он связан с исследованием производственного  процесса во взаимосвязи с экономическим процессом; с научным обоснованием бизнес- планов; с выявлением положительных и отрицательных факторов по количественным измерениям и действиям; с распределением тенденций и пропорций хозяйственного развития, а так же с использованием внутрихозяйственных ресурсов; с обобщением передового опыта и принятием оптимальных управленческих решений.

     В ходе экономического анализа хозяйственные  процессы изучаются в их взаимосвязи  и взаимозависимости. Прежде всего, исследуются существенные, основные определяющие факторы, влияющие на хозяйственные процессы. Осуществляется выполнение следующих анализов:

  • анализ обоснования и выполнения бизнес-планов;
  • анализ сравнительных данных маркетинговых исследований;
  • анализ возможностей производства и сбыта, выявление внутренних и внешнеэкономических ситуаций, влияющих на производство и сбыт;
  • анализ деловых сценариев и их реального осуществления,
  • анализ осуществления спроса и предложения;
  • анализ конкретных поставщиков сырья и комплектующих;
  • анализ покупателей;
  • анализ коммерческого риска

       Основными задачами экономического  анализа являются:

  • повышение научно-экономической обоснованности нормативов и бизнес-плана;
  • объективное и всестороннее изучение по данным бухгалтерского учета и отчетности выполнения установленных бизнес-планов и соблюдение нормативов по количеству, структуре и качеству выпущенной продукции, работ, услуг;
  • расчет экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;
  • выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса;
  • обоснование и испытание (проверка) оптимальных управленческих решений.

     Кроме перечисленных задач в ходе в  ходе многогранности и  многовариантности  хозяйственных ситуаций возникают  задачи, которые разрешаются с  использованием специальных аналитических приемов и методик.

     Финансовый  анализ является существенным элементом  финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятия используют методы финансового анализа для  принятия решений по активизации  своих интересов.

     Основной  целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и  точную картину финансового состояния  предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и менеджера может интересовать, как текущее финансовое состояния предприятия, так и его проекция на ближайшие или более отдаленные перспективы, то есть ожидаемые параметры финансового состояния.

     Но  не только временные границы определяют альтернативность цели финансового анализа, они зависят так же от целей субъектов финансового анализа, то есть конкретных пользователей финансовой информации.

 

        1. Организационная часть.

       1.1. Анализ объема производства, структуры продукции.

 

Таблица 1 Исходные данные.                                                            Тысячи рублей

Показатели Единица

измерения

Предыдущий

        год

  фактически 

          0             

Анализируемый

         год

    фактически

          1

 
    1.Товарная продукция  в

      действующих ценах ТП

      В том числе поквартально

                                                1

                                                2

                                                3

                                                4

     2. Товарная продукция в        

         сопоставимых ценах

     3. Выручка от реализации

                                                1

                                                2

                                                3

                                                4

     4. Внутризаводской брак

Тыс. руб.    Общая

    37 540

    37 540 

      87 35

      93 35

      91 35

    103 35 

    39 735

    35 040

      79 35

      88 35

      88 35

      94 35

         15

 
       418

       418 

         85

       102

       113

       118 

        418 35

        36 440

          74 35

          81 35

          97 35

        111 35

           23

 

     Аналитическая оценка динамики продукции в пределах двух анализируемых лет.

Таблица 2. Анализ динамики объема товарной продукции.              Тысячи рублей

Показатели   Единица                измерения    Анализируемый  

              год

                  1             2                3
1. Объем  товарной продукции в сопоставимых ценах

2. Абсолютный  прирост товарной продукции

  1. Темп роста товарной продукции
  2. Темп прироста товарной продукции
Тыс. руб. 

Тыс. руб. 

 Тыс.  руб.

 Тыс.  руб.

          418 35

         

            2 100

                 

418 35

2 100

 

Продолжение таблицы 2.

5. Абсолютное  значение товарной продукции  1% прироста  
     %

     %

Тыс. руб.

 
           105,29

               5,29

           396,98

 
  ∆ ТП = ТП1 – ТП0 (1)
  ∆ ТП = 41835 – 39735 = 2100  
  Тр =
х 100%
(2)
  Тр =
х 100% = 105,29
 
  Тпр = Тр – 100  
  Тпр =  105,29 – 100 = 5,29  
  1% прироста = ∆
 
  1% прироста = 2100 / 5,29 =396,98  

     Вывод: Объем товарной продукции увеличился на 2100 тыс. руб. Темп роста составил 105,29 %, темп прироста – 5,29 %. Абсолютное значение 1 % прироста составило 396, 98 тыс. руб.

     1.2. Общая оценка динамики продукции.

     По  данным таблицы необходимо провести сравнительный анализ по объемам  товарной и реализованной продукции  в динамике за два смежных периода, оценить абсолютные и относительные отклонения по изучаемым показателям.

 

Таблица 3. Общая оценка выполнения плана  выпуска и реализации  

Показатели Единица измерения 0

Фактически  за прошлый год

1

Фактически  отчетный год

Отклонения (±) от

прошлого  года.

Сумма, тыс.руб. %
1 2 3 4 5 6
1  Товарная продукция в сопоставимых  ценах

2   Реализация  продукции 

Тыс. руб. 
 
 

Тыс. руб.

39735 
 
 

35040

41835 
 
 

36400

2100 
 
 

1400

5,29 
 
 

3,99

     Вывод: В анализируемом году выявлено увеличение товарной продукции на 2100 тыс. руб. или на 5,29% , а реализованной продукции на 1400 тыс. руб. или на 3,99%. Следовательно, продукция пользуется пониженным спросом, т.е.  происходит затоваривание складов, предприятие работает не эффективно.

Таблица 4. Анализ объема реализованной продукции.

Показатели Условные

обозначения

Предыду-щий  год0 Анализи-руемый год1 Темп роста % Абсолю-тные отклоне-ния 

(±)

1. Остатки  на начало года:
  • ГП на складе;
  • Продукции отгруженной неоплаченной в срок;
  • Продукции, срок оплаты которой не наступил.
Он склад

Он неопл. 
 
 

Он срок

435

335 
 
 

335

535

435 
 
 

435

122,99

129,85 
 
 

129,85

 
100

100 
 
 

100

2.  Выпуск товарной продукции в  сопоставимых ценах. ТП 39735 * 41835 * 105,29  
2100
3  Остатки  на конец года:
  • ГП на складе;
  • Продукции отгруженной, не оплаченной в срок;
Ок склад

Ок неопл.

4230 **

735

4330 **

1035

102,4

140,82

 
 
100

300

 

Продолжение таблицы 2.

  • Продукции, срок платы которой не наступил.
4. Объем реализованной  продукции.
    

Ок срок 

    РП

 
835 

35040***

 
1435 

36440***

 
171,86 

103,99

 
600 

1400

 

     * выпуск ТП берется из предыдущих  таблиц;

     ** определяется расчетно-солод. методом;

     *** берется из таблицы 3.

  Ок склад =∑Он + ТП - ∑Ок – РП (7)
  Ок склад 0 = (435+335+335) + 397 – (735+835) – 35040 = 4230  
  Ок склад1  = ( 535+ 435+435) + 41835 – (1035+1435) – 36440 = 4330  

     Влияние факторов на объем реализованной  продукции:

  1. Изменение товарной продукции на объем реализации, %
  ∆РПтп =   
                                            
(8)
  ∆РПтп =
х 100 = 5,99%
 
  1. Изменение остатков готовой продукции на складе, %
  ∆ РПо склад =
   х 100%,
(9)
  ∆ РПо склад =
 
  1. Измерение остатков продукции отгруженной  неоплаченной в срок,%
  ∆ РП о неопл. =
(10)
  ∆ РП о неопл. =
 

4. Изменение  продукции, срок оплаты которой  не наступил, %

  ∆ РП о срок =
(11)
  ∆ РП о срок =
 
  1. Суммарное влияние факторов
  ∆ РП = ∆РПтп +∆РП о скл. + ∆РП о срок + ∆РП о неоп. (12)
  ∆ РП = 5,99 + 0 – 1,43 – 0,57 = 3,99  

     Вывод: Объем реализованной продукции увеличился на 1400 тыс. руб. или на 3,99%. Наибольшее влияние на изменение объема реализованной продукции оказывает ТП (-5,99%). Отрицательное влияние оказывают остатки ГП отгруженной, неоплаченной в срок (-0,57%). Положительное влияние оказывают остатки ГП, срок оплаты которой не наступил (1,43%).                                         

              

 

    2. Анализ себестоимости продукции промышленных предприятий

       Себестоимость планируется и  учитывается по калькуляционным  статьям затрат

Таблица 5 структура  себестоимости по статьям затрат

Калькуляционные

статьи затрат

Предыдущий  год, фактически Анализируемый год,

фактически

Отклонения

( + - )

Влияние структур.

сдвигов

Тыс.

руб.

Уд.вес

    %

Тыс.

руб.

Уд.вес

    %

Тыс.

руб.

Уд.вес

    %

1 2 3 4 5 6 7 8
1 Сырье и материалы за вычетом  отходов

2 Покупные изделия,  полуфабрикаты и услуги сторонних  организаций производственного  характера

3 Топливо и энергия на техно-логические цели

4 З/п (основ.  и доп.) произв. рабочих и отчислений  на соц.нужды

5 Расходы на  подготовку и освоение произв.

6 Расходы на  содержание и эксплуатацию оборудования

7 Общезаводские  (общепроизвод.) расходы

8 Потери от  брака

2435 
 

6335 
 
 
 
 
 

235 
 
 

1435 
 
 
 

235 
 

2635 
 
 

435 

15

16,5 
 

43,0 
 
 
 
 
 

1,6 
 
 

9,7 
 
 
 

1,6 
 

14,9 
 
 

4,9 

0,1

2435 
 

6835 
 
 
 
 
 

735 
 
 

1635 
 
 
 

135 
 

2935 
 
 

953 

23

14,8 
 

41,6 
 
 
 
 
 

4,5 
 
 

9,9 
 
 
 

0,8 
 

17,9 
 
 

5,8 

0,1

- 
 

500 
 
 
 
 
 

500 
 
 

200 
 
 
 

-100 
 

300 
 
 

200 

8

- 
 

107,9 
 
 
 
 
 

312,8 
 
 

113,9 
 
 
 

57,4 
 

111,4 
 
 

1,4 

0,1

- 
 

3,4 
 
 
 
 
 

3,4 
 
 

1,4 
 
 
 

-0,7 
 

2,03 
 
 

1,4 

0,1

Продолжение таблицы 5

9 Прочие  производственные расходы

10 Производ.

себестоимость

(работ) услуг.

11 Внепроизвод.

Расходы.

12 Полная себестоимость 

(работ) услуг.

235 
 
 

14295 
 

435 

14730

1,6 
 
 

97,05 
 

2,9 

100

335 
 
 

16003 
 

435 

16438

2,0 
 
 

97,4 
 

2,6 

100

100 
 
 

1708 
 

- 

1708

0,7 
 
 

111,9 
 

100 

111,6

0,7 
 
 

11,6 
 

- 

11,6

 
 

       Таблица 6 Общая оценка изменения  затрат на 1 рубль товарной продукции.

      
Показатели Предыдущий

год

фактически

тыс.руб.

Анализируемый

год фактически

тыс.руб.

     Отклонения  ±
Тыс.руб. %
1 Себестоимость товарной продукции.

2 Товарная продукция  в сопоставимых ценах, тыс.руб.

3 Затраты на один рубль товарной продукции.

14730 
 

39735 
 
 

37

16438 
 

41835 
 
 

39

1708 
 

2100 
 
 

0,02

11,6 
 

5,3 
 
 

5,4 
 
 

      Вывод: Полная себестоимость увеличилась  на 1708 тыс.руб. или на 11,6%. З на1 рубль  увеличились на 2 копейки, что соответствует  увеличению затрат на производство.

          Вывод: исследуя динамику изменения по каждой статье калькуляции видно, что резко  возросли затраты на покупные изделия  и полуфабрикаты, услуги сторонних  организаций производственного  характера (на 500 тыс. руб. или прирост  составил 7,9%), а так же топливо и энергию на технологические цели ( на 500 тыс. руб. или 12,8%). 

 

            3. Анализ прибыли.

      Таблица 7. Анализ прибыли от реализации товарной продукции.

Показатели        Усл.

обозн.

Предыдущий

год

Предыдущий

год пересчит.

на объем

анализируемого

года.

Анализи-

руемый  год.

1. Производств.  с/

2.Внепроизвод-ственные  расходы

3.Полная  себестоимость

4. Выручка  от реал.

5. НДС

6. Акциз

7.Объем  реализованной продукции

8.Прибыль

С

Р 

Сп 

Впр

Ндс

Ак

В 
 

П

14295

435 

14730 

35040

5840

-

29200 
 

14470

15051,2

458 

15509,2 

36893,6

6148,9 

30744,7 
 

15235,5

16003

435 

16438 

36440

6073

-

30367 
 

13924

      Коэффициент пересчета

                                         К пер =             К пер =                     (14) 

      Таблица 8 Общая оценка прибыли промышленного  предприятия

    Источники прибыли Предыдущий  год,      0

    фактически

    тыс. руб.

    Анализируемй

     год,  1

    фактически,

    тыс. руб.

    Отклонения 

    ( ± -)

    тыс.руб.      %
    1 Прибыль от реализации

    2 Прибыль  от прочей реализации

    3 Сальдо доходов

    от внереализац.

    операций

    14470 

    53 

    5235 
     

    13929 

    55 

    9965

    -541 

    2 

    4730

    96,3 

    103,8 

    190,4

    Итого балансовая прибыль 19758 23949 4191 121,2
 

      Вывод: Прибыль от реализации продукции  снизилась на 541 тыс.руб., а от прочей реализации увеличилась на 2 тыс.руб. Балансовая прибыль увеличилась на 4191 тыс.руб. за счет сольдо доходов от внериализационных операций, отклонение которого от предыдущего периода составляет 4730 тыс.руб. 

      Таблица 9 Анализ структурных изменений в  источниках прибыли и расчет их влияния на финансовый результат работы п/п. 

    Источники

    прибыли

    Предыдущий

    год

    фактически

    Анализируемый

               год

         фактически

    Отклонения Влияние

    Структур-ных

    сдвигов

    Тыс.руб.    % к

    итогу

    Тыс.руб.   % к

    итогу

    Тыс.

    руб.

    % к

    итогу

                     1      2    3     4    5    6    7       8
    1 Прибыль  от реализации продукции

    2 Прибыль  от прочей реализации

    3 Сольдо  доходов от внереализационных  отрослей

    14470 
     

    53 

    5235

    73,24 
     

    0,27 

    26,5

    13929 
     

    55 

    9965

    58,2 
     

    0,2 

    41,6

    -541 
     

    2 

    4730

    -12,9 
     

    0,05 

    112,9

    -2,74 
     

    0,01 

    23,94

    Итого баланс прибыль 19758 100 23949 100 4191 100 21,2
 
 

           Таблица10 Общее влияние факторов  на изменение прибыли от реализации. 

    Покозатели Факторное влияние на прибыль
    Сумма

    тыс.руб.

    Доля влияния

        %

    Отклонение  фактической прибыли 

      Всего:

    В том  числе за счёт изменений

    -объёма  реализованной продукции;

    -полной  стоимости реализованной продукции;

    -структуры  реализованной продукции;

    -оптовых  цен

     
     
    -541 

    765,46

    -928,8

    -7

    -377,7

     
     
    100 

    -141,48

    171,68

    -

    69,82

 

                

      1 Влияние изменения на прибыль  в объеме продукции ( в оценке  по плановой с/с ), 

                                          ∆Поб = По х (К1 – К2 )                                                  (15)

                                      14470 х ( 1,0529 – 1) = 765,46

      где К1 – коэффициент роста объема реализованной продукции 

                                     К1 = ,                                                     (16)                      

      где Со.1 – фактическая с/с продукции, обусловленная изменением в структуре продукции. 
 

      2 Влияние на прибыль изменения  в объеме продукции обусловленное  изменением в структуре продукции 

      ∆П  стр = По х ( К2 – К1 ) = 14470                                                                  (17)

Анализ прогнозирования вероятности банкротства