Анализ производственной и финансовой деятельности СПК "РОДИНА" Красносельского района
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ
НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ
ФГБОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГСХА
Кафедра "Экономика и управление техническим сервисом"
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Организация и управление производством»
На тему: «Анализ производственной и финансовой деятельности
СПК "РОДИНА" Красносельского района»
Выполнил: студент 2 группы 4 курса
инженерно-технологического факультета
Денисов Максим Сергеевич
КОСТРОМА 2013
I ГЛАВА
- Организационно-экономическая характеристика предприятия.
- Местоположение, размер, специализация, организационная структура предприятия
- Природные условия
- Анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия
1.3.1. Анализ наличия,
1.3.2. Оценка технического состояния основных средств
1.3.3. Оценка эффективности
1.3.4. Анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов
1.3.5. Анализ обеспеченности и
использования земельных
1.3.6. Анализ объемов производства сельскохозяйственных культур
1.3.7. Анализ урожайности
1.3.8. Анализ количества
1.3.9. Анализ обеспеченности
II ГЛАВА
2.1. Планирование объемов посевных работ
2.2. Расчет потребности в технике и механизаторах по видам работ
2.3. Определение
потребности в материальных
III ГЛАВА
3. Расчет экономической
3.1. Расчет эксплуатационных и
приведенных затрат на
Список используемых источников
I ГЛАВА
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия.
1.1 Местоположение, размер, специализация, организационная структура предприятия
СПК КОЛХОЗ «РОДИНА» расположен на левом берегу р. Волга, в центральной части Красносельского района Костромской области, расположен в 35 км от областного центра и в 5 км от районного центра – пос. Красное Костромской области. Административный центр находится в д. Шолохово, центральная усадьба газифицирована, на балансе хозяйства находится социальная сфера.
Специализация хозяйства: молочно-мясное скотоводство с развитым растениеводством.
Общая земельная площадь – 3 921 га, в т. ч. с/х угодья - 2 675 га, пашня - 2 168 га.
Хозяйство специализируется на производстве молока, мяса, зерна, картофеля. Земли с высоким плодородием (около 800 га) используются достаточно эффективно, в основном заняты севооборотами с картофелем, остальные земли заняты зернотравяными севооборотами.
Основным направлением деятельности колхоза является производство продукции мясного животноводства. Продукция реализуется перерабатывающим предприятиям и в бюджетную сферу. Наличие скота на конец 2007г. – 1161 голов, в т.ч. коров – 450 голов. Валовой надой за год - 28 591 ц, на 1 корову – 6353 кг. Среднесуточный прирост КРС -706 г. В результате целенаправленной работы животноводческой службе удалось достигнуть уровня удоя на одну голову в 6 353 кг в год. Колхоз постоянно получает стабильный доход от молока. За последние годы колхоз построил две фермы на 100 и 140 голов КРС., телятник на 80 голов. Хозяйство является племзаводом по разведению Костромской породы.
1.2. Природные условия
Климатические условия:
По агроклиматическому районированию области хозяйство находится в зоне умеренно-континентального климата, среднегодовая температура 2,7 градусов Цельсия. Годовая сумма осадков в среднем составляет 580-640 мм. Две трети осадков в году выпадает в виде дождя, одна третья в виде снега.
Почвы:
Хозяйство расположено в зоне смешанных лесов, в котором хвойные и широколиственные породы сочетаются с луговой и лугово-болотной растительностью. Почвы дерново-подзолистые, сильно нуждаются в органических и минеральных удобрениях.
Рельеф:
Землепользование СПК «РОДИНА»
расположено на среднерусской возвышенности.
По рельефу оно представляет собой
слабоволнистую равнину, пересеченную
рядом оврагов. Склоны сильно задернованы
и заросли мелколесьем и
1.3. Анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия
В условиях рыночной экономики целью любого производства является получение максимально возможной прибыли. В этих условиях могут осуществлять свою производственно-финансовую деятельность только те предприятия, которые получают от нее наивысший экономический результат. Те же предприятия, которые работают неэффективно, малорентабельно, тем более убыточно, нежизнеспособны. Они неизбежно разоряются и прекращают свое существование. Следовательно, на каждом предприятии необходимо выявлять наличие фактов бесхозяйственности, непроизводительных потерь, неразумного вложения средств и т. п. для их устранения. Следует выявлять и включать в работу предприятия резервы производства, рационального и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, природных богатств.
Поэтому в настоящее время значительно
возрастает роль анализа финансово-
Анализ финансово-
Анализировать деятельность предприятия должны уметь все его работники - рабочие, специалисты любого профиля (экономисты, бухгалтеры, технологи, механики и др.), руководители всех рангов, всех служб и подразделений.
Анализ деятельности предприятий при любых формах собственности всегда должен быть творческим и разнообразным по содержанию, применению различных аналитических приемов с учетом специфики производства, его организации на конкретном предприятии. Необходимо также иметь в виду, что Государственная Дума РФ продолжает интенсивную работу по дальнейшему совершенствованию хозяйственного механизма и, следовательно, могут быть внесены соответствующие изменения в вопросы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Следовательно, все работники предприятия, занимающиеся анализом его деятельности, должны постоянно совершенствовать свои знания в этой области.
1.3.1. Анализ наличия, обеспеченности и использования производственных ресурсов (земли, труда, имущества) предприятия
Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.
Роль производственных ресурсов предприятия,
эффективное их использование при
различных экономических
Более полное и рациональное использование
основных фондов и производственных
мощностей предприятия
Естественно, для нормального
Рациональное и экономное использование как основных, так и оборотных фондов является первоочередной задачей предприятия. Поэтому необходимо рассмотреть состав, структуру и взаимоотношение основных и оборотных производственных фондов.
В настоящее время в условиях
рыночной экономики, когда характерна
экономическая нестабильность, когда
развитие сменяется периодом кризисов,
от предприятий требуется
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их производственными ресурсами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2011 год в % к 2009 |
1. Общая земельная площадь |
3913 |
3851 |
3850 |
98,3 |
2. В том числе с.-х. угодий |
2667 |
2606 |
2605 |
97,6 |
3. Из них пашни |
2168 |
2156 |
2155 |
99,4 |
4. Численность работников |
128 |
129 |
132 |
103,1 |
5. Среднегодовая стоимость |
47862 |
51907 |
66035 |
137,9 |
6. Среднегодовая стоимость |
72897 |
74828 |
78832 |
108,1 |
7. Энергетические мощности (л. с.) |
9425 |
9380 |
9520 |
101 |
8. Количество тракторов |
27 |
25 |
25 |
92,5 |
9. Поголовье скота |
1042 |
1077 |
1008 |
96,7 |
10. В том числе коров |
450 |
450 |
450 |
100 |
Вывод: Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что общая земельная площадь СПК «Родина» сократилась на 1,7%, в том числе, с.-х. угодия и пашни сократились на 2,4% и 0,6% соответственно. При этом, численность работников увеличилась, за рассматриваемый период, на 3,1%. Средняя стоимость оборотных средств предприятия выросла на 37,9%, а стоимость основных средств на 8,1%. Количество тракторов сократилось на 7,5%, но при этом энергетические мощности возросли на 1%. Поголовье коров осталась неизменным, а общая численность поголовья скота сократилась на 3,3%.
1.3.2. Оценка технического состояния основных средств
К основным средствам относят средства труда, используемые при производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организацией в течении периода, превышающего 12 месяцев, независимо от стоимости на дату приобретения, но не менее стократного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда за единицу независимо от срока их полезного использования.
Необходимое условие правильного анализа основных средств - единый принцип их оценки. Различают три вида оценки основных средств: первоначальную, восстановительную и остаточную. Основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости.
Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ).
Под восстановительной стоимостью основных средств понимается стоимость воспроизводства основных средств, т.е. приобретение или строительство инвентарных объектов исходя из действующих цен на момент переоценки.
Основные средства в процессе использования
изнашиваются, ветшают, отчего их первоначальная
стоимость уменьшается. Денежное выражение
потери объектами своих физических
и технико-экономических
Цель анализа основных средств – объективная оценка состояния основных средств и изыскания резервов более эффективного их использования в организации.
Главными задачами анализа основных средств является;
- определение обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателем, установление причин их изменения;
- изучение технического состояния основных средств;
- выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности;
- определение влияния использования основных средств на объём произведенного товара и другие экономические показатели работы организации;
- выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема производства и продаж, а также прибыли за счет улучшения использования основных средств.
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2011 год в % к 2009 |
1.Первоначальная стоимость |
72897 |
74828 |
78832 |
108,1 |
2. В том числе активной части |
28481 |
28540 |
30918 |
108,5 |
3. Накопленная амортизация |
26191 |
28543 |
30697 |
117,2 |
4. В том числе активной части( |
14150 |
15788 |
18140 |
128,1 |
5. Коэффициент износа основных средств |
35,9 |
38,1 |
38,9 |
108,3 |
6. Коэффициент износа активной части |
49,6 |
55,3 |
58,6 |
118,1 |
7. Коэффициент готовности |
64,1 |
61,9 |
61,1 |
95,3 |
8. Коэффициент готовности |
50,4 |
44,7 |
41,4 |
82,1 |
Вывод: В 2009 годы было пригодным к использованию 50,4% активных средств, а в 2011 только 41,4 из них, на основании чего можно сделать заключение, что технические средства предприятия не обновляются. Использование техники, которая уже выработала свой ресурс, приводит к увеличению затрат на ее содержание.
1.3.3. Оценка эффективности использования имущества предприятия
В условиях Российской Федерации переход
к рынку сопровождается для многих
предприятий попаданием в зону хозяйственной
неопределенности и повышенного
риска, так как именно имущество
дает гарантию независимости и надежности
предприятия. Большинство хозяйствующих
субъектов стало перед
Имущество предприятия - это то, чем
оно владеет: основной капитал и
оборотный капитал, выраженный в
денежной форме и отраженный в
самостоятельном балансе
Имущественное состояние предприятия
проявляется в
Развитие рыночных отношений поставило хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм в такие жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают проведение ими сбалансированной заинтересованной политики по поддержанию и укреплению имущественного состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2011 год в % к 2009 |
1. Выручка |
35843 |
47268 |
51515 |
143,7 |
2. Стоимость основных средств |
72897 |
74828 |
78832 |
108,1 |
3. Стоимость оборотных средств |
47862 |
51907 |
66035 |
137,9 |
4. Прибыль |
- 1081 |
8758 |
- 997 |
92,2 |
5. Фондоотдача (руб.) |
0,491 |
0,63 |
0,65 |
132,3 |
6. Фондообеспеченность (руб.) |
2,03 |
1,58 |
1,53 |
75,3 |
7. Выручка за 1 день (тыс. руб.) |
98,2 |
129,5 |
141,1 |
143,6 |
8. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
0,74 |
0,91 |
0,78 |
105,4 |
9. Длительность 1-го оборота, дней |
493,2 |
401,0 |
467,9 |
94,8 |
10. норма прибыли (%) |
- 0,89 |
6,9 |
- 0,68 |
76,4 |
Вывод: Предприятие неэффективно использует оборотные средства, так как присутствует высокая длительность оборота (более 400 дней), она не стабильна. Фондоотдача увеличивается, но затраты предприятия не окупаются. Выручка растет, так же как и стоимость основных и оборотных средств, что положительно для предприятия.
1.3.4. Анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов
На результаты производственно-хозяйственной
деятельности организации, динамику выполнения
планов производства оказывает влияние
степень использования трудовых
ресурсов. Дело в том, что повышение
технико-организационного уровня и
других условий в любой отрасли
материального производства в конечном
счете проявляется в уровне использования
всех трех элементов производственного
процесса: труда, средств труда, и
предметов труда. Один из качественных
показателей производственных ресурсов
- производительность труда – является
показателем экономической
Об актуальности такого анализа свидетельствует, в частности, тот факт, что результаты производственно-хозяйственной деятельности, выполнение бизнес-плана, динамика выполнения плана производства во многом определяются степенью использования трудовых ресурсов. Кроме того, интенсификация общественного производства, повышение его экономической эффективности и качества продукции предполагают максимальное развитие хозяйственной инициативы трудовых коллективов предприятий.
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2011 год в % к 2009 |
1. Среднегодовая численность |
128 |
129 |
132 |
103,1 |
2. В том числе рабочих |
88 |
88 |
92 |
105,6 |
3. Отработано работником (тыс. чел. дней) |
40 |
38 |
39 |
97,5 |
4. Отработано работником (тыс. чел. часов) |
330 |
334 |
354 |
107,2 |
5. Начислено заработной платы за год (тыс. руб.) |
17036 |
18037 |
21033 |
123,4 |
6. Удельный вес рабочих в общей численности (%) |
68,7 |
68,2 |
69,6 |
101,3 |
7. Отработано работником в год (дней) |
312,5 |
294,5 |
295,4 |
94,5 |
8. Отработано работником в год (часов) |
2578,1 |
2589,1 |
2681,8 |
104 |
9. Средняя продолжительность |
8,25 |
8,7 |
9,0 |
109 |
10. Коэффициент использования |
1,28 |
1,29 |
1,33 |
103,9 |
11.Производительность труда |
280 |
336,4 |
390 |
139,2 |
12. Оплата одного человекочаса (руб.) |
51,6 |
54 |
59,4 |
115,1 |
13. Зарплатоотдача (руб.) |
2,1 |
2,6 |
2,4 |
114,2 |
Вывод: Среднегодовая численность работников предприятия за рассматриваемый период времени выросла на 3,1%, из них рабочих на 5,6%, так же увеличилась средняя продолжительность рабочего дня, что позволило увеличить на 39,2% производительность труда. Так же на предприятии повысилась оплата труда на 15,1% что способствует повышению привлекательности работы.
1.3.5. Анализ обеспеченности и использования земельных ресурсов
Земля является основным элементом
национального богатства и
Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относится к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками и т.д.
Основные
задачи анализа использования
- Изучение состава и структуры земельного фонда, установление нарушений в землепользовании и выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий;
- Оценка эффективности использования земель и разработка мероприятий направленных на ее повышение.
- Анализ использования земельных ресурсов осуществляется на основании документов по учету земли.
Перед сельскохозяйственными
В связи с изменением размеров земельных
угодий, их трансформацией происходят
существенные изменения в структуре
земельного фонда: доля одних видов
угодий увеличивается, других уменьшается.
Если рассматривать
В дальнейшем, исходя из конкретных условий
хозяйства, необходимо установить, какие
мероприятия целесообразно
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2011 год в % к 2009 |
1.Общая земельная площадь |
3913 |
3851 |
3850 |
98,3 |
2. В том числе с.-х. угодья |
2667 |
2606 |
2605 |
97,6 |
3. Из низ пашня |
2168 |
2156 |
2155 |
99,4 |
4. Посевы |
2118 |
2118 |
2118 |
100 |
5. Урожайность зерновых культур (ц/га) |
23,3 |
21,9 |
25,1 |
107,7 |
6. Надой на 1 корову |
25181 |
25113 |
27607 |
109,6 |
7. Выручено на 1 га с.-х. угодий |
13,4 |
18,1 |
19,7 |
147,0 |
8. Прибыль на 1 га с.-х. угодий |
0,40 |
3,36 |
0,38 |
95,0 |
Вывод: Общая земельная площадь хозяйства сократилась 1,7%, из них с.-х. угодья сократились на 2,4%, а пашня на 0,6%. При этом, посевы остались на том же уровне, к тому же урожайность повысилась на 7,7%, а урожайность с 1 гектара сельхоз угодий выросла на 47,0%. Так же повысился надой на 1 корову, что благоприятно влияет на показатели предприятия.
1.3.6. Анализ объемов производства сельскохозяйственных культур
Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ хозяйственной деятельности необходимо начинать с изучения объема производства продукции, и в частности продукции растениеводства.

- Анализ производственной и финансово-хозяйственной деятельности потребительского общества «Тверькооптранс»
- Анализ производственной мощности ОАО «Владхлеб»
- Анализ производственной мощности предприятия
- Анализ производственной мощности предприятия и использования технологического оборудования
- Анализ производственной мощности строительного предприятия
- Анализ производственной программы дистанции сигнализации и связи
- Анализ производственной программы предприятия и мероприятия по совершенствованию ее структуры
- Анализ производственной деятельности предприятия
- Анализ производственной деятельности предприятия на примере ООО «Илимхлеб»
- Анализ производственной и маркетинговой деятельности
- Анализ производственной и маркетинговой деятельности (на примере ООО «Розали» )
- Анализ производственной и организационной структуры в коммерческой организации
- Анализ производственной и организационной структуры на предприятии (на примере ОАО «Газпром»)
- Анализ производственной и финансовой деятельности ОАО «УАЗ»