Анализ реализации продукции животноводства
Министерство образования и науки РФ
Филиал Федерального государственного бюджетного образовательного
учреждения
Высшего профессионального образования
«Камская государственная инженерно-экономическая академия»
в г. Чистополь
Специальность 080502.65 «Экономика и
управление на предприятии (в АПК)»
Курсовая работа
по дисциплине: «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятиях»
на тему: «Анализ производства продукции животноводства»
Выполнил: студент гр. № 6401
Проверил:
Чистополь, 2012
Содержание
Введение…………………………………………………………
- Теоретические основы анализа производства продукции животноводства…………………………………………
………………………...6 - Характеристика финансово-экономической деятельности хозяйства………………………………………………………
……..………......11 - Краткая характеристика финансового состояния хозяйства……….11
- Характеристика экономической эффективности производства продукции животноводства…………………………………………
……..……26
3. Анализ производства продукции животноводства…...............
3.1. Анализ динамики и выполнения
плана производства валовой продукции
животноводства,………………………………………
- Анализ поголовья и структуры стада животных…………………..32
- Анализ продуктивности животных и факторов, определяющих её уровень……………………………………………………………
………………33
4. Резервы роста производства продукции
животноводства и пути их освоения…………………………………………………………
Выводы
и предложения……………………………………………
Список использованной литературы……………...……………………44
Приложения
Введение
Важнейшей социально-экономической
задачей, стоящей перед агропромышленным
комплексом является обеспечение потребности
людей страны качественными продуктами
питания, а перерабатывающую промышленность
сельскохозяйственным сырьем. В ее
решении основную роль играет животноводство,
продукция которого призвана обеспечить
потребности населения
Передовые отечественные
предприятия стали
Важным фактором успешного
роста производства продукции животноводства
в отечественном сельском хозяйстве
должен стать приоритетный национальный
проект "Развитие АПК", инициированный
в конце 2005 г. Президентом В.В. Путиным.
Главная цель этого проекта - наращивание
производства продуктов питания
животноводческого
Цель исследования.
Основной
целью курсовой работы
Объектом
исследования является
1. Теоретические
основы анализа производства
и реализации продукции
Продукция животноводческих отраслей делится на две категории: первая-продукция, получаемая при производственном использовании животных (молоко, шерсть, яйца, мед и т. д.); вторая-продукция, получаемая от выращивания животных (приплод, прирост молодняка и взрослого скота на откорме и нагуле). Показателем выращивания и откорма скота является производство мяса. Кроме основной к валовой продукции животноводства относится побочная продукция: навоз, шерсть-линька, кожа забитого и павшего скота, рога и т. д.
Анализ производства и
использования продукции
Для выявления возможностей предприятия по росту поголовья скота проводят углубленный анализ выполнения плана оборота стада по всем приходным и расходным статьям. При анализе состава поголовья и его структуры рассматривают численность поголовья скота по видам животных, возрастным и производственным группам, удельный вес отдельных видов скота в общем поголовье (в переводе на крупный рогатый скот), физическое поголовье по группам животных и птицы в расчете на единицу земельной площади, условное поголовье скота и птицы в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, оценивают размеры животноводческих ферм и развитие отрасли в целом. Эти данные позволяют судить о концентрации поголовья отдельных видов и групп животных, определить ведущую отрасль животноводства на предприятии, а также потенциальные возможности специализации, воспроизводства стада и производства валовой и товарной продукции животноводства. Для определения производственного направления, размера и уровня концентрации животноводства необходимо рассчитать его структуру по видам животных в физическом и условном исчислении, определить плотность поголовья скота в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий. Анализ показателей воспроизводства стада в целом по предприятию следует дополнить анализом работы отдельных ферм, изучением опыта лучших ферм и предприятий. Затем следует перейти к анализу продуктивности скота и птицы.
Продуктивность животных в каждой отрасли измеряется количеством основной продукции, полученной на одну голову за определенный период времени. По взрослому стаду крупного рогатого скота показателями продуктивности являются надой молока на фуражную корову и выход телят на 100 коров, а по молодняку и откормочному поголовью - среднесуточный прирост живой массы. В свиноводстве показателями продуктивности служат выход поросят на свиноматку и живая масса одного поросенка при отъеме, а по молодняку и откормочному поголовью - среднесуточный прирост живой массы. Показателями продуктивности в птицеводстве являются выход яиц на одну несушку и среднесуточный прирост молодняка; в овцеводстве - настриг шерсти на одну голову, приплод на одну овцу и среднесуточный прирост живой массы молодняка; в пчеловодстве - масса собранного меда на одну пчелосемью, а в рыбоводстве - выход рыбы с 1 га зарыбленного водоема [5].
Рост и развитие животных, их продуктивность зависят в первую очередь от уровня кормления, т. е. от количества использованных кормов на одну голову за сутки, месяц, год. Повышение уровня кормления животных -главное условие интенсификации производства и повышения его эффективности. При низком уровне кормления большая часть корма идет на поддержание жизненных процессов в организме животных и меньшая - на получение продукции, в результате чего увеличиваются затраты кормов на производство единицы продукции. Более высокий уровень кормления животных обеспечивает повышение в рационах доли продуктивной части корма, рост продуктивности животных и сокращение затрат кормов на единицу продукции. Не менее важным фактором повышения продуктивности животных является повышение качества кормов и в первую очередь их энергетической и протеиновой питательности. Корм плохого качества имеет низкую питательность, в связи с чем не обеспечивает необходимую продуктивность животных. Качество кормов зависит от способов и сроков их заготовки и хранения, технологии приготовления к скармливанию.
Существенным фактором повышения
продуктивности животных является их
сбалансированное кормление, когда
в рационе имеются все
Большое влияние на продуктивность животных оказывает также породный состав стада. Совершенствование породных качеств животных, создание новых пород, линий и гибридов являются необходимым условием существенного повышения продуктивности животных, улучшения качества продукции, внедрения современных технологий. Одним из факторов, оказывающих значительное влияние на продуктивность коров, является улучшение возрастного состава дойного стада. В связи с тем что удои молока у коров после 6-7 лактации начинают постепенно снижаться, замена старых, низкопродуктивных коров чистопородными первотелками с удоями молока не менее 3000 кг. может быть значительным резервом повышения среднего уровня продуктивности коров. Необходимо ежегодно обновлять основное стадо крупного рогатого скота на 25 %. Продуктивность коров во многом зависит и от процента их яловости, так как удои молока у яловок примерно наполовину ниже, чем у растелившихся коров. Кроме того, в связи с высоким процентом яловости коров хозяйства недополучают много телят.
Большое влияние на продуктивность
животных оказывают тип и условия
содержания животных, организация труда
на животноводческих фермах и комплексах,
технология производства, а также
обеспеченность сельскохозяйственных
предприятий кадрами
Расчет потребности в кормах производится по укрупненным нормативам на 1 гол. животных и единицу продукции.
Обеспеченность кормами
в целом, а также их состав и
структуру целесообразно
Для более полной характеристики состояния кормовой базы и уровня кормления необходимо изучить такие вопросы, как структура и продуктивность кормовой площади, баланс кормов по объему и питательности, тип кормления, структура рационов.
При анализе обеспеченности
кормами изучают также
2. Характеристика финансово-
2.1. Краткая характеристика
ООО “Луч” расположен в Чистопольском районе города Чистополя. Природные условия района относительно благоприятны для хозяйственной деятельности и жизни людей. Климат умеренно-континентальный, не вызывающих особых затруднений в ведении хозяйства, эксплуатации производственных и социальных объектов и развивать различные отрасли животноводства. Общая земельная площадь ООО «Луч» равна 3610 гектаров, а площадь сельскохозяйственных угодий составила на начало 2011 г 3610 гектаров. Почти все земли вовлечены в хозяйственный оборот и используются преимущественно экстенсивно и часто без учета экономических требований. Для экономической характеристики предприятия необходимо рассмотреть трудовые ресурсы, земельные, структуры и состав основных и оборотных средств и ряд других показателей, представленных в динамике за три года [10].
Состав, местоположение и природные условия предприятия (организации)
Наименование предприятия ООО «Луч»
Район Чистопольский
Область (край, республика Татарстан
Производственное направление (основное) зерно - молочное
Организационно-правовая форма ООО
Таблица 1
Местоположение и состав
предприятия,
размер его землепользования на 1 января
2011 г.
Показатель |
Количество |
1. Расстояние от центральной усадьбы, км: |
|
до областного (краевого, республиканского) центра |
127 км |
до районного центра |
10 км |
до
ближайшей железнодорожной |
|
до ближайшей пристани |
8 км |
2. В предприятии имеется, шт.: |
|
населенных пунктов |
- |
отделений (производственных участков), СХПК |
|
отраслевых цехов |
- |
бригад |
- |
ферм - всего |
2 |
в т.ч. по ведущим направлениям: |
|
крупного рогатого скота |
348 |
из них: молочных |
130 |
Быки - производители |
3 |
коровы |
130 |
Нетели |
15 |
3. Землепользование на 01.01. 2011 г. |
|
Общая земельная площадь, га |
3610 |
в т.ч.
сельскохозяйственного |
3610 |
из них |
|
пашня |
3510 |
в т.ч. сдано в аренду |
- |
сенокосы |
- |
пастбища |
100 |
многолетние насаждения |
- |
Таблица 2
Показатели размера предприятия
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
2011 в % к 2009 |
Валовой доход, тыс. руб. |
-2904 |
2904 |
-4141 |
-143 |
Среднегодовая численность рабочих, чел |
51 |
30 |
39 |
76,4 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
4038 |
3610 |
3610 |
89,4 |
КРС, голов |
349 |
348 |
572 |
164 |
Лошади, гол |
7 |
9 |
12 |
171,4 |
Анализируя данные таблицы, можно сделать следующие выводы. Валовой доход по сравнению с 2009 годом, уменьшается в 2011 году на -143%. Среднегодовая численность работников сократилась с 51 человека в 2009 году до 39 человек в 2011 году. Площадь сельскохозяйственных угодий по сравнению с 2009 годом, уменьшилось в 2011 году на 89,4%. Возросла численность крупнорогатого скота в 2011 году на 164% по сравнению с 2009 годом, а также лошади на 171,4%.
Для экономической характеристики хозяйства очень важным является определение ее специализации. Наиболее важным показателем, характеризующим специализацию является товарная продукция, производимая предприятием.
Размер и структура товарной продукции (в действующих ценах)
№ п/п |
Отрасли и виды продукции |
2010 г. |
2011 г. | ||
Денежная выручка, тыс. руб. |
В % к итогу |
Денежная выручка, тыс. руб. |
В % к итогу | ||
I |
Растениеводство - всего |
2531 |
49 |
4944 |
43 |
в том числе: |
|||||
Зерновые и зернобобовые |
1979 |
38.3 |
4894 |
43 | |
Пшеница |
1706 |
33,06 |
3191 |
28 | |
3 класса |
- |
- |
901 |
8 | |
кукуруза |
237 |
5,2 |
- |
- | |
продукция растениеводства в переработанном виде |
- |
- |
- |
- | |
прочая продукция растениеводства |
552 |
106 |
50 |
0,5 | |
Животноводство - всего |
2629 |
51 |
6443 |
57 | |
II |
в том числе: |
||||
скотоводство – всего |
|||||
из него: |
|||||
молоко цельное |
4403 |
85,3 |
4396 |
38,6 | |
Скот в живой массе |
2629 |
51 |
2047 |
18 | |
прочая продукция животноводства |
4 |
0,07 |
|||
В целом по сельскохозяйственному производству (I+II) |
11542 |
100 |
16281 |
100 | |
Вывод: Товарная продукция растениеводства увеличилась в 2011 году на 2413 тыс. руб., в том числе пшеница на 1485 тыс. руб. и прочая продукция растениеводства уменьшилось. Товарная продукция животноводства в 2011 году увеличилось на 3814 тыс. руб., молоко снизилось 7 тыс. руб.,а так же скот в живой массе уменьшилось. В структуре товарной продукции наибольший удельный вес занимает зерно, в 2010году - 38%, в 2011 году - 43, а также молоко, в 2010 году-85%, в 2011 году-38%. Следовательно – ООО «Луч» в 2010 году специализировалось на молочно-зерновой структуре, а в 2011 году - зерно-молочная.
Таблица 4
Расчет коэффициента специализации
сельскохозяйственного
№ п/п |
Отрасли |
Денежная выручка |
Порядковый номер отрасли (i) |
2i-1 |
Yтп(2i-1) | |
сумма, тыс. руб. |
в % к итогу (Yтп) | |||||
1 |
Растениеводство |
9228 |
60,4 |
I |
1 |
60,4 |
2 |
Животноводство |
6443 |
39,3 |
II |
3 |
178,3 |
Итого по сельскохозяйственному производству |
10281 |
100 |
- |
- |
178,7 | |
Таблица 5
Размер сельскохозяйственного производства предприятия
Показатель |
2010 г |
2011 г. |
2011 г. в% к | ||
|
|
|
план |
факт |
изменение |
|
Валовой доход, тыс. руб. |
2904 |
3200 |
-4141 |
-941 |
-143 |
Товарная продукция, тыс. руб. |
|||||
Стоимость валовой с.-х. продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
300 |
600 |
687 |
87 |
229 |
Произведено, т: |
|||||
молока |
45930 |
51786 |
60130 |
8344 |
131 |
Численность среднегодовых работников в с.-х. производстве, чел |
30 |
35 |
39 |
4 |
130 |
Площадь с.-х. угодий, га |
3610 |
3610 |
3610 |
0 |
100 |
в т. ч. пашни |
3510 |
3510 |
3510 |
0 |
100 |
Среднегодовое поголовье животных, гол: КРС - всего |
348 |
570 |
572 |
72 |
164 |
в т. ч. коров |
130 |
135 |
130 |
35 |
100 |
Коровы молочного направления |
130 |
130 |
130 |
0 |
100 |
Быки - производители |
3 |
3 |
3 |
0 |
100 |
нетели |
15 |
100 |
122 |
22 |
813 |
Энергетические мощности, л. с. |
6115 |
6515 |
6115 |
0 |
100 |
Делая анализ по таблице № 5 можно отметить, что:
- валовый доход 2011 году меньше дохода полученной в 2010 году на 143 %.
- общая площадь
- в 2011 году среднегодовая численность работников увеличилась по сравнению с 2010 годом на 103%;
- на конец 2011 г. поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 164 %: из них коров молочного направления осталась неизменной;
- нетели на конец 2011 года по сравнению с данными 2010 года увеличилось на 813%.
- энергетическая мощность на конец 2011 года по сравнению с данными 2010 года осталась неизменной.
Таблица 6
Состав, размер и размещение имущества предприятия в 2011 г.
Наименование статей |
Код строки баланса
|
Стоимость, тыс. руб. |
Структура, в % к итогу | ||||
начало года
|
на конец года
|
изменение |
на начало года
|
на конец года
|
изменение (+.-)
| ||
абсолютное, в (+,-) (4-3)
| |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
I Внеоборотные активы |
X |
||||||
1.1 Нематериальные активы |
110 |
||||||
1.2 основные средства |
120 |
3513 |
4201 |
688 |
33,3 |
26,6 |
-6,7 |
1.3 Прочие внеоборотные активы |
130+135+ 140+150 |
||||||
Итого по разделу I |
190 |
3531 |
4201 |
688 |
33,3 |
26,6 |
-6,7 |
II Оборотные активы |
Х |
||||||
2.1 Запасы |
210 |
5689 |
11369 |
5680 |
54 |
72,1 |
18,1 |
2.2 НДС по приобретенным ценностям |
220 |
||||||
2.3 Дебиторская задолженность (погашение через 12 месяцев) |
230 |
420 |
36 |
-384 |
4 |
0,2 |
-3.8 |
Медленно реализуемые активы - всего |
210+220+ 230+270 |
6109 |
11405 |
5296 |
58 |
72,4 |
14,4 |
2.4 Дебиторская задолженность (погашение в течение 12 месяцев) |
240 |
||||||
2.5 Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
901 |
141 |
-760 |
9 |
0,8 |
-8,2 |
2.6 Денежные средства |
260 |
||||||
Наиболее ликвидные активы - всего |
250+260 |
||||||
Итого по разделу II |
290 |
7010 |
11546 |
4536 |
67 |
73,3 |
6,3 |
Стоимость имущества всего |
300=190 + 290 |
10541 |
15747 |
14706 |
100 |
100 |
х |

- Анализ реализации продукции и доходов ООО «Колос»
- Анализ реализации продукции и доходов предприятия
- Анализ реализации продукции и расчетов с покупателями
- Анализ реализации продукции и финансовых результатов от реализации
- Анализ реализации продукции (на материалах ОАО «Торфопредприятие Глинка»)
- Анализ реализации продукции на предприятии
- Анализ реализации продукции на примере ЗАО «Правдинский масло-сыродельный завод»
- Анализ реализации продукции
- Анализ реализации продукции
- Анализ реализации продукции
- Анализ реализации продукции в магазинах «Продукты»
- Анализ реализации продукции в ООО "Наутилус"
- Анализ реализации продукции ГУП ОПХ "Красногорское"
- Анализ реализации продукции ГУП ОПХ "Красногорское"