Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Анализ специализации ООО «Горскинское»

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

Кафедра бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности

КУРСОВАЯ РАБОТА

по Анализу и диагностике финансово – хозяйственной деятельности предприятия на тему

«Анализ специализации ООО «Горскинское»

Кемерово 2013

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты и правовые основы банкротства

предприятий 5

1.1.Понятие и признаки банкротства 5

1.2. Причины и виды банкротства предприятий 7

1.3. Процедуры банкротства 8

1.4. Методики оценки вероятности банкротства 12

Глава 2. Краткая экономическая характеристика

ООО «Горскинское» 18

2.1. Общие сведения предприятия 18

2.2. Общие технико- экономические показатели

ООО «Горскинское» 19

2.3. Анализ эффективности деятельности ООО «Горскинское» 20

Глава 3. Диагностика банкротства деятельности

ООО «Горскинское» 26

3.1. Предварительная оценка финансового состояния на

ООО «Горскинское» 26

3.2. Оценка вероятности банкротства по модели Э. Альтмана 31

3.3. Оценка вероятности банкротства по модели Д. Дюрана 33

3.4. Оценка вероятности банкротства по модели У. Бивера 35

3.5. Оценка вероятности банкротства по модели Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова …………………………………………………………….37

3.6. Мероприятия по улучшению финансового состояния…………40

Выводы и предложения………………………………………………….41

Список используемой литературы…………………………………….42

Приложение ………………………………………………………………44

Введение

Складывающаяся рыночная система хозяйствования обусловливает необходимость переосмысления форм и методов ведения экономики предприятия, нового подхода к месту и роли последнего в развитии общественного производства. Известно, что в период перехода к рынку возникают и развиваются принципиально новые организационно – правовые формы предприятий, новые экономические отношения с государством, новые хозяйственные отношения с поставщиками сырья и оборудования, с торговлей и т.д.

Рыночная экономика предполагает становление и развитие предприятий различных организационно-правовых форм, основанных на разных видах частной собственности, появление новых собственников, как отдельных граждан, так и трудовых коллективов предприятий. Набирающие силу рыночные механизмы ставят предприятия в принципиально новые отношения с государством (бюджетом), с хозяйственными партнерами и наемными работниками. Наряду с предоставленными экономическими свободами в осуществлении деятельности предприятий устанавливается и новые экономико-правовые регуляторы.

Это важнейшая предпосылка и причина заинтересованности в результатах хозяйственной деятельности. Реализация этого принципа на деле зависит не только от предоставленной предприятиям самостоятельности и необходимости финансировать свои расходы без государственной поддержки, но и от той доли прибыли, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты налогов. Кроме того, необходимо создать такую экономическую сферу, в условиях которой выгодно производить товары, получать прибыль, снижать издержки.

Принцип ответственности за результаты своей финансово – хозяйственной деятельности реализуется в случае образования убытков, неспособности предприятия удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг) и обеспечивать финансирование производственного процесса, т.е. при наступлении банкротства предприятия. Это представляется естественным и целесообразным в условиях развитой рыночной экономики, предполагает создание и функционирование отлаженного механизма и процедуры банкротства.

Цель данной работы – рассмотреть теоретические аспекты проведения анализа финансового состояния предприятия, с целью предотвращения его несостоятельности, а так же проанализировать финансовое состояние предприятия ООО "Горкинское". Данная тема особенно актуальна на современном этапе развития экономики России, в связи с большим числом неплатежеспособных предприятий, на которых уже проводится та или иная судебная процедура банкротства, и с еще большим числом предприятий, которым угрожает такая опасность. Именно для избегания подобных неблагоприятных ситуаций и своевременного распознания признаков надвигающегося банкротства, финансовыми службами предприятия должна проводиться постоянная диагностика его состояния. И в случае обнаружения опасных симптомов руководством предприятия на основе данных финансового анализа разрабатывается антикризисная программа.

Задачами данной работы являются:

- рассмотрение теоретических основ диагностики банкротства;

- исследование методик прогнозирования несостоятельности;

- провести анализ финансового состояния ООО "Горкинское", определить финансовое положение.

Глава 1. Теоретические аспекты и правовые основы банкротства

предприятий

1.1.Понятие и признаки банкротства

Рассматривая понятие несостоятельности (банкротства) по действующему законодательству России, следует признать, что, с одной стороны, оно охарактеризовано в российском праве достаточно полно и традиционно, а с другой – обладает определенной спецификой.

Исторические корни института банкротства в России достаточно глубоки. Положения, касающиеся несостоятельности, имеются в «Русской Правде», причем уже в тот период они достаточно сложны и подробны, хотя само понятие «банкротство» появилось в российском праве значительно позднее. Российское дореволюционное законодательство понимает под банкротством неосторожное или умышленное причинение несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества. Банкротство, таким образом, является уголовной стороной того гражданского отношения, которое называется несостоятельностью

В современном российском законодательстве понятие несостоятельности (банкротства) содержится в Законе 2002 г., согласно которому несостоятельность (банкротство) есть признанная арбитражным судом, неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 2).

Ранее действовавший Закон РФ от 19 ноября 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» в качестве критерия несостоятельности использовал принцип неоплатности, в связи, с чем под несостоятельностью (банкротством) понималась неспособность должника удовлетворить требования кредитора по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.

В соответствии с положениями российского Закона о банкротстве 2002 г. должник — юридическое лицо может быть признан банкротом в случае его неплатежеспособности; критерий неоплатности применим лишь в отношении граждан.

Необходимо отметить, что Закон в качестве одного из признаков банкротства устанавливает минимальный размер задолженности субъекта, в отношении которого инициируется дело о несостоятельности. Так, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, ели требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а к должнику-гражданину — не менее десяти тысяч рублей.

Законодательное закрепление минимального размера требований кредиторов означает, что права кредиторов могут быть защищены лишь при наличии определенного минимума требований, при отсутствии которого данный механизм защиты прав кредиторов неприменим.

В соответствии со ст. 25 и 65 ГК РФ банкротство должника можно быть осуществлено принудительно или добровольно. В ст. 65 ГК РФ содержится положение, согласно которому юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива, благотворительно или иного фонда, может совместно с кредиторами принять решение об объявлении о своем банкротстве и о добровольной ликвидации. Однако в соответствии с положениями Закона о банкротстве принятие такого решения возможно только при наличии признаков банкротства и отсутствии возражений кредиторов.

1.2. Причины и виды банкротства предприятий

Регулирование несостоятельности является наиболее динамично развивающейся областью права в развитых зарубежных странах, а экономика государства определяет необходимость постоянного обновления соответствующих норм. Основное назначение института несостоятельности состоит в обеспечении предсказуемого распределения рисков для кредиторов. Правовое регулирование несостоятельности предприятий преследует цели защиты прав кредиторов, снижения уровня хозяйственных рисков в экономике и проведения реорганизации предприятий с перераспределением хозяйственных активов в пользу более эффективного собственника [10. С. 77–82].

Виды банкротства. Существует несколько разновидностей банкротства предприятий. В законодательной и финансовой практике выделяют следующие его виды:

1. Реальное банкротство. Этот вид банкротства характеризует полную неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость и платежеспособность в силу реальных потерь используемого капитала. Катастрофический уровень потерь капитала не позволяет такому предприятию осуществлять эффективную хозяйственную деятельность, вследствие чего оно юридически объявляется банкротом [5. С. 57].

2. Техническое банкротство. Используемый термин характеризует состояние неплатежеспособности предприятия, вызванное существенной просрочкой его дебиторской задолженности. При этом размер дебиторской задолженности превышает размер кредиторской задолженности предприятия, а сумма его активов значительно превосходит объем его финансовых обязательств.

3. Криминальное банкротство. Это инструмент недобросовестного завладения собственностью. В любой стране с рыночной экономикой банкротство является одним из инструментов естественного процесса реструктурирования экономики. Однако в российских условиях банкротство предприятий стало самостоятельным видом криминального бизнеса.

Еще одну классификацию видов банкротства предлагает Т.Д. Аленичева [6. С. 83]. Она выделяет экономическую несостоятельность, деловую несостоятельность, формально-юридическую несостоятельность; несостоятельность, переходящую в банкротство и собственно само банкротство.

В зависимости от того, какие факторы (внешние или внутренние) стали коренной причиной несостоятельности предприятий, в экономике различают следующие типы банкротства [9. С. 277].
– специфическое банкротство предприятия, функционирующего в сбалансированной экономике, возникшее по субъективным причинам, когда данное предприятие не смогло выполнить взятые на себя обязательства;
– массовое банкротство предприятий, функционирующих в условиях кризисного состояния экономики, когда они не способны решать экономические задачи в перспективе.

Причины банкротства. Помимо выделения различных видов банкротств можно говорить и о различных причинах данного явления.
Самыми распространенными причинами деловой несостоятельности являются экономические, финансовые факторы и факторы, связанные с профессионализмом управления [2. С. 397; 8. С. 18].

В экономической литературе также распространена классификация факторов, обуславливающих несостоятельность (банкротство) организаций на внешние и внутренние.

К внешним факторам, оказывающим сильное влияние на хозяйственную деятельность предприятия, относятся размер и структура потребностей, уровень доходов и накоплений населения; политическая стабильность и направленность внутренней политики; развитие науки и техники, определяющие все составляющие процесса производства товара и его конкурентоспособность; международная конкуренция; последствия общеэкономического спада, инфляции [7. С. 36].

Внутренние факторы, определяющие развитие предприятия и влияющие на результаты его хозяйственной деятельности, в экономической литературе в общем виде представляются четырьмя основными группами [11. С. 499]. Это стратегия предприятия, принципы его деятельности, ресурсы и их использование, качество и уровень маркетинга. В свою очередь, данные группы факторов включают десятки, если не сотни конкретных причин, действующих на каждом предприятии избирательно. Некоторые авторы, конкретизируя внутренние факторы, усиливающие кризисную ситуацию предприятия, выделяют в данной группе факторов ряд подгрупп [1. С. 93].

1.3. Процедуры банкротства

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются следующие признаки банкротства:

для граждан: если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
для юридических лиц: если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Право на обращение в арбитражный суд

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают (ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г.):

должник;
конкурсный кредитор (кредиторы по денежным обязательствам);
уполномоченные органы (налоговые органы, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве)

При этом, право на обращение в арбитражный суд возникает:

у конкурсного кредитора - с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Так же, в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Ответственность

В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г., указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд, влечет за собой дополнительную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, по погашению обязательств должника.

Назначение арбитражного управляющего

В определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (ст. 42 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г.).

Кандидатура арбитражного управляющего указывается заявителем в заявлении о признании должника банкротом.

Назначение арбитражного управляющего производится арбитражным судом.

Оздоровление предприятия

В процессе процедуры наблюдения должник (на основании решения участников) может обратиться к первому собранию кредиторов, а в некоторых случаях к арбитражному суду, с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Решение об обращении к первому собранию кредиторов о введении финансового оздоровления должно содержать:

сведения о предлагаемом участниками должника обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности;
предлагаемый участниками должника срок финансового оздоровления, который не может превышать 2 года
план финансового оздоровления;
график погашения задолженности;
протокол общего собрания участников должника;
перечень участников должника, голосовавших за обращение к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления;
сведения о предлагаемом участниками должника обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности (при наличии такого обеспечения);

При этом, исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности может быть обеспечено залогом (ипотекой), банковской гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством, а также иными способами.

Лицо или лица, предоставившие обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, несут ответственность за неисполнение должником указанных обязательств в пределах стоимости имущества и имущественных прав, представленных в качестве обеспечения исполнения должником указанных обязательств.

Финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов

Одновременно с вынесением определения о введении финансового оздоровления арбитражный суд утверждает административного управляющего, назначаемого из числа заявленных арбитражных управляющих.

В определении о введении финансового оздоровления должен указываться срок финансового оздоровления, а также содержаться утвержденный судом график погашения задолженности.

Определение арбитражного суда о введении финансового оздоровления подлежит немедленному исполнению.

Внешнее управление

Целью проведения данной процедуры является восстановление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов с возложением данной задачи на назначаемого арбитражным судом внешнего управляющего, к которому переходят полномочия органов управления должника.

При введении внешнего управления меняется правовой режим функционирования организации - должника. Он направлен на восстановление платежеспособности должника и удовлетворению требований его кредиторов.

Обязательным условием восстановления платежеспособности должника является приостановление исполнения его денежных обязательств, включая погашение долгов перед своими кредиторами, уплату налогов и других платежей обязательного характера (так называемый мораторий на удовлетворение требований кредиторов).

Внешнему управляющему принадлежит полное право распоряжения имуществом должника, включая сдачу его в аренду, продажу и мену. Отчуждены могут быть любые объекты, принадлежащие организации-должнику на праве собственности или праве хозяйственного ведения, в том числе предприятие целиком в качестве имущественного комплекса, предназначенного для предпринимательской деятельности.

В ходе данной процедуры внешнем управляющим разрабатывается план внешнего управления, в который включаются мероприятия, которые могут быть осуществлены в целях восстановления платежеспособности должника.

Важно отметить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считаются наступившим следующие события:

- срок исполнения обязательных платежей должника;

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов;

- сведения о финансовом состоянии должника, в том числе сведения находящиеся в режиме коммерческой тайны, утрачивают статус конфиденциальных;

- допускается совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника либо влекущих передачу такого имущества в пользование третьим лицам;

а также ряд других событий, установленных статьей 126 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).

Обязательным требованием при введении процедуры конкурсного производства является публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данные сведения включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, которым, в соответствии с Распоряжение Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р является газета «Коммерсантъ».

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд по истечении 30, но не позднее 60 дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в ФНС.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

1.4. Методики оценки вероятности банкротства

Действующий в настоящее время Федеральный закон от 26 октября

2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ст. 3 «Признаки банкротства» устанавливает, что юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Причем, в соответствии со ст. 4 и ст. 6 данного Закона, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 тыс. руб. и размер денежных обязательств или обязательных платежей определен судом.

Предсказание банкротства стало актуальным давно, когда сама проблема банкротства встала в полный рост по всему миру. Особенно ярко это проявилось, когда закончилась вторая мировая война. Фирмы развивались неравномерно, одни поднимались вверх, другие становились неплатежеспособными. И тогда назрела необходимость иметь хоть какую-то возможность прогнозировать этот процесс. Методы прогнозирования банкротства того времени имели существенные недостатки и приводили к ошибкам. Лишь в 60-х годах, с развитием компьютерных технологий, начали разрабатываться более эффективные методики.

Предсказание банкротства основывается на двух основных подходах.

Первый подход берет в расчет финансовые данные фирм-банкротов и коэффициенты, рассчитанные по методике Альтмана или Таффлера.

Такой метод исследования, получивший название количественного, имеет ряд недостатков. Публикации данных компаний, которые испытывают финансовые трудности, всячески задерживаются, поэтому бывают не доступны в течение нескольких лет. А те данные, что сообщаются, не всегда бывают достоверными, подчищаются и искажаются. Компании, таким образом, приукрашают свою деятельность, прибегают к фальсификации. Поэтому исследователям приходится применять все свои умения и опыт, чтобы сделать правильные выводы и расчеты, сделать оценку завуалированности данных. Еще одна трудность - это противоречивость в обсчитанных показателях. Так как фирма испытывает трудности, то одни данные будут говорить о несостоятельности, а другие - о некоторой стабильности. Поэтому реальное состояние дел определить очень трудно.

Второй подход базируется на сравнении данных фирм-банкротов и компании, которая подвергается исследованию. Уже более полувека публикуются списки компаний-банкротов с различными данными. Трудность такого метода - в упорядоченности данных, их последовательности. Такой метод получил название качественного, так как, сравнивая данные, можно довольно уверенно прогнозировать дальнейшее существование фирмы, что испытывает некоторые трудности.

Методы прогнозирования банкротства не имеют сто процентного попадания. Это связано с тем, что трудно предсказывать, когда кризисные явления имеют различные тенденции течения и влияния на развитие бизнеса предприятий. Финансовые, экономические, управленческие кризисы повсеместно могут находить свое отражение в бизнесе. Ведь банкротство - это тот же финансовый кризис. Из этого следует, что методы прогнозирования банкротства так или иначе предсказывают виды различных кризисов, которые, в свою очередь, могут привести к крушению финансовых империй.

В связи с тем, что оценки прогнозирования выходят разными, все методики принято обозначать, как кризис-прогнозные. В любом случае, ни один из методов не является универсальным и более-менее точным. Все методики лучше применять с индивидуальным подходом, используя знания об особенностях отрасли, в которой работает исследуемая фирма.

Глава 2. Краткая экономическая характеристика ООО «Горскинское»

2.1. Общие сведения предприятия

Юридическое лицо ООО «Горскинское» зарегистрировано в Гурьевском районе (Кемеровская область) по адресу 652792, Кемеровская область, Гурьевский район, с. Горскино, ул. Революционная, д. 49. Руководит предприятием Ласточкин Владимир Юрьевич (Директор). Организация была зарегистрирована 8 октября 2001 года под регистрационным номером 1024200662881 (ОГРН) в органе гос. регистрации Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №4 по Кемеровской области.

Уставный капитал компании по состоянию на 1 июля 2012 года - 20000 руб. Тип собственности ООО "Горскинское" - Общество с ограниченной ответственностью. Форма собственности– частная.

Основные виды деятельности ООО "Горскинское"- разведение крупного рогатого скота, разведение свиней, выращивание зерновых и зернобобовых культур.

ООО «Горскинское» расположенно в 14 км от районого центра города Гурьевска Кемеровской области. Административный хозяйственный центр размещен в селе Горскино, ул. Революционная 49.

Предприятие имеет мощные производственные базы, вооруженные новыми передовыми технологиями, что позволяет обществу быть конкурентоспособными. Наличие хороших подъездных путей с асфальтным покрытием к производственным базам позволяет иметь крупных покупателей. Хорошая связь по дорогам позволяет поддерживать контакты с другими сельскохозяйственными, промышленными предприятиями, в благоприятные сроки реализовывать продукцию.

2.2. Общие технико- экономические показатели ООО «Горскинское»

Рассмотрим основные экономические показатели деятельности ООО «Горскинское» за 2009 - 2011 года.

Таблица 2.1 - Основные экономические показатели

Показатели

Годы

Темпы роста, %

2009

2010

2011

2010 г.

к 2009 г.

2011 г.

к 2009 г.

Площадь с/х угодий, га

в т.ч. пашня

10006

8390

10006

8390

10006

8390

100,0

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

67802

83744

105918

123,5

156,2

Себестоимость реализуемой продукции, тыс. руб.

57217

70301

69942

122,9

122,2

Стоимость основных средств, тыс. руб.

54970

66154

77755

120,3

141,4

Стоимость оборотных средств, тыс. руб.

62829

71322

82396

113,5

131,1

Численность работников, чел.

220

186

182

84,5

82,7

Кредиторская задолженность, тыс. руб.

28551

20687

19602

72,2

68,7

Дебиторская задолженность,

тыс. руб.

20074

18056

26407

89,9

131,5

Чистая прибыль, тыс. руб.

13577

21209

36935

156,2

272,3

Экономическая рентабельность, %

9,8

13,5

19,7

137,8

201

Поголовье скота КРС, голов

в т.ч. коров

1854

720

2113

765

2303

765

114

106,2

124,2

106,2

Анализ специализации ООО «Горскинское» 📙 Курсовая → 🆔 19935