Аналіз природно-організаційного та соціального потенціалу підприємства
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Кафедра статистики і економічного аналізу
Кафедра аграрної соціології та розвитку села
Курсова робота
З економічного аналізу і економіки праці
Виконала:
Студентка 4 курсу 1 групи
Економічного факультету
Спеціальності «Економіка підприємства»
Керівники:
Київ – 2012
Зміст
Вступ
Розділ 1. Аналіз природно-організаційного та соціального потенціалу підприємства
1.1. Місцерозташування, шляхи сполучення та природні умови підприємства.
1.2. Забезпеченість підприємства ресурсами та ефективність їх використання.
1.3. Роль і значення аналізованих видів продукції в економіці підприємства.
Розділ 2. Аналіз виробництва продукції рослинництва.
2.1. Аналіз досягнутого
рівня врожайності с.-г.
2.2. Виробництво продукції
рослинництва та вплив
2.3. Аналіз витрат і
собівартості продукції
2.4. Основні резерви збільшення
виробництва і зниження
Розділ 3. Оцінка стану та основні напрямки вдосконалення системи соціально – трудових відносин в галузі рослинництва.
3.1. Аналіз стану організації оплати праці.
3.2. Оцінка стану та методи визначення міри праці.
3.3. Способи авансування
та критерії диференціації
3.4. Порядок розробки та
особливості визначення
3.5. Остаточний розрахунок з членами трудових колективів в кінці періоду виробництва.
Висновки та пропозиції.
Додатки.
Список використаної літератури.
Вступ
Для успішного функціонування
підприємства необхідне оптимальне
поєднання основних факторів виробництва:
основних, оборотних фондів та трудових
ресурсів. Повне, ефективне використання
наявних ресурсів забезпечить досягнення
поставлених цілей
В сучасних умовах ринкової
економіки фахівці сільського господарства
повинні досконало володіти питаннями
його організації, планування, вивчати
і задовольняти потреби споживачів
у певній продукції, бути обізнаними
з ринковими економічними взаємовідносинами,
щоб на кожному конкретному
При написанні курсової роботи використовувались такі матеріали:річні звіти підприємства за період 2009 – 2011 рр.; нормативно-довідкові матеріали; матеріали первинного обліку; статистичні дані та ін.
Мета курсової роботи полягає
в аналізі природно-
Завданням курсової роботи є: самостійне опрацювання джерел економічної інформації; вивчення стану економіки господарства; аналіз суті трудових процесів у рослинництві.
Розділ 1. Аналіз природно-організаційного та соціального потенціалу підприємства
1.1. Місцерозташування, шляхи сполучення та природні умови підприємства.
Місцезнаходження господарства дає можливість вчасно й без витрат реалізувати сільськогосподарську продукцію та забезпечувати господарство необхідними матеріально-технічними ресурсами.
Клімат території помірно-
Таким чином, кліматичні умови господарства сприятливі для вирощування сільськогосподарських культур.
1.2. Забезпеченість
підприємства ресурсами та
Земля у сільському господарстві є головним засобі виробництва, без якого неможливий сам процес виробництва продукції рослинництва і тваринництва, виступає основним і особливим фактором виробництва, універсальний чинник будь-якої діяльності людини. Земля одночасно виступає предметом і засобом праці, а отже, і головним засобом виробництва. Землями сільськогосподарського призначення визнають землі, надані для виробництва с. – г. продукції, здійснення с. – г. науково – дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури для цих цілей. Розглянемо земельні угіддя у нашому підприємстві (табл.1.1).
Таблиця 1.1
Склад і структура сільськогосподарських угідь
Угіддя |
2009р. |
2011р. | ||||
Площа, га |
Питома вага, % |
Площа, га |
Питома вага, % | |||
у загальній земельній площі |
в с.-г. угіддях |
у загальній земельній площі |
в с.-г. угіддях | |||
Всього земельних угідь |
1722 |
100,0 |
X |
1650 |
100,0 |
X |
Сільськогосподарські угіддя |
1508 |
87,6 |
100,0 |
1436 |
87,0 |
100,0 |
З них : рілля |
1389 |
80,7 |
92,1 |
1317 |
79,8 |
91,7 |
сіножаті |
10 |
0,6 |
0,7 |
10 |
0,6 |
0,7 |
пасовища |
100 |
5,8 |
6,6 |
100 |
6,1 |
7,1 |
багаторічні насадження |
9 |
0,5 |
0,6 |
9 |
0,5 |
0,6 |
Ставки й водоймища |
24 |
1,4 |
Х |
24 |
1,5 |
Х |
Ліси |
93 |
5,4 |
Х |
93 |
5,6 |
Х |
Аналізуючи дані таблиці
1.1 бачимо, що за досліджуваний період
площа сільськогосподарських
Таблиця 1.2
Наявність трудових ресурсів та їх використання
Показник |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2011 р. у % до 2009 р. |
Середньорічна чисельність працівників, осіб |
62 |
52 |
44 |
70,9 |
У т.ч. : рослинництва |
34 |
24 |
18 |
52,9 |
тваринництва |
28 |
28 |
26 |
92,8 |
Відпрацьовано у с.-г. виробництві всього,тис люд.-год |
91 |
93 |
96 |
105,5 |
У т.ч. : рослинництва |
51 |
43 |
37 |
78,4 |
тваринництва |
40 |
50 |
59 |
140 |
Відпрацьовано одним працівником за рік, люд.-год |
1467,7 |
1788,5 |
2181,8 |
148,6 |
У т.ч. : рослинництва |
1500,0 |
1791,6 |
2055,5 |
137,0 |
тваринництва |
1428,6 |
1785,7 |
2269,2 |
158,8 |
Коефіцієнт використання трудових ресурсів, всього |
0,81 |
0,99 |
1,21 |
- |
У т.ч. : рослинництва |
0,83 |
0,99 |
1,14 |
- |
тваринництва |
0,79 |
0,99 |
1,26 |
- |
Вартість валової продукції, за собівартістю |
25001,1 |
25280 |
37702,9 |
150,8 |
за співставними цінами 2005 р. |
2888 |
2440 |
2759 |
95,5 |
Вартість валової продукції, грн.: на 1 працівника |
403,2 |
486,2 |
856,9 |
у 2,1 раз |
на 1 люд. - год. |
1,97 |
1,36 |
1,26 |
63,9 |
Прибуток(+), збиток(-), тис. грн. |
301 |
1134 |
601 |
у 2,0 разів |
Отримано прибутку(збитку) на 1 працівника, грн. |
48,5 |
21,8 |
13,7 |
28,2 |
Аналізуючи дані таблиці
1.2 зробимо такий висновок, що середньорічна
чисельність працівників
У процесі сільськогосподарського виробництва як ресурси функціонують: сільськогосподарські угіддя, працівники матеріального виробництва, основні й оборотні засоби.
У процесі виробництва продукції, сільськогосподарські підприємства використовують основні і оборотні засоби.
До основних засобів відносяться такі засоби виробництва, які беруть участь у процесі виробництва продукції багато разів і переносять свою вартість на створений продукт по частинам(обладнання, робочі машини, транспортні засоби, робочу та продуктивну худобу, виробничі приміщення).
Засоби виробництва
Забезпечення високих темпів розвитку підприємства та підвищення ефективності виробництва можливе за умови інтенсивного відтворення і раціонального використання основного капіталу.
Для того, щоб перевести поголів’я в умовні голови використовується коефіцієнт переведення, за базу беруть кількість кормів, яку з’їдає 1 доросла корова, а інші переводять за допомогою коефіцієнта.
Таблиця 1.3
Основні показники забезпеченості підприємства виробничими ресурсами
Показники |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн |
1882,5 |
2231,5 |
2723,5 |
Середньорічна вартість основних засобів с.- г. призначення, тис. грн |
1600,1 |
1896,8 |
2315,0 |
Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн |
1651 |
2398,5 |
3052 |
Середньорічна чисельність працівників, чол. |
62 |
52 |
44 |
Площа с.-г. угідь,га |
1508 |
1508 |
1436 |
в т. ч. ріллі |
1389 |
1389 |
1317 |
Поголів’я тварин, ум. гол. |
405 |
402 |
418 |
Припадає на 1 га с.-г. угідь: |
|||
основних засобів,грн |
1,3 |
1,5 |
1,9 |
основних засобів с.- г. призначення, грн |
1,1 |
1,3 |
1,6 |
оборотних засобів,грн |
1,1 |
1,6 |
2,1 |
поголів’я тварин, ум.гол. |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
Припадає на 1 працівника: |
|||
основних засобів, грн |
30,4 |
42,9 |
61,9 |
основних засобів с.- г. призначення, грн |
25,8 |
36,5 |
52,6 |
с.-г. угідь, га |
24,3 |
29 |
32,6 |
в т. ч. ріллі, га |
22,4 |
26,7 |
29,9 |
Навантаження ріллі на 1 еталонний трактор, га |
69,5 |
77,2 |
65,9 |
Аналізуючи таблицю можемо сказати, що основних і оборотних засобів, що припадає на 1 га сільськогосподарських угідь поступово збільшується, це зв’язано з тим, що збільшуються основний і оборотний капіталі зменшується посівна площа. Таку ж ситуацію ми бачимо із показником припадає на 1 працівника, це зумовило тим, що зі скороченням працівників, збільшується навантаження .
Одним з найважливіших показників, що відображують стан сільського господарства є вихід валової продукції. Валова продукція може розраховуватись на 100 га сільськогосподарських угідь, на 1 працівника, на 1 люд.-год. Під валовою продукцією розуміють кількість виробленої продукції у господарстві протягом певного періоду[6].
Таблиця 1.4
Основні показники використання виробничих ресурсів
Показники |
2009 р. |
2010 р. |
2011р. |
Вартість валової продукції, тис.грн |
- |
- |
- |
за собівартістю |
25001,1 |
25280 |
37702,9 |
за порівняльними цінами |
2888 |
2440 |
2759 |
Прибуток(збиток) тис. грн |
301 |
1134 |
601 |
Площа с.- г. угідь, га |
1508 |
1508 |
1436 |
Середньорічна вартість основних засобів с.- г. призначення, тис. грн |
1600,1 |
1896,8 |
2315,0 |
Припадає на 1 га с.-г . угідь, га |
- |
- |
- |
валової продукції, грн.: |
- |
- |
- |
за порівняльними цінами |
1,9 |
1,6 |
1,9 |
за собівартістю, грн. |
16,6 |
16,8 |
26,3 |
прибутку(збитку),грн. |
0,21 |
0,75 |
1,38 |
Припадає на 1 тис.грн. вартості основних засобів с.- г. призначення: |
- |
- |
- |
валової продукції, грн.: |
- |
- |
- |
за порівняльними цінами |
1,80 |
1,28 |
1,19 |
за собівартістю, грн. |
15,62 |
13,33 |
16,28 |
прибутку(збитку),грн. |
0,19 |
0,59 |
0,26 |
Припадає валової продукції на 1 грн виробничих витрат(за порівняльними цінами) |
747,4 |
509,5 |
368,4 |
Рівень рентабельності( |
9,6 |
28,4 |
13,9 |
Аналізуючи таблицю бачимо, що в аналізованому періоді Валова продукція і прибуток, що припадають на 1 га с.-г. угідь і на 1 тис. грн. вартості основних засобів с.-г. призначення поступово збільшуються , це пояснюється тим, що зменшується посівна площа, зношуються основні засоби призначені для сільськогосподарства.
1.3. Роль і значення аналізованих видів продукції в економіці підприємства.
Структура товарної продукції (грошових надходжень від реалізації продукції) – один з головних показників, що визначає спеціалізацію підприємства. Він відображає відсоткове співвідношення грошових надходжень від реалізації того чи іншого виду продукції до суми всіх грошових надходжень. Спеціалізація сільськогосподарського виробництва – це переважний розвиток однієї або кількох галузей у виробництві товарної продукції в окремих підприємствах і регіонах.
Спеціалізація сільськогосподарського
виробництва характеризує суспільний
поділ праці між різними
Спеціалізація сільськогосподарського виробництва – переважний розвиток однієї або кількох галузей у виробництві товарної продукції в окремих підприємствах і регіонах.
Економічне значення спеціалізації полягає [16]:
- вона відкриває широкі можливості для організації масового ритмічного виробництва продукції на індустріальній основі;
- дає можливість удосконалювати технологію і підвищити окупність капітальних вкладень;
- створює сприятливі можливості для технічного прогресу і впровадження у виробництво досягнень науки і передового досвіду з метою найбільш ефективного використання землі, машин, устаткування, трудових і фінансових ресурсів;
- поряд із збільшенням валового виробництва продукції поліпшується якість, росте культура виробництва, підвищується кваліфікація кадрів та з'являються нові професії;
- досягається зниження затрат і підвищення рентабельності виробництва продукції.
Для визначення спеціалізації досліджуваного підприємства, проаналізуємо структуру грошових надходжень від реалізації сільськогосподарської продукції (таблиця 1.5).
Таблиця 1.5
Структура грошових надходжень від реалізації продукції у підприємстві
Показник |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
2011р. у % до 2009 р. | |||
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
% | |
Пшениця озима |
801 |
23,61 |
562 |
10,98 |
894 |
18,43 |
111,61 |
Ячмінь ярий |
182 |
5,36 |
651 |
12,72 |
532 |
10,96 |
у 2,92 р. |
Овес ярий |
3 |
0,08 |
46 |
0,89 |
35 |
0,72 |
у 11,66 р. |
Гречка |
12 |
0,35 |
39 |
0,76 |
- |
- |
- |
Інші зернобобові культури |
- |
- |
2 |
0,04 |
1 |
0,02 |
- |
Кукурудза на зерно |
21 |
0,62 |
205 |
4,01 |
13 |
0,27 |
61,90 |
Соя |
18 |
0,53 |
- |
- |
339 |
6,98 |
у 18,83 р. |
Ріпак |
344 |
10,14 |
1062 |
20,75 |
8 |
0,16 |
2,33 |
Цукрові буряки(фабричні) |
- |
- |
14 |
0,27 |
84 |
1,73 |
- |
Інша продукція рослинництва |
93 |
2,74 |
23 |
0,45 |
15 |
0,31 |
16,13 |
Всього по рослинництву |
1474 |
43,43 |
2604 |
50,87 |
1921 |
39,58 |
130,33 |
Продукція скотарства |
1863 |
54,91 |
2406 |
47,01 |
2804 |
57,79 |
150,51 |
У тому числі яловичина |
386 |
11,37 |
380 |
7,42 |
609 |
12,55 |
157,77 |
молоко |
1477 |
43,53 |
2026 |
39,58 |
2195 |
45,24 |
148,61 |
Продукція свинарства |
49 |
1,44 |
102 |
1,99 |
38 |
0,78 |
77,55 |
Інша продукція тваринництва |
7 |
0,21 |
6 |
0,12 |
89 |
1,83 |
у 12,71 р. |
Всього по тваринництву |
1919 |
56,56 |
2514 |
49,12 |
2931 |
60,40 |
152,74 |
Всього по рослинництву і тваринництву |
3393 |
100 |
5118 |
100 |
4852 |
100 |
143,00 |
Аналізуючи дані таблиці 1.5 зробимо такий висновок, що в звітному році продукція рослинництва і тваринництва збільшилась на 30,33% і на 52,74 % порівняно з 2009 роком. На основі даних можна сказати, що в 2011 році ДП ДГ «Оленівське» спеціалізується на виробництві озимої пшениці (18,43 %) і ярому ячменю (10,96%) та молочно – м’ясному скотарстві(57,79%) порівняно з 2009 роком.
Отже, за загальними висновками можна зазначити наступне:
- - досліджуване господарство володіє достатньою кількістю необхідних ресурсів (земельних, трудових, виробничих фондів) для успішного ведення рослинництва і тваринництва, так і всієї виробничої діяльності.
- - спеціалізація господарства – виробництво зернових культур та молочно-м’ясним скотарством.
- - стан підприємства можна визначити як задовільний, де швидко оновлюються основні засоби, підвищується урожайність культур і продуктивність тварин.
Отже, можна зробити висновок, щоналежить до підприємств глибоко спеціалізованих господарств.
Розділ 2. Аналіз виробництва продукції рослинництва.
2.1. Аналіз досягнутого
рівня врожайності с.-г.
Урожай і урожайність
– найважливіші результативні показники
землеробства в цілому. Рівень урожайності
відображує вплив природних та економічних
умов. Під урожаєм розуміють
Урожайність – найважливіший
показник, що відображає рівень інтенсифікації
сільськогосподарського виробництва.
Від правильного планування і
прогнозування рівня
Особливого значення набуває питання реалізації продукції, яке об’єктивно відбиває умови виробництва, планування, рівня урожайності як основного показника галузей рослинництва.
Основними причинами зниження
урожайності
Для оцінки функціонування господарства за досліджуваний період, проаналізуємо динаміку урожайності основних видів продукції рослинництва (таблиця 2.6).
Таблиця 2.6
Динаміка урожайності сільськогосподарських культур, ц/га
Показники |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2011 р.% до 2009 р. |
Пшениця озима |
48,1 |
26,3 |
35,8 |
74,4 |
Пшениця яра |
32,3 |
26,0 |
- |
- |
Ячмінь ярий |
31,6 |
38,8 |
32,1 |
101,9 |
Овес ярий |
31,5 |
41,7 |
30,8 |
97,8 |
Гречка |
10,0 |
6,4 |
13,0 |
130 |
Інші зернобобові культури |
31,7 |
40,2 |
9,8 |
30,9 |
Кукурудза на зерно |
58,5 |
45,6 |
65,1 |
111,3 |
Соя |
11,0 |
13,8 |
19,3 |
175,5 |
Ріпак |
40,4 |
- |
25,5 |
63,1 |
Ріпак ярий |
32,6 |
- |
- |
- |
Цукрові буряки(фабричні) |
- |
166,8 |
256,6 |
- |
Всього по рослинництву |
327,7 |
405,6 |
488 |
148,9 |
Аналізуючи таблицю бачимо,що в аналізованому періоді урожайність фактично збільшилась з усіх видів сільськогосподарських культур. Так урожайність зменшилась у таких культурах, як в озимої пшениці(25,6%), овес (2,2%), ріпаку(36,9%) . Навпаки урожайність збільшилась в ярого ячменю(1,9%), гречки(30%), кукурудзи на зерно(11,3%), сої(75,5%).
Структура посівних площ -- це процентне співвідношення посівних площ окремих сільськогосподарських культур. Визначаючи її, виходять із конкретних економічних і природних умов господарства. Визначемо структуру посівних площ під сільськгосподарськами культурами в підприємстві за аналізований період в таблиці 2.7.
Таблиці 2.7
Посівні площі сільськогосподарських культур та їх структура
Культури |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Пшениця озима |
250 |
35,3 |
250 |
36,9 |
250 |
34,0 |
Пшениця яра |
50 |
7,1 |
30 |
4,4 |
- |
- |
Ячмінь ярий |
220 |
31,1 |
230 |
34,0 |
200 |
27,2 |
Овес ярий |
10 |
1,4 |
10 |
1,5 |
20 |
2,7 |
Гречка |
30 |
4,2 |
15 |
2,2 |
25 |
3,4 |
Інші зернобобові культури |
3 |
0,4 |
6 |
0,9 |
10 |
1,4 |
Кукурудза на зерно |
15 |
2,1 |
50 |
7,4 |
100 |
13,6 |
Соя |
30 |
4,2 |
80 |
11,8 |
50 |
6,8 |
Ріпак |
70 |
9,9 |
- |
- |
70 |
9,5 |
Ріпак ярий |
30 |
4,2 |
- |
- |
- |
- |
Цукрові буряки(фабричні) |
- |
- |
5 |
0,7 |
10 |
1,4 |
Всього посівів |
708 |
100 |
676 |
100 |
735 |
100 |

- Аналіз причин і умов виникнення міжособистих конфліктів
- Аналіз проблем інвестиційної сфери в Україні
- Аналіз проблемних аспектів здійснення юрисдикційного захисту
- Аналіз проведення банкетів в ресторанах
- Аналіз програмних систем діловодства і документообігу
- Аналіз програмного забезпечення для документообігу
- Аналіз продуктивності і оплати праці в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Надія» Єланецького району
- Аналіз прибутку банку та його розподіл
- Аналіз прибутку від операційної діяльності у закладах ресторанного господарства
- Аналіз прибутку від операційної діяльності у закладах ресторанного господарства (роботу виконано за матеріалами кафе «Мрія» м.Волн
- Аналіз прибутку від операційної діяльності у закладах ресторанного господарства….» (роботу виконано за матеріалами кафе «Мрія» м.Волн
- Аналіз прибутку від реалізації
- Аналіз прибутку та рентабельності
- Аналіз прибутку та рентабельності ДП “Львівтрансгаз”