Антропология и психология о взаимосвязи тела и психики

Содержание

Введение……………………………………………………………………..3

Глава 1. антропология И ПСИХОЛОГИЯ о взаимосвязи тела и психики………………………………………………………....................5

1. Строение тела и психологические проявления человека………………...5
2. Исследование черт личности в современной психологии………….........16

Глава 2. Строение тела и личностные особенности человека: опыт эмпирического исследования……………..19

2.1 Объекты и методы……………………………………………………..........19

2.2 Результаты исследования антропометрических показателей и личностных особенностей старшеклассников……………………………………………….25

Заключение……………………………………………………….................29

Список  использованных источников…………………................31

Введение

Актуальность изучения данной проблемы определяется, прежде всего, тем, что познание биологической организации человека: ее уровней, структуры, особенностей физиологических процессов, функций и состояний, закономерностей их функционирования — важнейшее звено в раскрытии механизмов развития индивидуально-психологических свойств личности. Конкретная задача при изучении природных аспектов индивидуально-психологических свойств человека — вскрыть объективные биологические основания психологической индивидуальности человека.

Начало XXI в. ознаменовалось стремительным развитием научно-технического прогресса, особенно информационных технологий, ростом процессов глобализации и многими другими изменениями в социуме. Эти революционные изменения произошли за довольно короткий исторический период и привлекли пристальное внимание исследователей к биологической природе и психологическим особенностям человека.

Проблема взаимосвязи  строения тела и психологических  особенностей человека на протяжении длительного времени рассматривалась  в рамках медицины с целью нахождения оптимальных методов лечения  различных заболеваний, а также возможности прогнозирования патологии исходя из телесного вида человека.

Для современной науки  характерны комплексные подходы  при изучении человека, его физического  и психического развития как показателя резервов здоровья. В современной науке о человеке все большую роль играет психосоматическое направление, рассматривающее связи телесных особенностей и психики на уровне нормы и патологии. Прослеживается психическое неблагополучие, которое часто становится причиной телесных недугов, и телесные нарушения, оказывающие влияние на психику.

Цель исследования: изучение взаимосвязи строения тела человека и его личностных особенностей.

Задачи:

1. Дать краткую характеристику достижений современной науки по проблеме отношения строения тела и личностных особенностей человека;

2. Изучить  взаимосвязь между соматическими и психологическими особенностями человека;

3. Провести эмпирическое исследование антропометрических показателей и личностных особенностей старшеклассников.

Объект исследования: учащиеся 9 – 11 классов.

Предмет исследования: взаимосвязь параметров тела и черт личности.

Гипотеза исследования: существует взаимосвязь параметров тела и личностных особенностей старшеклассников.

При  написании курсовой работы использовались следующие методы научного исследования: теоретический анализ литературы; методы математической статистики, конституциональная схема И.Б. Галанта, многофакторный личностный опросник FPI (форма В).

Структура курсовой работы включает: введение, две главы, заключение, список использованных источников. Объем работы составляет 32 страницы.

Глава 1. антропология И ПСИХОЛОГИя о взаимосвязи тела и психики

1.1. Строение тела и психологические проявления человека

Первоначально идея связи телосложения человека и особенностей его характера начала развиваться в медицинской среде и представляла интерес с точки зрения развития и лечения различных заболеваний.

В конце XIX  – начале XX в. итальянский врач Ч.Ломброзо (1836 – 1909 гг.), работая в тюрьмах, применил антропометрический метод, выделив группу преступников-рецидивистов, и сделал вывод о существовании «врожденных преступников» с определенной внешностью и набором психологических характеристик. Во многом они соответствуют представлениям того времени о «доисторическом человеке». Это небольшой череп, маленькая покатая лобная кость с большими надбровными дугами, прогнатизм, большие сосцевидные отростки височной кости, большая тяжелая нижняя челюсть. Также, для преступников, согласно Ч.Ломброзо, типичны аномалии ушей, пониженная болевая чувствительность и повышенная острота зрения – в общем, перечень признаков, которые антрополог назвал бы архаичными [4]. Теория Ч.Ломброзо вызвала противоречивые мнения современников: с одной стороны – критику, с другой – последователей. В наше время генетические исследования показали, что при хромосомных аберрациях (особенно в случае добавочных Y хромосом) склонность к антисоциальным поступкам является неотъемлимым свойством психотипа [20, с. 121].

Немецкий психиатр Э. Кречмер (1888—1964 гг.) поставил вопрос о связи строения тела человека с чертами его характера и спецификой болезней психики. Он выделил и описал три наиболее часто встречающихся типа строения тела или конституции человека: астенический, атлетический и пикнический. Каждый из них он связал с особым типом характера. Тип строения тела определенным образом связан со склонностью к психическим заболеваниям.

Типология Кречмера была построена умозрительным путем [10].

1. Астенический тип, по Кречмеру, характеризует небольшая толщина тела в профиль при среднем или выше среднего росте. Астеник – это обычно худой и тонкий человек, из-за своей худобы кажущийся несколько выше, чем он есть на самом деле. У астеника тонкая кожа лица и тела, узкие плечи, тонкие руки, удлиненная и плоская грудная клетка со слаборазвитой мускулатурой и слабыми жировыми накоплениями. Такова в основном характеристика астеников-мужчин. Женщины этого типа, кроме того, часто и малорослы.
2. Атлетическому типу свойствен сильно развитый скелет и мускулатура. Такой человек обычно среднего или высокого роста, с широкими плечами, мощной грудной клеткой. У него плотная, высокая голова.
3. Пикнический тип отличается сильно развитыми внутренними полостями тела (головы, груди, живота), склонностью к ожирению при слаборазвитых мышцах и опорно-двигательном аппарате. Такой человек среднего роста с короткой шеей, сидящей между плечами.

Например, маниакально-депрессивным психозом чаще всего болеют люди с  крайне выраженными чертами пикника. К шизофреническим заболеваниям более склонны астеники и атлетики. Также Э. Кречмер доказывал, что атлетический тип телосложения соответствует эпилептическим нарушениям.

Автор выделил подобные взаимосвязи  и для здоровых людей. Однако у  здоровых людей они выражены намного  слабее, поскольку представляют как бы середину изменчивости психики (норму). Больные же занимают крайнее положение в этом ряду. У здоровых людей тенденции к тому или иному «краю» выражаются в стабильном проявлении шизотимических или циклотимических черт характера или темперамента (сейчас мы скорее назвали бы это явление акцентуациями) [4].

Отметим, что типология  Э. Кречмера послужила основой как  типологии телосложения в антропологии, так и типологии характера  в психологии. Основными минусами его работы являются методические оплошности: использование в качестве «нормы» санитаров клиники абсолютно не отражает существующие в обществе морфологические и психические реалии, а число обследованных Кречмером людей слишком мало, поэтому выводы являются статистически недостоверными. Учение Э. Кречмера прошло через период признания и полного отрицания (особенно со стороны американской и советской наук в 1930—1940 гг.). В более тщательно проведенных исследованиях столь явных (однозначных) связей между психическими особенностями и признаками телосложения найдено не было.

В 40-х гг. XX столетия появилась типология соматотипов У. Шелдона, близкая к концепции Э. Кречмера и сопоставляющая структуру тела и темперамент в поисках связей между ними. Обследовав 200 испытуемых, Шелдон сопоставил их с данными по соматотипам. При том, что отдельные соматические и «психические» признаки обнаружили слабую взаимосвязь, конституциональные типы демонстрировали высокую ассоциацию с определенными типами темперамента.

Люди с висцеротоническим темпераментом отличаются расслабленностью движений, общительностью, во многом – психологической зависимостью от общественного мнения. Они открыты для окружающих в своих мыслях, чувствах и поступках. Они, чаще всего, по данным Шелдона, имеют эндоморфный конституциональный тип.

Соматотонический темперамент характеризуется прежде всего энергичностью, некоторой холодностью в общении, склонностью к авантюрам. При достаточной общительности люди этого типа скрытны в своих чувствах и эмоциях. Шелдон получил значимую связь соматотонического темперамента с мезоморфным конституциональным типом.

Продолжая тенденцию к уменьшению общительности, церебротонический темперамент отличается скрытностью в поступках и эмоциях, тягой к одиночеству, скованностью в общении с другими людьми. Согласно Шелдону, такие люди наиболее часто имеют эктоморфный конституциональный тип.

Данные У.Шелдона неоднократно проверялись другими исследователями. Например, Д.У. Фиске на большом количестве наблюдений опроверг существование какой-либо связи темперамента и конституционального типа. Другие исследователи доказывали вполне высокую степень этих ассоциаций (например, Дж. Таннер). Очевидно, связь эта существует, но имеет характер тенденции. Уверенное «предсказывание» черт характера на основе телосложения, а по характеру – соматотипа, пока выглядит не вполне корректным [22, c. 39].

Ученик Кречмера К.Конрад объяснял различия в строении тела и связь их с темпераментом существованием особых генов. Исходя из биполярного деления изменения пропорций тела он расположил на оси один из полюсов, который составляет лептоморфию, другой – пикноморфию. Он связывал с генами не только формальную сторону психической жизни, но и ее содержание. Так, астенический тип, по его мнению, склонен к космополитизму, интернационализму и интеллектуализму. Недостатком таких подходов можно отметить то, что психофизический параллелизм умаляет влияние средовых факторов на формирование психических свойств индивида.

Во второй половине XX века в антропологии сформировался раздел – конституционалогия, в рамках которого активно изучалась конституция человека.

Конституция – это совокупность устойчивых врожденных индивидуальных особенностей и свойств, закрепленных наследственно и определяющих специфичность реакций всего организма на воздействие среды. Конституция может рассматриваться как функциональное единство всех морфологических и физиологических свойств человеческой индивидуальности. Анатомическим проявлением конституции является соматотип или тип телосложения [2, c. 173; 21, с. 73].

За длительный период изучения конституций было предложено много классификационных схем, как  с малым числом соматотипов, так  и с большим. В основу классификации  конституции человека могут быть положены следующие принципы:

1. соматопсихологический – определяет проявление психофизической стороны, заданной генотипом и модифицированной внешними влияниями;

2. физиологический – сумма факторов, определяющих устойчивость организма к внешним повреждающим факторам;

3. генетический – конституция определяется развитием наследственных задатков;

4. смешанный – определяется особенностями, обусловленными действием наследственности и среды [20, с. 124 – 125].

В настоящее время в русско-язычной  среде активно используются визуальные (на основе внешней, визуальной оценки особенностей телосложения) схемы определения соматотипов: для детей – схема Штефко-Островского, для мужчин – схема Бунака, для женщин – схема Галанта. Активно, особенно в зарубежной антропологии, применяется количественная схема соматотипирования (производятся антропометрические измерения, а затем путем расчетов определяется соматотип) Хит-Картера, в белорусской антропологии используется также схема Саливон-Полиной.

В антропологической конституционалогии можно выделить несколько направлений.

Особенностью медицинского направления (М.С. Маслов, М.В. Черноруцкий, В.Н. Шевкуненко и др.) стало изучение конституциональных диатезов, характерных для детского и взрослого возрастов. Это направление берет начало еще с Гиппократа.

Морфологическое направление (В.В. Бунак, Я.Я. Рогинский, П.Н. Башкиров, Б.А. Никитюк, Е.Н. Хрисанфова, А.И. Клиорин, В.П. Чтецов) акцентировало внимание на анализе динамики конституциональных признаков в онтогенезе.

Психологическое направление в конституционалогии представлено, в первую очередь, работами В.М. Русалова [18]. Им впервые в советской науке были получены достоверные корреляции между конституциональным типом и отдельными темпераментальными свойствами. Он впервые поставил вопрос о соотношении общей и частных конституций человека. Темперамент как частная нейродинамическая конституция стал рассматриваться как генетически запрограммированное явление. Темпераментальные свойства стали рассматриваться в связи с различными конституциональными особенностями – типом конституции, группами крови, а в последние годы в связи с дерматоглифическими показателями [20, с. 122 – 123].

На современном этапе  развития актуальной задачей конституционалогии является изучение процессов адаптации – выявление преимущества тех или иных конституциональных типов в определенных условиях меняющейся среды.

Продолжает оставаться актуальным медицинское направление, которое сосредоточило свое внимание на изучении частных конституций  как генетических маркеров сопряженности  конституции с предрасположенностью к болезням. В психологии значительное распространение получила психосоматика – направление, занимающееся изучением влияния психологических (преимущественно психогенных) факторов на возникновение и последующую динамику соматических заболеваний. Согласно основному постулату этой науки, в основе психосоматического заболевания лежит реакция на эмоциональное переживание, сопровождающаяся функциональными изменениями и патологическими нарушениями в органах. Соответствующая предрасположенность может влиять на выбор поражаемого органа или системы [12, с. 9].

В белорусской науке изучением  соматопсихических связей активно  занимается антрополог доктор медицинских  наук профессор Л.И. Тегако. Под ее руководством проводятся исследования сопряженности соматических признаков, генетических маркеров (дерматоглифика) и психологических свойств личности [13, 19].

Во второй половине XX в. большой вклад в рассмотрение проблемы типологии личности с точки зрения взаимоотношения тела и психики внес А.Лоуэн  – американский психиатр, ученик В. Райха [9]. А. Лоуэн – один из создателей индивидуальной и групповой биоэнергетической терапии. Он обратил особое внимание на функциональную связь тела и психики. Используя идеи В. Райха об оргоне (сексуализированной космической жизненной энергии), но дистанцируясь от его концепции сексуальности, создал представление о биоэнергии как неком виде жизненной энергии, обеспечивающей существование человека в норме и патологии. Разработал биоэнергетические методы психотерапии, направленные на мобилизацию энергии тела в целях освобождения напряжения через физическое движение, гармонизацию психической жизни и облегчение самовыражения. Считал, что рациональное использование жизненной энергии ведет к преодолению (снятию) «мышечной брони» и обретению «почвы под ногами» (то есть нормального энергетического контакта человека с реальностью), в результате чего происходит «раскрепощение тела», «включение его в жизнь» и, следовательно, снижение патогенного напряжения тела и психики и ослабление (или преодоление) отчуждения.

А. Лоуэн развивал идеи об отражении индивидуальных свойств личности в типе телосложения, движениях, жестах, позе и так далее. С позиций психоаналитических ориентаций исследовал и описал пять типов характера, выделяемых по признаку защитных поз тела: шизоидный, оральный, психопатический, мазохистский и ригидный [11].

Шизоидный тип характера имеют субъекты с мощным телесным панцирем, состоящим из хронических напряжений на всех кругах мышечной брони: на уровне глаз, рта, шеи, груди, диафрагмы, таза. Шизоидные субъекты испытывают сильное отчуждение от своего тела, озабоченность его взаимодействием с психикой и страх по поводу их возможного разъединения. Их тело часто узкое, сухое и напряженное, ноги нетвердо стоят на земле, руки безвольно висят по бокам. Шизоидный тип характеризуется неспособностью найти себя в жизни, отсутствием связи с другими людьми, обеспокоенностью чувствами в отношении отца и матери. Он не терпит большого притока энергии, отстраняется от нее, что в межличностных отношениях выражается в прерывании контакта с близкими людьми, стремлении уйти в себя, отстраниться от реальной жизни.

Оральный тип внешне похож на шизоидный, однако, его энергия не такая фрагментарная и не так сильно блокирована в разных частях тела. Ключевой сегмент мышечной брони у орального типа – грудной. Телесные зажимы в груди сдерживают много боли от недостатка материнской любви в первые годы жизни и много агрессии в связи с неудовлетворением важнейших первичных потребностей. Хроническое напряжение приводит к формированию плоской, вдавленной груди. Человек непроизвольно сутулится, стараясь прикрыть плечами самое болезненное и ранимое место своего тела. Боль и мышечное напряжение, сжимающее грудную клетку, постоянно напоминает таким субъектам или о потере родителей, или о депривации материнской любви. Оральный тип имеет тело, «недозаряженное» биоэнергией и поэтому нуждается в ее постоянном притоке. Субъект ищет партнеров, которые могли бы взять за него ответственность и, найдя, активно требует у них помощи и поддержки. Проблема, однако, состоит в том, что с самого раннего детства у него нарушены отношения «принимать – давать» (взаимоотношения «ребенок – мать» в объект-теории). Оральный субъект, с одной стороны, стремится получить энергию и любовь, которая бы компенсировала депривацию в прошлом, психологически регрессируя при этом до детского состояния, но, с другой стороны, несет в себе страх открыться и в результате прийти к новой фрустрации. Это не позволяет ему получить столько энергии и любви, сколько ему необходимо.

Мазохистский тип, в отличие от «недозаряженных» шизоидного и орального, характеризуется большим количеством негативной энергии, блокированной в теле сильными мышечными напряжениями в области плеч и таза. Телесная броня мазохистского субъекта подавляет неоконченные эмоциональные переживания возраста от полутора до трех лет, когда он не мог справиться с избыточной материнской любовью и чрезмерной заботой, которые захлестывали его, преуменьшали его значимость, препятствовали росту его самосознания. Мазохистский субъект в детстве вынужден был быть «хорошим мальчиком или девочкой». Такой ребенок, а позднее и взрослый всегда говорит «да» и идет на поводу сначала у родителей, а затем у других людей, не в силах сказать «нет». Его «нет» – это подавленная внутри тела агрессия и негативная энергия. Вся его сила уходит на контроль над чувствами и в жизни он, как правило, пассивен и беспомощен. Напряжения в ногах и тазу формируют у него походку Ч. Чаплина, с развернутыми в сторону носками.

К психопатическому типу принадлежат субъекты, телесная броня которых, устроена таким образом, чтобы подтягивать всю свободную энергию к голове. Сильные зажимы в области таза и бедер блокируют сексуальное возбуждение. Вся активность субъекта сосредоточена в верхней части тела, которая часто является физически более развитой, чем нижняя. Психопатический тип приобретается ребенком в период, когда он учится ходить. Идентифицируясь с родителями, ребенок усваивает присущие им стереотипы движения, являющиеся отражением ограниченных сексуальных отношений. В этом смысле психопатический тип передается «по наследству», и структура телесной брони ребенка может в точности соответствовать броне того родителя, с которым он идентифицировался. С психологической точки зрения психопатический тип характеризуется ярко выраженным стремлением доминировать над окружающими, контролировать их поведение. Особенность его защитного поведения – навязчивая потребность доказать всем вокруг, что он особенный, что он всегда прав и никогда не ошибается. Блокирование сексуальности, чувствительности и сопереживания при желании контролировать и манипулировать людьми приводят психопатический тип к одиночеству и уверенности, что ему никто не нужен.

Ригидный тип отличает субъектов с гармонично развитым телом, свободными гибкими движениями и хорошей заряженностью биоэнергией. Ведущая черта защитного поведения – высокий контроль над проявлением любых эмоций, как положительных, так и отрицательных: «Если я открою тебе свое сердце, ты его разобьешь». Хроническое мышечное напряжение в области шеи, рук и сердца блокирует эмоциональное самовыражение. Страх полностью отдаться удовольствиям скрывается за демонстрацией своей сексуальности. К примеру, Дон Жуан – типичный представитель ригидного типа. Женщины с ригидным характером, как правило, истеричные, любят соблазнять мужчин, получать от них энергию для себя, не отдавая ничего взамен

А. Лоуэн отметил, что большую часть своей энергии невротики направляют на деятельность защитных механизмов, поскольку они не могут управлять возбуждением и плохо переносят боль (и удовольствие). Обращал особое внимание на телесные процедуры и физические контакты между терапевтом и пациентом в процессе психотерапевтического лечения.

Итак, как в антропологии, так и психологии делаются попытки типологии типов телосложения, типов характеров, а также рассматривается возможность их взаимосвязи.

Существует множество исследований на тему связей различных психических процессов с типами телосложения. Доказывалось, например, что эктоморфы (они же астеники, они же люди грудного типа) менее общительны, более боязливы, недружны, невеселы, но имеют лучшую вкусовую чувствительность, лучше изучают языки, лучше читают и имеют больший запас слов. Мезоморфы (они же атлеты, они же люди мышечного типа) более активны, энергичны, имеют больший запас физических сил, имеют хорошую ориентацию в пространстве, но хуже учат языки и имеют меньший запас слов. Эндоморфы (они же пикники, они же люди брюшного типа) характеризуются прежде всего общительностью и веселостью, большим проявлением чувств, но намного менее выносливы, чем два других типа.

Представляется вероятным, что наибольшая связь между телосложением  и особенностями психической  сферы проявляется в чертах поведения.

1.2 Исследование черт личности в современной психологии

В современной психологической  науке существует несколько способов исследования черт личности:

Первый способ –  это концептуализация, то есть поиск черт, отвечающих теоретическим представлениям. В течение долгого времени именно этот способ был основным и применялся в работах Ф.Гальтона, А.Ф.Лазурского. Понятно, что теоретически можно представить и сконструировать любое психологическое качество, однако эта работа может оказаться вполне бесполезной, если не соблюдать некоторые требования выделения черт:

1.     Нужно отбирать преимущественно простые свойства.

2. Нужно обращать внимание на свойства, обладающие вариативностью у разных людей.

 3.    Нужно изучать наиболее распространенные свойства.

 4.   Полезно отбирать свойства, имеющие много связей с другими качествами.

Следующий способ выделения  черт построен на семантическом сходстве психологических качеств. Психосемантические методы основаны на том, что каждый человек обладает собственным семантическим пространством, основными измерениями в котором являются сила, активность и оценка. Таким образом, любой объект и явление, хочет того человек или нет, воспринимается им как сильный – слабый, активный – пассивный и добрый – злой. Оценивание это осуществляется в основном неосознанно, однако психосемантические методы, базирующиеся на изучаемом Ч.Осгудом явлении синестезии (взаимодействии раздражителей разных модальностей), позволяют выявить взаиморасположение объектов внутри пространства. Если этими объектами служат черты, то мы получаем информацию о тех свойствах, с которыми они «сцеплены», и тех, которые им противопоставлены или ортогональны (независимы). Тогда можно укрупнить черты: ведь по наличию одной можно судить и о других.

Третий способ –  это факторный анализ, который служит в основном для выявления тех характеристик, которые не поддаются непосредственному наблюдению. Факторы могут иметь несколько уровней, и чем выше уровень фактора, тем больше психологических качеств он будет определять. В этом смысле черты не обязательно характеризуют личностные особенности, они могут также описывать и интеллект. Использование факторного анализа сводится к необходимому  и достаточному минимуму различных показателей для оценки личности, полученных в результате тестирования, опроса и прижизненных наблюдений [14].

В настоящее время созданная Р.Кэттелом теория черт относится к одной из основных общепсихологических теорий личности, согласно которой люди отличаются друг от друга по набору и степени выраженности у них отдельных независимых черт.

Под чертой личности следует понимать устойчивую предрасположенность (диспозицию) к определенному поведению, сложившуюся либо в силу наличия определенных потребностей, мотивов или интересов, либо в силу наличия определенных склонностей (установок, привычек) — стилевых особенностей поведения [5, с.159].

Перечислим основные черты личности, которые входят в состав характера человека.

1. Это те свойства личности, которые определяют поступки человека в выборе целей деятельности (более или менее трудных). Здесь как определенные характерологические черты могут проявиться рациональность, расчетливость или противоположные им качества.
2. В структуру характера включены черты, которые относятся к действиям, направленным на достижение поставленных целей: настойчивость, целеустремленность, последовательность и другие, а также альтернативные им (как свидетельство отсутствия характера). В этом случае характер сближается не только с темпераментом, но и с волей человека.
3. В состав характера входят чисто инструментальные черты, непосредственно связанные с темпераментом, например, экстраверсия-интроверсия, спокойствие-тревожность, сдержанность-импульсивность, переключаемость-ригидность. Своеобразное сочетание всех этих черт характера у одного человека позволяет отнести его к определенному типу.

Наиболее широко исследованы такие черты личности, как экстраверсия — интроверсия, тревожность, ригидность, импульсивность.

Среди многофакторных личностных опросников наиболее известным, нашедшим широкое применение как за рубежом, так и в России является Многофакторный личностый опросник Р.Кэтелла 16 PF. Опросник был опубликован в 1949 году и с тех пор широко используется в психодиагностической практике. Известно несколько модификаций опросника. Наибольшую популярность и практическое применение получили две модификации – стандартная форма опросника из 187 вопросов (версия А) и форма опросника из 105 вопросов (версия С) [16].

В последнее время  среди многофакторных личностных опросников большую популярность и практическое применение нашел и опросник FPI, созданный сотрудниками СПбГУ в соавторстве с учеными Гамбургского университета. Данный опросник был применен нами для проведения эмпирического исследования личностных особенностей старшеклассников.