Аудит зобовязань
3
ЗМІСТ
Вступ
1. Теоретичні аспекти аудиту зобов’язань підприємства
1.1. Місце і роль аудиту зобов’язань підприємства в системі управління діяльністю підприємства
1.2. Економічна характеристика зобов’язань підприємства
1.3. Огляд нормативної бази, спеціальної та періодичної літератури із питань аудиту зобов’язань підприємства
2. Планування аудиту зобов’язань підприємства за їх видами
2.1. Ознайомлення з бізнесом клієнта
2.2. Аудиторські процедури отримання доказів та програма аудиту зобов’язань підприємства
2.3. Визначення суттєвості інформації фінансової звітності щодо зобов’язань підприємства
3. Методика аудиту зобов’язань підприємства за їх видами
4. Узагальнення результатів та формування висновку аудиторської перевірки зобов’язань підприємства
Висновок
Список використаних джерел
ДодаткИ
Вступ
Будь-яке підприємство, незалежно від виду його діяльності, не дивлячись на кількість працюючих на ньому людей і на чистий прибуток, має зобов’язання перед постачальниками та підрядниками, своїми працівниками, перед банком за короткострокові та довгострокові кредити. Це нормальне явище, яке свідчить про те, що підприємство функціонує і яке відображається в бухгалтерському обліку. Зобов’язання підприємства входять до складу пасивів підприємства і є досить вагомими в його формуванні, оскільки відношення зобов’язань підприємства до його активів показує фінансову стійкість організації, її незалежність та можливості виживання на ринку. Відсутність контролю за зобов’язаннями підприємства може привести до значних збитків та навіть банкрутства.
В сучасних умовах фінансової кризи, що не оминула й України, з’являється потреба в удосконаленні методики визнання, розподілу, документування, відображення в системі бухгалтерського обліку і оцінки поточних зобов’язань, а також їх аналізу та аудиту. Адже це зможе значно прискорити погашення поточних зобов’язань і тим самим врегулювати проведення розрахунків між суб’єктами господарської діяльності, що позитивно впливає на їх фінансовий стан.
Метою даної роботи є вивчення методики аудиту основних господарських операцій, що пов’язані із зобов’язаннями підприємства.
Для виконання мети даної роботи необхідно виконати наступні завдання, що складають структуру роботи:
– визначити місце і роль аудиту зобов’язань в управлінні господарською діяльністю підприємства.
– визначити сутність та визначення зобов’язань підприємства та їх класифікацію.
– розглянути нормативні документи та інші джерела, що визначають аудит зобов’язань підприємства.
– провести планування аудиту на підприємстві.
– навести методику аудиту зобов’язань підприємства.
– узагальнити результати дослідження і складання аудиторського висновку.
В сучасній україномовній економічній літературі існує досить багато праць і статей, присвячених різноманітним питанням аудиту зобов’язань підприємства за їх видами. Цю проблему досліджували такі вчені: С. Л. Береза; Ф. Ф. Бутинець; А. М. Герасимович; С. Ф. Голов; Р. Грачова; І. А. Єфремов; Ю. С. Ігумнов; В. В. Ковальов; М. В. Кужельний; Альберт Р. Мамкін; В. В. Палій; О. А. Петрик; М. Л. П’ятов; С. В. Свірко; А. Д. Шеремет та багато інших. Серед них можна відмітити відомі посібники Ф. Ф. Бутинця, Г. М. Давидова, М. Т. Білухи та ін.
Актуальність теми випливає з того, що всі підприємства ведуть облік своїх зобов’язань, а своєчасна та правильна перевірка (контроль чи аудит) дозволить уникнути багатьох проблем та спрогнозувати свою діяльність на наступні періоди.
1. Теоретичні аспекти аудиту зобов’язань підприємства
1.1. Місце і роль аудиту зобов’язань підприємства в системі управління діяльністю підприємства
На сучасному етапі радикальних реформ в Україні особливої ваги набувають питання вдосконалення управління. Однією з найважливіших його функцій є контроль. Будь-який вид управління неможливий без чітко організованої системи контролю, тому що не можна ефективно управляти, не перевіряючи виконання поставлених вимог та не виявляючи фактичного стану на управлінських об'єктах.
У цьому значенні контроль, який є самостійною функцією управління, виступає засобом установлення зворотних зв'язків, завдяки чому керівний орган (суб'єкт управління) може простежити хід виконання прийнятих рішень. Це дає можливість своєчасно реагувати на відхилення в роботі підконтрольного об'єкта від заданої програми та вносити відповідні корективи в його діяльність. Контроль як самостійна функція управління тісно пов'язаний з іншими сторонами управлінської діяльності –прогнозуванням, плануванням, обліком та аналізом.
Сутність контролю можна визначити як систему спостереження та перевірки процесу функціонування та фактичного стану об'єкта управління з метою виявлення обґрунтованості й ефективності прийнятих управлінських рішень, інформування про ці явища керівників органів та усунення несприятливих ситуацій. Таким чином, контроль виконує інформаційну та колекційну функції.
На інформаційному етапі контрольної діяльності здійснюється пошук та збирання інформації про об'єкт управління, порівнюється фактичне виконання з накресленими цілями. А на корекційному етапі встановлюють спосіб та розробляють конкретні заходи щодо усунення виявлених розбіжностей, приймають рішення щодо нормалізації діяльності підконтрольного об'єкта.
Міжнародна організація вищих контролюючих органів (ІНТОСАІ) визначила, що організація контролю є обов'язковим елементом управління суспільними фінансовими ресурсами, оскільки таке управління тягне за собою відповідальність перед суспільством. Контроль – невід'ємна частина системи регулювання, метою якої є виявлення відхилень від прийнятих стандартів і порушень принципів законності, ефективності та економії витрачання матеріальних ресурсів на попередній стадії, щоб мати можливість притягнути винуватців до відповідальності, одержати компенсацію за збитки та розробити заходи щодо запобігання таким порушенням у майбутньому.
Здійснення у розвинутих закордонних країнах будь-яких значних програм (економічних, соціальних, політичних) передбачає включення до них підсистем контролю з обов'язковим виділенням на їх функціонування частини загальних асигнувань, передбачених на реалізацію таких програм. І це виявляється завжди виправданим заходом. Таким чином, контроль як соціальна функція існує в системі державного управління незалежно від суспільно-політичного ладу та типу економічних відносин. Однак зміст і місце контролю в системі управління зумовлюються характером суспільно-економічних відносин та політичної організації суспільства.
Одним із видів контролю є аудит. Аудит – це незалежна перевірка бухгалтерського обліку підприємства, його фінансового стану. Проведення аудиту не відрізняється від контролю, проте контроль може бути приватним або державним, залежно від форми власності об’єкта перевірки. Аудит же проводиться за власною ініціативою підприємства і може бути внутрішнім, або зовнішнім. На досліджуваному підприємстві проводиться внутрішній аудит. Тобто ревізію проводить комісія, що є затвердженою на підприємстві.
Предметом будь-якого контролю є стан та поведінка об'єктів управління. Ця поведінка може бути описана системою показників, за допомогою яких можна встановити якісний стан об'єкта. Окрім того, кожний об'єкт оточує середовище, з яким він взаємодіє. Тому завдання аудиту полягає і в тому, щоб виявити чинники, які істотно впливають на поведінку об'єкта аудиту.
Визначивши об'єкт аудиту та істотні фактори, що впливають на його поведінку, встановлюють необхідні параметри об'єкта та їх відповідність меті управління. Від правильного визначення цих параметрів значною мірою залежить результат аудиту.
Однак сутність аудиту не може бути всебічно розкритою поза сферою управління, яку він обслуговує. Тому що не існує контролю взагалі, а є контроль конкретного змісту і конкретних форм. У залежності від сфери управління, яку він охоплює, виділяють такі галузі аудиту: адміністративний, технічний, екологічний та економічний (фінансово-господарський) [19, 22].
Розглянемо детальніше економічний аудит, зокрема аудит зобов’язань. Аудит зобов’язань підприємства проводиться відповідно до методики, що складається аудитором. На досліджуваному підприємстві аудит формується з декількох етапів. На першому етапі аудитор робить план досліджень, досліджує підприємство, сортує та підбирає відповідні документи для перевірки. На другому етапі – досліджується фінансовий стан підприємства та правильність відображення в обліку та фінансовій звітності операцій, що були проведені. І на кінцевій стадії аудиту – бухгалтер чи інший перевіряючий формує своє висновки проведених досліджень.
Зобов’язання підприємства займають дуже важливе місце в системі управління діяльністю підприємства. Це аргументується тим, що приймаючи управлінські рішення щодо тактичних чи стратегічних планів підприємства, керівник в першу чергу робить аналіз чи перевірку фінансової звітності, а особливо зобов’язань підприємства, що дає змогу визначити його фінансову стійкість, незалежність та в кінцевому результаті прибутковість.
1.2. Економічна характеристика зобов’язань підприємства
Основним теоретичним фундаментом для обліку та аналізу зобов’язань підприємства є національне П(С)БО 11 «Зобов'язання». Цим стандартом усі зобов'язання класифікуються на довгострокові, поточні, забезпечення та непередбачені зобов'язання.
Фінансовий стан зобов’язань підприємства відображається в пасиві балансу (ф.1.). Довгострокові зобов’язання відображаються в ІІІ розділі пасиву балансу. До його складу відносять:
– Довгострокові кредити банків (ряд 440);
– Довгострокові фінансові зобов’язання (ряд 450);
– Відстрочені податкові зобов’язання (ряд 460);
– Інші довгострокові зобов’язання (рад 470).
До поточних зобов’язань відносять :
– Короткострокові кредити банків (ряд 500);
– Поточна заборгованість за довгостроковими зобов’язаннями (ряд 510);
– Векселі видані (ряд 520);
– Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (530);
– Поточні зобов’язання за розрахунками: з бюджетом ( ряд 550), з позабюджетних платежів ( ряд 560), зі страхування ( ряд 570), з оплати праці (ряд 580), з учасниками ( ряд 590);
– З внутрішніми розрахунками (ряд 600);
– Інші поточні зобов’язання ( ряд 610).
Крім значного впливу зобов’язань підприємства на його звіт про фінансові результати, використання показників стану довгострокової та короткострокової заборгованості використовується і при розрахунку ліквідності підприємства, його фінансової незалежності та стійкості. Проте для того, щоб визначити роль довгострокових та короткострокових зобов’язань підприємства, необхідно визначити їх економічну сутність.
Класифікацію зобов’язань підприємства наведено на рис 1.1.
Зобов'язання, на яке нараховуються відсотки та яке підлягає погашенню протягом дванадцяти місяців з дати балансу, слід розглядати як довгострокове зобов'язання, якщо первісний термін погашення був більше ніж дванадцять місяців та до затвердження фінансової звітності існує угода про переоформлення цього зобов'язання на довгострокове.
Довгострокове зобов'язання за кредитною угодою (якщо угода передбачає погашення зобов'язання на вимогу кредитора (позикодавця) у разі порушення певних умов, пов'язаних з фінансовим станом позичальника), умови якої порушені, вважається довгостроковим, якщо:
– позикодавець до затвердження фінансової звітності погодився не вимагати погашення зобов'язання внаслідок порушення;
– не очікується виникнення подальших порушень кредитної угоди протягом дванадцяти місяців з дати балансу.
Довгострокові зобов'язання, на які нараховуються відсотки, відображаються в балансі за їх теперішньою вартістю. Визначення теперішньої вартості залежить від умов та виду зобов'язання.
Поточні зобов'язання включають:
– короткострокові кредити банків;
– поточну заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями;
– короткострокові векселі видані;
– кредиторську заборгованість за товари, роботи, послуги;
– поточну заборгованість за розрахунками з одержаних авансів, за розрахунками з бюджетом, за розрахунками з позабюджетних платежів, за розрахунками зі страхування, за розрахунками з оплати праці, за розрахунками з учасниками, за розрахунками із внутрішніх розрахунків;
– інші поточні зобов'язання.
Поточні зобов'язання відображаються в балансі за сумою погашення.
Забезпечення можуть створюватися для відшкодування наступних (майбутніх) витрат на:
– виплату відпусток працівникам;
– додаткове пенсійне забезпечення;
– виконання гарантійних зобов'язань;
– реструктуризацію;
– виконання зобов'язань щодо обтяжливих контрактів тощо.
Суми створених забезпечень визнаються витратами.
Забезпечення створюється при виникненні внаслідок минулих подій зобов'язання, погашення якого ймовірно призведе до зменшення ресурсів, що втілюють в собі економічні вигоди, та його оцінка може бути розрахунково визначена. Забороняється створювати забезпечення для покриття майбутніх збитків від діяльності підприємства.
Забезпечення для відшкодування витрат на реструктуризацію створюється у разі наявності затвердженого керівництвом підприємства плану реструктуризації з конкретними заходами, строками їх виконання та сумою витрат, що будуть зазнані, й після початку реалізації цього плану.
Сума забезпечення визначається за обліковою оцінкою ресурсів (за вирахуванням суми очікуваного відшкодування), необхідних для погашення відповідного зобов'язання, на дату балансу. Забезпечення для відшкодування витрат на реструктуризацію визначається за сумою прямих витрат, які не пов'язані з діяльністю підприємства, що триває.
Забезпечення використовується для відшкодування лише тих витрат, для покриття яких воно було створено.
Залишок забезпечення переглядається на кожну дату балансу та, у разі потреби, коригується (збільшується або зменшується). У разі відсутності ймовірності вибуття активів для погашення майбутніх зобов'язань сума такого забезпечення підлягає сторнуванню.
Непередбачене зобов'язання – це:
1) зобов'язання, що може виникнути внаслідок минулих подій та існування якого буде підтверджено лише тоді, коли відбудеться або не відбудеться одна чи більше невизначених майбутніх подій, над якими підприємство не має повного контролю;
2) теперішнє зобов'язання, що виникає внаслідок минулих подій, але не визнається, оскільки малоймовірно, що для врегулювання зобов'язання потрібно буде використати ресурси, які втілюють у собі економічні вигоди, або оскільки суму зобов'язання не можна достовірно визначити.
Доходи майбутніх періодів – доходи, отримані впродовж поточного або попередніх звітних періодів, які належать до наступних звітних періодів.
У поточному періоді такі доходи визнають як особливий вид зобов'язань. До доходів майбутніх періодів належать, зокрема, доходи у вигляді отриманих авансових платежів за здані в оренду основні засоби та інші необоротні активи (авансові орендні платежі), передплата на газети, журнали, періодичні та довідкові видання, виручка за вантажні перевезення, виручка від продажу квитків транспортних і театрально-видовищних підприємств, абонентна плата за користування засобами зв'язку тощо.
Отже, отримані підприємством у поточному звітному періоді аванси є відстроченими доходами. Вони формують фінансовий результат майбутнього звітного періоду. Для визначення ж фінансового результату звітного періоду необхідно зіставити доходи звітного періоду з витратами, здійсненими для отримання цих доходів. Такі доходи на момент їх отримання є не заробленими, не відпрацьованими, оскільки зобов'язання поставити товари чи надати послуги не виконано повністю і не зазнано повною мірою відповідних витрат.
Отримані наперед платежі зумовлюють виникнення у підприємства реальної заборгованості, отже, і необхідності відображати її в бухгалтерському обліку у складі зобов'язань.
1.3. Огляд нормативної бази, спеціальної та періодичної літератури із питань аудиту зобов’язань підприємства
Аудит на підприємствах з різною формою власності базується виключно на основі нормативних документів, а саме: в-першу чергу Законів, прийнятих вищим законодавчим органом Верховною Радою України, Указів Президента України, Постанов та директив Кабінету міністрів України, наказів та інструкцій Міністерства фінансів України та Податкової адміністрації України. Нормативні документи, які приймаються вищевказаними законодавчими та виконавчими органами, є основою роботи бухгалтерської служби підприємства, обов`язковими до виконання.
Тому перед початком розробки аудиту зобов’язань доцільно було б розглянути нормативну базу, яка регулює питання їх обліку та аудиту.
Нові суспільні і господарські відносини, обумовлені ринковою економікою, переходом системи обліку України на міжнародні стандарти, знайшли відображення в нормативній базі та в економічній літературі. Так були прийняті відповідні нормативні і регламентуючі документи, такі як «Положення про організацію бухгалтерського обліку і звітності в Україні», вказівки «Щодо організації бухгалтерського обліку в Україні», Інструкція по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків та інші. Вказані документи регламентують порядок організації і методику бухгалтерського обліку взагалі і зокрема товарних операцій. В них відображені зміни в господарській практиці та формах звітності, враховано розширення прав підприємств і необхідність переходу до прийнятої в міжнародній практиці системи обліку.
При складанні звітності дотримують вимог та принципів, визначених Законом «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність» №9 96-XIV від 16.07.99 р. із змінами і доповненнями. В ньому визначено організаційні засади обліку і фінансової звітності в Україні, зокрема мету, склад та елементи фінансової звітності, розкриття інформації у фінансовій звітності. У ст. 1 цього закону визначено термін поняття «зобов’язання»[2].
«Порядок визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення /псування/ матеріальних цінностей», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.96р. № 116 із змінами та доповненнями, використовується при обліку товарно-матеріальних цінностей і визначенні суми відшкодування при нестачі з вини матеріально-відповідальних осіб.
Джерелами інформації для перевірки розрахунків з постачальниками та підрядниками є: Закон України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 року №168/97-ВР., П(С)БО 7 «Основні засоби», 8 «Нематеріальні активи», 9 «Запаси», 10 «Дебіторська заборгованість», 11 «Зобов’язання», 16 «Витрати».
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс», затверджений Наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.99 р. із змінами та доповненнями, визначає зміст і форму балансу та загальні вимоги до розкриття його статей.
П(С)БО 2 «Баланс» визначає, що зобов'язання – це заборгованість підприємств, яка виникала внаслідок минулих подій і погашення якої, як очікується, призведе до зменшення ресурсів підприємства, що втілюють у собі економічні вигоди [3].
Зобов’язання та кредиторська заборгованість підприємства виникають по товарних операціях, по фінансових зобов'язаннях і по розрахунках із працюючими, тобто в результаті здійснення господарських операцій різної економічної сутності.
Методологічні засади формування у фінансовому обліку інформації про зобов'язання підприємств та її розкриття у примітках до фінансової звітності наведені у Положенні (стандарті) бухгалтерського обліку (далі П(С)БО) 11 «Зобов'язання».
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 «Зобов’язання» № 246 від 20.10.99 р., зі змінами і доповненнями, визначає загальні положення та методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про зобов’язання, надає класифікацію зобов’язань і застосовується підприємствами, організаціями та іншими юридичними особами незалежно від форм власності, крім бюджетних установ.
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затверджене Наказом Міністерства фінансів України №328 від 31 грудня 1999 р., зі змінами і доповненнями, визначає методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про витрати підприємства та її розкриття у фінансовій звітності і використовується підприємствами та організаціями всіх форм власності.
План рахунків бухгалтерського обліку, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій № 291 від 30.11.99 р., зі змінами і доповненнями, є переліком рахунків і схем реєстрації та групування на них фактів фінансово-господарської діяльності у бухгалтерському обліку і обов’язковий для всіх видів підприємств.
Інструкція по застосуванню Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій № 291 від 30.11.99 р., зі змінами і доповненнями, встановлює призначення і порядок ведення рахунків бухгалтерського обліку для узагальнення методом подвійного запису інформації про наявність і рух активів, капіталу, зобов’язань та факти фінансово-господарської діяльності підприємств, організацій та інших юридичних осіб і використовується підприємствами та організаціями всіх форм власності (крім банків та бюджетних установ).
Перевіряючи розрахунки з оплати праці, аудитор керується Законом України «Про оплату праці» від 24.03.1995р. №108/95 – ВР, а також Інструкцією зі статистики заробітної плати, затвердженою наказом Міністерства статистики України від 11.12.95 № 323.
Під час проведення перевірки розрахунків з органами страхування необхідно керуватися: Кодексом законів про працю, Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності» від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ, Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2011 р. № 3668-VI (3668-17).
Таким чином, на сьогодні нормативно-правова база з обліку зобов’язань підприємства за їх видами є недосконалою, а норми законодавчих актів суперечать один одному та сприяють подвійному трактуванню обліковцями.
Щодо спеціальної літератури, то нині питанням обліку, аналізу та аудиту довгострокових зобов’язань приділяється значна увага з боку вітчизняних авторів. Про це свідчать статті спеціалізованих періодичних видань, підручники, монографії та навчальні посібники. Доробок вітчизняних вчених в питаннях, пов’язаних з документуванням та інформаційним забезпеченням процесу аудиту, представлений роботою Гончарука Я.А. [23].
У спільній роботі Гончарук Я. А., Рудницький B. C. [23] викладено теоретичні основи аудиту: розглянуто його сутність та види, місце в системі економічного контролю; концепції, постулати, стандарти аудиту; предмет, метод, планування аудиту; оцінку ефективності внутрішнього контролю та аудиторського ризику; організацію аудиторської діяльності та процес аудиту; методику аудиторського тестування й особливості аудиту в умовах комп'ютерного тестування; аудиторські докази та робочі документи аудитора; аудиторські висновки й звіти; особливості організації та методології внутрішнього аудиту. Враховано останні зміни до Міжнародних стандартів аудиту [33].
Усач Б.Ф. у навчальному посібнику [37] розкриває систему організації і проведення аудиту в умовах застосування в Україні нового Плану рахунків, національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку і фінансової звітності. Розглядає види, об'єкти, методи і організацію аудиту, етапи і процедури аудиту. Значна увага приділяється аудиторському звіту (висновку), аудиту активів і пасивів, оцінюванню фінансової звітності, показуються особливості аудиту в комп'ютерному середовищі [37].
У монографії Усача Б.Ф. розкрито методологічні аспекти, суть, мету і завдання аудиту. Показано, яким чином відбувається організація аудиту за міжнародними стандартами, подано нормативно-правове регулювання аудиту. [37].
Білуха М.Т. розглядає питання організації та проведення аудиту підприємств малого бізнесу, що хоча й не суттєво, але відрізняється від загальноприйнятих прийомів аудиту [12].
У навчальному посібнику «Аудит суб'єктів підприємницької діяльності» авторами Бондаренко Н. О., Понікаровим В. Д., Поповою С. М. розглядаються сутність економічного контролю у ринкових відносинах, питання організації аудиторської діяльності, наводиться методика перевірки розрахункових операцій підприємств.
В книзі «Бухгалтерський фінансовий облік» за редакцією Бутинця Ф. Ф. розглянуто питання з фінансового обліку довгострокової заборгованості підприємства.
Грабовою Н. М., Кривоносовим Ю. Г. в книзі «Облік основних господарських операцій в бухгалтерських проводках» систематизовано господарські операції і бухгалтерські проводки з обліку зобов’язань з посиланням на законодавчі і нормативні акти.
Теоретичні, методологічні та практичні питання формування і розвитку економіки підприємства, регулювання діяльності підприємства, фінансово-економічні результати й загальну ефективність виробництва а також на антикризову систему господарювання викладено в підручнику «Економіка підприємства» за редакцією Покропивного С. Ф.
Наукові та практичні проблеми, пов’язані з методологічними аспектами обліку зобов’язань на підприємстві, відображені в роботах Р. Л. Хом’яка, В. С. Леня, М. Г. Чумаченька, О. В. Лишиленко, Г. В. Нашкерської та ін. Розробкою проблем економічного та фінансового аналізу кредиторської заборгованості займалися такі закордонні й вітчизняні вчені, як Є . В. Мних, Ф. Б. Риполь-Сараюси, М. Б. Махсма, К. В. Ізмайлова, В. О. Мец, І. Ф. Прокопенко та ін.
У підручнику «Економічний аналіз» Мнихом Є. В. розкривається матеріал з теорії і практики економічного аналізу діяльності господарюючих суб’єктів. Виділені методологічні й організаційні засади аналітичних досліджень у сфері виробничої, фінансової, інвестиційної та інших видів діяльності підприємства.
Основні принципи податкового обліку довгострокової заборгованості наведено Лишиленком О. В. в підручнику «Бухгалтерський облік».
«Аудит у бізнесі» Білухи М. Т. використано в роботі для висвітлення питання з аудиту довгострокових зобов’язань.
Огляд спеціальної літератури дає можливість побачити, що в Україні є необхідна база для вивчення обліку, аналізу та аудиту зобов’язань підприємства за їх видами.
Отже, роблячи висновки даного розділу, варто зазначити: щодо нормативної бази, то вона є «батогранною», проте на сучасному етапі розвитку України законодавство є настільки різнобічним та часто змінюваним, що інколи одні законодавчі акти протирічать іншим, або ж зустрічається багато неврегульованих нюансів, які є досить суттєвими для здійснення тієї чи іншої діяльності.

- Аудит и анализ выпуска реализации готовой продукции
- Аудит и анализ денежных средств предприятия
- Аудит и анализ заработной платы
- Аудит и анализ заработной платы
- Аудит и анализ калькуляции себестоимости
- Аудит и анализ наличия и движения материально производственных запасов
- Аудит и анализ нематериальных активов ЗАО «Атекс»
- Аудит затрат на производство продукции растениеводства на примере предприятия ООО «Агрообъединения Юг»
- Аудит затрат на производтво
- Аудит затрат на ремонт основних засобів
- Аудит затрат на ремонт основных средств
- Аудит затрат на ремонт основных средств на примере строительной компании ООО «оОрбита»
- Аудит з метою підтвердження правильності відображення в обліку грошових коштів
- Аудит зобовязань