Деятельное раскаяние. 2

Содержание

Введение 3

Глава 1 . Понятие деятельного раскаяния. 5

1.1 Понятие деятельного раскаяния. 5

1.2 .Содержание деятельного раскаяния 8

Глава 2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 12

2.1 Основания освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 12

2.2. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 16

Заключение 20

Список использованных источников 22

Введение

В уголовно-правовой доктрине Российского государства основная масса норм устанавливает обязанность  лица понести наказание за совершенное  им преступление. Но вместе с этим существует ряд положений, устанавливающих обязанность или право государства, в лице его соответствующих органов, освободить лицо от наказания, вообще не привлекать лицо к уголовной ответственности или же освободить от нее.

Институт деятельного раскаяния представлен в российском законодательстве небольшой совокупностью норм, которые можно найти в двух отраслях права: в Уголовном праве и в Уголовно-процессуальном праве. В частности в Уголовном кодексе Российской Федерации существует статья, предусматривающая освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. В этой норме говорится, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Тема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Вопросам исследования посвящено  множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены  более узкие вопросы проблемы «Деятельное раскаяние»

Деятельное раскаяние - это  добровольные, активные действия лица, совершившего преступление, выражающиеся в полном признании вины и раскаянии, которое объективно подтверждается явкой с повинной или другими  общественно полезными поступками, способствованием раскрытию преступления, заглаживанием причиненного вреда, а также иными, свидетельствующими о раскаянии лица, деяниями.

Деятельное раскаяние  является одним из видов положительного поведения лица, поощряемого законом. Следует подчеркнуть, что одним  из важных условий применения данной нормы является изучение индивидуально­го поведения лица, совершившего преступление.

Актуальность настоящей  работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме Деятельное раскаяние» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Целью исследования является изучение темы «Деятельное раскаяние»

Задачами данной работы является

1)Изучить содержания деятельного раскаяния

2) Рассмотреть  условия деятельного раскаяния

3)Изучить основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

4)Рассмотреть виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Глава 1 . Понятие  деятельного раскаяния.

1.1 Понятие деятельного раскаяния.

В уголовном праве позитивное постпреступное поведение, предусмотренное законом в качестве основания для смягчения уголовного наказания или для полного освобождения в некоторых случаях от уголовной ответственности и наказания, принято называть деятельным раскаянием.

Под деятельным раскаянием принято  понимать уголовно-правовой институт, а также реальное после преступное поведение виновного лица, которое  соответствует признакам, описанным  в нормах, составляющих институт деятельного  раскаяния. К деятельному раскаянию  следует отнести активное способствование  раскрытию преступления, изобличению  других соучастников преступления и  розыску имущества, добытого в результате преступления, а также явку с повинной. Уголовный закон стимулирует  послепреступное поведение в направлении совершения действий, не только смягчающих тяжесть вредных последствий, но и имеющих своей целью оказать помощь в раскрытии и расследовании преступления.

Послепреступные действия, обусловленные деятельным раскаянием, в зависимости от времени, в течение которого возможно их совершение, отличаются от добровольного отказа от совершения преступления. Добровольный отказ может иметь место только до момента окончания преступления и потому исключает уголовную ответственность за совершение преступления, от доведения которого до конца лицо добровольно отказалось.¹

Общими объективными признаками деятельного раскаяния являются общественная полезность всех его видов  и активность совершаемых действий. Все формы постпреступного поведения, являющиеся видами деятельного раскаяния, представляют собой конкретные целенаправленные действия лица, совершившего преступление, после его окончания. Поставив перед собой цель облегчить свою участь при решении вопросов об уголовной ответственности и смягчить тяжкие последствия совершенного преступления или оказать содействие в его раскрытии или расследовании, лицо активно добивается ее реализации.²

Активность действий позволяет  отграничить деятельное раскаяние  от добровольного отказа от совершения преступления. Для добровольного  отказа от совершения преступления достаточно воздержаться от доведения преступления до конца. Активные действия по предотвращению преступного результата необходимы для наличия добровольного отказа от совершения преступления в двух случаях:

когда добровольный отказ  соучастников может выразиться только в активных действиях по устранению созданных ими условий для совершения преступления исполнителем;

когда добровольный отказ  совершается на стадии оконченного  покушения (следует заметить, что  данное положение не бесспорно, так  как некоторые авторы полагают, что  на этой стадии возможно лишь деятельное раскаяние, а не добровольный отказ).³

Общим субъективным признаком  всех видов деятельного раскаяния  является и общая для них цель — стремление облегчить свою участь при решении вопроса о наказании. Наличие такой цели не снижает  социальной ценности совершаемых виновным действий и не противоречит выводу о снижении общественной опасности  лица, совершившего преступление.

Итак, к обязательным признакам  деятельного раскаяния относятся:

нормативный признак (выражается в том, что все формы послепреступного поведения, относящиеся к деятельному раскаянию, регулируются нормами уголовного права);

объективные признаки (выражаются в общественной полезности и активности совершаемых действий);

субъективные признаки (выражаются в добровольности действий и цели облегчения собственной участи при  решении вопроса об уголовной  ответственности и индивидуализации наказания).

1.2 .Содержание деятельного раскаяния

деятельное раскаяние  отражает личностное, психологическое  отношение субъекта к совершенному им преступлению и выражается в форме  переживаний, сожаления о содеянном. Здесь и желание заслужить снисхождение у правоохранительных органов, и страх перед наказанием, негативными последствиями совершенного деяния. Сущность деятельного раскаяния составляет комплекс субъективных и объективных признаков этого вида поведения. Юридический состав такого раскаяния характеризует его как систему: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.⁴

Сущность деятельного  раскаяния заключается в том, что лицо, совершившее преступление, признает свою вину и не только словесно выражает раскаяние в содеянном, но и подтверждает его конкретными действиями и поступками. Такими действиями помимо заявления о раскаянии в совершенном преступлении, должны быть явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, заглаживание причиненного вреда. Свидетельством проявления деятельного раскаяния могут быть и неудавшаяся попытка предотвращения вредных последствий, оказание пострадавшему первой медицинской помощи, вызов милиции и др.

Два или несколько таких  действий должны рассматриваться в  их единстве и взаимосвязи. Наличие  лишь одного из них должно пониматься не как деятельное раскаяние, а как  отдельное смягчающее ответственность  обстоятельство.

Субъектом деятельного раскаяния  является физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного законом  возраста привлечения к уголовной  ответственности за совершение конкретного  преступления. Им может быть именно то лицо, которое совершило преступление, а не его представители, родственники и знакомые или посторонние лица, проявившие действия, свидетельствующие в определенной степени о деятельном раскаянии виновного (например, предотвратили вредные последствия преступления, загладили причиненный вред без его ведома и поручения).

Позитивная постпреступная деятельность должна иметь место именно со стороны лица, совершившего преступление или осуществляться при его активном участии. Необходим личный характер участия в такой деятельности. Вместе с тем в некоторых случаях субъект, будучи больным или арестованным, не может сам совершить такие действия и вправе поручить их совершение третьим лицам, но при этом он должен проявить инициативу и активность. Если же виновное лицо, имея реальные возможности, фактически не содействует этому, то оно не отвечает признакам деятельного раскаяния.

Субъективной стороной деятельного  раскаяния является психическое  отношение к совершаемым общественно  полезным постпреступным деяниям. Это внутренние, осознанные, побудительные мотивы, чувства и эмоции.

Объект деятельного раскаяния - это то, на что раскаяние направлено, то, о чем сожалеет субъект, то есть конкретное преступное деяние, причиненный имущественный, физический или морально-нравственный вред. Содержание объекта деятельного раскаяния определяется содержанием объекта соответствующего преступления, а также характером наступивших или могущих наступить общественно опасных последствий.

Установлено, что объектом деятельного раскаяния может  быть не только вред, входящий в состав преступления в качестве конструктивного  признака объективной стороны, но и  иные вредные последствия, лежащие  за рамками состава (например, организационный  вред).⁵ При этом способ действий может быть различным и не имеет особого значения, он должен быть лишь законным и правомерным.

Объективной стороной деятельного  раскаяния являются определенные действия, из которых оно складывается, их последствия, причинная связь между  действиями и последствиями, а также  время и способ их совершения. К  объективной стороне, на наш взгляд, следует отнести: раскаяние в  содеянном, явку с повинной, предотвращение вредных последствий, способствование раскрытию преступления, заглаживание причиненного вреда. При этом неудавшиеся попытки заглаживания причиненного вреда или предотвращения преступного результата должны также относиться к признакам деятельного раскаяния.

Говоря о времени и  способе проявления деятельного  раскаяния, можно отметить, что, как  правило, оно имеет место после  окончания преступного деяния, а  в некоторых случаях и на стадии оконченного покушения.

Последствиями деятельного  раскаяния являются устранение ущерба, раскрытие преступлений, установление всех обстоятельств дела. Деятельное раскаяние в соответствии с новым  УК РФ является смягчающим ответственность  и наказание обстоятельством  по всем категориям уголовных дел, независимо от тяжести совершенного преступления и в обязательном порядке подлежит учету при производстве по уголовному делу (ст. 61 УК РФ). ⁶ В целом ряде случаев предусматривается и полное освобождение от уголовной ответственности лиц, проявивших деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ).

Таким образом, деятельное раскаяние отражает личностное, психологическое отношение субъекта к совершенному им преступлению и выражается в форме переживаний, сожаления о содеянном. Здесь и желание заслужить снисхождение у правоохранительных органов, и страх перед наказанием, негативными последствиями совершенного деяния. Сущность деятельного раскаяния составляет комплекс субъективных и объективных признаков этого вида поведения. Юридический состав такого раскаяния характеризует его как систему: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.

Можно сделать вывод, что основными признаками всех видов и форм деятельного раскаяния выступают общественная полезность, правомерность, активность и в большинстве случаев добровольность предпринимаемых действий по устранению последствий содеянного.

Глава 2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

2.1 Основания  освобождение от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием

основанием  освобождения лица,  предусмотренного  ст.75 УК  РФ,  является  утрата  лицом,  совершившим  преступление,   общественной опасности. Нецелесообразно возложение  уголовной  ответственности  на  лицо, которое после совершения преступления небольшой тяжести  своими  позитивными действиями доказало свое  раскаяние  и  тем  самым  утратило  опасность  для общества..

        В  качестве уголовно-правовых оснований  УК называет следующие:⁷

1) совершение преступления  впервые. Оно не касается лиц,  ранее  судимых,  а также состоящих под следствием или судом либо уклоняющихся от следствия  или суда. Если лицо прежде привлекалось к  уголовной  ответственности,  но  было освобождено  от  нее,  оно  считается  ранее  не  совершавшим  преступлений.

Совершившим  преступление впервые считается и лицо,  которое хотя ранее и совершало преступление, но:

а) истекли сроки давности привлечения его к уголовной  ответственности; (ст.78).

б) судимость в установленном  законом порядке погашена или  снята (ч.2 ст.86) ;

в) было освобождено от уголовной  ответственности или отбывания  наказания в силу акта амнистии или  помилования, либо по иным не реабилитирующим  основаниям ( например, в связи с примирением с потерпевшим, деятельным раскаянием и т.д.)

2) небольшая тяжесть совершенного  преступления (в соответствии со  ст.15  УК преступлениями  небольшой  тяжести  признаются  умышленные  и   неосторожные деяния, за которые максимальное наказание  не  превышает  двух  лет  лишения свободы).⁸

3)  добровольная  явка  лица,   совершившего   преступление,   с   повинной, заключающаяся в том, что  лицо,  совершившее  преступление,  по  собственной воле  (хотя  и  необязательно  по  собственной  инициативе)   обращается   с заявлением о совершенном  им  преступлении.

 Значение  добровольной  явки  с повинной как обстоятельства, освобождающего  от  уголовной ответственности, определяется  тем,  что  заявитель  по  собственной  воле,  без  принуждения сообщает о преступлении, о котором органам власти еще  не  известно,  и  сам отдает себя в руки  властей,  не  имеющих  до  этого  сведений  о  том,  кто совершил преступление.

4) способствование этим  лицом раскрытию преступления.

  Оно может состоять  в выдаче  орудий  и  средств  совершения  преступления,   в   указании   места совершения  преступления  или  места  нахождения  похищенного  имущества,  в изобличении других участников преступления и иных подобных действиях.

5)  возмещение  причиненного  ущерба  или  иное  заглаживание   причиненного преступлением  вреда,  достаточное  для  возмещения   убытков   причиненного преступлением вреда. Оно может означать устранение своим трудом  причиненных физических разрушений  или  повреждений  (починка  поврежденного  имущества, предоставление  равноценного  предмета   вместо   уничтоженного , компенсация стоимости имущества в денежной форме, исправление поврежденного имущества и   т.п.), заглаживание  причиненного  морального  вреда   (принесение   извинений   т.п.), оказание помощи в лечении потерпевшего и т.д.⁹

        В  каждом случае  применения  этого   вида  освобождения  должны  быть установлены все перечисленные обстоятельства.

        Часть  2 ст.75 УК устанавливает, что лицо,  совершившее  преступление иной  категории  (преступления  средней  тяжести,  тяжкие  и  особо   тяжкие преступления), при наличии отмеченных выше условий  может  быть  освобождено от уголовной ответственности  лишь  в  случаях,  специально  предусмотренных статьями особенной части УК.  Уголовный  Кодекс  предусматривает  двенадцать таких случаев (ст. 126, 204, 205, 206, 208, 222,  223,  228,275, 276, 291 и 307), среди которых имеются предписания об  освобождении  от уголовной ответственности лиц, совершивших не  только  преступления  средней тяжести, но также тяжкие и даже особо тяжкие (примечание к ст.275  УК).   Во всех этих случаях УК не повторяет всех условий,  закрепленных  в  ст.75  УК. Обычно он называет лишь одно или два из них, а иногда вводит и  новые.  Так, согласно  примечанию  к  ст.127  УК,  для  освобождения  лица  от  уголовной ответственности за похищение человека достаточно добровольного  освобождения похищенного.

        Важно  подчеркнуть, что в отличие  от ст. 75 УК нормы Особенной   части УК  в  соответствующих  случаях   предусматривают   не   факультативное,   а обязательное освобождение от уголовной ответственности  в  силу  деятельного раскаяния. Это делается с учетом специфики, как самих  преступлений,  так  и форм поведения лица после совершения подобных деяний.¹⁰

Таким образом, можно сделать  вывод,  что наличие  всех  перечисленных  в  ст.75  УК  условий,  необходимо  лишь   при совершении   преступлений   небольшой   тяжести.   Для    освобождения    от ответственности за совершение иных преступлений это требование  не  является обязательным.

Основу диспозиции ч. 1 ст.75 УК РФ составляют объективные и субъективные условия освобождения от уголовной  ответственности. Объективными условиями  являются следующие:

1) совершение преступления  впервые

2) совершение преступления  небольшой или средней тяжести.  Субъективными условиями применения  ч.1 ст.75 УК РФ являются: а) добровольная  явка с повинной; б) способствование  раскрытию преступления; в) возмещение  причиненного ущерба; г) заглаживание  иным образом причиненного вреда.  Данные действия зависят от  воли и сознания лица, именно  в них, по мнению законодателя, и заключается содержание деятельное  раскаяние.

2.2. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Выше мною уже было отмечено, что освобождение от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием допускается только в отношении  лица, впервые умышленно или по неосторожности совершившего преступление небольшой тяжести. Поэтому обычно к лицу, имеющему судимость или  же совершившему преступление иной категории, рассматриваемая норма не может  быть применена.

Специальные условия освобождения от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием, имеют  определенные особенности по сравнению  с другими условиями такого основания. При этом общим обстоятельством  для всех специальных условий  освобождения является добровольность действия лица, совершившего преступление.

Добровольность в данном случае означает, что лицо имело  реальную возможность поступить  иначе, а выбрало прекращение  и признание своего участия в  преступлении.

Применительно к конкретным специальным условиям термин «добровольность» наполняется собственным содержанием  и имеет ряд особенностей. Поэтому  необходимо рассмотреть каждый из специальных  видов освобождения от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием.¹¹

По характеру условий, при которых они применяются, специальные основания освобождения от уголовной ответственности можно  разделить на четыре группы. Первую образуют такие виды освобождения от уголовной ответственности, для  применения которых достаточно фактически прекратить совершаемое преступление, которое юридически уже является оконченным.¹² К этой группе относятся: добровольное прекращение участия в незаконном вооруженном формировании со сдачей оружия (примечание к ст. 208 УК); добровольная сдача незаконно приобретенных либо хранимых оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (примечание к ст. 222 УК); добровольная сдача незаконно изготовленного либо отремонтированного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (примечание к ст. 223 УК).

Вторую группу образуют активные действия, свидетельствующие о деятельном характере раскаяния лица, совершившего преступление: добровольное освобождение похищенного человека (примечание к  ст. 126 УК); добровольное освобождение заложника (примечание к ст. 206 УК); добровольное сообщение взяткодателя органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о факте дачи взятки (примечание к ст. 291 УК); добровольное заявление  свидетеля, потерпевшего, эксперта или  переводчика в ходе дознания, предварительного следствия или суда о ложности их показаний, заключения или о заведомо неправильном переводе (примечание к  ст. 307 УК).

Третья группа специальных  видов освобождения от уголовной  ответственности характеризуется  тем, что деятельное раскаяние служит основанием для освобождения от ответственности  лишь при условии, что активные действия виновного имели своим результатом  предотвращение события преступления либо предотвращение дальнейшего ущерба правоохраняемым интересам, который мог наступить, если бы этому не помешали активные общественно полезные действия виновного. Так, лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным образом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма (примечание к ст. 205 УК).¹³ А лицо, совершившее государственную измену, шпионаж или действия, направленные на насильственный захват или на насильственное удержание власти либо на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации (примечание к ст. 275 УК).¹⁴

В четвертую группу входят такие виды освобождения от уголовной  ответственности, которые основаны на учете особых обстоятельств, обусловивших совершение преступления. Причем подобное обстоятельство служит единственным достаточным  основанием для освобождения от уголовной  ответственности. Например, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной  ответственности, если имело место  вымогательство взятки со стороны должностного лица (примечание к ст. 291 УК).

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности применяются  только при условии, что фактически совершенные виновным действия не содержат состава другого преступления.

Если освобождение от уголовной  ответственности в силу деятельного  раскаяния (ст. 75 УК) является факультативным, то все специальные виды освобождения от уголовной ответственности, будучи тоже соединены с деятельным раскаянием, являются обязательными, т.е. применяются  независимо от усмотрения компетентных правоохранительных органов.¹⁵

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием может  по общему правилу применяться только в отношении лиц, виновных в преступлениях  небольшой или средней тяжести. В этом случае достаточно установить наличие какой-либо одной формы  деятельного раскаяния: либо явку с  повинной, либо способствование раскрытию  преступления, либо возмещение ущерба, либо заглаживание вреда иным образом.

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные  статьями Особенной части УК, могут  применяться и при совершении преступлений иных категорий; основания  их применения предусмотрены законодателем  применительно к каждому виду преступления. Данный вид освобождения от уголовной ответственности имеет  большое предупредительное значение, поскольку стимулирует отказ  от дальнейшей преступной деятельности.

Заключение

Деятельное раскаяние  применяется при наличии двух оснований:

1) совершение преступления  небольшой тяжести;

2) отсутствие или небольшая  степень общественной опасности  лица, совершившего преступление. Второе  основание конкретизируется определенными  данными, перечисленными в ст. 75 УК РФ. К ним относят -совершение преступления небольшой тяжести впервые.

К другим фактическим данным, свидетельствующим об утрате общественной опасности, относятся:

-добровольная явка с  повинной;

-способствование раскрытию  преступления;

- возмещение причиненного  ущерба или иным образом заглаживание  вреда, причиненного в результате  преступления.

Также в УК РФ предусмотрены  специальные условия освобождения от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием.

Подводя итог вышеизложенному, хотелось бы сказать следующее:

Введение данных норм позволило, прежде всего, поощрять положительное поведение лиц, которые в прошлом совершали преступления, но впоследствии осознали свою ошибку. Также, следует отметить то, что при деятельном раскаянии лицо активно способствует раскрытию и расследованию преступлений, что в конечном итоге позволяет более полно и более качественно проводить расследование преступлений. Деятельное раскаяние позволяет устранить или уменьшить причиненный потерпевшему материальный ущерб, а также заглаживать причиненный вред.

Недостатки ч.1 ст.75 УК РФ отразились и на содержании ч.2 этой статьи, которая  вступает в коллизию с некоторыми нормами Особенной части УК РФ. Так, в ч.2 ст.75 УК РФ законодатель допускает  освобождение от уголовной ответственности  лиц, совершивших преступление иной категории, но при наличии всех условий, перечисленных в ч.1 этой же статьи, т.е. явки с повинной, активного способствования  раскрытию преступления и устранения вредных последствий содеянного. При этом решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности, как и в части первой, оставлено на усмотрение правоприменителя.

В заключение данной работы, на основании изученной литературы и исходя из поставленной в работе целей и задач, можно сделать  следующие обобщающие выводы:

Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием лица, совершившего преступление, имеет важное практическое значение.

Во-первых, такое раскаяние  свидетельствует, что лицо осознало противоправность и общественную опасность  совершенного им деяния.

 Во-вторых, деятельно раскаиваясь  в содеянном, оно стремится своим поведением не только устранить причиненный вред, но и способствует раскрытию и расследованию совершенного преступления.

 В-третьих, деятельное  раскаяние показывает, что исправление  лица, совершившего преступление, возможно  и без привлечения его к  уголовной ответственности, а  поэтому и отпадает необходимость  применять к нему и уголовное  наказание.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации-М:2013
2.   О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
3. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14
4. Судебные акты по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, краже изменены: исключено указание об отмене условного осуждения на основании ст. 75 УК РФ, смягчено наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.: Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 50
5. Диаконов В.В. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие / В.В. Диаконов -М. - 2003.-245с
6. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник/ Под ред. проф. Л.В. Иногамовой- Хегай-М.: ИНФРА-М, 2002- 510с
7. . Игнатов А.Н., Красиков Ю.. Уголовное право России. Учебник для вузов/ А А.Н. Игнатов, Ю. А. Красиков.-М: НОРМА– ИНФРА, 2008. – 435с
8. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности/ Х.Д.Аликперов.-М.: Воронеж, МОДЭК, 2001- С 121
9. Савкин А.В. Теоретические и правовые проблемы деятельного раскаяния в преступлении: Монография/А.В. Савкин.- М., 2002 – 365с
10.   Рарога А.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник./А.И. Рарога - М.: Проспект., 2004- 450с
11. Кириллова Н.П. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям/Н.П. Кириллова.-СПб., 2003 – С 168
12. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием //Уголовное право. /под ред А.В Чувилев-М: 2003-С148
14. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов/А.П. Рыжаков.- М., 2002- 321с