Диагностика банкротства и механизм финансовой стабилизации. 3
ВВЕДЕНИЕ
Современная
экономическая действительность заставляет
руководителей предприятий
Чтобы избежать банкротства, необходим объективный диагноз состояния дел на предприятии. В этой связи, особенно актуальной становится задача предупреждения банкротства предприятий.
Объектом исследования выбрано предприятие «АвтоСпецТехника», занимающееся производством и реализацией автомобилей и спецтехники. Предметом исследования является анализ финансового состояния и анализ возможности банкротства предприятия «АвтоСпецТехника».
Целью данной работы являются диагностика банкротства и механизм финансовой стабилизации. Поставленной целью определены основные задачи исследования:
- проанализировать показатели
-
дать оценку вероятности
-
разработать комплекс
1.
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕДПРИЯТИЯ
«АвтоСпецТехника» объединяет в своем составе семь Дивизионов (в 2009 году – пять), отвечающих за семь направлений деятельности, в каждый из которых входят предприятия, выпускающие продукцию по данному направлению, и соответствующие ему сбытовые организации. В состав группы входят 18 крупных предприятий автомобилестроения и машиностроения в десяти регионах России.
Материнской
компанией и центром
Миссия предприятия - производить коммерческую автомобильную технику, гарантирующую нашему клиенту выгоду от приобретения, путем бескомпромиссного качества, надежности и безупречного сервиса, обеспеченных высочайшей компетенцией персонала, партнеров-поставщиков, инновациям в производство и продукты.
Генеральная цель Группы - стать автомобилестроительной компанией мирового уровня, специализирующейся на коммерческой технике. Для достижения данной цели руководством сформулированы основные долгосрочные стратегические цели:
- набрать критическую массу бизнеса и стать специализированным игроком международного рынка коммерческой автомобильной техники;
- развить внутренние компетенции в разработке продукта до уровня лучших международных практик.
Высшим органом управления общества является Общее собрание акционеров. К компетенции Общего собрания акционеров относятся:
-
внесение изменений и
- реорганизация общества;
-
определение количественного
- определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями;
- увеличение/ уменьшение уставного капитала общества;
- утверждение аудитора общества;
-
утверждение годовых отчетов,
годовой бухгалтерской
Совет
директоров общества осуществляет общее
руководство деятельностью
- определение приоритетных направлений деятельности общества;
- созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров;
- размещение обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг
- рекомендации по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты;
- использование резервного фонда и иных фондов общества и т.д.
С 2008 при Совете директоров действует Наблюдательный совет в качестве высшего консультативного совещательного органа. Функции Совета следующие:
-
формирование долгосрочных
- развитие научно-технической деятельности и наукоемких технологий;
-
внедрение ресурсосберегающих
- социальная политика общества;
-
формирование положительного
Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества – управляющей организацией ООО «УК «АвтоСпецТехника». Исполнительный орган подотчетен совету директоров общества и общему собранию акционеров. Председатель правления назначается решением Советом директоров.
Организационная структура Группы объединяет ряд предприятий, участвующих в процессе производства и их обеспечения. В настоящее время в «АвтоСпецТехника» входит более 30 дочерних и зависимых обществ.
Основные функции управляющей компании:
- управление портфелем бизнесов компании;
-
стратегия корпоративного
-
корпоративное управление.
Дивизионы.
Развитие бизнес-направлений:
-
легкие коммерческие
- автобусы;
- грузовые автомобили;
- спецтехника;
- силовые агрегаты;
- легковые автомобили;
-
автокомпоненты.
Предприятия (Основная функция - производство).
Торговые
дома (Основная функция - продажи).
2.
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1
Финансовый анализ
Финансовый анализ имеет цель определить и выделить наиболее существенные проблемы (узкие места) в производственно-хозяйственной и финансовой деятельности организации, установить причины их возникновения.
Для постановки диагноза состояния организации используются разнообразные методы финансового анализа. К ним относятся:
- анализ ликвидности и платежеспособности;
- анализ деловой активности (оборачиваемости);
-
анализ финансовой
-
анализ рентабельности.
Анализ ликвидности и платежеспособности
Одними
из важнейших характеристик
Таблица 1 – Показатели оценки ликвидности организации за 2008 год, тыс.руб.
| На начало периода | На конец периода | Пассивы | На начало периода | На конец периода | Платежный излишек или недостаток | ||
| На начало периода | На конец периода | ||||||
| А1 | 115868 | 4158421 | П1 | 2058353 | 12668545 | -1942485 | -8510124 |
| А2 | 1439437 | 2448552 | П2 | 2256548 | 10134317 | -817111 | -7685765 |
| А3 | 1418747 | 1590503 | П3 | 963471 | 2871560 | 455276 | -1281057 |
| А4 | 21443625 | 34229149 | П4 | 19139305 | 16752203 | 2304320 | 17476946 |
| Баланс | 24417677 | 42426625 | Баланс | 24417677 | 42426625 | - | - |
Пример расчета показателей для конца 2008 года.
А1 = 96641 + 4061780 = 4158421
А2 = 2448552
А3 = 1466805 + 30112 + 90981 + 2605 = 1590503
А4 = 34229149
А1 + А2+ А3 + А4 = 42426625
П1 = 12668545
П2 = 10060326 + 28608 + 45383 = 10134317
П3 = 2871560
П4 = 16752203
П1+П2+П3+П4 = 12668545 + 10134317 + 2871560 + 16752203 = 42426625
А1<
П1, А2< П2, А3< П3, А4> П4. Имеет место кризисное
финансовое состояние организации, близкое
к банкротству.
Таблица 2 – Показатели оценки ликвидности организации за 2009 год, тыс.руб.
| Активы | На начало периода | На конец периода | Пассивы | На начало периода | На конец периода | Платежный излишек или недостаток | |
| На начало периода | На конец периода | ||||||
| А1 | 4158421 | 6640428 | П1 | 12668545 | 20418451 | -8510124 | -13778023 |
| А2 | 2448552 | 7992418 | П2 | 10134317 | 23077386 | -7685765 | -15084968 |
| А3 | 1590503 | 20237890 | П3 | 2871560 | 6940104 | -1281057 | 13297786 |
| А4 | 34229149 | 38006889 | П4 | 16752203 | 22441684 | 17476946 | 15565205 |
| Баланс | 42426625 | 72877625 | Баланс | 42426625 | 72877625 | - | - |
А1<П1,
А2< П2, А3>П3, А4> П4. Имеют место хронические
неплатежеспособность и финансовая неустойчивость
организации.
Таблица 3 – Показатели оценки ликвидности организации за 2010 год, тыс.руб.
| Активы | На начало периода | На конец периода | Пассивы | На начало периода | На конец периода | Платежный излишек или недостаток | |
| На начало периода | На конец периода | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| А1 | 8503,4 | 11073,9 | П1 | 19324,5 | 22599 | -10821 | -11525 |
| А2 | 17445,8 | 21323,2 | П2 | 18674,4 | 36109,8 | -1228,6 | -14787 |
| А3 | 19961 | 26462,1 | П3 | 10389 | 11133,9 | 9572 | 15328,2 |
| А4 | 64940,5 | 57438,6 | П4 | 62462,8 | 46455,1 | 2477,7 | 10983,5 |
| Баланс | 110850,7 | 116297,8 | Баланс | 110850,7 | 116297,8 | - | - |
А1<П1, А2<П2, А3> П3, А4> П4. Имеют место хронические неплатежеспособность и финансовая неустойчивость организации.
Коэффициенты ликвидности предприятия по годам приведены в таблице 4.
Пример расчета для 2006 года.
Таблица 4 - Коэффициенты ликвидности
| Показатель | Норматив | 2008 | 2009 | 2010 |
| Коэффициент текущей ликвидности | (1…2) | 0,36 | 0,80 | 1,00 |
| Коэффициент срочной ликвидности | ≥1 | 0,29 | 0,34 | 0,55 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | (0,2…0,3) | 0,18 | 0,15 | 0,19 |
Коэффициент
текущей ликвидности
Коэффициент
срочной ликвидности
| Коэффициенты абсолютной ликвидности ниже нормативно допустимого. Данный факт говорит о существовании проблемы нехватки денежных средств на предприятии для своевременного покрытия текущих обязательств и ведения хозяйственной деятельности. Это говорит о том, что предприятие не может быстро расплатиться по долгам, по которым срок платежа возникает в ближайшие дни. |
Анализ
финансовой устойчивости
Финансовая
устойчивость – независимость предприятия
от источника финансирования. Показатели
финансовой устойчивости характеризуют
структуру капитала (таблица 5).
Таблица 5 - Коэффициенты оценки финансовой устойчивости
| Показатель | Нормативное значение | Год | ||
| 2008 | 2009 | 2010 | ||
| Коэффициент автономии | ≥0,5 | 0,40 | 0,31 | 0,35 |
| Коэффициент финансирования | <1 | 1,53 | 2,25 | 1,74 |
| Коэффициент задолженности | <0,5 | 0,60 | 0,69 | 0,65 |
| Коэффициент текущей задолженности | - | 0,54 | 0,60 | 0,50 |
| Собственные оборотные средства | - | -14605386 | -8625101 | -6 111 000 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | (0,1..0,5) | -1,78 | -0,25 | -0,10 |
Пример расчета для 2008 года.
Коэффициенты автономии и коэффициенты задолженности далеки от нормативных значений. У предприятия недостаточно собственного капитала (не превышает и 40 %). Заемный капитал намного превышен и достигает максимума (почти 70 %) в 2009 году, немного снижается в 2010 (до 65%). Предприятие зависит от заемных источников финансирования.
Коэффициент
финансирования также говорит о
том, что у предприятия
У предприятия нет собственных оборотных средств, поэтому коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами отрицательны. Однако прослеживается положительная динамика (с -1,78 в 2008 до -0,10 в 2010).
| Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является невыполнение одного из условий: |
| 1.коэффициент обеспечения собственными средствами имеет значение более 0,1 |
| 2.Коэффициент текущей
ликвидности имеет значение |
| Оба условия выполнены, таким образом, структура баланса предприятия неудовлетворительна, а само предприятие - неплатежеспособно. |
| Для оценки платежных
перспектив рассчитывается коэффициент
восстановления платежеспособности на
2010 год.
, где Ктлк - фактическое значение (на конец отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности (1,0), Ктлн - значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода (1,21), Т - отчетный период, мес., 2 - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, 6 - нормативный
период восстановления платежеспособности
в месяцах. =0,45 Поскольку значение коэффициента восстановления платежеспособности меньше 1, то у предприятия отсутствует реальная возможность в ближайшее время восстановить свою платежеспособность. |
Анализ деловой активности (оборачиваемости)
Одной
из характеристик эффективности и результативности
работы предприятия является его деловая
активность. В широком смысле деловая
активность означает весь спектр усилий,
направленных на продвижение предприятия
на рынках продукции, труда, капитала.
В контексте анализа финансово-хозяйственной
деятельности предприятия деловая активность
понимается в более узком смысле – как
текущая производственная и коммерческая
деятельность. Показатели деловой активности
представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Показатели деловой активности
| Показатель | Год | ||
| 2008 | 2009 | 2010 | |
| Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
2,90 | 4,38 | 2,48 |
| Период оборота оборотных активов в днях | 124,18 | 82,16 | 144,90 |
| Коэффициент оборачиваемости собственного капитала в рассматриваемом периоде | 1,42 | 6,81 | 3,64 |
| Период оборота собственного капитала в днях | 253,77 | 52,88 | 98,95 |
| Коэффициент оборачиваемости заемного капитала в рассматриваемом периоде | 0,93 | 3,03 | 2,09 |
| Период оборота заемного капитала в днях | 388,93 | 118,84 | 171,94 |
| Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 9,36 | 13,04 | 6,79 |
| Период
оборачиваемости дебиторской |
38,47 | 27,61 | 53,04 |
| Коэффициент
оборачиваемости материально- |
13,67 | 9,51 | 5,29 |
| Период
оборачиваемости материально- |
26,34 | 37,86 | 68,10 |

- Диагностика банкротства и механизм финансовой стабилизации
- Диагностика банкротства и механизм финансовой стабилизации
- Диагностика банкротства и механизм финансовой стабилизации
- Диагностика банкротства и механизм финансовой стабилизации ОАО «Букет Чувашии»
- Диагностика банкротства и пути финансового оздоровления предприятия
- Диагностика банкротства лесхозов Минской области
- Диагностика банкротства НОГУП «Шахунское ДЭП №45»
- Диагностика, анализ и прогнозирование возможного банкротства предприятия на примере ОАО « Волгодонский институт объектов градостроитель
- Диагностика анткризисного состояния организации. Анализ финансового состояния организации
- Диагностика банкоротства
- Диагностика банкротства
- Диагностика банкротства
- Диагностика банкротства
- Диагностика банкротства