Договор товарного и коммерческого кредита. 2

План

Введение

     Важное значение в любой системе экономических отношений занимают взаимоотношения заемщиков и кредиторов. Для того, чтобы экономика развивалась и полноценно функционировала необходимо, чтобы осуществлялись различного рода кредитные отношения между хозяйственными субъектами.

     В настоящее время нашей стране возникла необходимость наиболее рационального  применения инструментов развитой рыночной экономики. И одним из важнейших таких инструментов является кредит.

     Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы курсовой работы, систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.

     Понятие договора кредита широко используется в юридической науке и правоприменительной практике, что обусловлено распространенностью данного договора в гражданском обороте.

     Цель  и задачи исследования вытекают из актуальности данной проблемы.

     Целью представленной работы является рассмотрение проблем применения правовых норм, регулирующих договор кредита, в частности договоров товарного и коммерческого кредита.

     В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:

• выявить тенденции развития норм, регулирующих договоры товарного и коммерческого кредита;
• определить содержание и признаки договора кредита и его видов согласно действующему законодательству и правоприменительной практике;
• рассмотрение существенных условий, отдельных элементов договора кредита и его видов, таких как стороны, объект (предмет), срок, форма договора.

     Объект  и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.

     Объектом  научного анализа настоящей работы является договор кредита как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.

     Предметная  направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики.

     В работе были применены методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты договора товарного и коммерческого кредита в рамках цели и задач исследования.

     Эмпирическая  база исследования построена на нормативном материале и судебной практике.

1. Общая характеристика кредитных отношений

    Кредитный договор является особой, самостоятельной  разновидностью договора займа. Именно это обстоятельство дает возможность  в субсидиарном порядке применять для его регулирования правила о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК).

    Большинство участников имущественного оборота, прежде всего профессиональные предприниматели, испытывают постоянную потребность в денежном кредите. Ее удовлетворение в рамках договора займа невозможно, так как он носит реальный характер и не может создать у заемщика уверенности в получении денег в нужный ему момент, поскольку заимодавца невозможно принудить к выдаче займа. Поэтому финансовый рынок, в рамках которого, по сути, осуществляется «торговля деньгами», нуждается в другом договоре консенсуального характера. Данное обстоятельство и предопределило появление относительно самостоятельного кредитного договора (в рамках общего института кредитных или заемных обязательств)¹.

    Кредитные отношения в узком смысле –  отношения, охватываемые наиболее пригодной  для этого формой договора займа, а также кредитного договора. Кредитные  отношения не всегда складываются на основе договора займа в чистом виде. В разных областях жизни, они могут включаться в качестве элемента в самые разнообразные договоры (например, купля-продажа в кредит)² (см. Прил. 1).

    По  своей юридической природе кредитный  договор является консенсуальным, возмездным и двусторонним. В отличие от договора займа он вступает в силу уже в момент достижения сторонами соответствующего соглашения, до реальной передачи денег заемщику (тем более что во многих случаях такая передача производится периодически, а не однократно). Это дает возможность заемщику при необходимости понудить кредитора к выдаче кредита, что исключается в заемных отношениях.

    От  договора займа кредитный договор  отличается также по субъектному составу. В роли кредитора (заимодавца) здесь может выступать только банк или иная кредитная организация, имеющая соответствующую лицензию Центрального банка РФ на совершение таких операций. Иные субъекты гражданского права лишены возможности предоставлять кредиты по кредитному договору и могут выступать лишь в роли заемщиков.

    Предметом кредитного договора могут быть только деньги, но не вещи. Более того, выдача большинства кредитов осуществляется в безналичной форме, т.е. предметом кредитных отношений становятся права требования, а не деньги в виде денежных купюр (вещей). Именно поэтому закон говорит о предоставлении кредита в виде «денежных средств» (п. 1 ст. 819 ГК), а не «денег или других вещей» (п. 1 ст. 807 ГК), как это имеет место в договоре займа. Таким образом, предметом кредитного договора являются безналичные деньги («денежные средства»), т.е. права требования, а не вещи. Если же в договоре речь идет об обязанности предоставить в кредит вещи (определенные родовыми признаками), а не деньги, то такой договор подпадает под действие специальных норм о товарном кредите (ст. 822 ГК).

    Следовательно, кредитный договор и по субъектному составу, и по предмету имеет более узкую сферу применения, чем договор займа.³ Кроме того, и к его оформлению предъявляются более жесткие требования. Согласно ст. 820 ГК он должен быть заключен в письменной форме под страхом признания его ничтожным, что вовсе не требуется для договоров займа.

    Наконец, кредитный договор в отличие  от договора займа всегда является возмездным. Вознаграждение кредитору определяется в виде процентов, начисленных на сумму кредита за все время его фактического использования. Размер таких процентов определяется договором, а при отсутствии в нем специальных указаний – по правилам п. 1 ст. 809 ГК, т.е. по ставке рефинансирования.

    Основные  права и обязанности  сторон при кредитных  отношениях

Кредитор  вправе:

1. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК).
2. При невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК).
3. В случае невыполнении заёмщика условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать у заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом (п. 2 ст. 814 ГК).

    Заёмщик вправе: оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п. 1 ст. 812 ГК).

    Кредитор  обязан:

по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

     Заёмщик обязан:

1. Если договор займа заключен с условием использования заёмщиком полученных средств на определенные цели (целевой заём), заёмщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцам контроля за целевым использованием сумм займа (п. 1 ст. 814 ГК).
2. Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК).

    Правовая  форма регулирования кредитных отношений – кредитный договор, который, в свою очередь, является разновидностью договора займа.

    В современной юридической литературе можно встретить различные мнения относительно правовой природы кредитного договора: от признания его видом (разновидностью) договора займа до квалификации кредитного договора как самостоятельного гражданско-правового договора. Так, Д. А. Медведев пишет: «Кредитный договор – разновидность договора займа. В силу прямого указания закона кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ГК о договоре займа…»⁴. Е. А. Суханов, признавая кредитный договор разновидностью займа, тем не менее придает ему некоторую степень самостоятельности. «Кредитный договор является особой, самостоятельной разновидностью договора займа. Именно это обстоятельство дает возможность в субсидиарном порядке применять для его регулирования правила о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК)»⁵.

    С. А. Хохлов, напротив, всячески подчеркивал родовую принадлежность кредитного договора к договору займа. Он, в частности, писал: «Отличаясь от займа как договор, обязывающий кредитора предоставить деньги в займы, кредитный договор, вместе с тем, включает типичные для любого заемного обязательства условия. После того, как деньги по кредитному договору получены заемщиком, на него возлагаются обязанности возвратить полученную сумму и платить проценты на нее. Порядок, сроки и другие условия исполнения таких обязанностей, урегулированы правилами о займе и нет необходимости особо регламентировать их в параграфе о кредитном договоре»⁶.

    На  самостоятельном характере кредитного договора по отношению к договору займа в настоящее время настаивает Е. А. Павлоцкий, который утверждает: «Гражданскому законодательству известны два самостоятельных договора – займа и кредита (гл. 42 ГК). Эти договоры имеют много общего. Основным предметом данных договоров являются денежные средства. Договор займа более общий: его положения распространяются на кредитные отношения, если ГК не устанавливает для последних особое регулирование либо иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819). Однако данные договоры имеют существенные различия, что побудило законодателя к раздельному регулированию отношений, вытекающих из договора займа и кредита»⁷.

    Наиболее  полный сравнительно-правовой анализ договоров займа и кредита  проведен М. Г. Ефимовой, которая подчеркивает, что «практически все особенности  правового режима кредитного договора можно так или иначе подвести под частный случай договора займа, за исключением одного. Договор займа является традиционно реальным договором, а кредитный договор сконструирован действующим ГК РФ как консенсуальный».

2. Особенности товарного кредита

    В хозяйственной деятельности возникает потребность во временном заимствовании сырья, материалов, семян и других товаров массового производства под условием их возврата в сроки, установленные договором.

    В настоящее время широкое распространение  получили операции по приобретению имущества  на условиях товарного кредита. Под договором товарного кредита понимается такой договор, по которому одна сторона обязуется предоставить другой стороне вещи, определяемые родовыми признаками, а последняя обязуется возвратить аналогичное количество вещей такого же рода и качества в срок, предусмотренные договором (ст. 822 ГК). Его суть в том, что вместо денег покупатель (заемщик) получает вещи (товар). Кредитором по такому договору может выступать любое юридическое или физическое лицо, а не только банк или кредитная организация, имеющие соответствующую лицензию.

    Кредитор, передавая товар по договору товарного  кредита, передает заемщику и право собственности на него. Но в данном случае передача товара носит возвратный характер, на этом и основывается характерная особенность товарного кредита.

    Товарный  кредит также как любой кредит подразумевает проценты за пользование  чужими средствами.

    Договор товарного кредита является двусторонним договором: это означает, что после его заключения и кредитор, и заемщик имеют как права, так и обязанности – одна сторона приобретает право требовать от другой выдачи товаров в кредит, то есть кредитору вменяется в обязанность предоставить кредит в форме товаров. На заёмщика возлагается обязанность принять кредит в обусловленный договорный срок.⁸

    Правовое  регулирование договора товарного  кредита в рамках §2 гл. 42 ГК сводится к двум отсылочным нормам. Согласно первой из них по договору товарного  кредита применяются правила  о кредитном договоре, если иное не предусмотрено самим договором  товарного кредита и не вытекает из существа обязательства. Существо второй отсылочной нормы, направленной на регламентацию договора товарного кредита, заключается в том, что условия указанного договора о количестве, об ассортименте, о комплектности, качестве, таре (упаковки) вещей, предоставляемых в кредит, должны исполняться сторонами в соответствии с правилами о договоре купли-продажи товаров (ст. 465-485 ГК), если иное не предусмотрено договором товарного кредита (ст. 822 ГК)⁹.

    Таким образом, по существу единственным отличительным признаком договора товарного кредита, позволяющим выделить его в отдельный вид договора займа, является консенсуальный характер договора товарного кредита.

    Вместе  с тем консенсуальный характер договора товарного кредита, являющийся видообразующим признаком этого договора, позволяющим выделять его в отдельный вид договора займа, не исключает того обстоятельства, что договору товарного кредита должны быть присущи все остальные общие признаки договора займа. Напротив, отсутствие хотя бы одного из этих признаков не позволяет квалифицировать соответствующие правоотношения в качестве договора товарного кредита.

    Так, одна торговая фирма, действующая в  форме ООО, обратилась в арбитражный  суд с иском  к сельскохозяйственному  кооперативу о  понуждении последнего к исполнению в натуре обязательства по договору товарного кредита и передаче истцу 105,5 тонн ячменя пивоваренного стоимостью 350 тыс. рублей. При рассмотрении этого дела арбитражным судом было установлено, что между сторонами заключен договор товарного кредита, в соответствии с которым сельскохозяйственный производственный кооператив принял на себя обязательство передать фирме 105,5 тонн пивоваренного ячменя.

    Как утверждал истец, данное обязательство  ответчика было обусловлено  тем обстоятельством, что ранее, еще до заключения договора товарного кредита, торговая фирма отгрузила по транспортной накладной в адрес сельскохозяйственного производственного кооператива соответствующее количество минеральных удобрений, расчеты за которые между сторонами не были произведены. Однако, как было установлено арбитражным судом, текст договора товарного кредита не включал в себя условия о распространении его действия на связанные с поставкой минеральных удобрений отношения, возникшие до заключения договора товарного кредита, который в силу этого считается заключенным с момента его подписания и не охватывает собой предшествующие отношения сторон (п. 2 ст. 425 ГК). В связи с этим арбитражный суд признал требования истца, основанные на договоре товарного кредита, необоснованными и в иске отказал. Данное решение было оставлено в силе постановлениями арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций.¹⁰

    В приведенном примере  стороны не имели  оснований для  оформления своих  отношений договором  товарного кредита. Во-первых, передача минеральных удобрений сельскохозяйственному производственному кооперативу уже состоялась к моменту заключения договора товарного кредита, который носит консенсуальный характер, должно вытекать обязательство кредитора по предоставлению заемщику товарного кредита. Во-вторых, обязательство заемщика по договору товарного кредита должно состоять в возврате кредитору количества вещей, равного полученному, того же рода и качества. В данном случае речь шла о действиях ответчика по поставке пивоваренного ячменя в обмен на полученные минеральные удобрения, которые никак не могут быть основанными на договоре товарного кредита, и с этой точки зрения решение арбитражного суда об отказе в иске является правомерным.¹¹

    По  условиям договора товарного кредита каждая из сторон выполняет двойную роль: продавец товара является одновременно кредитором, а покупатель - заемщиком. Очевидно и практическое значение для его сторон. Стороны договора – любые субъекты гражданского права.

    Организации, заключая договора товарного кредита, осуществляют операции, которые, также как и в случае с другими заемными средствами, можно условно разделить на три следующих этапа:

• получение заёмных средств;
• начисление и уплата (получение) процентов за пользование заемными средствами;
• возврат заемных средств.

      Договор товарного кредита от кредитного договора отличается по ряду признаков. Товарный кредит предусматривает выдачу заёмщику вещей с определенными  родовыми признаками, кредитный договор  – денег, то есть объектом товарного  кредита является вещи иные, чем деньги, а кредитный договор порождает исключительно денежное обязательство.

      Сфера действия кредитного договора ограничено областью деятельности профессиональных кредиторов – банков и других кредитных  организаций. В кредитном договоре в качестве кредитора может выступать только банк или иная кредитная организация, имеющая лицензию на осуществление банковских операций, а в договоре товарного кредита могут быть любые юридические и физические лица.

      Указанные признаки являются главными отличиями договора товарного кредита, в остальном – на него распространяются общие правила кредитного договора (ч. 1 ст. 822 ГК), в частности, заключение в письменной форме, порядок отказа от предоставления или получения кредита.¹²

3. Особенности коммерческого кредита

    Обязательство коммерческого кредитования не имеет  форму отдельного договорного правоотношения, а возникает в тех гражданско-правовых договорах, исполнение которых связано  с передачей в собственность  другой стороне денежных сумм или  других вещей, определяемых родовыми признаками, при том условии, что одна из сторон такого договора предоставляет свое исполнение контрагенту как бы в кредит, с отсрочкой получения предусмотренного договором встречного исполнения со стороны этого контрагента. Последний в силу названных обстоятельств какое-то время (до исполнения своего обязательства) по сути пользуется денежными средствами (вещами, определяемыми родовыми признаками), переданными ему другой стороной или подлежащими передаче указанной стороне в оплату полученных от нее товаров, выполненных работ, оказанных услуг. Правоотношение, складывающееся в подобных ситуациях по поводу пользования чужими денежными средствами (вещами, определяемыми родовыми признаками), имеет черты обязательства заемного типа и названо в ГК коммерческим кредитом (ст. 823 ГК)¹³

    Е.А. Суханов подчеркивает, что обязательство  коммерческого кредита не образует отдельного договора, а входит в  состав иных гражданско-правовых договоров. «Коммерческий кредит представляет собой не самостоятельную сделку заемного типа, а условие, содержащееся в возмездном договоре, считает он. – Любой такой договор, например договор купли-продажи, аренды, подряда, перевозки и т.д., может включать условие о полной предварительной оплате или авансе предоставленного имущества, результатов работ или оказания услуг (установленное в интересах отчуждателя или услугодателя) либо, напротив, об отсрочке или рассрочке такой оплаты (служащее интересам приобретателя или услугодателя). Экономически во всех случаях речь все равно идет о кредите, по существу предоставляемом одной стороной договора, например при купле-продаже товара с рассрочкой его оплаты»¹⁴

    Как видно из правовой конструкции коммерческого кредита, его юридическое значение предопределяется возможностью авансирования, предварительной оплаты, отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

    В большинстве случаев коммерческое кредитование осуществляется без специального юридического оформления в силу одного из условий заключенного договора (об авансе, о рассрочке и др.). Для этих целей сформулировано правило пункта 2 статьи 823 ГК РФ о том, что к коммерческому кредиту применяются правила главы о займе, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

    В соответствии с пунктами 13, 14 Постановления  №13/14¹⁵ проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате). Прекращается - при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита.

    Коммерческий  кредит предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного минимального размера оплаты труда, установленного законом, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон (п. 3 ст. 809 ГК).

    Товарный  кредит следует отличать от коммерческого  кредитования. Правила, применяемые  к коммерческому кредиту, изложены в статье 823 ГК РФ.  Исходя из текста этой статьи, вытекает два важных юридических положения. Пункт 1 подчеркивает правомерность продажи товаров в кредит, авансирования подрядчиков и других видов коммерческого кредита. Вторым пунктом определен круг правил, применяемых к коммерческому кредиту. Согласно данному пункту к коммерческому кредиту применяются содержащиеся в главе 42 ГК РФ правила, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и если такое применение не противоречит существу этого обязательства.

    Определение коммерческого кредита, приведенное  в статье 823 ГК РФ, говорит о том, что коммерческий кредит – это гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. То есть коммерческий кредит – это кредит, предоставляемый не по самостоятельному заемному обязательству (договору займа, кредитному договору, договору о товарном кредите), а во исполнение договоров на реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг.

    Следовательно, коммерческое кредитование юридически неразрывно связано с тем договором, условием которого оно является. То есть коммерческий кредит представляет собой условие об оплате, содержащееся в возмездном договоре.

    В статье 823 ГК РФ названы типичные случаи коммерческого кредита в его юридическом значении: аванс, предварительная оплата, отсрочка или рассрочка оплаты товаров, работ или услуг. Любой договор (например, договор купли-продажи, поставки, выполнения работ, оказания услуг и так далее) может включать условие о полной предварительной оплате или авансе (частичной оплате) предоставляемого имущества, результатов работ или услуг (установленное в интересах отчуждателя или услугодателя) либо условие об отсрочке или рассрочке такой оплаты (служащее интересам приобретателя или услугополучателя). То есть коммерческий кредит можно условно поделить на два вида:

    1) отсрочка либо рассрочка платежа,  предоставленная продавцом имущества  покупателю, за которую возможно  получение вознаграждения в процентном соотношении от суммы предусмотренной отсрочки либо в установленном размере.

    Пример 1.

    ЗАО «НестройКом» продает  ОАО «ПостройДом» 15 тонн песка по 2000 рублей за одну тонну. Договором было предусмотрено, что оплата будет осуществляться ежеквартально. За предоставление отсрочки платежа ОАО «ПостройДом» уплачивает 7% от стоимости поставленного песка за каждый месяц предоставленной отсрочки. ЗАО «ПостройДом» использовало полученный песок для выпуска продукции.

    2) предварительная оплата (аванс) продавцу, за которую также возможно получение вознаграждения.

    Пример 2.

    ЗАО «НестройКом» подписало договор на поставку 300 тонн металла ОАО «ПостройДом». Стоимость 1 тонны металла - 2000 рублей, включая НДС. При этом поставка должна производиться каждые 6 месяцев после заключения договора. В договоре было предусмотрено, что в случае оплаты всей партии товара  в течение 14 дней после заключения договора отпускная стоимость 1 тонны металла уменьшается на 10 % и составляет 1800 рублей. ОАО «ПостройДом» осуществило предоплату в соответствии с указанным условием, перечислив 360 000 рублей.

    Таким образом, коммерческое кредитование предполагает выполнение каждой стороной двойной роли: продавец и покупатель одновременно являются и кредиторами и заемщиками.