Гигиеническая оценка условий труда
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ УНИВЕРСИТЕТ «ГОРНЫЙ»
КАФЕДРА БП
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: Производственная санитария и гигиена труда
(наименование учебной
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Тема работы: «Санитарно-гигиеническая оценка условий труда на рабочем месте по показателям вредности и опасности факторов производственной среды»
Автор: студент гр. БТП-10 ________ /Петрачкова Н.М./
Оценка: ___________
Дата:______________
Проверил:
Руководитель проекта: доцент ________ /Смирнякова В.В./
Санкт-Петербург
2013
Аннотация
Пояснительная записка представляет собой отчет о выполнении курсовой работы. В ней приведена гигиеническая оценка условий труда на рабочем месте по показателям вредности и опасности факторов производственной среды. Приведена оценка условий труда и мероприятия по улучшению условий труда. Расчётное задание выполнено с помощью Microsoft Excel и калькулятора.
Работа содержит пояснительную записку объемом 20 стр., включая 3 табл., 2 рис., 1 график, библиографический список из 4 наименований.
Summary
The explanatory note represents the report on performance of course work. In it the hygienic estimation of working conditions on a workplace on parameters of harm and danger of factors of the industrial environment is resulted. The estimation of working conditions and actions on improvement of working conditions is resulted. The settlement task is executed with help Microsoft Excel and the calculator.
The work consist of 20 pages, includes 3 tables, 2 figures, 1 graphic, 4 references.
Содержание
Введение 4
1. Исходные данные для проведения гигиенической оценки рабочего места 5
2. Гигиеническая оценка условий труда при воздействии химического фактора 6
3. Гигиеническая оценка для проведения аэрозолей преимущественно
фиброгенного действия (АПФД) 7
4. Гигиеническая оценка условий труда на предприятиях горнопромышленного
комплекса при воздействии производственного шума……………………………………9
5. Гигиеническая оценка условий труда по показателям световой среды………… ….13
6.Гигиеническая оценка условий труда по показателям микроклимата и выбор
параметров систем кондиционирования воздуха…………………………………… ….17
7. Гигиеническая оценка условий труда при воздействии источников ионизирующих
излучений ………………..19
8. Общая гигиеническая оценка условий труда по степени вредности и опасности…...20
Вывод 21
Список литературы 22
Введение
Целью курсовой работы является определение соответствия фактических условий труда работника действующим санитарным правилам, нормам и гигиеническим нормативам, а также составление соответствующего заключения. На его основе осуществляется аттестация рабочих мест по условиям труда и, по мере необходимости, разрабатываются мероприятия по его нормализации [2].
Оценка факторов, влияющих на условия труда, выполняется по заданным исходным данным, характеризующим реальные технологические процессы, отражающие особенности конкретного производства.
Установив расчетным путем степень влияния того или иного технологического процесса на параметры, определяющие условия труда, осуществляем выбор соответствующих технических или организационных мероприятий по их нормализации.
1. Исходные данные для проведения гигиенической оценки рабочего места
Дробильный цех, имеющий длину = 20 м, ширину = 9 м, размещён в горной выработке, площадь поперечного сечения которой = 35,0 м2, Скорость движения воздуха в выработке = 0,25 м/с. В цехе ведутся работы по дроблению горной массы. Дробильщик проработал Т = 10 лет в условиях воздействия пыли, содержащей диоксид кремния =55% (масс.). Среднее количество рабочих смен в году – 248. Продолжительность рабочей смены – 8 час. Категория работ IIб.
Остаточная интенсивность газовыделения диоксида азота NO2 при дроблении составляет мг/с, оксида углерода СО – мг/с.
Интенсивность выделения пыли при дроблении горной массы составляет мг/с.
В помещении дробильного цеха шум создается подземным дробильным комплексом с количеством источников шума (ИШ), равным 3. ИШ1 – дробилка, ИШ2 – грохот, ИШ3 – привод конвейера. Расчётная точка (РТ) находится на расстоянии r1 = 7,0м от ИШ1, r2 = 4,5 м от ИШ2, r3 = 1,0 м от ИШ3.
При работе подземного дробильного комплекса на работающих оказывает воздействие общая вибрация.
Мощность машин подземного дробильного комплекса составляет N1 = 140 кВт, N2 = 125 кВт, N3 = 100 кВт. Начальная температура воздуха, подаваемого в дробильный цех и относительная влажность равны и . Температура горных пород равна . Суммарная величина влаговыделений от горных пород, шахтной и технологической воды составляет Уп = 0,06 кг/с.
Для освещения рабочего цеха используются светильники – РН – 220 – 500-2.
В результате замеров установлено, что мощность
2. Гигиеническая оценка условий труда при воздействии химического фактора
Расчет гигиенической оценки условий труда при воздействии химического фактора выполнен согласно учебному пособию [1].
Исходные данные для расчёта концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны:
Скорость воздуха = 0,25 м/с.
Поперечное сечение выработки = 35,0 м2.
Интенсивность выделения вредных химических веществ мг/с, мг/с.
Определяем расход воздуха:
Конечная концентрация вредных хим. веществ:
,
, где = 0 мг/м3, = 1
Определяем класс условий труда:
В соответствии с данными табл.2.1 учебного пособия [1] оксид углерода СO относится к четвертому классу опасности, сравнивая конечную концентрацию с ПДКСO = 20мг/м3. Делаем вывод, что класс условий труда является допустимым.
Диоксид азота NO2 относится ко второму классу опасности, сравнивая конечную концентрацию с ПДКNO2 = 5мг/м3. Делаем вывод, что класс условий труда является допустимым.
Так как в воздухе рабочей зоны содержится комбинация вредных веществ
однонаправленного действия применяем метод потенцирования:
=0,018 + 0,0015 < 1
Содержание в воздухе рабочей зоны вредных веществ химической природы не превышает ПДК, следовательно, класс условий труда является допустимым 2 [3].
3. Гигиеническая оценка условий труда при воздействии аэрозолей преимущественно фиброгенного действия (АПФД).
Расчет гигиенической оценки условий труда при воздействии аэрозолей преимущественно фиброгенного действия выполнен согласно учебному пособию [1].
Исходные данные для расчёта концентрации пыли в воздухе рабочей зоны:
Скорость воздуха = 0,25м/с;
Поперечное сечение выработки = 35,0 м2;
Интенсивность выделения пыли мг/с;
=> CПДК = 2 мг/м3;
Начальная концентрация пыли в воздухе Сп.о. = 0 мг/м3;
Коэффициент неравномерности пылеобразования = 1,5; [1].
Расход воздуха ;
Объем легочной вентиляции Vл = 7 м3; [1].
Рассчитываем конечную среднесменную концентрацию пыли в воздухе рабочей зоны:
(мг/м3);
Пылевая нагрузка:
(мг);
Контрольная пылевая нагрузка:
(мг);
Величина превышения КПН:
/ =59024/ = 1,7
Определяем класс условий труда:
Пылевая нагрузка превышает контрольную в 1,7 раза. Определяем класс условий труда как вредный (3.1) по табл.3.1 учебного пособия [1].
Рассчитаем КПН за средний рабочий стаж, который принимаем равным 25 годам:
;
Установим допустимый стаж работы в данных условиях, не приводящие к негативным последствиям для здоровья дробильщика:
;
Таким образом, в данных условиях дробильщик без ущерба для здоровья может проработать не более 15 лет.
4. Гигиеническая оценка условий труда на предприятиях горнопромышленного комплекса при воздействии производственного шума
Расчет гигиенической оценки условий труда при воздействии производственного шума выполнен согласно учебному пособию [1].
Рис.1. Примерная схема размещения ИШ.
Исходные данные для расчёта:
ИШ1, ИШ2, ИШ3.
Расстояние от РТ источников шума:
- количество часов в смену.
Ожидаемые уровни звукового давления рассчитываем по формуле:
,
где -уровень звуковой мощности ИШ1;
;
-площадь измерительной
-коэффициент звукопоглощения
ограждающих поверхностей
-площадь поперечного сечения выработки;
-суммарная площадь
-периметр;
Таблица №1. Расчет ожидаемых УЗД.
Определяемые параметры |
L, дБ | |||||||
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 | |
Уровни звуковой мощности привода ленточного конвейера В-1400 |
85 |
88 |
86 |
83 |
83 |
78 |
72 |
68 |
|
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
50,6 |
Ожидаемые УЗД |
59 |
62 |
60 |
57 |
57 |
52 |
46 |
42 |
Уровни звуковой мощности привода грохота ГИЛ-43-2 |
90 |
81 |
83 |
85 |
87 |
84 |
80 |
74 |
|
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
Ожидаемые УЗД |
70 |
61 |
63 |
65 |
67 |
64 |
60 |
54 |
Уровни звуковой мощности привода дробилки СМД-117 |
92 |
94 |
90 |
88 |
86 |
86 |
78 |
60 |
|
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
-8 |
-8 |
-8 |
-8 |
-8 |
-8 |
-8 |
-8 |
Ожидаемые УЗД |
92 |
94 |
90 |
88 |
86 |
86 |
78 |
60 |
Эквивалентное УЗД от ленты конвейера Lэкв = Liк + 10lg |
59 |
62 |
60 |
57 |
57 |
52 |
46 |
42 |
Эквивалентное УЗД от грохота Lэкв = Liк + 10lg |
70 |
61 |
63 |
65 |
67 |
64 |
60 |
54 |
Эквивалентное УЗД от дробилки Lэкв = Liк + 10lg |
92 |
94 |
90 |
88 |
86 |
86 |
78 |
60 |
Суммарный УЗД от всех ИШ LS = 10lg |
92 |
94 |
90 |
88 |
86 |
86 |
78 |
61 |
Допустимые УЗД |
95 |
87 |
82 |
78 |
75 |
73 |
71 |
69 |
Уровень звука:
Допустимый УЗ:
Определение класса условий труда:
Учитывая, что допустимым эквивалентным уровнем звука является 80дБА, следовательно, наблюдается превышение на 12дБА. По табл. 6.9 учебного пособия [1], класс условий труда является вредным (3.2) [3]. То есть, в производственном помещении следует провести мероприятия по снижению шума.
Расчёт снижения уровня шума:
Для защиты персонала от вредного действия шума часть помещения отделим звукоизолирующей перегородкой из материала «волокнит» (r = 1450 кг/м3) толщиной 0,013 м.
Определяем звукоизолирующую способность однослойного ограждения:
Ri = 20lgM×fi – 60, дБ
Определяем УЗД в помещении за ограждением:
|
Таблица 2. Эффективность мероприятий по снижению уровня шума в дробильном цехе
Показатель |
Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц | |||||||
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 | |
|
Суммарный УЗД от всех ИШ, дБ |
92 |
94 |
90 |
88 |
86 |
86 |
78 |
61 |
|
Допустимые УЗД |
95 |
87 |
82 |
78 |
75 |
73 |
71 |
69 |
|
Превышение норм |
- |
7 |
8 |
10 |
11 |
13 |
7 |
- |
|
Звукоизолирующая способность перегородки |
1,5 |
7,4 |
13,5 |
19,5 |
25,5 |
31,5 |
37,5 |
43,5 |
|
Шум на рабочем месте (за перегородкой) |
90,5 |
86,6 |
76,5 |
68,5 |
60,5 |
54,5 |
40,5 |
17,5 |
|
Превышение норм шума за звукоизолирующим ограждением |
нет | |||||||
График 1. Шумовая характеристика рабочего места
Вывод: звукоизолирующая перегородка из материала «волокнит» обеспечивает снижение УЗД до допустимых значений.
5. Гигиеническая оценка условий труда по показателям световой среды.
Расчет гигиенической оценки условий труда по показателям световой среды выполнен согласно учебному пособию [1].
Исходные данные для расчёта параметров световой среды производственных помещений:
Ширина = 9 м, длина = 20 м, высота = (м);
Площадь пола Sп = b =180 м2;
Исходные данные для расчёта:
Тип светильника РН 220-500-2
U = 220 В – напряжение лампы;
N = 500 Вт – мощность лампы;
Фл = 4500 лм – световой поток лампы;
– коэффициент запаса;
= 20 м – длина выработки;
= 9 м – ширина выработки;
Определение расчётной высоты подвеса светильников:
Примем высоту расположения рабочей поверхности за м и высоту подвески ламп м.
Рис. 2. Примерная схема размещения светильников.
Решение:
Найдём высоту освещаемого помещения:
;
Для заданного расположения контрольных точек А и В вычислим величины ; ; (см. рис. № 2):
;
;
.
Для каждого из источников света находим угол :
Для точки А:
.
Для точки В:
;
.
По характеру светораспределения для светильников УМП-15 с лампами РН -220-500-2 и углов находим силу света по рис.4.4.учебного пособия [1]:
для угла 48,8°: ;
для угла 39°: ;
для угла 65°: .
Теперь рассчитаем освещённость в контрольной точке от каждой лампы:
Для точки А:
.
Для точки В:
;
.
Суммарная освещённость в точке А при работе четырёх ламп:
Суммарная освещённость в точке В при работе четырёх светильников:
Рассчитаем коэффициент, учитывающий тип конкретного источника света:
Для точки А:
.
Для точки В:
.
Определим освещённость контрольной точки:
А: ; В: .
Рассчитаем яркость в контрольной точке:
Для точки А:
.
Для точки В:
.
Определение класса условий труда:
Нормативное значение освещённости для данного помещения составляет 75 лк [1]. Фактическое значение освещённости в точке А составляет 91,2 лк, а для точки В – 93,6 лк, то есть больше нормируемой величины. Таким образом, по табл.4.1 [1]класс условий труда – допустимый 2 [3].
6. Гигиеническая оценка условий труда по показателям микроклимата и выбор параметров систем кондиционирования воздуха
Расчет гигиенической оценки условий труда показателям микроклимата выполнен согласно учебному пособию [1].
Исходные данные для расчёта:
раб – количество рабочих в выработке;
– коэффициент, учитывающий загрузку машин;
кВт – мощность первого привода;
кВт – мощность второго привода;
кВт – мощность третьего привода;
Вт – удельное тепловыделение от человека;
Вт – мощность одной лампы;
°С – температура наружного воздуха;
% – относительная влажность воздуха;
G = 8,75 м3/с – расход воздуха;
кг/с – суммарная величина влаговыделения от технологических процессов и людей.
Исходя из параметров помещения общая мощность
Nобщ.ст = кВт
Решение:
Определим тепловыделения от работ машин и механизмов:
;
Определим тепловыделения от людей:
;
Определим тепловыделения от электрического освещения:
;
Определим выделение теплоты от горных пород, окружающих пород:
где. - коэффициент нестационарного обмена между рудничным воздухом и горными породами; - периметр выработки (м); - длина выработки; - температура горных пород
Найдём суммарную величину теплопоступлений:
;
Определим величину влаговыделений:
По i-d диаграмме рис.5.2 учебного пособия [1] при °С и % находим кДж/кг и = 13,9 г/кг.
кг/м3 – плотность воздуха.
Найдём и :
;
.
С помощью i-d диаграммы находим: °С и %. Величина температуры по мокрому термометру составляет °С.
Определение класса условий труда:
Гигиеническую оценку условий труда, выполним для нагревающего климата и IIб категории работ.
Определим температуру по шаровому термометру:
Определим ТНС-индекс:
Исходя из нормативов, ТНС-индекс не входит в допустимое значение 19,5-23,9 . По табл. 5.4 [1] класс условий труда – вредный (3.3) [3].
Для нормализации параметров микроклимата увеличим количество воздуха, подаваемого в выработку. Необходимое значение G вычисляем при i1 = 60 кДж/кг и i2 =71 кДж/кг (t2 = 36,5оС, j2 = 35оС)
G = |
G =
7. Гигиеническая оценка условий труда при воздействии источников ионизирующих излучений
Расчет гигиенической оценки условий труда при воздействии источников ионизирующих излучений выполнен согласно учебному пособию [1].
Исходные данные для расчёта:
мкР/ч – мощность γ-излучения в помещении от обрабатываемых пород;
Бк/м3 – объёмная эквивалентная активность радона;
ч – время нахождения рабочего за один год в часах;
Решение:
Годовая эффективная доза от внешнего γ-излучения составляет:
dg – дозовый коэффициент для расчета эффективной дозы от гамма-излучения, численное значение которого принимается равным 0,0061 мЗв/мкР, если Dg - мощность экспозиционной дозы гамма-излучения, выраженная мкР/час.
Эффективная доза от внутреннего облучения за счет короткоживущих дочерних продуктов изотопов радона (ДПР) (ЭDRn) определяется следующим образом:
ЭDRn = 1,05·dRn·t·DRn=1,05∙9,6∙10-6∙
dRn - дозовый коэффициент для расчета эффективной дозы от
внутреннего облучения за счет изотопов радона и их короткоживущих дочерних продуктов, равный 9,6·10-6 мЗв/(Бк/м 3·час).
Рассчитаем эффективную дозу:
Полученный результат показывает, что суммарная доза для условий труда рабочего места не превосходит предела дозы регламентированного в НРБ-99 (<5 мЗв). Следовательно, по табл. 7.1 [1], класс условий труда допустимый 2 [1,3,4].
8. Общая гигиеническая оценка условий труда по степени вредности и опасности
Санитарно-техническая карта условий труда
Таблица №3
№№ п/п |
Опасные и вредные производственные факторы |
Единица измерения |
Уровень фактора |
Класс условий труда | ||
Норма |
Факт | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1.1. |
Загазованность |
NO2 |
мг/м3 |
5 |
0,09 |
2 |
СО |
20 |
0,03 | ||||
2. |
Содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны | |||||
2.1. |
Запылённость |
мг/м3 |
2 |
3,4 |
3,1 | |
3. |
Показатели микроклимата |
3,3 | ||||
3.1. |
Температура воздуха: | |||||
- в холодный период года |
°С |
26 |
36,5 | |||
3.2. |
Относительная влажность воздуха | |||||
- в холодный период года |
% |
40-60 |
35 | |||
4. |
ТНС |
°С |
19,5-23,9 |
25,3 | ||
5. |
Шум |
ДБА |
80 |
92 |
3,2 | |
6. |
Освещённость |
ЛК |
75 |
А:91,2 Б:93,6 |
2 | |
7. |
Ионизирующие излучения |
мЗв |
<5 |
3,82 |
2 | |
8. |
Общая оценка условий труда |
3,3 | ||||
Вывод
Общая оценка условий труда показала, что класс условий труда по Р2.2.2006-05 вредный 3.3, по следующим показателям:
1) Аэрозоли ПДФ. Фактическая ПН превышает контрольную в 1,7 раза. Таким образом, в данных условиях рабочий без ущерба для здоровья может проработать не более 15 лет. Условия труда относятся к классу вредный 3.1.
2) Производственный шум. Гигиеническая оценка условий труда при воздействии производственного шума показала, что расчётные значения УЗД превышают допустимые на 12 дБА. Класс условий труда является вредным 3.2.
То есть в производственном помещении следует провести мероприятия по снижению шума. Для защиты персонала от вредного действия шума часть помещения отделим звукоизолирующей перегородкой из материала «волокнит» (r = 1450 кг/м3) толщиной 0,013 м.
3) Показатели микроклимата. Исходя из нормативов, ТНС-индекс не входит в допустимое значение 19,5-23,9 . По табл. 5.4 [1] класс условий труда – вредный (3.3) [3].
Для нормализации параметров микроклимата увеличим количество воздуха, подаваемого в выработку, G=8,9м3/с.
Гигиеническая оценка условий труда при воздействии химического фактора, по показателям световой среды, а также источников ионизирующих излучений не превышает допустимых значений. Следовательно, мероприятия по снижению действия данных вредных факторов проводить не требуется.
В результате курсовой работы были закреплены, расширены и конкретизированы полученные знания при изучении дисциплины «Производственная санитария и гигиена труда», а также детально изучены условия труда работников, действующие санитарные правила, нормы и гигиенические нормативы.
Список использованной литературы
- Гендлер С.Г., Домпальм Е.И., Павлов И.А., Соловьев В.Б.. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие. / СПГГИ. Спб, 2008.
- В.В.Смирнякова, А.Н.Никулин. Производственная санитария и гигиена труда: Программа и методические указания к курсовой работы для студентов специальности 280102./СПГГИ(ТУ). СПб,2010,8с.
- Руководство по гигиенической оценке условий труда Р2.2.2006-05.
- Нормы радиационной безопасности НРБ-99. Госкомсанэпиднадзор.М.,1999.

- Гигиеническая оценка условий труда легкой промышленности
- Гигиеническая оценка условий труда маляра ремонтно-строительных работ
- Гигиеническая оценка условий труда на рабочем месте
- Гигиенические исследования системы навозоудаления (водопоения, вентиляции, обогрева и т. д.) в коровнике АОЗТ «Заря» Москаленского района
- Гигиенические критерии оценки условий труда привоздействии химического фактора
- Гигиенические параметры использования стронция
- Гигиенические свойства одежды, факторы, их формирующие и сохраняющие (на примере детской одежды)
- Гигиеническая оценка безопасности продукции
- Гигиеническая оценка вредных и опасных производственных факторов, воздействующих на электромонтера по ремонту и обслуживанию электроо
- Гигиеническая оценка животноводческих комплексов
- Гигиеническая оценка задания на проектирование помещения для содержания коров
- Гигиеническая оценка комплекса по производству молока на 800 коров боксового содержания для южных районов и коровник на 200 коров и мероприя
- Гигиеническая оценка расписания уроков начальных классов СОШ № 37 г. Махачкалы
- Гигиеническая оценка технологического процесса, машин и агрегатов литейного производства