Гражданско-правовое регулирование договора простого товарищества

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 

Введение

1. Понятие  и элементы договора простого  товарищества

2. Содержание  договора простого товарищества

2.1. Обязанности  и права товарища.

2.2. Правовой  режим имущества товарищества. Распределение  прибылей и убытков

2.3. Ответственность  сторон и особенности прекращения  договора простого товарищества.

Заключение

Список использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Договор простого товарищества как одна из первых форм кооперации возник еще в Древнем  Риме. Положения о товарищеских объединениях занимали значительное место в системе  законодательства дореволюционной  России; в различных модификациях простое товарищество сохранялось  во всех кодифицированных актах российского  законодательства советского периода. И в настоящее время институт простого товарищества пользуется популярностью  у многих участников хозяйственного оборота.

С 1 марта 1996 года вступила в действие часть вторая Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ), содержащая нормативные положения, необходимые для повседневной хозяйственной  практики. Важность данного нормативного акта чрезвычайно высока для функционирования рыночного оборота. Гражданский  кодекс закрепил новые институты  гражданского права (договоры лизинга, факторинга, и т.п.), ранее не известные  законодательству. Наряду с этими  новеллами кодекс традиционно включает и институты, известные еще со времен римского права. Именно к последним  и относится договор простого товарищества, который закреплен  в главе 55 ГК РФ. Договор простого товарищества, более известный как  договор о совместной деятельности, имеет достаточно широкую сферу  применения. Он используется для регулирования  как предпринимательских, так и  других гражданско-правовых отношений, сутью которых является совместная деятельность для достижения какой-либо общей для сторон цели. Его популярность объясняется тем, что данный договор  позволяет объединять имущество  нескольких хозяйствующих субъектов  на определенный период для целей  извлечения прибыли без создания нового юридического лица.

Вместе с  тем, активное использование договора простого товарищества в период после  принятия ГК РФ выявили теоретические  проблемы и практические сложности  регулирования данных отношений, что  обуславливает необходимость проведения исследования на обозначенную тему.

Наличие теоретических  проблем и недостатков правового  регулирования отношений, связанных  с договором простого товарищества, вызывает необходимость тщательного  изучения темы договора простого товарищества на современном этапе. Этим объясняется  значение и актуальность исследуемой  темы.

Целью данной курсовой работы является исследование теоретических и нормативных  положений о договоре простого товарищества, а также правовая характеристика его основных элементов.

Для достижения поставленной цели мною решались следующие  задачи: было раскрыто понятие и  обозначены элементы договора простого товарищества; изучены права и  обязанности товарища; обозначен  правовой режим имущества товарищества; изучены положения об ответственности  сторон по договору простого товарищества; исследованы особенности прекращения  договора.

Соответственно  с учетом характера и специфики  темы построена структура курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии из источников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие  и элементы договора простого  товарищества

Договор простого товарищества — это договор, по которому несколько лиц (товарищей) обязуются  соединить свои вклады и совместно  действовать для достижения общей  цели (ст. 1041 ГК).

В правовом регулировании простого товарищества явственно прослеживается влияние  римского права. Еще в Институциях  Гая, датируемых II в. н.э., весьма подробно были изложены основные положения договора товарищества (societas). Внесение вкладов в совместную деятельность, правовой режим имущества товарищей, распределение прибылей и убытков — эти и другие юридические конструкции римского права во многом предвосхищают современное законодательное регулирование простого товарищества в России. Но если в римском праве основное внимание уделялось имущественным аспектам внутренних взаимоотношений между самими товарищами, то на рубеже XIX — XX вв. стало активно развиваться регулирование внешней стороны бытия товарищества — отношений его участников с третьими лицами.

В дореволюционном  российском законодательстве широко использовалось понятие товарищества как договорного  объединения лиц, преследующих общую  цель. Однако вопрос о правосубъектности таких объединений (наличии или отсутствии свойств юридического лица) вызывал серьезные споры в цивилистике и неоднозначно решался судебной практикой. С некоторой долей условности лишь артельное товарищество в дореволюционной России можно считать предшественником современных простых товариществ.

Значение  договора простого товарищества, его  место в гражданском обороте  в первую очередь обусловлены  тем, что это — единственный предусмотренный  Гражданским Кодексом договор, регулирующий совместную деятельность его участников. Такая деятельность может быть направлена на достижение любых законных целей: строительство дома, кооперирование производств, благотворительность, осуществление различных коммерческих проектов и т. п. Во всех случаях, когда достижение того или иного результата невозможно в одиночку либо чрезмерно обременительно для одного лица, договор простого товарищества незаменим как инструмент координирования совместной деятельности нескольких сторон. Поэтому совместная деятельность не является самоцелью для участников договора, она - лишь средство достижения определенного результата, общей для всех участников цели.

В гражданском  праве обязательство традиционно  понимается как отношение, в котором  противопоставлены интересы двух сторон: кредитора и должника (купить - продать, получить заем - предоставить заем и  т. п.). И лишь в договоре простого товарищества интересы его участников не противоположно направлены, а устремлены к достижению общей для всех цели, т.е. однонаправленны. Разумеется, это не означает, что в обязательстве из договора простого товарищества вообще отсутствуют фигуры кредитора и должника. Каждый из товарищей выступает одновременно и как кредитор, и как должник по отношению ко всем и каждому из участников договора, который, следовательно, является взаимным. Поэтому главная особенность обязательства из простого товарищества заключается в том, что ни одна из сторон не вправе требовать исполнения в отношении себя лично и соответственно не должна производить исполнение непосредственно в отношении какой-либо другой стороны. Все действия участников договора, их взаимные права и обязанности преломляются сквозь призму общей цели, опосредованы необходимостью ее достижения. Так, университет может заключить договор о совместном ведении образовательной деятельности с организацией, предоставляющей для этого свои помещения, оборудование и т. п. Однако это имущество будет использоваться не самим университетом и не в его собственных интересах, а обеими сторонами договора в их общих интересах, т. е. для достижения единой, для всех участников, цели.

Наличие общей  для всех товарищей цели - главный  квалифицирующий признак договора простого товарищества - позволяет  участвовать в договоре неограниченному  числу лиц, каждое из которых является его самостоятельной стороной. Поэтому  договор простого товарищества может  быть и двусторонним, и многосторонним, что также отличает его от всех других договоров гражданского права.

Возмездный  характер договора простого товарищества признается далеко не всеми юристами1, ведь ни один из товарищей не обязуется совершать каких-либо действий непосредственно в интересах другого, т. е. фигуры должника и кредитора в традиционном смысле отсутствуют. Однако стороны взаимно обязуются внести вклады в общее дело, что можно считать своего рода встречным удовлетворением2. И кроме того, основанием участия в таком договоре для каждого из товарищей является участие в нем других сторон, а выполнение обязательств по достижению общей цели обусловлено аналогичными обязательствами других товарищей. Это и позволяет квалифицировать договор в качестве возмездного3.

Договор простого товарищества является консенсуальным; он считается заключенным с момента, когда стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям: о предмете, вкладах участников в  общее дело и обязанностях по ведению  совместной деятельности.

Предметом договора простого товарищества является совместное ведение деятельности, направленной к достижению общей для всех участников цели. Поэтому понятия «договор простого товарищества» и «договор о совместной деятельности» — синонимы4.

Общей целью  участников простого товарищества может  быть либо получение прибыли (и тогда  совместная деятельность приобретает  характер предпринимательской)5, либо достижение любого другого результата, не противоречащего закону. В дореволюционной  юридической литературе товарищества, ведущие предпринимательскую деятельность, назывались торговыми, а все остальные  — гражданскими6.

Сегодня более  точно разделять простые товарищества на коммерческие и некоммерческие —  по аналогии с делением юридических  лиц.

В определении  договора простого товарищества Гражданский  кодекс исходит из того, что деятельность товарищей ведется без образования  юридического лица. Поэтому Е. А. Суханов  полагает, что целью договора простого товарищества не может быть учреждение нового субъекта права, являющегося  собственником имущества7, и по этому критерию различает договоры товарищеские и учредительные. Это позиция небезупречна. Ведь буквальное толкование п. 1 ст. 1041 Гражданского Кодекса позволяет сделать вывод лишь о том, что само по себе объединение товарищей не является юридическим лицом. Что же касается возможных целей деятельности такого неправосубъектного объединения, то никаких ограничений на создание юридических лиц закон формально не предусматривает. Так, объединившись в целях создания полного товарищества, его участники, разумеется, не приобретают статуса юридического лица. Но они не приобретают его и после учреждения полного товарищества, поскольку юридическое лицо в принципе не сводимо к сумме своих участников, т. е. сама по себе группа полных товарищей не является юридическим лицом. Поэтому деятельность лиц по созданию полного товарищества и взаимоотношения по управлению последним вполне укладываются в рамки договора о совместной деятельности (простого товарищества). Впрочем, нормы гл. 55 Гражданского кодекса о договорах простого товарищества не лучшим образом приспособлены для регулирования отношений участников в процессе деятельности созданного ими юридического лица. Но даже приняв точку зрения Е. А. Суханова, все равно пришлось бы для регулирования учредительных договоров использовать по аналогии закона нормы о простом товариществе.

Круг субъектов  договора простого товарищества определяется в зависимости от целей, которые  они преследуют. Участниками коммерческого  простого товарищества могут быть предприниматели  — индивидуальные или коллективные (коммерческие организации). В таком  товариществе могут участвовать  также и некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую  деятельность в соответствии со своими уставными целями и для достижения этих целей (так называемые «предприниматели adhoc»). Такой вывод, на первый взгляд, противоречит буквальному толкованию п. 2 ст. 1041 Гражданского кодекса. Однако абзац 2 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса содержит общее дозволение на ведение предпринимательской деятельности некоммерческими организациями, если это служит достижению целей, ради которых они созданы. С учетом этой общей нормы положения п. 2 ст. 1041 ГК РФ ФРФ следует толковать распространительно. Таким образом, закон исключает из числа возможных участников коммерческого простого товарищества граждан (не являющихся предпринимателями), государство и государственные (муниципальные) образования.

Участниками некоммерческого простого товарищества в принципе могут выступать любые  лица. Существует лишь одно общее ограничение  на участие в простом товариществе, обусловленное специальной правоспособностью  товарища. Лицо со специальной правоспособностью (например, некоммерческая организация) в принципе может участвовать  в любом некоммерческом простом  товариществе, но в рамках этого  товарищества оно вправе вести лишь такую деятельность, которая соответствует  содержанию его правоспособности. То же можно сказать и о предпринимателях со специальной правоспособностью (индивидуальных предпринимателях и  унитарных предприятиях). Одно и  то же лицо может участвовать в  нескольких простых товариществах  одновременно. Отсутствие здесь запретов, аналогичных тем, что предусмотрены в отношении полных или коммандитных товариществ, легко объяснимо. Простое товарищество не является самостоятельным субъектом права, и поэтому нет необходимости особо заботиться об упрочении его финансового положения. Закон не вправе лимитировать количество договоров, в которых лицо может участвовать и по которым оно принимает на себя ответственность.

В качестве особой разновидности простого товарищества Гражданский кодекс упоминает негласное  товарищество т. е. такое товарищество, существование которого не раскрывается для третьих лиц (ст. 1054 ГК). Негласное товарищество может быть как коммерческим, так и некоммерческим. Особенности правового регулирования договора негласного товарищества обусловлены тем, что ведение общих дел товарищей осуществляется каждым из них в отдельности, формально самостоятельно, поскольку иные формы ведения общих дел несовместимы с самой природой этого договора. Соответственно, каждый из товарищей самостоятельно несет ответственность по заключенным им сделкам перед третьими лицами. В то же время в отношениях между самими товарищами действует правило о том, что обязательства, принятые ими на себя в процессе ведения совместной деятельности, являются общими. Во всем остальном этот вид договора простого товарищества подчиняется общим нормам главы 55 Гражданского Кодекса. 
 
 

2. Содержание  договора простого товарищества

2.1 Обязанности  и права товарища

Основными обязанностями участника договора простого товарищества являются: 1) внесение вклада в общее дело, 2) ведение  совместно с другими участниками  предусмотренной договором деятельности.

Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело: деньги, вещи, имущественные  и неимущественные права и  т. д. В отличие от Гражданского кодекса 1964 года закон предусматривает возможность  внесения вкладов также в виде профессиональных знаний, навыков, умений, деловых связей товарищей (ст. 1042 ГК). Буквальное толкование этой нормы могло  бы привести к парадоксальному выводу о том, что вкладом могут выступать  и особенности личности товарища, даже в том случае, если они в  принципе не могут быть использованы в деятельности товарищества. Вероятно, по этой причине Гражданский кодекс говорит о вкладах в «общее дело», а не в «общее имущество» товарищества. Ведь такого рода вклады не имеют ни имущественного характера, ни потребительной стоимости, а их денежная оценка —  просто фикция. С другой стороны, Гражданский  кодекс обходит молчанием возможность  внесения вклада в виде личного (трудового) участия товарища в делах товарищества, который на практике не менее распространен, чем денежные или иные имущественные  вклады.

Таким образом, историческое и логическое толкование п. 1 ст. 1042 ГК приводит к выводу о  невозможности буквального применения этой нормы. На самом деле вкладом  в товарищество являются не отдельные  свойства личности товарища, а его  деятельность на общее благо, в которой  эти свойства используются. Итак, вкладом  в простое товарищество может  быть любое имущество, включая деньги и имущественные права, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц, некоторые нематериальные блага (например, деловая репутация), а также личное участие (деятельность) товарища в делах товарищества. Вклады товарищей подлежат денежной оценке по взаимному соглашению сторон и  предполагаются равными, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или не следует из фактических  обстоятельств.

Обязанность по участию в ведении совместной деятельности не тождественна внесению вклада в общее дело, хотя бы этот вклад и вносился в виде личного  участия (деятельности) товарища в делах  товарищества. Такой вывод прямо  следует из содержания п. 1 ст. 1041 Гражданского кодекса. Само по себе соединение вкладов  товарищей еще не гарантирует  достижения поставленных договором  целей, создавая лишь необходимые для  этого материальные предпосылки. Содержание обязанности товарища действовать  совместно с другими для достижения общей цели обусловлено, разумеется, как характером этой цели, так и конкретным распределением ролей между товарищами. Эта обязанность существует в течение всего срока действия договора, тогда как обязанность по внесению вклада обычно исполняется вскоре после его заключения. Закон не предусматривает какой-либо денежной оценки собственно участия товарищей в ведении совместной деятельности. Причины этого очевидны. Во-первых, сами по себе финансовые затраты участника на ведение совместной деятельности не дают адекватного представления о ее успешности, о том, насколько данное лицо содействовало достижению общей цели. Во-вторых, если договор простого товарищества заключен на неопределенный срок, то общий объем затрат на ведение совместной деятельности каждым товарищем вообще невозможно определить при заключении договора. Поэтому для определения прав товарищей в отношении, созданного (приобретенного) в ходе совместной деятельности имущества, распределения прибылей и убытков закон оперирует четкими, формально определенными количественными критериями - стоимостью отдельных вкладов в общее дело и их соотношением. Эти величины можно оценить уже при заключении договора, и именно с ними закон связывает ряд практически важных имущественных последствий. В том случае, когда лицо участвует в простом товариществе лишь своей деятельностью (трудовое участие), она выступает и в качестве вклада (в той мере, в какой она необходима для создания материальной базы совместной деятельности) и как собственно участие в совместной деятельности.

Основными правами участника простого товарищества являются: 1) права на участие в  управлении общими делами; 2) права по ведению общих дел товарищества; 3) право на информацию; 4) права, возникающие  в отношении общего имущества, в  том числе на получение доли прибыли. Совместная деятельность нескольких лиц, направленная к общей цели, невозможна без координации усилий участников, т. е. управления. Однако, приняв то или  иное хозяйственное решение, его  необходимо выполнить: выступить в  гражданском обороте, заключив соответствующие  сделки. Поэтому следует различать  управление общими делами товарищей (т. е. руководство совместной деятельностью) и ведение общих дел товарищей, т.е. представительство их интересов  вовне.

Управление  общими делами осуществляется всеми  товарищами сообща, если иное не предусмотрено  договором. Формулировка п. 5 ст. 1044 Гражданского кодекса позволяет сделать вывод  о том, что решения, касающиеся общих  дел товарищей, могут приниматься  не только на основе консенсуса, но и  большинством голосов. Причем количество голосов, принадлежащих каждому  из товарищей, может быть обусловлено  стоимостью его вклада или доли в  общей собственности. С другой стороны, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей  долевой собственности, может осуществляться лишь по соглашению всех собственников (п. 1 ст. 246 и п. 1 ст. 247 ГК РФ), т. е. по их единогласному решению.

Как правило, ведение общих дел товарищей  может осуществляться каждым из них. Договором может быть также предусмотрено, что ведение общих дел возлагается  на одного или нескольких товарищей. В этих случаях полномочия на ведение  общих дел удостоверяются специальной  доверенностью, подписанной всеми  остальными товарищами, либо самим  письменным договором простого товарищества.

Гораздо менее  распространен вариант, когда общие  дела ведутся совместно всеми  товарищами, ведь тогда для совершения каждой сделки необходимо согласие всех участников. В этом случае товарищи могут либо сообща подписать необходимую  сделку, либо выдать одному из участников разовую доверенность на ее совершение.

Полномочия  участника на ведение общих дел  товарищей могут быть ограничены договором простого товарищества или  доверенностью (либо вовсе отсутствовать). Однако оспорить сделку, совершенную  таким неуполномоченным товарищем, можно, лишь доказав, что контрагент по сделке знал или должен был знать  об ограничении или отсутствии полномочий (п. 3 ст. 1044 ГК). В противном случае права и обязанности по такой  сделке возникнут у самих товарищей, выступающих в качестве сокредиторов или (и) содолжников. Возможна и такая ситуация, когда товарищ, не имеющий соответствующих полномочий, все-таки совершает в интересах всех товарищей сделку либо от их имени, либо от своего собственного. Если у такого лица имелись достаточные основания полагать, что эти сделки действительно необходимы в интересах всех товарищей, оно вправе требовать компенсации понесенных при этом расходов. С другой стороны, если при этом возникли убытки на стороне других товарищей, они также вправе требовать их возмещения от совершившего сделки участника.

Право товарища на информацию, закрепленное ст. 1045 ГК РФ, означает возможность знакомиться  со всей документацией по ведению  дел товарищества. В данном контексте  документация — это любые письменные документы, исходящие от товарища (или  товарищей), представляющего интересы участников вовне, либо полученные им в качестве такого представителя. Однако ограничение права на информацию возможностью доступа лишь к письменным источникам, вероятно, не входило в  намерения законодателя. Распространительное  толкование ст. 1045 ГК РФ приводит к выводу о том, что форма представления  сведений (письменные документы, устные объяснения и т. п.) не должна ограничивать содержание права на информацию. Право  на информацию имеет не только самостоятельную  ценность, но также служит важной гарантией  осуществления всех других прав, вытекающих из договора простого товарищества. Поэтому  любые ограничения или отказ  от права на информацию, даже по соглашению самих товарищей, ничтожны. 

2.2 Правовой  режим имущества товарищества. Распределение  прибылей и убытков

Имущество простого товарищества, созданное путем  внесения вкладов, а также полученное в результате совместной деятельности, обычно является общей долевой собственностью всех товарищей. Однако существуют и  исключения из этого правила. Во-первых, режим общей долевой собственности  не распространяется на имущество, внесенное  в виде вклада, если оно принадлежало товарищам на ином, нежели вещное право, основании (например, на праве аренды). Во-вторых, договор простого товарищества может предусматривать, что вносимое в виде вклада имущество не поступает  в общую долевую собственность  товарищей. Фактически это означает, что участник, оставаясь собственником  имущества, вносит не само имущество, а  лишь право владения и (или) пользования  им. В-третьих, из существа самого обязательства  может вытекать недопустимость режима общей долевой собственности. Так  произойдет, например, если предметом  договора простого товарищества является строительство индивидуальных жилых  домов для каждого из товарищей. В-четвертых, сам закон может предусматривать  изъятия из общего правила о долевой  собственности, хотя пока таких исключений не установлено.

Таким образом, общее имущество товарищей включает: а) имущество, принадлежащее товарищам  на праве общей долевой собственности, и б) внесенное в виде вклада имущество, которое принадлежит на праве  собственности одному из товарищей (или иному лицу) и используется в общих интересах всех товарищей.

Одна из особенностей имущества, используемого  в общих интересах, заключается  в том, что товарищи не приобретают  каких-либо самостоятельных прав в  отношении такого имущества. Однако участники товарищества вправе требовать, чтобы лицо, внесшее имущество  в общее дело, использовало его  в общих целях (в их совокупных интересах), что сближает их положение  с положением выгодоприобретателя  по договору доверительного управления имуществом.

Пользование общим имуществом, а также владение имуществом, находящимся в общей  долевой собственности, осуществляется по общему согласию товарищей, а при  не достижении согласия — в порядке, установленном судом.

В отличие  от Гражданского кодекса 1964 года закон  никак не ограничивает право товарищей  самостоятельно распоряжаться принадлежащими им долями в общей собственности. Эти доли можно полностью или  частично продать, подарить, завещать, распорядиться ими иным образом (ст. 246 ГК РФ). Однако отчуждение доли в  общей собственности, вполне допустимое с точки зрения норм о долевой  собственности, в то же время будет  являться нарушением обязательства  из договора простого товарищества, ибо  участник фактически прекратит действие договора в одностороннем порядке. Столь сложное переплетение вещно-правовых и обязательственно-правовых аспектов договора простого товарищества заставляет усомниться в целесообразности отмены запрета на отчуждение доли без согласия других товарищей.

Распределение прибылей и убытков (расходов) от деятельности простого товарищества производится пропорционально  стоимости вкладов участников в  общее дело, если иное не предусмотрено  договором (ст. 1046, 1048 ГК). Прибыль —  это не только денежные приобретения (доходы), но и приращение имущества  в натуральной форме (например, плоды). В зависимости от вида простого товарищества получение и распределение прибыли  может быть как главной целью  совместной деятельности (коммерческое товарищество), так и случайным  фактором (некоммерческое товарищество). Но и в том и в другом случае действует общее правило о  соответствии доли распределяемой прибыли  величине вклада в общее дело. Конечный результат, для достижения которого заключен договор некоммерческого  товарищества (например, договор о  долевом строительстве многоквартирного дома), прибылью в строгом смысле слова не является. Иное толкование противоречило бы понятию некоммерческого  товарищества. Поэтому раздел между  товарищами имущества (квартир), созданного в результате такой совместной деятельности, осуществляется по правилам п. 1 ст. 1043 и ст. 252 ГК, а не ст. 1046 ГК.

В результате деятельности простого товарищества может  образовываться не только прибыль, могут  возникать расходы или даже убытки. Расходы — это траты, совершаемые  намеренно в целях ведения  совместной деятельности, в том числе  для поддержания в нормальном состоянии общего имущества товарищей. От вкладов в общее дело расходы  отличаются тем, что их конкретный состав и размер не могут быть определены в момент заключения договора. Убытки являются денежным эквивалентом ущерба, понесенного участниками простого товарищества. Гражданский кодекс РФ 1964 года содержал правило, согласно которому покрытие расходов и возмещение убытков  от совместной деятельности производились  за счет общего имущества участников договора, и лишь недостающие суммы  раскладывались между самими участниками. Целесообразность этого положения  не вызывает сомнений. Несмотря на отсутствие прямых указаний на сей счет в Гражданском  кодексе, аналогичный порядок должен применяться и сегодня, если только в самом договоре не предусмотрена  иная процедура покрытия расходов (убытков). Статьи 1046 и 1048 ГК позволяют сторонам отступить от правила о пропорциональности величины распределяемой прибыли и  расходов (убытков) стоимости вклада товарища в общее дело. Однако полное устранение товарища от участия в  распределении прибыли или освобождение его от покрытия расходов (убытков) невозможно, а соответствующие соглашения ничтожны. 
 

2.3 Ответственность  сторон и особенности прекращения  договора простого товарищества

Она определяется следующими обстоятельствами: а) характером осуществляемой деятельности (коммерческое или некоммерческое товарищество); б) спецификой мер гражданско-правовой ответственности и оснований  их применения (внедоговорная ответственность, ответственность перед третьими лицами по совершенным сделкам, ответственность  перед другими товарищами по договору простого товарищества); в) фактом прекращения  договора простого товарищества.

Ответственность товарищей по общим для них  обязательствам перед третьими лицами обычно является солидарной. Столь  жесткая позиция законодателя обусловлена  необходимостью защиты интересов кредиторов товарищей. Ведь в условиях долевой  ответственности получение кредиторами  удовлетворения зависело бы от платежеспособности каждого из участников простого товарищества. Солидарная ответственность перед  третьими лицами установлена законом  для участников договора коммерческого  товарищества (во всех случаях), для  участников некоммерческого товарищества — только по внедоговорным обязательствам (ст. 1047 ГК), а для участников любых  товариществ — с момента прекращения  соответствующего договора товарищества (п. 2 ст. 1050 ГК).