Конкурентоспособность национальной экономики. 2

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине: Государственное Регулирование  Экономики 

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

 

 

 

 

 

                                                                                  Выполнила:                                                                                                  

                                                                                 Группа:

 

                                                                                  Руководитель: 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Челябинск 2012

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1 КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ  НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ……..5

1. Основные понятия и сущность конкурентоспособности национальной экономики………………………………………………………………….5
2. Основные факторы и показатели конкурентоспособности……………..7

2 ГЛОБАЛЬНАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ…………………………..13

2.1 Конкурентоспособность  России……………………………………………14       

2.2 Рейтинг глобальной  конкурентоспособности 2012–2013…………………16

2.3 Перспективы повышения  конкурентоспособности России………………21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….29

ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

         В условиях мировой глобализации  производства и капитала конкурентоспособность национальной экономики приобретает особое значение.

         Первые теоретические исследования, посвященные конкуренции, появились  в трудах классиков экономической теории еще в середине XVIII века. Труды таких выдающихся исследователей как А. Смита, Э. Чемберлина и многих других ученых до сих пор формируют наше представление о сущности, разновидности и движущих силах конкурентной борьбы.

         Способность страны в условиях  конкуренции производить товары  и услуги, которые удовлетворяют  требованиям мирового рынка и  при реализации которых улучшается состояние экономики, государства и граждан называется конкурентоспособностью страны.

         Проблема конкурентоспособности  сегодня актуальна, как для  национальной экономики в целом, так и для субъектов хозяйствования в отдельности.

         Целью работы является исследование проблем и направлений обеспечения конкурентоспособности национальной экономики.

         Указанная цель предусматривает решение следующих задач:

• рассмотреть основные понятия и сущность конкурентоспособности национальной экономики;
• охарактеризовать основные факторы и показатели конкурентоспособности;
• озвучить рейтинг глобальной конкурентоспособности и определить место России в этом рейтинге;
• выявить основные перспективы повышения конкурентоспособности России.

         Для раскрытия данной темы  были проработаны статьи журналов  вопросы экономики, Экономист,  Мировая экономика и международные  отношения, а так же Российская газета, научные труды отечественных и зарубежных ученых. Также основой исследования данной курсовой работы являются данные исследования проведенные Всемирным экономическим форумом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ  НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Основные понятия  и сущность конкурентоспособности  национальной экономики

 

         Сущность национальной экономики состоит в том, что она представляет собой сложившуюся систему национального и общественного воспроизводства государства, в которой между собой взаимосвязаны отрасли, виды и формы общественного труда, сложившиеся в результате длительного исторического эволюционного развития конкретной страны. Влияние на особенности национальной экономики оказывают исторические, культурные традиции, географическое положение государства, его роль в международном разделении труда и т.д.¹

         Конкурентоспособность национальной экономики – это способность открытой для международной конкуренции страны, ее субъектов хозяйствования производить и продавать свои товары (услуги) на мировых рынках, обеспечивая высокую производительность общественного труда, эффективное использование ресурсов, повышение рентабельности активов, расширенное воспроизводство, стабильно высокий (относительно других стран) уровень валового накопления, конечного потребления, доходов и заработной платы своих граждан в расчете на душу населения.²

         Критериями конкурентоспособности национальной экономики являются рост общественной производительности труда, повышение экономической и социальной эффективности производства и уровня жизни населения. Конкурентоспособность национальной экономики предопределяет устойчивое социально-экономическое развитие страны, равно как устойчивое развитие предопределяет конкурентоспособность не только страны, но и всех ее уровней.³

         За что же конкурируют страны?

         Конкурентоспособность страны базируется прежде всего на ее жизнеспособности, т.е. на прочности ее национальной воспроизводственной базы.

         Существует неразрывная связь между конкурентоспособностью национального предпринимательского сектора и национально- государственными интересами.

         Государство, с одной стороны, обеспечивает этот сектор необходимыми условиями функционирования, а с другой – в значительной мере живет на его средства, получаемые в бюджет в виде налогов. Поэтому государство в лице органов государственного управления и конкретных чиновников объективно всегда должно быть заинтересовано в поддержании отечественных производителей, содействии их развитию и процветанию.

         Эта заинтересованность особенно возрастает, когда национальные компании различных стран сталкиваются в конкурентной борьбе на мировых товарных рынках.

         Главная забота национальных правительств – содействие повышению конкурентоспособности национального бизнеса, что обеспечивает наиболее устойчивые позиции и самой стране. По большому счету, можно сказать, что правительства национальных государств на внешних рыках конкурируют вместе со своими предпринимателями. И не только на внешних, но и на своих собственных внутренних рынках, поскольку в реальной жизни все внешние рынки – это чьи-то внутренние рынки.

         На макроуровне конкуренция идет за все виды ресурсов, которые: обеспечивают краткосрочные условия жизни жителей страны (деньги потребителей на внешних рынках) и среднесрочные проблемы развития национальной экономики (деньги инвесторов); могут позволить реализовать национальные инвестиционные программы или содействовать их реализации; способны обеспечить той или иной стране долгосрочные условия выживания в глобальной конкурентной борьбе (территория, природные ресурсы, прежде всего топливные и сырьевые, научные заделы, научные кадры, дешевая рабочая сила и пр.).

         На макроуровне экономические проблемы конкуренции смыкаются с политическими, поскольку правительства стран несут ответственность перед своими народами за их благополучие и безопасность не только в текущий период времени, но и в долгосрочной перспективе. На основе выбранного подхода к предмету нашего рассмотрения можно сформулировать и определение. Макроконкурентоспособность, или конкурентоспособность страны, представляет собой совокупность характеристик страны, отражающих ее способность к сохранению национальной воспроизводственной базы, являющейся основой ее национальной жизнеспособности, самобытности и независимости, а также способность к устойчивому удержанию или расширению ее внешнеэкономических позиций.⁴

 

1.2 Основные факторы  и показатели конкурентоспособности

 

         Рассмотрим три категории факторов формирования макроконкурентоспособности: ресурсные, операционные и стратегические.

Ресурсные факторы

         К ресурсным факторам относится всё то, чем обладает страна от Бога и что было создано в ней предшествующими поколениями. А именно:

• территория страны, ее размеры и географическое местоположение, особенно выход к незамерзающим морским акваториям;
• природный ландшафт и формирующие его климатические условия;
• наличие полезных ископаемых и других природных ресурсов (лесных, водных), флора и фауна, их объем и разнообразие;
• накопленный человеческий потенциал, его разнообразие и этнокультурная структура;
• культурное наследие в вещной и не вещной форме (литература, музыка, другие виды искусств, исторические памятники, памятники архитектуры);
• научный задел предшествующих поколений, прежде его в виде результатов фундаментальных исследований;
• часть производственного и инфраструктурного потенциала, созданного трудом предшествующих поколений: дороги, мосты, здания, сооружения, оборудование с длительным сроком службы (например, шлюзовое хозяйство на реках, гидроэлектростанции и т.п.).

         Если не пытаться эффективно использовать имеющиеся ресурсы, то не будет и отдачи. Важно правильно поставить задачу именно на национальном (макро-) уровне, тогда будет найдено и адекватное решение. Речь идет не только о природных ресурсах страны, но обо всех перечисленных ресурсах и об оптимальном их комбинировании для эффективного использования на макроуровне.

Операционные факторы

         Вторая категория факторов относится к операционной эффективности использования ресурсного потенциала стран. Здесь на практике используются две группы показателей.

         Первая группа – традиционные показатели: уровни и динамика внутренних и экспортных цен и затрат, динамика валютных курсов. В течение долгого времени надежным и представительным показателем конкурентоспособности считалась удельная заработная плата, поскольку именно она в наибольшей степени определяла экспортные цены. Занижение курса национальной валюты считалось испытанным средством повышения национальной конкурентоспособности в краткосрочной перспективе. Однако результаты эмпирических исследований 80-х годов поставили под сомнение их достаточность. Теперь всё чаще эти индикаторы используются в комплексе с другими (количественными и качественными) показателями, характеризующими процессы, которые лежат в основе долговременных изменений рыночных квот стран и общей картины международной торговли.

         К показателям второй группы относятся производительность труда и полная факторная производительность, измеряющая выпуск, произведенный данным количеством труда и капитала, и указывающая на уровень применяемой технологии.

         Страны, имеющие высокий уровень производительности труда и факторной производительности, т.е. имеющие выраженное технологическое преимущество, могут быть конкурентоспособными на мировых рынках, поддерживая при этом высокие доходы и уровень жизни населения.

         Конкурентоспособность страны, основанная на ее технологических преимуществах, свойственна для богатых промышленно развитых стран.

         Однако конкурентоспособность страны может быть достигнута и на базе нетехнологического, ресурсного преимущества, прежде всего за счет низкой стоимости факторов производства и девальвации ее национальной валюты. Конкурентоспособность страны, базирующаяся на ресурсных преимуществах нетехнологического характера, за счет низкой  стоимости факторов производства, и прежде всего дешевом сырье и дешевой рабочей силе, а также на занижении стоимости национальной валюты, характерна для бедных стран.

         Способы повышения конкурентоспособности, основанные на низком уровне заработной платы и занижении курса национальной валюты, противоречат смыслу и целям экономического роста.  Тем не менее страны вынуждены их использовать для повышения национальной конкурентоспособности в краткосрочной перспективе, чтобы хоть как-то удержаться на мировых рынках и получить необходимую валюту, например для реализации своих национальных программ или выплаты иностранных долгов. Обычно это конкурентоспособность бедных, обремененных внешними долгами стран. Суть такой политики заключается в том, что страна принудительно девальвирует свою валюту, создавая конкурентные преимущества более низкими ценами, выраженными в валютах других стран. Таким образом создаются предпосылки для расширения рынка экспортных товаров данной страны. Однако если страна не успевает вовремя вложить полученные в результате расширения экспорта средства в развитие технологии и дальнейшее расширение производства и повышение его эффективности (а деньги обычно уходят на покрытие внешних долгов), то полученная выгода на макроуровне оборачивается убытками от повышения импортных цен и усиления инфляционных тенденций, еще более усугубляя экономическое положение этой страны. Круг замыкается...

         К ключевым факторам (показателям), отражающим операционную эффективность конкурентоспособности на макроуровне, можно отнести:

• производство продукции (ВВП) на душу населения;
• производительность труда (ВВП на одного занятого);
• удельная оплата труда;
• энерго- и материалоемкость продукции (потребление основных видов энергии и сырьевых материалов на единицу ВВП с учетом природно-климатических условий страны);
• капиталоемкость продукции;
• транспортоемкость (грузооборот транспорта на единицу ВВП);
• паритет покупательной силы (ППС) национальной валюты по отношению к основным странам-конкурентам;
• динамика курса национальной валюты по отношению к валютам ведущих стран мира и соотношение валютного курса и ППС;
• экспортная ориентация экономики страны (объем экспорта к ВВП);
• импортная зависимость (объем импорта к ВВП);
• изменение “условий торговли” – изменение отношения индекса цен по экспорту к индексу цен по импорту;
• сальдо торгового и платежного балансов страны;
• уровень инфляции в стране по сравнению с основными странами-конкурентами;
• уровень безработицы в стране по сравнению с основными странами-конкурентами;
• объем инвестиций в науку и новые технологии;
• объем инвестиций в человеческий капитал;
• создание экономической среды, благоприятной для возникновения и диффузии нововведений и технологического развития компаний.

         Лучшими измерителями национальной конкурентоспособности, по мнению многих учёных, являются производительность труда, отражающая степень, в которой нация может быть низкозатратным производителем при условии высокой заработной платы, и полная факторная производительность, измеряющая выпуск, произведенный данным количеством труда и капитала, и указывающая на уровень применяемой технологии.

         К настоящему времени международные хозяйственные связи стали всеохватывающей системой, включающей не только обмен сырьем и готовой продукцией, но и одновременно все другие стадии воспроизводственного процесса, и прежде всего НИОКР. Доступ к мировому рынку наукоемкой продукции и научно-технической информации стал обязательным условием полноценного экономического роста.

Стратегические факторы

         Третья группа факторов формирования макроконкурентоспособности – стратегическая. Эта группа факторов решает наиболее важные и долгосрочные задачи обеспечения конкурентоспособности страны.

         Каждая страна должна иметь свою стратегию развития, в рамках которой просчитываются конкурентные преимущества и слабые стороны (существование или возможность возникновения угроз). Главная задача – не дать возможность конкуренту понять, как устроена деятельность фирмы, какие комбинации деятельности дают ей главные преимущества на рынке. Нечто подобное, но в гораздо более сложной форме и конфигурации имеет место и на макроуровне.

         Одним из проявлений стратегического подхода к долгосрочному развитию страны является политика ее правительства в отношении  использования ресурсного потенциала и позиционирования в промышленной и научно-технической среде.

         Политика повышения конкурентоспособности требует координации инвестиций в технологии с развитием человеческого капитала, поскольку в условиях быстрого изменения технологий необходима система адекватного обеспечения рабочих новыми профессиями. В настоящее время в различных странах делаются попытки, с одной стороны, более тесно привязать образование и обучение к потребностям производства, а с другой – с помощью расширения рамок профессий подвести фундамент под идею непрерывного образования, которое теперь считается жизненно важной частью человеческого существования.⁵

 

 

2 ГЛОБАЛЬНАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ

     

        

         Конкурентоспособность национальной экономики проявляется в самом общем виде в способности страны как геополитического субъекта к самостоятельному политическому развитию и успешному отстаиванию национальных экономических и культурных интересов в противостоянии с другими странами.

         Как уже было сказано в первой главе, конкурентоспособность страны зависит от таких факторов, как степень ее внешней политической независимости и безопасности, внутренняя политическая и социальная стабильность, региональная согласованность в политических и экономических сферах, соотношение между объемными и удельными показателями в экономике и социальной сфере данной страны и показателями в других странах, уровень жизни населения и его дифференциация по социальным группам.

         О конкурентоспособности национальной  экономики имеет смысл говорить  при социальной и политической  стабильности в стране. Без этих  условий страна становится малопривлекательной  для инвесторов и финансовых  организаций, что еще сильнее  дестабилизирует ее экономические  связи.⁶        

         Конкурентоспособность является  главным показателем состояния  экономики страны и перспектив  ее развития. Ее изучением занимаются  многие аналитические центры  мира.

         Среди них наиболее представительными  являются исследования, проводимые  швейцарскими институтами — Всемирным  экономическим форумом (World Economic Forum) и Международным институтом  развития менеджмента (International Institute for Management Development), которые ежегодно публикуют доклады о конкурентоспособности стран и соответствующие рейтинги.

         Рейтинг конкурентоспособности  определяется по двум показателям  — индексу роста конкурентоспособности  (Growth Competitiveness Index, GCI) и индексу конкурентоспособности  бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI), которые  отражают макро- и микроэкономическое  положение страны.⁷

 Количественно уровень  экономической конкурентоспособности  страны может быть определен  ее долей мирового рынка (мирового  дохода), что во многом зависит  от объемов национального экспорта  и внутреннего потребления.

         Уровень конкурентоспособности  страны обеспечивается уровнем  конкурентоспособности отдельных  фирм этой страны и страна  добивается успеха тогда, когда  условия благоприятствуют проведению  наилучшей стратегии фирмами  какой-либо отрасли или ее сегмента. Многие из особенностей страны  облегчают или, наоборот, затрудняют  проведение той или иной стратегии.⁸

 

 

2.1 Конкурентоспособность  России       

        

 

         Современный этап развития мировой экономики характеризуется дальнейшим углублением и расширением межгосударственных связей, самостоятельным выходом на мировые рынки хозяйствующих субъектов. В условиях глобализации объективные процессы активного включения Российской Федерации в мировые экономические отношения делают одной из ключевых проблем дальнейшего развития экономики России выбор приоритетных направлений обеспечения долгосрочной конкурентоспособности страны, инструментов ее формирования при открытости внутреннего рынка.

         Динамика тенденций изменений экономической ситуации (и мировой и российской) подтверждает необходимость дальнейшего осуществления институциональных преобразований в стране, формирования новой системы социально-экономических взаимоотношений, развития рыночных механизмов, обеспечивающих углубление взаимовыгодного сотрудничества России с иностранными государствами.⁹

         Проблемы формирования концепции обеспечения конкурентоспособности страны обусловлены новизной условий и проблем включения России в систему современных мировых экономических отношений. Задачи успешного экономического прорыва, повышения качества жизни населения страны требуют разработки национальной стратегии управления конкурентоспособностью российской экономики, которая во многом определяется инновационными факторами развития, возможностями организации новых производств, отвечающих современным и перспективным потребностям рынка. Актуальность решения данной проблемы обусловлена современными вызовами мирового развития, связанными с острой необходимостью перехода промышленных отраслей отечественной экономики на конкурентоспособные инновационные траектории развития. В свою очередь это тесно связано с необходимостью реформирования промышленности, ее обновлением и модернизацией на новой технологической и управленческой основе с учетом общемировых тенденций экономического развития и особенностей развития мировых рынков в условиях глобализации.

         Объективная оценка значения и места различных аспектов в формировании конкурентных преимуществ государства во многом затруднена отсутствием единого методологического подхода, что требует уточнения и дальнейшей проработки методологии проблемы. С другой стороны, развитие положительных тенденций национальной экономики, повышение уровня ее конкурентоспособности в системе мирохозяйственных связей во многом сдерживаются недостаточным использованием новых рыночных инструментов и их потенциала.

         В этой связи особо актуальными становятся проблемы формирования конкурентоспособности страны, вопросы, связанные с управлением конкурентоспособностью отдельных фирм и их товаров на современных мировых рынках, выбором основных методов и инструментов обеспечения конкурентных преимуществ в системе современных мировых экономических отношений.

         Для дальнейшего поступательного развития российской экономики особую актуальность приобретают решение научных проблем формирования теоретических основ, методологии и целостной концепции управления системой новых инструментов формирования устойчивой долгосрочной конкурентоспособности национальной экономики, а также анализ современных мировых тенденций, вопросы адаптации зарубежного опыта к российским условиям.¹⁰

 

2.2 Рейтинг глобальной  конкурентоспособности 2012–2013

 

       

         Рейтинги конкурентоспособности основаны на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей компаний — обширного ежегодного исследования, которое проводится Всемирным экономическим форумом совместно с сетью партнерских организаций — ведущих исследовательских институтов и компаний в странах, анализируемых в отчете. В этом году более 14 000 лидеров бизнеса были опрошены в 144 государствах. Анкета составлена так, чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат. В отчет также включен подробный обзор сильных и слабых сторон конкурентоспособности стран, что делает возможным определение приоритетных областей для формулирования политики экономического развития и ключевых реформ.

         В отчете ВЭФ представлены два индекса, на основе которых составляются рейтинги стран: Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI). Основным средством обобщенной оценки конкурентоспособности стран является Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI), созданный для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского университета Ксавье Сала-и-Мартином (Xavier Sala-i-Martin, Columbia University) и впервые опубликованный в 2004 году. GCI составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Этими слагаемыми являются:

• «Качество институтов»
• «Инфраструктура»
• «Макроэкономическая стабильность»
• «Здоровье и начальное образование»
• «Высшее образование и профессиональная подготовка»
• «Эффективность рынка товаров и услуг»
• «Эффективность рынка труда»
• «Развитость финансового рынка»
• «Технологический уровень»
• «Размер внутреннего рынка»
• «Конкурентоспособность компаний»
• «Инновационный потенциал».

         Для каждой из 144 экономик, охваченных исследованием, отчет содержит детальные описания страны и национальной экономики с подробными итогами по общей позиции в рейтинге и по наиболее выдающимся конкурентным преимуществам и недостаткам, которые были выявлены на основании анализа, используемого для расчета индекса.

         Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012–2013 возглавила Швейцария, которая занимает первое место рейтинге уже четвертый год подряд. Второе и третье места занимают Сингапур и Финляндия, соответственно. Страны Северной и Западной Европы продолжают доминировать в первой десятке списка: верхние строчки занимают Швеция (4 место), Нидерланды (5), Германия (6).

         Соединенные Штаты занимают 7 место. Несмотря на улучшение показателей конкурентоспособности в целом, США продолжают падение в рейтинге четвертый год подряд, сместившись на два места до седьмой позиции. Кроме растущей макроэкономической уязвимости, некоторые аспекты институциональной среды страны продолжают вызывать растущую озабоченность среди лидеров бизнеса, в частности низким остается уровень доверия общества к политическим деятелям, эффективность государства также недостаточно высока. Позитивным фактором является то, что страна до сих пор остается глобальным инновационным центром и ее рынки работают эффективно.

         Далее идут Великобритания (8 место) и Гонконг (9). Япония, которая завершает первую десятку наиболее конкурентоспособных экономик, остается второй по рейтингу экономикой Азии, несмотря на заметное снижение позиций в последние годы.

         Исследование демонстрирует, что разрыв в конкурентоспособности среди европейских стран продолжает увеличиваться. В то время как страны Северной и Западной Европы укрепили свои традиционно сильные конкурентные позиции со времени экономического кризиса 2008–2009 годов, страны Юга Европы, такие как Португалия (49 место), Испания (36 место), Италия (42 место) и особенно Греция (96 место), продолжают страдать от конкурентных недостатков, таких как макроэкономическая неустойчивость, плохой доступ к финансированию, негибкие рынки труда и дефицит инноваций.

         В регионе Ближнего Востока и Северной Африки лидирует Катар (11 место) и Саудовская Аравия (18). Объединенные Арабские Эмираты (24 место) улучшили свои показатели, в то время как Кувейт (37 место) немного опустился в рейтинге.

          Среди стран Африки южнее Сахары Южная Африка (52 место) и Маврикий (54) фигурируют в верхней половине рейтинга. Однако большинству стран региона требуются дальнейшая внешняя помощь для усиления их экономического развития и конкурентоспособности.

          Среди стран Латинской Америки лидерство удерживает Чили (33 место), также повышается конкурентоспособность ряда экономик, включая Панаму (40 место), Бразилию (48 место), Мексику (53 место) и Перу (61 место).

         Крупные развивающиеся рыночные экономики страны БРИК демонстрируют различные показатели. Несмотря на незначительное снижение в рейтинге на три позиции, Китай (29 место) продолжает лидировать в группе. Бразилия (48 место) в этом году переместилась в рейтинге вверх, а Индия (59) и Россия (67) несколько снизили свои позиции.