Конкурентоспособность национальных экономик и интеллектуальная собственность
Оглавление
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Глава 1. Общие положения получения патента в Р.Б. . . . . . . . . 4
1.1 Этапы оформления патентных прав на изобретение . . . . .4
Глава 2. Экспертиза заявки на изобретение . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.1 Предварительная экспертиза заявки на изобретение . . . . . 6
2.2 Публикация сведений о заявке на изобретение . . . . . . . . . .7
2.3 Патентная экспертиза заявки на изобретение . . . . . . . . . . . . 7
2.4 Временная правовая охрана изобретения . . . . . . . . . . . . . 9
Глава 3. Системы экспертиз и выдачи патентов . . . . . . . . . . . 10
3.1 Экспертиза заявки на полезную модель . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2 Экспертиза заявки на промышленный образец . . . . . . . . . . . 11
3.3 Обжалование решения патентного органа . . . . . . . . . . . . 13
3.4 Публикация сведений о патенте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
3.5 Выдача патента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Глава 4. Конкурентоспособность национальных
экономик и интеллектуальная собственность . . . . . . . 15
4.1 Индекс перспективной конкурентоспособности . . . . . . . . .15
4.2 Анализ патентной активности некоторых стран . . . . . . . . 18
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Интеллектуальная собственность (рис.1) — в широком понимании термин означает закреплённое законом временное исключительное право, а также личные неимущественные права авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Законодательство, которое определяет права на интеллектуальную собственность, устанавливает монополию авторов на определённые формы использования результатов своей интеллектуальной, творческой деятельности, которые, таким образом, могут использоваться другими лицами лишь с разрешения первых. Термин «интеллектуальная собственность» эпизодически употреблялся теоретиками — юристами и экономистами в XVIII и XIX веках, однако в широкое употребление вошел лишь во второй половине XX века, в связи с подписанием в 1967 году в Стокгольме Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС).
Всеми́рная организа́ция интеллектуа́льной со́бственности (ВОИС, фр. Organisation Mondiale de la Propriété Intelectuelle, OMPI; англ. World Intellectual Property Organization, WIPO) — международная организация, занимающаяся администрированием ряда ключевых международных конвенций в области интеллектуальной собственности, в первую очередь Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений и Парижской Конвенции об охране промышленной собственности. С 1974 года также выполняет функции специализированного учреждения Организации Объединенных Наций по вопросам творчества и интеллектуальной собственности.
Патентное право — система правовых норм, которыми определяется порядок охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов (часто эти три объекта объединяют под единым названием — «промышленная собственность»), средств индивидуализации и селекционных достижений путем выдачи патентов.
Пате́нт (от лат. patens — открытый, ясный, очевидный) — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца. Срок действия патента зависит от страны патентования, объекта патентования и составляет от 10 до 25 лет. [1]
В условиях рыночной экономики патент
на изобретение, предоставляющий патентовладельцу
исключительные права на коммерчески
перспективное новое техническое решение,
дает ему существенные
преимущества в конкурентной
борьбе. Чем больше коммерческий эффект
от монопольного использования изобретения,
тем сильнее желание конкурента
лишить патентовладельца этой законной
монополии. В условиях глобализации
экономических отношений
Глава 1. Общие положения получения патента в Р.Б.
1.1 Этапы оформления патентных прав на изобретение.
I. Этап, предшествующий подготовке заявки на изобретение
1) Определение классификационных
индексов Международной
2) Проведение поисковых работ в фонде изобретений Р.Б. для нахождения аналогов и прототипа;
3) Проведение анализа
сходства и различия между
аналогами и заявляемым
4) Принятие решения о
целесообразности подачи
II. Этап подготовки заявки
1) Сбор информации для заполнения формы заявления:
- Сведения о заявителе - полное наименование(я) или полное имя (имена) с адресом (юридическим адресом для юридических лиц) и кодом ОКПО; ФИО директора фирмы-заявителя.
- Адрес для переписки.
- Сведения об авторах: ФИО по паспорту, адрес по месту регистрации места жительства в паспорте.
- Сведения о порядке возникновения прав у заявителя (передача прав, заявитель-работодатель, наследование прав).
2) Подготовка комплекта заявочных документов: описание изобретения, составление формулы изобретения, написание реферата, изготовление чертежей. Заполнение бланка заявления.
Все действия по подготовке
заявочных документов: количество экземпляров
каждого документа, форма бланка
заявления и порядок его
3) Оплата государственной пошлины за подачу заявки.
Величина пошлины определяется действующим на момент подачи заявки на изобретение Положением о пошлинах.
III. Этап подачи заявки
Подача заявки (комплекта заявочной документации) в Патентное ведомство Р.Б.
IV. Этап прохождения заявки
1) Получение уведомления о прохождении
формальной экспертизы или запроса формальной
экспертизы. В уведомлении устанавливается
дата приоритета заявленного технического
решения.
2) Принятие решения о целесообразности проведения экспертизы по существу. При этом временная правовая охрана поданной заявки наступает с момента её публикации и до истечения трехлетнего срока.
3) Оплата пошлины за экспертизу по существу. Пошлина оплачивается, если заявителем принято решение о целесообразности получения патента.
4) Подготовка ходатайства о проведении экспертизы по существу. Ходатайство пишется в произвольной форме, к нему прикладывается документ об уплате пошлины, суммы которой зависит от количества независимых пунктов формулы изобретения.
5) Подача ходатайства об экспертизе по существу в Патентное ведомство.
6) Делопроизводство заявки в отраслевом экспертном отделе, взаимодействие с экспертами, ответы на запросы экспертизы. Все действия (сроки) регламентированы Правилами.
7) Получение решения о выдаче (или об отказе в выдаче) патента на изобретение.
8) Оплата пошлины заявителем за выдачу патента в случае получения положительного решения.
В случае получения отказа в выдаче патента на изобретение у заявителя есть возможность обжалования такого отказа.
9) Представление пошлины (письмо с просьбой о выдаче патента и документ об уплате пошлины) в Патентное ведомство для получения патента на изобретение.
10) Получение патента.
Глава 2. Экспертиза заявки на изобретение.
Заявка на выдачу патента на изобретение, включающая заявление, описание и формулу изобретения, чертежи (при необходимости) и реферат, подается в патентный орган Республики Беларусь — Национальный центр интеллектуальной собственности, который проводит экспертизу заявки и принимает решение о выдаче патента на изобретение или об отказе в выдаче патента:
1. Экспертиза заявки на изобретение проводится патентным органом в соответствии с настоящим Законом и постановлениями Совета Министров Республики Беларусь. Экспертиза заявки на изобретение включает предварительную и патентную экспертизы.
2. Если заявителем представляются
дополнительные материалы заявки на изобретение,
то проверяется, не изменяют ли они сущность
заявленного изобретения. Дополнительные
материалы в части, изменяющей сущность
заявленного изобретения, при рассмотрении заявки на изобретение во внимание не принимаются и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки на изобретение.
3. Если заявка на изобретение подана с нарушением требования единства изобретения, патентный орган предлагает заявителю в течение двух месяцев с даты получения им соответствующего уведомления сообщить, какое из изобретений должно рассматриваться, и при необходимости внести уточнения в документы заявки на изобретение. В случае, если заявитель в течение двух месяцев после получения уведомления патентного органа о нарушении требования единства изобретения не сообщит, какое (какие) из изобретений необходимо рассматривать, и не представит уточненных документов, проводится рассмотрение изобретения, указанного в формуле изобретения первым.
4. Заявка на изобретение может быть отозвана заявителем до даты регистрации изобретения. [3]
2.1 Предварительная экспертиза заявки на изобретение.
1. Предварительная экспертиза заявки на изобретение (далее – предварительная экспертиза) проводится в трехмесячный срок с даты ее поступления в патентный орган.
2. В ходе проведения предварительной экспертизы проверяются наличие документов, содержащихся в заявке на изобретение, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное решение к объектам, которые могут быть признаны изобретениями.
3. О решении, принятом по результатам предварительной экспертизы, а также об установленной в соответствии со статьей 16 настоящего Закона дате подачи заявки на изобретение патентный орган направляет заявителю уведомление в письменной форме в течение пяти дней со дня принятия решения.
4. Если в ходе предварительной экспертизы установлено, что заявленное решение относится к объектам, которые не считаются изобретениями в соответствии с настоящим Законом, принимается решение об отказе в выдаче патента.
5. В случае несоответствия представленных документов или сведений, содержащихся в них, установленным требованиям патентный орган направляет заявителю запрос с предложением представить оформленные надлежащим образом документы в двухмесячный срок с даты получения запроса. По ходатайству заявителя этот срок может быть продлен, но не более чем на три месяца при условии, что ходатайство поступило до истечения этого срока.
Если заявитель в указанный срок не представил запрошенные документы или ходатайство о продлении установленного срока, принимается решение об отказе в выдаче патента на изобретение, о чем заявитель уведомляется. [4]
2.2 Публикация сведений о заявке на изобретение.
1. Сведения о заявке на изобретение, прошедшей предварительную экспертизу, по результатам которой принято положительное решение, публикуются в официальном бюллетене по истечении восемнадцати месяцев с даты подачи такой заявки или, если испрошен приоритет, с даты наиболее раннего приоритета. Перечень публикуемых сведений определяется патентным органом.
2. По ходатайству заявителя патентный орган может опубликовать сведения о заявке на изобретение ранее срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.
3. После публикации сведений о заявке на изобретение любое лицо вправе ознакомиться с ее материалами, находящимися в патентном органе.
4. Сведения о заявке на изобретение не публикуются, если до истечения срока публикации она отозвана, либо принято решение о выдаче патента и произведена регистрация изобретения в Государственном реестре изобретений, либо принято решение об отказе в выдаче патента, возможности обжалования которого исчерпаны.
5. Автор изобретения вправе отказаться быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке на изобретение, если он не является заявителем. [4]
2.3 Патентная экспертиза заявки на изобретение.
1. При подаче заявки на изобретение либо в течение трех лет с даты подачи заявки на изобретение в патентный орган заявитель или любое заинтересованное лицо подают ходатайство в патентный орган о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение (далее – патентная экспертиза). В случае непоступления в указанный срок ходатайства о проведении патентной экспертизы принимается решение об отказе в выдаче патента.
2. В ходе патентной экспертизы проверяется патентоспособность изобретения и устанавливается приоритет изобретения.
3. В период проведения патентной экспертизы в случае несоответствия сведений, содержащихся в представленных в соответствии с пунктом 2 статьи 13 настоящего Закона документах, установленным требованиям патентный орган вправе запросить у заявителя оформленные надлежащим образом документы, в том числе измененную формулу изобретения.
Заявитель вправе в течение одного месяца с даты получения указанного запроса патентного органа запросить у патентного органа копии материалов, противопоставленных в ходе патентной экспертизы по его заявке на изобретение.
Запрошенные патентным органом оформленные надлежащим образом документы должны быть представлены без изменения сущности изобретения в течение двух месяцев с даты получения заявителем запроса или копий материалов, противопоставленных заявке на изобретение. По ходатайству заявителя этот срок может быть продлен, но не более чем на двенадцать месяцев при условии, что ходатайство поступило до истечения этого срока.
В случае, если заявитель в указанный срок не представил запрошенные патентным органом оформленные надлежащим образом документы или ходатайство о продлении срока представления ответа на запрос патентного органа, принимается решение об отказе в выдаче патента.
Представленные заявителем оформленные надлежащим образом документы в части, изменяющей сущность заявленного изобретения, при рассмотрении заявки на изобретение во внимание не принимаются, о чем заявитель уведомляется.
4. Если в результате проведенной патентной экспертизы установлено, что заявленное изобретение, выраженное формулой изобретения, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, патентный орган принимает решение о выдаче патента с этой формулой с указанием установленного приоритета.
Если в процессе патентной экспертизы установлено, что заявителем подано несколько заявок на идентичные изобретения, то патент выдается только по заявке на изобретение с более ранним приоритетом.
5. При установлении несоответствия заявленного изобретения, выраженного формулой, предложенной заявителем, условиям патентоспособности патентный орган принимает решение об отказе в выдаче патента.
Решение об отказе в выдаче патента
принимается также и в том
случае, когда заявитель не изменяет
формулу изобретения после
6. О решении, принятом по результатам патентной экспертизы, а также об установлении приоритета изобретения патентный орган направляет заявителю уведомление в письменной форме в течение пяти дней со дня принятия решения.
7. Заявитель вправе затребовать копии материалов, противопоставленных его заявке на изобретение в результате проведенной патентной экспертизы, в течение одного месяца с даты получения решения по заявке на изобретение.
8. Решение о выдаче патента может быть пересмотрено патентным органом до регистрации изобретения в связи с поступлением заявки на изобретение, полезную модель, пользующейся более ранним приоритетом в соответствии с пунктами 3–6 статьи 16 настоящего Закона, а также в связи с выявлением заявки или выданного патента на идентичные изобретение, полезную модель с тем же приоритетом.
9. Патентный орган может пересмотреть решение по результатам патентной экспертизы, если оно было принято с нарушением установленного настоящим Законом порядка рассмотрения заявки на изобретение. Решение о выдаче патента может быть пересмотрено до регистрации изобретения в Государственном реестре изобретений.
10. При несогласии заявителя с решением патентного органа об отказе в выдаче патента заявитель имеет право в трехмесячный срок со дня получения решения или затребованных им копий противопоставленных заявке на изобретение материалов обратиться в патентный орган с ходатайством о проведении повторной патентной экспертизы.
11. Повторная патентная экспертиза проводится в течение двух месяцев со дня поступления в патентный орган соответствующего ходатайства заявителя. [4]
2.4 Временная правовая охрана изобретения.
1. Заявленному изобретению с даты публикации сведений о заявке на изобретение до даты публикации сведений о патенте предоставляется временная правовая охрана в объеме опубликованной формулы изобретения.
2. Физическое или юридическое лицо, использующее заявленное изобретение в период действия его временной правовой охраны, выплачивает патентообладателю после получения патента на изобретение денежную компенсацию. Размер и порядок выплаты такой компенсации определяются соглашением сторон, а в случае спора – в судебном порядке.
3. Временная правовая охрана считается ненаступившей, если заявка на изобретение отозвана или принято решение об отказе в выдаче патента, возможности обжалования которого исчерпаны. [4]
Глава 3. Системы экспертиз и выдачи патентов.
3.1 Экспертиза заявки на полезную модель.
1. Экспертиза заявки на полезную модель проводится патентным органом в соответствии с настоящим Законом и постановлениями Совета Министров Республики Беларусь.
2. При экспертизе заявки на полезную модель проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, установленным настоящим Законом, не осуществляется.
3. В ходе проведения экспертизы заявки на полезную модель проверяются наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам полезной модели.
4. Экспертиза заявки на полезную модель проводится в течение трех месяцев с даты поступления ее в патентный орган.
5. Если в результате экспертизы заявки на полезную модель установлено, что заявка на полезную модель оформлена на предложение, которое не относится к объектам полезной модели, патентный орган принимает решение об отказе в выдаче патента.
6. В случае несоответствия представленных документов или сведений, содержащихся в них, установленным требованиям патентный орган направляет заявителю запрос с предложением представить оформленные надлежащим образом или отсутствующие документы в двухмесячный срок с даты получения запроса. По ходатайству заявителя этот срок может быть продлен, но не более чем на двенадцать месяцев при условии, что ходатайство поступило до истечения этого срока.
Если заявитель в указанный срок не представил запрошенные документы или ходатайство о продлении установленного срока, принимается решение об отказе в выдаче патента, о чем заявитель уведомляется.
7. Если по заявке на полезную модель заявителем представлены дополнительные материалы, в процессе экспертизы заявки на полезную модель проверяется, не изменяют ли они сущность заявленной полезной модели.
8. Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленной полезной модели, не принимаются во внимание при рассмотрении заявки на полезную модель и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки на полезную модель.
9. Если заявка на полезную модель подана с нарушением требования единства полезной модели, заявителю предлагается в двухмесячный срок сообщить, какое из предложений должно рассматриваться, и уточнить соответствующие описание, формулу полезной модели и чертежи.
В случае, если заявитель в двухмесячный срок после получения уведомления о нарушении требования единства полезной модели не сообщит, какое из предложений необходимо рассматривать, и не представит уточненных документов, принимается решение об отказе в выдаче патента.
10. Заявитель и заинтересованные лица вправе ходатайствовать о проведении информационного поиска по заявке на полезную модель для определения уровня техники, в сравнении с которым может осуществляться оценка новизны полезной модели. Порядок проведения информационного поиска и представления сведений о нем определяется Советом Министров Республики Беларусь.
11. Если в результате экспертизы заявки на полезную модель установлено, что заявка на полезную модель подана на предложение, относящееся к объектам полезной модели, и документы ее оформлены правильно, патентный орган принимает решение о выдаче патента.
12. О решении, принятом по результатам экспертизы заявки на полезную модель, а также об установлении приоритета полезной модели в соответствии со статьей 16 настоящего Закона патентный орган направляет заявителю уведомление в письменной форме в течение пяти дней со дня принятия решения.
13. До регистрации полезной модели заявитель вправе отозвать заявку на полезную модель. [4]
3.2 Экспертиза заявки на промышленный образец.
1. Экспертиза заявки на промышленный образец проводится патентным органом в соответствии с настоящим Законом и постановлениями Совета Министров Республики Беларусь.
2. При экспертизе заявки на промышленный образец проверка соответствия заявленного промышленного образца условиям патентоспособности, установленным настоящим Законом, не осуществляется.
3. В ходе проведения экспертизы заявки на промышленный образец проверяются наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам, охраняемым в качестве промышленных образцов.
4. Экспертиза заявки на промышленный образец проводится в течение трех месяцев с даты поступления заявки на промышленный образец в патентный орган.
5. Если в результате экспертизы заявки на промышленный образец установлено, что заявка на промышленный образец оформлена на предложение, которое не относится к объектам, охраняемым в качестве промышленных образцов, патентный орган принимает решение об отказе в выдаче патента.
6. В случае несоответствия представленных документов или сведений, содержащихся в них, установленным требованиям патентный орган направляет заявителю запрос с предложением представить оформленные надлежащим образом или отсутствующие документы в двухмесячный срок с даты получения запроса. По ходатайству заявителя этот срок может быть продлен, но не более чем на двенадцать месяцев при условии, что ходатайство поступило до истечения этого срока.
Если заявитель в указанный срок не представил запрошенные документы или ходатайство о продлении установленного срока, принимается решение об отказе в выдаче патента, о чем заявитель уведомляется.
7. При проведении экспертизы заявки на промышленный образец не принимаются к рассмотрению представленные заявителем дополнительные материалы, изменяющие внешний вид изделия, представленный на первоначальных изображениях. Такие материалы могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки на промышленный образец.
8. Если заявка на промышленный образец подана с нарушением требования единства промышленного образца, заявителю предлагается в двухмесячный срок сообщить, какой из промышленных образцов должен рассматриваться, и уточнить соответствующие документы.
В случае, если заявитель в двухмесячный срок после получения уведомления патентного органа о нарушении требования единства промышленного образца не сообщит, какой из промышленных образцов должен рассматриваться, и не представит уточненных документов, принимается решение об отказе в выдаче патента.
9. Если в результате экспертизы заявки на промышленный образец установлено, что заявка на промышленный образец подана на предложение, относящееся к объектам, охраняемым в качестве промышленных образцов, и документы заявки на промышленный образец оформлены правильно, патентный орган принимает решение о выдаче патента.

- Конкурентоспособность нового товара
- Конкурентоспособность.ОАО "Колос"
- Конкурентоспособность ООО "Диал-Авто"
- Конкурентоспособность организации
- Конкурентоспособность организации
- Конкурентоспособность организации
- Конкурентоспособность организации и пути её повышения
- Конкурентоспособность на рынке
- Конкурентоспособность национальной экономики
- Конкурентоспособность национальной экономики
- Конкурентоспособность национальной экономики и фирм в мировой экономике
- Конкурентоспособность национальной экономики как фактор устойчивого развития общества
- Конкурентоспособность национальной экономики как фактор устойчивого развития современного общества
- Конкурентоспособность национальной экономики как фактор устойчивого развития современного общества