Криминалистика
Министерство образования и науки РФ
Государственное
образовательное учреждение высшего
профессионального образования
Курсовая работа
По
Криминалистике
Вариант 2
Саратов 2009
Фабула
№ 1
В
правоохранительные
органы с заявлением
о совершенном
в отношении нее преступлении
обратилась гражданка
Р. В своем заявлении
она пояснила, что, когда
накануне вечером шла
с вокзала домой, к ней
подошел неизвестный
мужчина, который вытащил
предмет, похожий на
нож, и потребовал отдать
деньги и чемодан. Поскольку
рядом никого больше
не было, она подчинилась.
После ограбления мужчина
повалил ее на землю
и приказал считать
до ста. Она выполнила
и это требование, поэтому
не видела, куда мужчина
ушел. В ходе произведенного
осмотра места происшествия
информация о совершении
в отношении гражданки
Р. Преступления подтвердилась.
Задание № 1
Сформулируйте версии и на их основе составьте план расследования по делу.
Решение
Версии
- Преступление было совершено при обстоятельствах сообщенных заявителем.
- Событие имело место, но имело место другое преступление.
- Разбой имел место, но не при тех обстоятельствах, так как заявитель может добросовестно заблуждаться.
- Преступления не было. Имеет место инсценировка.
Входе
реализации комплекса
первоначальных следственных
действии и оперативно-розыскных
мероприятий выяснилось,
что показания гражданки
Р. на данном этапе являются
пока единственным источником,
позволяющим получить
криминалистически
значимую информацию
по делу.
Задание № 2. Вариант 2. Какие тактические приемы необходимо применить в ходе допроса граждански Р., если следователь считает, что гражданка Р. склонна добросовестно заблуждаться относительно некоторых обстоятельств дела.
Решение
На мой
взгляд, допрос в психологическом
плане представляет собой сложный
процесс общения, состоящий из последовательности
взаимосвязанных этапов (стадий), подчиненных
единой цели, среди которых можно выделить
основные: подготовительный этап, этап
установления психологического контакта,
этап непосредственно допроса, этап завершения
допроса, этап психологического анализа
и оценки результатов допроса. Каждый
из этих этапов имеет собственную структуру
и самостоятельное психологическое значение.
Причем только стадия непосредственно
допроса имеет относительно четкую дифференциацию
по объекту:
1) на допрос
свидетеля и потерпевшего ;
- на допрос подозреваемого и обвиняемого.
Наличие максимально полной информации о допрашиваемом крайне важно для установления психологического контакта с ним, что нередко является основным фактором, определяющим результаты допроса . К такой информации можно отнести: особенности личности, привычки, интересы , увлечения, пороки, жизненные цели, ценности, убеждения, профессиональные умения и навыки и т.д. Эти сведения можно почерпнуть из протоколов допросов и объяснений других лиц, других материалов уголовного дела, данных оперативных служб , служебных характеристик, публикаций в прессе и т.д. Установление'•наличия и качества имеющихся доказательств актуально главным образом при допросе подозреваемых и обвиняемых и является важным фактором при выборе тактики допроса. Под наличием доказательств понимается следующее — имеются ли доказательства вообще (т.е. процессуально оформленные) и каково их количество, а под качеством— какой они имеют «вес» или значение для расследования. Наличие обнаруженных и изъятых с места происшествия следов рук или обуви вовсе не означает, что они оставлены подозреваемым. Другое дело, когда имеется заключение эксперта , что они оставлены им. Тактика допроса в этих случаях будет различной.
Установление психологического контакта — это создание связи: личностной, информационной , поведенческой, психофизиологической между участниками общения. Размышляя об отношении следователя и допрашиваемого, В.Л. Васильев отмечает: «Многим допрос представляется как борьба следователя с допрашиваемым. Это по меньшей мере неверно. Такой взгляд совершенно очевидно отражает архаичные установки, корни которых содержатся в карательной политике нашего государства эпохи 30-40-х годов» 1. Не выдерживает критики и мнение о допросе как о процессе воздействия следователя на допрашиваемого. По своей сути допрос является одним из процессуальных видов информационного взаимодействия, межличностного общения и обмена информацией двух главных действующих лиц — допрашивающего и допрашиваемого 2.
Подстройка или создание подсознательного доверия допрашиваемого к допрашивающему. Смысл этого приема в том, что допрашивающий как бы настраивается на «волну» допрашиваемого и общается с ним на доступном и понятном обоим языке тела, биоритмов, темпе мыслительного процесса, преодолевая неизбежные в ситуации допроса коммуникативные барьеры . Это достигается следующими приемами.
Подстройка
к позе. Следует сначала принять
ту же позу, что у партнера — отразить
позу партнера. Это называется подстройкой,
отражением, присоединением, настройкой,
отзеркаливанием. Главное в том, что нужно
сделать какую-то часть поведения допрашивающего
похожей на аналогичную часть поведения
допрашиваемого. Отражение позы может
быть прямым (в точности, как в зеркале)
и перекрестным (если у партнера левая
нога закинута на правую, то можно сделать
так же). Подстройка к позе— это первый
навык активного, форсированного создания
подсознательного доверия.
Подстройка
к дыханию —копирование
Подстройка
к движениям. Человек обычно
не сидит как истукан — он
жестикулирует, меняет позу, кивает
или качает головой, мигает, и
все это может быть предметом для подстройки.
Подстройка к движениям более сложна,
чем предыдущие виды подстройки, потому
что и поза, и дыхание — это нечто относительно
неизменное и постоянное, это можно рассмотреть
и приступить к копированию постепенно.
Движение —относительно быстрый процесс,
в этой связи от допрашивающего требуется
наблюдательность и определенная маскировка,
естественность, чтобы партнер не смог
осознать ваши действия. Это могут быть
любые движения: макродвижения (походка,
жесты, движения головы, ног) и микродвижения
(мимика, мигание, мелкие жесты, подрагивание)
1.
Качественное
выполнение указанных приемов
не только позволит установить
хороший психологический
Использование
специальных психологических приемов
для диагностики и преодоления лжи, запирательства,
попыток ввести в заблуждение. К числу
таких приемов можно отнести:
1) приемы эмоционального
воздействия:
• побуждение
к раскаянию и чистосердечному
признанию;
• воздействие
на положительные стороны личности
допрашиваемого;
• использование
антипатии, питаемой допрашиваемым
к кому-либо из своих соучастников;
• использование
фактора внезапности путем постановки
неожиданных вопросов в ситуации, когда
допрашиваемый таких вопросов не ждет;
2) приемы логического
воздействия:
• предъявление
доказательств, опровергающих показания
допрашиваемого;
• предъявление
доказательств, требующих от допрашиваемого
детализации показаний, которая приведет
к противоречиям между ним и соучастниками;
• логический
анализ противоречий, имеющихся в
показаниях допрашиваемого, необъяснимых
с точки зрения его объяснений
случившегося;
• логический
анализ противоречий между интересами
допрашиваемого и интересами его соучастников;
• доказывание
бессмысленности занятой
3) тактические
комбинации:
• приемы, преследующие
цель сокрытия от допрашиваемого осведомленности
следователя о тех или иных обстоятельствах
дела;
• метод косвенного
допроса;
Все тактические
приемы допроса можно условно
объединить в три группы приемов.
Первая —
мягкие основанные на щадящей криминалистической
терапии, то есть такие приемы, как, например,
терпеливые беседы по душам на отвлеченные
темы, разъяснение, обращение к здравому
смыслу, логический и правовой анализ
сложившейся ситуации и возможных перспектив
ее развития и т.п.
Вторая —
объединяет тактические приемы, характеризующиеся
как, жесткий непрерывный прессинг, главным
тактическим средством которого являются
методы изобличения фактами, демонстрация
возможностей следствия, твердость и бескомпромиссность
(разоблачение лжи, предъявление изобличающих
доказательств, активное оперативное
сопровождение в неформальной обстановке,
проведение очных ставок и т.д.).
Третья —
попеременное использование возможностей
приемов первой и второй групп, т.е.
применение того, что называется методикой
«кнута и пряника».
Понимая,
что необходимо получить
максимальный объем
информации по делу,
следователь решил
задействовать соответствующие
учеты.
Задание № 3. Вариант
2. Какую информацию по данному делу
можно получить из розыскных учетов.
Решение
Розыскные учеты.
Уже само название
данных учетов указывает на их розыскную
направленность. Эти учеты централизованно-местные
и ведутся в ГИЦ и региональных ИЦ. Ему
подлежат следующие объекты:
— лица, объявленные
в федеральный розыск (совершившие
преступления и скрывшиеся от следствия
и суда, бежавшие из-под стражи и из мест
лишения свободы, уклоняющиеся от выплаты
денежных сумм по искам) и лица без вести
пропавшие;
— несовершеннолетние,
ушедшие из дома, школ-интернатов и
других аналогичных учреждений, а
также бежавшие из детских приемников-распределителей,
спецшкол и др.;
— психически
больные, а также лица, находящиеся
в беспомощном состоянии и
ушедшие из дома или медицинских
учреждений; лица, находящиеся в
различных медицинских
— неопознанные трупы.
Из этого
следует, что из розыскных учетов
можно узнать, какие лица, находящиеся
в розыске, совершали похожие
преступления.
В ходе реализации
розыскных и поисковых
мероприятий удалось
задержать подозреваемого
по данному делу. Им
оказался ранее не привлекавшийся
к уголовной ответственности
гражданин К. В жилище
К. был произведен обыск,
который позволил обнаружить
некоторые вещи, явно
не принадлежащие К.
Задание № 4. Вариант 2. Каким образом следует тактически грамотно организовать предъявление для опознания гражданина К. по особенностям произношения некоторых звуков (картавость).
Решение
Опознание по
голосу проводится по признакам, характеризующим
его диапазон, высоту, силу и тембр,
певучесть, хриплость, сиплость, а также
особенности устной речи: шепелявость,
заикание, картавость и др. Тогда подбирается
помещение, состоящее из двух смежных
комнат. Комнаты оборудуются качественными
средствами звукозаписи для фиксации
процедур опознания.
Опознающий
помещается в одной, а опознаваемые
вместе с понятыми в другой комнате,
где они (опознаваемые) будут произносить
обусловленные фразы. Это делается
для того, чтобы опознающий не видел,
а только слышал опознаваемых. Следователь
и опознающий, также в присутствии понятых,
слушают их, после чего опознающий сообщает,
узнал ли он кого-либо. Затем все участники
следственного действия собираются вместе
для уточнения, кто и в каком порядке произнес
определенные слова и кого именно по голосу
установил опознающий.
Опознание по
устной речи может быть заменено опознанием
по фонограмме, если невозможно или
нецелесообразно проведение его
с участием опознаваемого. Тогда
необходимо подготовить соответствующие
материалы: специальную фонограмму,
отображающую признаки устной речи опознаваемого,
а также свободные образцы, записанные
вне связи с расследуемым преступлением.
Для записи специальной фонограммы следователь
готовит текст, который будут произносить
опознаваемый и двое других нейтральных
лиц с похожими голосами.
Опознание по
голосу возможно и тогда, когда в
распоряжение следователя поступает
фонограмма с записью разговора
или выступления опознаваемого.
Если звучат голоса нескольких человек,
то фонограмма прослушивается участниками
следственного действия в оригинале.
Опознающему задают вопрос, узнает ли
он голос кого-либо из участников записанной
беседы. После опознания фонограмма приобщается
к протоколу этого следственного действия,
в котором отмечаются признаки устной
речи, обеспечившие опознание.
Фабула
2
В городе С. Днем
был взорван легковой автомобиль
под управлением Т., который от
полученных травм, не приходя в сознание,
скончался.
Задание
№ 5 для всех вариантов.
Какой вид следственного осмотра необходимо
провести в данной ситуации? Каких специалистов
следует привлечь в качестве участников?
Какие комплекты научно-технических средств
целесообразно использовать при этом?
Сформулировать следственные и оперативно-розыскные
версии, типичные для данной ситуации.
Приведите перечень следственных действий
и оперативно-розыскных мероприятий, направленных
на проверку выдвинутых по делу версий.
Решение
Предварительное
исследование
К основным задачам предварительного исследования относятся:
1. определение природы взрыва.
2. определение центра взрыва.
3. определение мощности взрыва (тротиловый эквивалент)
4.
определение примерных
5. определение вида взорванного вещества, средства инициирования и способа взрывания;
6.
установление способа
7.
выявление следов инструмента
и оборудования, использованных
для изготовления ВУ, а также
информации о лице, изготовившем
ВУ или производившем взрыв
(к примеру, вымачивание
В состав следственно-оперативной группы при осмотре места взрыва должны входить следователь, оперативный работник, специалист-взрывотехник, специалист-криминалист, инспектор-кинолог с собакой, судебный медик (если имеются человеческие жертвы).
Осмотр места взрыва необходимо производить в следующем порядке:
– зафиксировать обстановку места происшествия (фото и видео съемка);
– организовать при необходимости спасательные и аварийно-восстановительные работы, а при наличии жертв и пострадавших вызвать на место происшествия работников соответствующих медицинских служб;
– нарисовать план-схему места происшествия, на которой необходимо отметить пространственно-взаимное расположение эпицентра взрыва (воронки и т.п.), осколков или фрагментов взорванного объекта, деформаций на предметах обстановки и т.п., жертв и пострадавших;
– восстановить на схеме окружающую (вещную) обстановку на месте происшествия до взрыва;
– детальному осмотру должны быть подвергнуты: объект взрыва, территория, непосредственно прилегающая к месту взрыва, пострадавшие, а также их одежда, документы и вещи;
– зафиксировать путем описания или фото и видеосъемки наличие, вид, размеры локальных деформаций, вмятин, сколов на месте происшествия, а также других проявлений разрушающего действия взрыва на предметах окружающей обстановки, характер материалов, в котором они образованы, расстояние от центра взрыва;
–
зафиксировать в протоколе
– отразить характер травм у пострадавших;
– собрать предметы с окопчениями, причем целесообразно изымать их целиком; если объект-носитель слишком громоздок, а локализация окопчений известна, то необходимо изъять соответствующий фрагмент объекта;
– осуществить тщательный сбор осколков и обломков ВУ (металлические осколки, обрывки шнуров, проволоки, электропроводов, детали часовых механизмов, радиодетали, элементы электропитания, части возможной упаковки);
– если взрыв произошел на грунте, взять пробы грунта непосредственно из центра взрыва, а также в качестве образцов сравнения контрольные пробы на достаточном удалении от места взрыва;
– при обнаружении на обломках и деталях ВУ или окружающих место взрыва предметах частиц порошкообразного кристаллического вещества или частиц, похожих на порошинки, необходимо изъять и упаковать их отдельно;
– при сборе вещественных доказательств не нужно забывать о выявлении и фиксации традиционных криминалистических следов (отпечатки пальцев, следы обуви, следы инструментов и т.п.).
Комплекты
научно-технических средств .
При детальном
осмотре для поисков
Для сбора металлических фрагментов ВУ в траве, грязи, воде, среди мелких строительных обломков, строительного мусора, грунта желательно применять мощные магниты (например, "Гавр" - магнитный искатель - подъемник).
На поверхности
земли могут применяться
Для обнаружения и изъятия осколков, образующихся при различных взрывах, предназначен комплект "Крест". В его состав входят: подъемник, развивающий усилия 200 Н (для работы в колодцах, расщелинах, водоемах глубиной до 10 м); щуп (для поиска в узком лабиринтном пространстве); грабли с шириной захвата 0,4 м (для работы в траве, луже, грязи); магнитная кисть (для исследования грунта, мусора, снега).
Если взрыв ВУ произошел на грунте, фрагменты ВУ могут заглубиться в почву. В этом случае применяют набор сит для просеивания почвы.
Принимая во внимание, что в состав электронных схем ВУ обязательно входят различные полупроводниковые элементы (диоды, транзисторы, микросхемы и другие полупроводниковые устройства), их фрагменты можно обнаружить с помощью метода нелинейной локации (прибор типа "Обертон"). Но надо иметь в виду, что работа с прибором, основанным на использовании данного метода, показала, что он реагирует не только на остатки электронных схем, но и на различные металлические предметы, особенно имеющие следы коррозии.
Осколки ВУ при разлете внедряются в такие объекты, как деревянный забор, деревья, оконные рамы и т.п. Для их изъятия следует применять пилы, стамески и другие инструменты. Часто предметы, расположенные вблизи центра взрыва, куда могли внедриться осколки, настолько деформированы, что визуально определить наличие в них осколков не представляется возможным. В этом случае надо использовать рентгеновскую аппаратуру.
В процессе сбора фрагментов ВУ (если есть явные признаки относимости к ВУ) необходимо описать их внешний вид, номер квадрата, где обнаружен объект, а также материал, толщину преград, которые они пробили, либо глубину внедрения фрагментов в преграду.
Если на предметах и объектах вещной обстановки в центре взрыва и в ближайшей зоне имеются наслоения веществ в виде копоти, сажи, шлаков и т.д., образовавшихся после взрыва, то с этих мест соскоб делается шпателем или скальпелем. Контрольный соскоб производится с поверхности, подобной по качеству материала и покрытия, на таком расстоянии, чтобы быть уверенным в том, что в месте изъятия контрольного соскоба отсутствуют следы взрыва ВВ.
Смывы производятся
ватными или марлевыми тампонами, смоченными
метанолом. В нем хорошо растворяются
следовые количества как органических
ВВ, так и неорганических компонентов
промышленных ВВ. В случае отсутствия
метанола надо делать два смыва: ацетоновый
(органические вещества) и водный (неорганические
вещества). При возможности ацетоновый
и водный смывы берут с примерно равных
по площади поверхностей на одинаковом
удалении от центра взрыва. Для водных
смывов используют дистиллированную воду.
При выполнении метаноловых или ацетоновых
смывов желательно избегать внесения
в образец посторонних органических загрязнений
(биологических объектов, масел, красителей
и др.). Методика контрольных смывов аналогична
методике взятия контрольных соскобов.
Следственные
и оперативно-розыскные версии:
- произошел ли взрыв в действительности;
- способы подготовки и осуществления взрыва
- события, предшествующие взрыву;
- причина взрыва;
- если на объекте возник пожар, что произошло ранее – взрыв или пожар;
- последствия взрыва (в частности, сумма ущерба);
- лицо, виновное в случившемся, его мотивы, цели;
- причины и условия, способствовавшие преступлению, и другие
Для проверки следственных версий используются:
- Взрывотехническая экспертиза
- Дактилоскопическая экспертиза. Если на отдельных элементах устройства, по той или иной причине не подвергшихся значительным деформациям и разрушениям, могут находиться следы папиллярных узоров рук, возможно принадлежащих лицам, причастным к совершению противоправного взрыва при условии их правильной фиксации и изъятия могут стать основными доказательствами по делу.
- Биологическая экспертиза. Обнаруженные на месте взрыва потожировых выделений, крови, волос и т.п.
- Физико-химическая экспертиза. Экспертиза обнаруженных микрообъектов, таких как волокна одежды, следы нефтепродуктов, частицы веществ и др., позволяет получить информацию об их природе, виде материала и свойствах.
- Трасологическая экспертиза. При обнаружении следов.

- Криминалистика в дореволюционной России
- Криминалистика. Возникновение, становление и тенденции развития криминалистики
- Криминалистика в системе научных знаний
- Криминалистика в системе юридических наук
- Криминалистикадағы белгілі бір топқа жататындығын анықтау
- Криминалистика исследование
- Криминалистика как наука и как учебная дисциплина
- Кризисы супружеских взаимоотношений
- Кризис экономики России: особенности, пути выхода
- Кризис юношеской личности
- Криминализация и декриминализация общественно опасных деяний
- Криминализация и декриминализация общественно опасных деяний
- Криминализация и декриминализация общественно опасных деяний
- Криминалистика