Курсовая по АФХД
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
КАМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
АКАДЕМИЯ
Экономический
колледж
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Теория
экономического анализа»
Бахвалов
С. Ю.
г. Набережные Челны
2009 г.
Содержание
Введение…………………………………………………………
- Анализ финансового состояния предприятия………………………...4
- Анализ финансовой структуры баланса…………………………...4-11
- Анализ финансовой устойчивости предприятия………………...12-13
- Анализ платежеспособности предприятия……………………….14-17
- Анализ эффективности использования капитала………………..18-20
- Анализ
финансовых результатов
предприятия и
показатели рентабельности…………………………………………
……………...21
- Анализ состава и динамики балансовой прибыли……………...21-22
- Анализ прибыли от продаж……………………………………….23-24
- Анализ рентабельности деятельности организации……………..25-26
Заключение……………………………………………………
Список
литературы……………………………………………………
Приложение……………………………………………………
Введение.
Данная работа представляет собой курсовую по дисциплине «Теория экономического анализа». Исходными данными для нее являются следующие виды бухгалтерской отчетности:
- форма №1 – бухгалтерский баланс ОАО «Торгово-финансовая компания КамАЗ» за 2007 год;
- форма №2 – отчет о прибылях и убытках ОАО «Торгово-финансовая компания КамАЗ» за декабрь 2007 года.
Краткая характеристика предприятия:
ОАО «ТФК КамАЗ» является эксклюзивным дистрибьютором, которому предоставлено исключительное право на продажу основной продукции ОАО «КАМАЗ» на территории России. Предприятие состоит из корпуса приемки, консервации, комплектации и отгрузки запасных частей; цеха подготовки и отгрузки товарных автомобилей, товарно-транспортного управления, департаментов и филиалов. Филиалы ТФК находятся в Москве, Казани и Хабаровске.
Основные функции ТФК:
- заключение договоров купли-продажи автомобилей и запасных частей;
- организация сервисного и гарантийного обслуживания автомобилей;
- организация дилерской сети;
- проведение маркетинговых исследований;
- участие в рекламно-выставочных мероприятиях;
На предприятии
работают 1.500 человек. Сотрудники компании
– высококвалифицированные
Юридический адрес: 423800, Россия, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр-т Автозаводский, д. 2.
Генеральный директор: Гатиятулин Илфас Рифкатович.
1 Анализ финансового состояния предприятия.
1.1 Анализ финансовой структуры баланса.
Анализ финансовой структуры баланса включает в себя два этапа – анализ источников формирования капитала и имущественного состояния предприятия.
Анализ источников формирования капитала. Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. Пассив баланса предприятия позволяет дать общую оценку источников средств и динамику их изменения. В процессе анализа пассива необходимо изучить изменение в их структуре и дать им оценку.
ТАБЛИЦА 1.
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вывод:
Проанализировав пассив баланса ОАО ТФК КАМАЗ, можно сделать вывод, что к концу периода источники имущества увеличились на 2314128 тыс. рублей, темп роста составил 140,9%. Увеличение произошло за счет собственного капитала и заемного. Процентное изменение соотношения собственного и заемного капитала составило 0,47% .
К концу периода заемный капитал увеличился на 2252364 тыс. рублей, темп роста составил 140,58%. Заемный капитал включает в себя долгосрочные и краткосрочные обязательства, а также кредиторскую задолженность.
Долгосрочные и краткосрочные обязательства – это обязательства организации (займы, кредиты) перед банком. Долгосрочные обязательства в конце периода возросли на 547292 тыс. рублей, темп роста – 14209,10%. Краткосрочные обязательства увеличились на 25028 тыс. рублей, темп роста нулевой, так как на начало периода краткосрочные обязательства у предприятия отсутствуют.
Кредиторская задолженность на начало периода составляет 5412809 тыс. рублей, на конец – 7092853 тыс. рублей. К концу периода кредиторская задолженность увеличилась на 1680044 тыс. рублей, темп роста – 133,03%.
Финансовое
состояние у предприятия
ОАО ТФК КАМАЗ к концу
периода ухудшилось,
так как источники имущества,
в основном, увеличились
по заемным средствам.
А увеличение кредиторской
задолженности также
свидетельствует об
ухудшении финансового
состояния.
Оценка рыночной устойчивости предприятия проводится с помощью показателей:
- Коэффициент финансовой автономии
- Коэффициент финансовой зависимости
- Коэффициент финансового риска
Коэффициент финансовой автономии = собственный капитал / итог баланса
Коэффициент финансовой зависимости = заемный капитал / итог баланса
Коэффициент финансового риска = заемный капитал / собственный капитал
ТАБЛИЦА 2.
Расчет показателей рыночной устойчивости.
| Показатель | Уровень показателя | ||
| На начало периода | На конец периода | Изменение | |
| 1. Коэффициент финансовой автономии | 0,04 | 0,03 | -0,01 |
| 2. Коэффициент финансовой зависимости | 0,95 | 0,96 | 0,01 |
| 3.
Коэффициент финансового
риска |
22,36 | 25,23 | 2,87 |
- Коэффициент финансовой автономии:
н. п. 242145/5658833=0,04
к.
п. 303909/7972961=0,03
- Коэффициент финансовой зависимости:
н. п. 5416688/5658833=0,95
к.
п. 7669052/7972961=0,96
- Коэффициент финансового риска:
н. п. 5416688/242145=22,36
к. п. 7669052/303909=25,23
Вывод:
К концу периода рыночная устойчивость у предприятия ОАО ТФК КАМАЗ снизилась, о чем свидетельствуют изменения вышеуказанных коэффициентов.
Коэффициент
финансовой автономии
уменьшился на 0,01,что
свидетельствует об
уменьшении вложений
собственных средств.
Изменения коэффициента
финансовой зависимости
и коэффициента финансового
риска подтверждают
снижение рыночной устойчивости (увеличение
на 0,01 и 2,87 соответственно).
Дебиторская задолженность < Кредиторская задолженность
3448982 тыс. рублей < 5412809 тыс. рублей (начало периода)
4610170
тыс. рублей < 7092853
тыс. рублей (конец периода)
Вывод:
На
предприятии дебиторская
задолженность меньше
кредиторской на начало
и конец периода. Отвлечения
собственных средств
в дебиторскую задолженность
не наблюдается.
Анализ имущественного состояния предприятия. Финансовое состояние предприятия в немалой степени зависит от того, каким имуществом располагает предприятия. Сведения об имуществе, имеющемся в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса.
ТАБЛИЦА 3.
Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вывод:
На основании представленных данных можно сделать вывод, что на анализируемом предприятии наблюдается увеличение имущества на 2314128 тыс. рублей (темп роста 140,9%). Это обусловлено увеличением оборотного капитала, а также снижением основного. Процентное изменение соотношения основного и оборотного капитала составило 6,79% .
Основной капитал к концу периода снизился на 58720 тыс. рублей, темп роста составил 95,02%. Оборотный капитал в основном увеличился за счет дебиторской задолженности и денежной наличности. Общее увеличение оборотного капитала к концу года составило 2372848 тыс. рублей, темп роста – 152,98%. Запасы и затраты увеличились с 329877 тыс. рублей до 431552 тыс. рублей, абсолютное увеличение составило 101675 тыс. рублей (темп роста – 130,82%).
Дебиторская
задолженность возросла
с 3448982 тыс. рублей до 4610170
тыс. рублей, общее
увеличение составило 1161188
тыс. рублей, темп роста
дебиторской задолженности
– 133,67%. Денежная наличность
увеличилась с 700296 тыс.
рублей до 1810281 тыс. рублей,
абсолютное увеличение
денежной наличности
– 1109985 тыс. рублей, темп
роста составил 258,50%.
При анализе состояния оборотного капитала, его структуры и динамики изучается влияние на финансовое состояние каждого из его элементов, а именно:
- Денежная наличность (25-30% от кред. зад-ти и краткоср-х обяз-в)
Начало периода:
5412809 тыс. рублей
5412809*0,3=1623842 тыс. рублей
1623842,7
тыс. рублей > 700296
тыс. рублей – НЕДОСТАТОК
Конец периода:
25028+7092853=7117881 тыс. рублей
7117881*0,2543=1810077,14 тыс. рублей
1810281
тыс. рублей=1810077,14
тыс. рублей –
НОРМА
Пд.н. = средние остатки свободной ден. наличности * дней в периоде / выручка
Пд.н.
= (700296+1810281) / 2 * 360 / 2534428 = 178
дней
Вывод:
На
начало периода у
ОАО ТФК КАМАЗ
наблюдается недостаток
денежной наличности
в размере 923546,7 тыс.
рублей, а к концу
периода сумма
денежной наличности
соответствует заявленной
норме. Данное изменение
свидетельствует от
улучшении финансового
состояния. Период нахождения
капитала в форме денежной
наличности составляет 178
дней.
- Дебиторская задолженность.
Темп роста дебиторской задолженности=133,66%
Темп
роста выручки
от продажи=2534428/1878382*100=
Пд.з. = средние остатки дебиторской задолженности * дней в периоде / 30% от выручки
Пд.з.
= (3448982+4610170) / 2 * 360 / 2534428*0,3 = 1908
дней
Вывод:
Период оборачиваемости дебиторской задолженности составил 1908 дней.
В ходе анализа также были сопоставлены темп роста дебиторской задолженности и выручка от продажи для того, чтобы выяснить обоснованность увеличения дебиторской задолженности. Темп роста выручки от продаж (135%) превышает темп роста дебиторской задолженности (133,66%).
Рост
дебиторской задолженности
обусловлен увеличением
объема продаж, что к
улучшению финансового
состояния у анализируемого
предприятия.
- Производственные запасы.
Темп роста:
-сырья,
материалов=10013/6491*100=154,
-готовой
продукции=369728/280095*100=
Пз = среднее сальдо по счетам производственных запасов * дней в периоде / 50% от выручки
Пз = (10013+6491) / 2 * 360 / 2534428 * 0,5 = 3 дня
Пг.пр. = среднее сальдо по счету «готовая продукция» * дней в периоде / выручка
Пг.пр.
= (280095+369728) / 2 * 360 / 2534428 = 47
дней
Вывод:
Период оборачиваемости запасов составил 3 дня, продолжительность нахождения в готовой продукции – 47 дней.
Темп
роста сырья и
материалов (154,26%) превышает
темп роста выручки
от продажи (135%), что
свидетельствует
об ухудшении финансового
положения. А темп роста
готовой продукции (132%)
меньше темпа роста
выручки от продажи.
Данное изменение говорит
о некотором улучшении
финансового состояния
анализируемого предприятия.
1.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия оценивается на основе изучения соотношений между статьями актива и пассива баланса.
Анализ начинается с рассмотрения, какая часть собственного капитала используется для текущей деятельности. С этой целью определяется величина собственных оборотных средств.
ТАБЛИЦА 4.
Анализ использования собственного капитала.
| Показатели | На начало периода | На конец периода | Изменение |
| 1. Собственный капитал, тыс. руб. | 242145 | 303909 | 61764 |
| 2. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. | 3879 | 551171 | 547292 |
| 3. Основной капитал, тыс. руб. | 1179678 | 1120958 | -58720 |
| 4. Собственный оборотный капитал, тыс. руб. | -933654 | -265878 | 667776 |
| 5. Коэффициент маневренности собственного капитала | -385,58 | -87,5 | 298,08 |
| 6. Оборотный капитал, тыс. руб. | 4479155 | 6852003 | 2372848 |
| Доля
в сумме оборотного
капитала, %
- собственного капитала - заемного капитала |
0 100 |
0 100 |
0 0 |
Вывод:
Собственный капитал к концу периода увеличился на 61764 тыс. рублей. Долгосрочные обязательства на начало периода 3879 тыс. рублей, а на конец периода – 551171 тыс. рублей. Общее увеличение составило 547292 тыс. рублей. Основной капитал уменьшился на 58720 тыс. рублей.
Собственного
оборотного капитала
у ОАО ТФК КАМАЗ
нет, он имеет отрицательное
значение, как начало,
так и на конец
периода. Но к концу
периода собственный
оборотный капитал на
предприятии увеличился
на 667776 тыс. рублей. Коэффициент
маневренности собственного
капитала на начало
периода составлял -385,58%,
а к концу его значение
увеличилось на 298,08%
и стало -87,5%. Данные
изменения свидетельствуют
об улучшении финансовой
устойчивости.
Тип финансовой устойчивости.
З < Соб + Ктмц + Ив
Где Ив – временно свободные источники средств
Соб – собственный оборотный капитал
Ктмц – кредиты банков под ТМЦ
Начало периода:
329877
тыс. руб < -933654
тыс. руб + 1963827
тыс. руб = 1030173
тыс. руб
Конец периода:
431552 тыс. руб < -265878 тыс. руб + 25028тыс. руб + 2482683 тыс. руб=
=2241833 тыс. руб
Вывод:
На
начало и на конец
периода на предприятии
наблюдается предкризисное
финансовое состояние.
1.3 Анализ платежеспособности предприятия
Под платежеспособностью предприятия понимают его возможность наличными денежными ресурсами своевременно и в полном объеме погашать свои обязательства.
Оценка платежеспособности предприятия основывается на анализе ликвидности баланса.
ТАБЛИЦА 5.
Группировка активов и пассивов.
| Активы | Пассивы | ||||||||||
| Наиболее
ликвидные
(А1) |
Быстро
реализуемые
(А2) |
Медленно
реализуемые
(А3) |
Наиболее срочные (П1) | Кратко-срочные
(П2) |
Долго-срочные
(П3) | ||||||
| На начало периода | На конец периода | На начало периода | На конец периода | На начало периода | На конец периода | На начало периода | На конец периода | На начало периода | На конец периода | На начало периода | На конец периода |
| 700296 | 1810281 | 3731079 | 4992323 | 47780 | 49399 | 5412809 | 7092853 | - | 25028 | 3879 | 551171 |
Условие абсолютной ликвидности баланса:
А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3
начало периода:
700296 > 5412809 – неверно
3731079 > 0 – верно
47780
> 3879 – верно
конец периода:
1810281 > 7092853 – неверно
4992323 > 25028 – верно
49399
> 551171 – неверно
Вывод:
Так
как А1 <
П1 на предприятии
в начале периода, то
ликвидность не является
абсолютной. В конце
периода ликвидность
также не абсолютная,
так как А3 <
П3 и
А1 <
П1.
Расчет
комплексного показателя
ликвидности баланса.
Λ = α 1 * А1 + α 2 * А2 + α 3 * А3 / β1 * П1 + β2 * П2 + β3 * П3
Где Λ – общий показатель ликвидности;
α, β – весовые коэффициенты соответствующих групп актива и пассива.
α 1,2,3 = А1,2,3 / итог баланса
β
1,2,3 =
П1,2,3 /
итог баланса
α 1 н.п. = 0,12 α 1 к.п. = 0,23
β
1 н.п. = 0,96
α
2 н.п. = 0,66
β
2 н.п. = 0
β 2 к.п. = 0,003
α
3 н.п. = 0,008
β
3 н.п. = 0,0007
β 3 к.п. = 0,07

- Курсовая по бух. учету
- Курсовая по ВВТ (ХНАДУ)
- Курсовая по внебюджетным фондам
- Курсовая по внутрихозяйственому землеустройству
- Курсовая по демографии
- Курсовая по длинной арифметике
- Курсовая познавательный туризм
- Курсовая нормирование и организация труда
- Курсовая оценка питательности кормов
- Курсовая по PR "Формирование имиджа политика"
- Курсовая по автомобилям
- Курсовая по "Авторемонту"
- Курсовая по аудиту
- Курсовая по АФХД