Курсовая работа по "Статистике". 7

Данные для анализа объема продукции, себестоимости, финансовых результатов

Показатель	ЖБ		СК		ББ
	б	о	б	о	б	о
Физический объем продукции, ед.	34290	49280	48153	51330	28114	26319
Цена 1 ед. продукции д. е.	324	333	442	449	338	342
Себестоимость 1ед.продукции,  д. е.	316	330	435	436	322	338

 

Данные для анализа эффективности использования ресурсов

Показатель	Предприятие
	№1		№2		№3
	б	о	б	о	б	о
Среднесписочная численность работников, чел.	124	130	98	96	132	136
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.д.е.	10198	12076	11540	10460	13010	15071
Средней остаток оборотных средств, тыс.д.е.	6324	7658	5602	5806	8996	8442

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Статистика продукции.

Объем продукции, произведенной и реализованной предприятием, характеризуется системной статистических показателей в натуральном, условно–натуральном, трудовом и стоимостном выражении.

Для оценки степени изменения объемов продукции в динамики рассчитывают индекс физического объема продукции. По отдельным видам продукции и однородным группам рассчитывают индивидуальный индекс физического объема продукции:

 

Где – отчетные и базисные значения объема произведенной, реализованной, потребленной продукции.

 

 

 

 

По группе разнородной продукции определяются общие индексы физического объема продукции:

 

Где p1 , p0 – цена единицы продукции в отчетном т базисном периодах соответственно.

 

 

Общее изменение продукции за счет изменения физического объема продукции увеличилось на 14%

Относительное изменение стоимости продукции под влиянием всех факторов определяется индексом:

 

 

 

 

Абсолютное изменение стоимости продукции определяется:

 

 д.е.

Изменение стоимости продукции происходит под влиянием двух факторов:

Изменение физического объема продукции равная 1,14

Изменения цен на продукцию  

 

 

Абсолютное изменение стоимости продукции в результате изменения физического объема продукции вычисляется как

 

Абсолютное изменение стоимости продукции в результате изменения уровня цен вычисляется как

 

 

Между индексами и соответствующими абсолютными изменениями существует взамосвязь вида

 мультипликативная  модель

 

 

 

 

Данные для индексного анализа продукции

Вид продукции	Физический объем, ед.		Цена за единицу, д.е.		Стоимость продукции, д.е. (Q)
	q0	q1	p0	p1	q0p0	q1p0	q1p1
Железобетон, м3	34290	49280	324	333	11109960	15966720	16410240
Строительные металло- конструкции, т	48153	51330	442	449	21283626	22687860	23047170
Бетонные блоки, м3	28114	26319	338	342	9502532	8895822	9001098
ИТОГО	110557	126929	-	-	41896118	47550402	48458508

 

По двум видам продукции видно увеличение физического объема продукции и по всем стоимости продукции в отчетном периоде, а цена увеличилась в отчетном периоде.Абсолютное изменение стоимости продукции в результате изменения физического объема продукции составило 5804253 д.е. или на 14% и  абсолютное изменение стоимости продукции в результате изменения уровня цен уменьшилось  -908106 д.е. на 2%.

 

Анализ структуры продукции

Вид продукции	Стоимость продукции, тыс.д.е.(Q)		Структура, %
	Базисный год	Отчетный год	Базисный год	Отчетный год
Железобетон	11418,57	15966,72	26,77	33,57
Строительные металло- конструкции	21620,7	22687,86	50,69	47,72
Бетонные блоки	9614,98	8895,82	22,54	18,71
ИТОГО	42654,25	47550,4	100	100

 

 

 

Продукция железобетона увеличилась  в отчетном году на 6%,а по двум остальным продукциям уменьшилась на 3% .

Структура продукции по АО

Предприятия	Стоимость продукции, тыс.д.е.		Структура,%
	Базисный год	Отчетный год	Базисный год	Отчетный год
№1	10663,55	14265,12	25	30
№2	14929	14265,12	35	30
№3	17061,7	19020,16	40	40
ИТОГО	42654,25	47550,4	100	100

 

2.Статистика эффективности  использования трудовых ресурсов  предприятия.

Производительность труда представляет собой результативность жилово труда и эффективность производственной деятельности по созданию продукции и услуг в единицу времени.

Показатели производительности труда определяются тремя методами.

1. Натуральный метод – позволяет определить прямой показатель производительности труда по однородной продукции:

 

где W- выработка продукции в единицу времени;

q- физический объем произведенной продукции;

T- затраты рабочего времени.

 

 

 

 

 

Базисный год	Отчетный год

 

 

 

 

Данные для анализа эффективности использования ресурсов

Показатель	Предприятие
	№1		№2		№3
	б	о	б	о	б	о
Среднесписочная численность работников, чел.	124	130	98	96	132	136
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.д.е.	10198	12076	11540	10460	13010	15071
Средней остаток оборотных средств, тыс.д.е.	6324	7658	5602	5806	8996	8442

 

2. Трудовой метод, позволяющий определить показатели:

а) Среднюю дневную выработку, характеризующую степень производительности использования рабочего дня:

 

 

 

 

Где Tч/Д -   число человеко-дней, отработанных всеми рабочими в течение данного периода времени.

 

Базисный год	Отчетный год

 

 

 

б) среднюю часовую выработку, показывающую среднюю выработку рабочего за один час фактической работы:

 

 где  Tч/ч – число человекочасов, отработанных в течение данного периода времени.

 

Базисный год	Отчетный год

 

 

 

3.Стоимостной метод - позволяет  измерить уровень и динамику  производительности труда при  производстве разнородной продукции:

 

где Q – объем произведенной продукции в стоимостном выражении;

Т – затраты рабочего времени.

В базисном году:

  

 

 

 

В отчетном году:

 

 

 

 

Определим индекс производительности труда по натуральным показателям:

 

 

 

 

Следовательно производительность труда по натуральным показателям увеличилось на 8%.

б) трудового индекса производительности труда

 

 

 

 

в) стоимостного индекса производительности труда переменного состава

 

где p- сопоставимая цена единицы произведенной продукции .

 

 

Общие изменение объема продукции определяется:

∆Q=∆Q(W)+∆Q(T)

В том числе под влиянием производительности труда

 

 

 

 

Под влиянием изменения отработанного работниками времени (численности работников)

 

Относительное изменение средней выработки продукции характеризуется системой индексов:

• Переменного состава

 

 

• Постоянного состава

 

• Структурных сдвигов

 

 

Взаимосвязь индекса

 

 

 

W1 , W0 – выработка продукции в отчетном и базисном периодах;

d1 ,d0 – показатели структуры численности работников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W1=14265,12/130=109,73	W0=10663,55/124=86
W1=14265,12/96=148,6	W0=14929/98=152,3
W1=19020,16/136=139,85.	W0=17061,7/132=129,25

 

• Индекс переменного состава отражает изменение не только индексированной величины, но и структуры совокупности по постоянному составу:

 

 

 

 

 

• Индекс постоянного состава показывает только изменение индексируемой величины:

 

 

 

 

• Индекс структурных сдвигов, характеризует влияние изменения только структуры изучаемого явления на динамику среднего уровня этого явления:

 

 

 

    Взаимосвязь индекса

 

 

 

 

Абсолютное изменение средней выработки продукции определяется по модулю

 

 тыс.д.е./чел.

 

За счет изменения выработки отдельных работников

 

 

 

За счет изменения структуры численности работников

 

 

Выработка продукции увеличилось на 9,24 тыс. д. е./чел., которое произошло за счет увеличения выработки отдельных работников на 11,43 тыс. д. е./чел. и изменение структуры численности работников на -2,19 тыс. д. е./чел..

 

Предприятие	Численность, чел.		Выработка, тыс.д.е./чел.		Стоимость продукции,тыс.д.е.
	Т0	Т1	W0	W1	W0T0	W0T1	W1T1
№1	124	130	86	109,73	10663,55	11180	14265,12
№2	98	96	152,3	148,6	14929	14620,8	14265,12
№3	132	136	129,25	139,85	17061,7	17578	19020,16
ИТОГО	354	362	-	-	42654,25	43378,8	47550,4

 

По первым двум предприятиям выработка увеличивается, а в третьем уменьшается, хотя численность работников во втором предприятие на 2 работника меньше, а в третьем на 4 больше. За счет изменение выработки и увеличение численности работников в целом на 8 человек стоимость продукции  увеличилось на 4896,15 тыс.д.е.

 

3.Статистика эффективности  использования производственных  ресурсов предприятия.

Определим фондоотдачу:

 

;

 

 

 

 

 

 

Относительное изменение средней фондоотдачи определяется системой индексов

1. Переменного состава:

 

 

где фондоотдача в отчетном и базисном периодах;

 показатели структуры основных фондов;

 среднегодовая  стоимость основных фондов в отчетном и базисном периодах.

 

 

 

 

 

 

 

 

Предприятия	Стоимость продукции, тыс.д.е.
	Базисный год	Отчетный год
№1	10663,55	14265,12
№2	14929	14265,12
№3	17061,7	19020,16
ИТОГО	42654,25	47550,4

 

 

 

 

 

2. Постоянного состава

 

 

 

 

 

3. Структурных сдвигов

 

 

 

 

         Абсолютное изменение средней фондоотдачи:

 

 

 

 

За счет изменения фондоотдачи на отдельных предприятиях:

 

 

 

За счет изменения доли предприятия с различной величиной основных фондов в общем объеме основных фондов:

 

т.д.е.

 

 

Абсолютное изменение объема продукции в результате изменения стоимости основных фондов  и эффективности их использования определяется:

 

 

 

 

 

 т.д.е.

В том числе под влиянием изменения фондоотдачи:

 

 т.д.е.

 

В результате изменения среднегодовой стоимости основных фондов:

 

 т.д.е.

 

Объем продукции в стоимостном выражении увеличилась на 4896,15 т.д.е. за счет увеличения фондоотдачи на 1504,28 т.д.е., при этом за счет роста среднегодовой стоимости основных фондов 3391,87 т.д.е.

 

 

П/П	Фондоотдача,д.е./д.е		Среднегодовая стоимость основных фондов,тыс.д.е.		Стоимость продукции,тыс.д.е.
	f0	f1	Ф0	Ф1	f0 Ф0	f0 Ф1	f1 Ф1
№1	1,04	1,18	10198	12076	10663,55	16410,24	14265,12
№2	1,30	1,36	11540	10460	14929	23047,17	14265,12
№3	1,31	1,26	13010	15071	17061,7	90011	19020,16
ИТОГО			34748	37607	42654,25	48458,51	47550,4

 

 

 

 

Средняя фондоотдача увеличилась на 0,04 т.д.е./т.д.е.  или на 3% за счет изменения фондоотдачи на отдельных предприятиях на 0,04 т.д.е./т.д.е.  или на 3% и за счет изменения доли предприятия с различной величиной основных фондов в общем объеме основных фондов на 0 т.д.е./т.д.е.  то есть не изменилась, при этом по всем трем предприятия происходит рост   фондоотдачи. В том числе увеличение среднегодовой стоимости основных фондов по №1 и №3 предприятиях ,а на №2 уменьшение. За счет изменение фондоотдачи стоимость продукции увеличилось на 4896,15 тыс. д. е. , в том числе по №1 и№3 предприятию обеспечен рост продукции, а по  №2 предприятию снижение.

 

Определим коэффициент оборачиваемости:

 

 

В базисный период:	В отчетном году:

 

 

Относительное изменение средней оборачиваемости оборотных средств определяется системой индексов.

 

1.переменного состава

 

 

В результате изменения числа оборотов на каждом предприятии и доли оборотных средств каждого предприятия в общей стоимости оборотных средств группы средняя оборачиваемость оборотных средств составила 105%

 

2.постоянного состава

 

 

 

В результате изменения числа оборотов на отдельных предприятиях группы средняя оборачиваемость оборотных средств составила 107%

 

3.структурных сдвигов

 

 

 

В результате изменения доли оборотных средств каждого предприятия в общей стоимости оборотных средств группы средняя оборачиваемость оборотных средств составило 99%.

 

Абсолютное изменение средней оборачиваемости

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В том числе за счет изменения оборачиваемости на отдельных предприятиях

 

 

 

 

 

За счет изменения доли предприятий с различной величиной оборотных средств в общем объеме оборотных средств

 

 

Оборачиваемость составила 0,13 об.  за счет изменения оборачиваемости  на отдельных предприятиях 0,14 об.  и за счет изменения доли предприятий с различной величиной оборотных средств в общем объеме оборотных средств -0,01об.

 

          Коэффициент закрепления оборотных средств показывает средний размер стоимости оборотных средств , приходящих на 1 рубль реализованной продукции, и определяется по формуле:

 

Базисный период	Отчетный период

 

Средняя продолжительность одного оборота оборотных средств:

 

 

Затраты оборотных средств на один рубль продукции в  базисном периоде   увеличено по сравнению с отчетным. Средняя продолжительность одного оборота оборотных средств составило в базисном периоде больше дней по №1 и №2 предприятиях по сравнению с отчетном. Так же по второму предприятию средняя  продолжительность дней в базисном меньше, чем в отчетном.

 

         Определим сумма средств, высвобожденных на №1 и 3 предприятиях и вовлеченный в оборот на №2 предприятии в результате ускорения соответственно на №1 и 3 предприятиях и замедления оборачиваемости на №2 :

 

 

 

 

 

 

 

Данные для анализа оборачиваемости оборотных средств

 

П/П	Коэффицент оборачивоемости,об.		Средний остаток оборотных средств,тыс.д.е.		Стоимость продукции,тыс.д.е.
	n0	n1	O0	O1	n0 O0	n0 O1	n1 O1
№1	1,68	1,86	6324	7658	10663,55	11780,18	14265,12
№2	2,66	2,45	5602	5806	14929	13763,9	14265,12
№3	1,89	2,25	8996	8442	17061,7	20268,34	19020,16
ИТОГО			20922	21906	42654,25	45812,42	47550,4

 

Оборотные средства по №1 и №2 предприятиях увеличились по сравнению с базисном периодом, а на №2 уменьшилось,в общем же оборотные средства уменьшились  на 984 тыс.д.е. Средняя оборачиваемость оборотных средств по трем предприятиям увеличилось, на  отдельных предприятиях также видно увеличение по №1 и №2 предприятиях,а на №2 уменьшение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Статистика себестоимости.

Важным показателем эффективности использования трудовых и производственных ресурсов выступает себестоимость. Ее изменение свидетельствует об удешевлении или удорожании единицы продукции, что сказывается на изменении финансовых результатов деятельности.

 

Динамика средней себестоимости характеризуется системой индексов: