Модели экономики

CОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................3

ГЛАВА 1 МОДЕЛИ ОБЩЕГО МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ.5

1.1  Понятие макроэкономического равновесия……………………………5

1.2 Классическая теория макроэкономического равновесия………...…..10

1.3 Макроэкономическое равновесие в кейнсианской теории…….…….13

1.4 Синтезированная модель макроэкономического равновесия………..16

ГЛАВА 2  ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ МОДЕЛЕЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ В ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ СТРАНАХ………………….…19

ГЛАВА 3  ОСОБЕННОСТИ РЕФОРМИРОВАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРОБЛЕМЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ В РБ…………………………………………………………………………………24

3.1  Особенности реформирование национальной экономики………….24

3.2  Макроэкономическое равновесие в РБ…………………………….….32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ................................................42

ВВЕДЕНИЕ

Данная курсовая работа посвящена актуальной на сегодняшний день теме, а именно исследованию макроэкономического равновесия и его моделей. Актуальность этой темы определяется тем условием, что современная национальная экономика любой страны глубоко интегрирована в мировую экономику и подвержена общим мировым экономическим тенденциям. В условиях современного долгосрочного финансово-экономического кризиса, нестабильности валютных курсов ведущих мировых валют, падения темпов занятости и роста инфляции первоочередной задачей правительств стран мира является приведение национальных экономик в равновесие. Для этого целесообразно будет обратиться к накопленному теоретическому опыту и моделям приведения национальной экономики в состояние равновесия посредством воздействия на совокупный спрос, совокупное предложение и другие показатели.

Равновесное состояние  экономической системы страны –  залог ее поступательного и гармоничного развития, динамичного экономического роста и роста благосостояния населения.

Макроэкономическое равновесие – состояние экономической системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса.

В условиях рыночной экономики  проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение.

Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

К сожалению, проблема макроэкономического  равновесия, этого краеугольного  камня любой национальной экономики, до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства.

Многие ученые предлагали свои пути решения. Среди них были широко известные люди, такие как  Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Милтон Фридмен  и другие.

В экономической науке  данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.

Основная цель работы заключается в изучении теории макроэкономического  равновесия. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- рассматривается понятие макроэкономического равновесия;

- изучается классическая теория макроэкономического равновесия;

- раскрывается макроэкономическое равновесие в кейнсианской теории;

- рассматриваются проблемы  реформирования отечественной экономики.

Предметом исследования является макроэкономическое равновесие.

В работе используются термины  и методы анализа, применяемые в  экономической науке. Метод равновесного анализа, основанный на кругообороте доходов  и расходов, является базовым при  исследовании экономических моделей макроэкономического равновесия.

ГЛАВА 1

МОДЕЛИ ОБЩЕГО МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

1. Понятие макроэкономического равновесия

Макроэкономическое  равновесие – это такое состояние экономической системы, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками произведенных товаров и факторов производства, доходов и расходов, спросом и предложением, материальновещественными и финансовыми потоками [22, с.114].

Общее экономическое  равновесие (ОЭР) — это такое состояние экономики, при котором равновесие достигается одновременно на каждом из рынков: на рынке благ, денег, ценных бумаг и труда. Под равновесием понимается равенство спроса и предложения, и каждый участник рынка сохраняет объемы покупок и продаж.

Общее экономическое  равновесие эффективно в том случае, если на всех рынках наблюдается свободная конкуренция, а издержки производства правильно отражают стоимость всех упущенных альтернатив.

На рынке благ равновесие достигается, если объем национального продукта равен запланированным расходам всех субъектов товарного рынка на покупку товаров и услуг, произведенных в стране.

На рынке денег равновесие достигается, если все созданное банковской системой количество денег «публика» добровольно держит в виде наличных денег или бессрочных банковских вкладов.

На рынке ценных бумаг равновесие достигается, если все ценные бумаги, предлагаемые экономическим субъектам, будут куплены «публикой».

На рынке труда равновесие достигается, если число рабочих мест сбалансировано со свободной рабочей силой, т. е. все желающие смогут найти работу при данной ставке заработной платы.

В состоянии общего экономического равновесия действует закон Вальраса, согласно которому в народном хозяйстве, состоящем из взаимосвязанных рынков, на n=м рынке всегда будет равновесие, если оно будет достигнуто на всех остальных n – 1 рынках.

Поскольку различные  экономические концепции неоднозначно характеризуют предпосылки достижения равновесия на отдельных рынках, то и предпосылки достижения общего экономического равновесия также трактуются неоднозначно [5, с. 93].

Под проблемой макроэкономического  равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при  котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных товаров и их распределение между различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность:

а) производства и потребления;

б) ресурсов и их использования;

в) предложения и спроса;

г) факторов производства и его результатов;

д) материально-вещественных и финансовых потоков.

Таким  образом,   макроэкономическое  равновесие   —   это ключевая проблема экономической  теории и экономической политики любого государства.

Данный вывод базируется на том, что идеальное (теоретически желаемое) равновесие есть стабильное использование экономической «энергии»  индивидов при полной оптимальной  реализации их интересов во всех  структурных  элементах,   секторах,   сферах  народного хозяйства.

Очевидно, что таким  образом понимаемое равновесие  —  это экономический идеал, система  хотя и существенных, но все же абстракций реальной жизни. Однако без этого  нет науки, ибо она изучает  не только причины несовпадения сущности и явления, но и практики с идеалом.

Так, по авторитетному  мнению В. Парето, экономическая наука  в своем развитии и движении к  оптимальному состоянию должна пройти три фазы:

1) эмпирическое обнаружение  и фиксирование экономических  отношений;

2) выявление существенных связей внутри них;

3) точное количественное  определение условий равновесия  элементов, из которых складывается  мир экономических явлений согласно  закону свободной конкуренции. 

В идеале достижение третьей  стадии выражает цель экономического научного знания. Причем, следуя логике В. Парето, собственно макроэкономическим идеалом является:

а) в теории — построение модели общего равновесия экономической  системы;

б) на практике — приведение поведения всех потребителей (покупателей) и производителей (продавцов) в соответствие с требованиями закона свободной конкуренции.

В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы.

В реальной жизни происходят разнообразные нарушения требований такой модели.

Но значение теоретических  моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторы  отклонений реальных процессов от идеальных, найти пути реализации оптимального состояния экономики.

Можно выделить следующие признаки макроэкономического равновесия:

- соответствие общественных целей реальным экономическим возможностям;

- полное использование всех экономических ресурсов общества — земли, труда, капитала, организации, информации;

- равновесие спроса и предложения на всех основных рынках на микроуровне;

- свободная конкуренция, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций;

- постоянное движение, непрерывное развитие экономики [15, с.300].

Выделяют следующие  условия достижения экономического равновесия, представленные в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Условия экономического равновесия

Примечание – Источник: [14, с.137]

В экономической науке  существует множество моделей макроэкономического равновесия, отражающих взгляды разных направлений экономической мысли на эту проблему:

- Ф. Кенэ модель  простого воспроизводства на  примере экономики Франции XVIII столетия;

- К. Маркс схемы  простого и расширенного капиталистического общественного воспроизводства;

-  Л. Вальрас модель  общего экономического равновесия  в условиях действия закона  свободной конкуренции;

-  В. Леонтьев модель  «затраты выпуск»; 

- Дж. Кейнс модель краткосрочного  экономического равновесия.

Макроэкономическое равновесие является центральной проблемой общественного воспроизводства [5, с. 97].

Различают частичное, общее  и полное экономическое равновесие. Частичное равновесие – это равновесие, установившееся в отдельных отраслях и сферах экономики. Общее равновесие – это равновесие экономической системы в целом. Полное равновесие – это оптимальная сбалансированность экономической системы; ее идеальная пропорциональность – высшая цель структурной политики общества.

Экономическое равновесие может быть устойчивым и неустойчивым. Равновесие называется устойчивым, если в ответ на внешний импульс, разрушающий равновесие, экономика самостоятельно возвращается в устойчивое состояние. Если после внешнего воздействия экономика не может восстановиться самостоятельно, то равновесие называют неустойчивым.

Нарушение равновесия означает, что в сферах, секторах, отраслях экономики отсутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению доходов населения, появлению инфляции, безработицы. Чтобы достигнуть равновесного состояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макроэкономической политики государства [22, с. 114].

Выделяются неоклассическая, кейнсианская и синтезированная концепции достижения общего экономического равновесия.

Таким образом, макроэкономическое равновесие означает оптимальный вариант выбора в экономике, предполагающий сбалансированность использования ограниченных производственных ресурсов и их распределения между членами общества, т.е. сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков.

1.2 Классическая теория макроэкономического равновесия

Следует отметить, что  до Кейнса в экономической теории общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблема не рассматривалось. Поэтому  классическая модель общего экономического равновесия (ОЭР) представляет собой некоторое синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата.

Представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. В основе этой модели лежит закон рынков Ж.-Б. Сэя.

В классической модели рассматриваются  три рынка: труда, капитала (ценных бумаг) и благ. На этих рынках взаимодействуют  два макроэкономических субъекта: домашние хозяйства и предприниматели [5, с. 94].

Классическая модель ОЭР базируется на основных постулатах классической концепции, а именно:

1. Экономика представляется как экономика совершенной конкуренции и является саморегулируемой в силу абсолютной гибкости цен, рационального поведения субъектов и в результате действия автоматических стабилизаторов. На рынке капитала встроенным стабилизатором является гибкая ставка процента, на рынке труда — гибкая ставка номинальной зарплаты.

Саморегулируемость экономики означает, что равновесие на каждом из рынков устанавливается автоматически, а любые отклонения от равновесного состояния вызываются случайными факторами и являются временными. Система встроенных стабилизаторов позволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со стороны государства, восстановить нарушенное равновесие.

2. Деньги служат счетной единицей и посредником в товарных сделках, но не являются богатством, то есть не имеют самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). В результате рынки денег и благ не являются взаимосвязанными и при анализе денежный сектор отделяется от реального, к которому классическая школа относит рынки благ, капитала (ценных бумаг) и труда.

Деление экономики на два сектора получило название классической дихотомии. В соответствии с этим утверждается, что в реальном секторе определяются реальные переменные и относительные цены, а в денежном секторе — номинальные переменные и абсолютные цены.

3. Занятость в силу саморегулирования рынка труда представляется как полная, а безработица может быть только естественной. При этом рынок труда играет ведущую роль в формировании условий ОЭР в реальном секторе экономики.

Чтобы на рынке благ установилось равновесие, необходимо равенство совокупного  предложения совокупному спросу.

Данная модель предполагает выполнение трех условий:

1. каждый человек является одновременно потребителем и производителем;
2. все производители расходуют только свой собственный доход;
3. доход расходуется полностью.

Но в реальной экономике  часть дохода сберегается домашними хозяйствами. Поэтому совокупный спрос уменьшается на величину сбережения. Расходы на потребление оказываются недостаточными для закупки всей производимой продукции. В результате образуются непроданные излишки, что вызывает спад производства, повышение безработицы и снижение доходов.

В классической модели недостаток средств на потребление, вызываемый сбережением, компенсируется инвестициями. Если предприниматели инвестируют  столько же, сколько сберегают  домашние хозяйства, то закон Ж.Сэя действует, т.е. уровень производства и занятости остается постоянным. Главная задача — побудить предпринимателей инвестировать столько же средств, сколько уходит на сбережение. Она решается на денежном рынке, где предложение представлено сбережениями, спрос — инвестициями, цена — процентной ставкой. Денежный рынок саморегулирует сбережения и инвестиции с помощью равновесной процентной ставки [6, с. 182].

Следует отметить, что  классики рассматривали общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. Жан-Батист Сэй  впервые сформулировал так называемый «закон рынков», сущность которого сводился к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, а, следовательно, сточен для ее полной реализации.

Представители классического  направления разработали достаточно стройную теорию общего экономического равновесия, автоматически обеспечивающего равенство доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя.

Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке капитала, рынке труда и денежном рынке.

Принцип невмешательства  государства — это макроэкономическая политика классиков, и рекомендации современных экономистов — сторонников неоклассического направления базируются на выводах классической школы.

Итак, формирование условий  общего экономического равновесия в  классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга.

1.3 Макроэкономическое  равновесие в кейнсианской теории

Кейнсианская теория макроэкономического равновесия возникла в 20-30 годы ХХ века.

Дж. М. Кейнс создал теорию, доказывающую необходимость государственного вмешательства в рыночную экономику  и подверг критике закон Сэя.

Согласно кейнсианской теории процентной ставка не способна автоматически выравнивать сбережения и инвестиции. В этом случае совокупные расходы будут недостаточны для реализации созданной продукции, из этого следует, что появится безработица.

Кейнс и его последователи  рассматривали разные случаи формирования общего экономического равновесия. Существуют кейнсианские модели общего экономического равновесия при завышенной ставке заработной платы, при «естественной» и заниженной ставках заработной платы, при инвестиционных и ликвидных ловушках [22, с. 96].

Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена  на принципах, отличных от постулатов классической школы.

В кейнсианской модели отсутствует  гибкость цен, так как, во-первых, в  коротком периоде экономические  субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т. д.) реальная гибкость цен отсутствует.

Особое значение имеет  относительная жесткость номинальной  зарплаты. Кейнс подчеркивал, что номинальная зарплата в коротком периоде фиксирована, так как определяется долгосрочными трудовыми контрактами, кроме того, если она и меняется, то только в одну сторону — повышения в периоды экономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спада препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силу этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в условиях неполной занятости

Однако основная особенность  кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными.

Указанная взаимосвязь  обусловливается спецификой кейнсианской трактовки денежного спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, и выражается через трансмиссионный механизм ставки процента.

Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ.

В связке «совокупный  спрос - совокупное предложение» ведущая  роль принадлежит совокупному спросу. Но так как его величина корректируется в результате взаимодействия с денежным рынком, то определяющим параметром общего равновесия становится эффективный спрос, величина которого устанавливается в модели совместного равновесия.

Кейнсианская модель ОЭР описывает экономику как  целостную систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменение условий равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных параметров на других рынках и условий ОЭР в целом.

При этом преодолевается классическая дихотомия (разделение экономики  на два сектора: реальный и денежный рынки), исчезает строгое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень цен становится одним из параметров общего равновесия.

Одним из центральных  понятий общего экономического равновесия является взаимная связь между планируемыми экономическими агентами, населением и государством расходами и национальным продуктом. При этом в статье расходов обычно выделяют личное потребление, инвестиционные и государственные расходы. Увеличение каждой из отмечаемых составляющих повышает общие планируемые затраты в целом.

Величина получаемого  каждым экономическим агентом дохода далеко не всегда равна величине его  личного потребления. Как правило, при низком уровне доходов расходуются  сбережения Предыдущих периодов (сбережение отрицательно). При некотором уровне доходов они полностью расходуются на потребление. Наконец, с ростом доходов у хозяйственных агентов появляются все более широкие возможности увеличивать, как потребление, так и свои сбережения.

По Кейнсу все расходы  общества состоят из 4 однотипных компонентов: личное потребление, инвестиционное потребление, государственные расходы, чистый экспорт.

При анализе личного  потребления важно исследовать  роль объективных и субъективных факторов, которые оказывают влияние  на общее количество ресурсов, расходуемых обществом на потребление. Общий объем потребления, как правило, зависит от общего объема дохода.

Стимулятором производства является, согласно кейнсианской модели, спрос, определяемый как психологическая  готовность общества к потреблению. Дело в том, что доход домашнего хозяйства, фирмы, страны в целом, как правило, увеличивается быстрее, чем его потребление, как личное, так и производственное, причем по мере роста благосостояния эта разница между доходом и потреблением становится весьма значительной. Таким образом, в развитой экономике возникает фактор отложенного спроса, сбережений. Последние существует в виде банковских счетов и иных пассивов. Задача состоит в том, чтобы активизировать, заставить работать сберегаемую часть национального дохода. Сбережения должны превратится в составную часть эффективного спроса. И здесь на сцене появляется государство со всем инструментарием фискальной (госбюджетной) и кредитно-денежной политики. Центральный банк размещает займы (продает облигации), распределяет льготные кредиты; проводятся государственные закупки товаров и услуг; строится инфраструктура и социальный сектор.

Экономическая же система, по мнению кейнсианцев, не имеет встроенных стабилизаторов, которые могли бы обеспечить равновесие в условиях полной занятости. Поэтому для поддержания высокой занятости и уровня национального производства рекомендуется активное государственное вмешательство.

Государство должно использовать имеющиеся в его распоряжении инструменты фискальной и монетарной политики, воздействуя на совокупный спрос [18, с. 143].

Таким образом, экономика  в кейнсианской модели представляется как внутренне нестабильная система, поэтому для поддержания устойчивости ее развития необходимо активное государственное  вмешательство, в первую очередь фискальными методами.

Воздействовать на совокупный и эффективный спрос государство  может, используя инструменты и монетарной политики, однако, по мнению кейнсианцев, в этом случае эффективность такого воздействия значительно ниже.

1.4 Синтезированная модель общего макроэкономического равновесия

Каждая из представленных выше моделей обладает как несомненными достоинствами, так и недостатками. В дальнейшем развитии экономической теории наблюдался ряд попыток соединения классической и кейнсианской моделей с целью устранения недостатков обеих.

Одну из интересных попыток представляет собой так называемая модель неоклассического синтеза. В ее основе лежит классическая модель, соединенная с моделью IS-LM с гибкими ценами. Модель неоклассического синтеза позволяет преодолеть как классическую дихотомию, так и кейнсианское несовершенство рынка труда.

Основные предпосылки модели следующие:

1. Функции потребления, сбережения и инвестиционного спроса имеют кейнсианский вид. Соответственно, функция совокупного спроса построена в кейнсианских предпосылках.
2. На рынке труда равновесие устанавливается в классических предпосылках гибкой номинальной зарплаты при полной занятости.
3. Продавцы труда не подвержены денежным иллюзиям и изменение уровня цен не влияет на занятость. Тогда объем национального производства фиксируется на уровне естественного выпуска, что соответствует классической функции совокупного предложения.

Общее экономическое равновесие в данной модели устанавливается следующим образом:

1. На рынке труда определяется равновесный объем (полной) занятости и равновесная (естественная) ставка реальной зарплаты.
2. В соответствии с равновесным уровнем занятости при заданной технологии производства определяется объем предложения благ.
3. Из условий совместного равновесия (модели IS-LM) определяется совокупный спрос.
4. Равенство совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный уровень цен. Уровень цен и ставка реальной зарплаты определяют ставку номинальной зарплаты.
5. Номинальная зарплата определяется исходя из равновесной ставки реальной зарплаты и равновесного уровня цен.