Обоснование точности измерений и допусков при развитии геодезических сетей специального назначения
Высшая
геодезия
Отчет
по курсовой работе
на тему:
«Обоснование
точности измерений
и допусков при
развитии геодезических
сетей специального
назначения»
Вариант № 22
Задание
№ 51
Преподаватель
Яковлев А.И.
Санкт-Петербург
2008 год
Учебные
и воспитательные цели курсовой
работы.
В результате выполнения курсовой работы студенты должны:
- углубить, систематизировать и закрепить теоретические знания о способах уравнивания геодезических сетей;
- закрепить основы вероятностно-статистического оценивания и анализа ошибок измерений;
- освоить методику построения математических моделей на ЭВМ;
- совершенствовать навыки по уравниванию геодезических построений на персональных компьютерах;
- научиться обосновывать необходимою точность измерений и умело применять метод статистических испытаний для априорной оценки точности на ЭВМ.
В процессе выполнения курсовой работы воспитывается:
- умение работать самостоятельно с научной и технической литературой;
- уверенность в себе при достижении поставленной цели;
- ответственность за выполнение курсовой работы в намеченные сроки;
- воля, упорство, трудолюбие;
- умение анализировать полученные результаты;
- творческие способности при принятии решений;
- профессиональная гордость.
Задача
курсовой работы и
основные этапы решения.
В настоящее время резко возрастает количество объектов, требующих геодезической привязки и контроля состояния. Различные схемы привязки и методики контроля вызывают необходимость развития специальных геодезических сетей. Конфигурация геодезической сети и точность ее элементов определяется спецификой объекта. От заданной точности элементов сети зависят методика и оббьем измерений на пункте. Поэтому актуальной становится задача обоснования необходимой точности измерений и допусков, накладываемых на результаты измерений.
Пусть для геодезического обеспечения специального объекта требуется развить сеть триангуляции плотностью 1 пункт на 20 км2. Точность определения элементов сети mα=6,0”, ms=8 см, где mα – точность ориентирования сторон сети; ms – точность длин сторон сети. Исходная геодезическая сеть характеризуется:
mαисх=1,5” и msисх = 1:400 000
S
При разработке технических указаний на производство полевых работ требуется рассчитать:
- Необходимую точность измерений.
- Число приемов.
- Требования к приборам и условиям измерений.
- Допустимые значения невязок геометрических условий.
- Требования к определению элементов приведения.
Такая
задача решается в следующей
- моделирование геодезической сети;
- определение корреляционных матриц ошибок дирекционных углов и длин сторон развиваемой сети;
- подбор значения μ(СКО единицы веса), доставляющего требуемую точность дирекционным углам и длинам сторон сети;
- выделение случайной и систематической ошибок, влияющих на значение μ;
- разработка требований к точности прибора и числу приемов;
- установление допусков на разброс измеренных значений и на величину невязок геометрических условий;
- установление необходимой точности учета систематических ошибок;
- установление точности определения элементов приведения.
Моделирование геодезической сети.
Моделирование геодезической сети выполняется на карте масштаба
1:50 000. В
заданном районе с требуемой
плотностью проектируется сеть
триангуляции, и определяются проектные
значения координат пунктов.
Координаты пунктов данной сети определяются по карте масштаба 1:50 000. Они имеют следующие значения:
Исходные пункты:
| х = | 5 345 777.84 м | |
| y = | 6 392 520.81 м | |
| х = | 5 345 712.14 м | |
| у = | 6 395 188.44 м | |
| х = | 5 345 462.14 м | |
| у = | 6 389 068.85 м |
Определяемые пункты:
х=5 342 374.27м
у=6 393 907.75м
х=5 342 287.59м
у=6 390 919.12м
Значения дирекционных углов и длин сторон вычисляются по формулам обратной геодезической задачи:
αi,j=arctg
xj-xi
si,j=√(xj-xi)2+(yj-yi)2
Решение
обратных геодезических задач
| 3-4 | 4-5 | 5-1 | 1-2 | |
| α | 88˚36′22.1″ | 267˚39′12″ | 84˚46′28.3″ | 265º 50’33” |
| s,м | 2668.62 | 3575.86 | 3554.74 | 2996.73 |
| 2-3 | 2-4 | 2-5 | |
| α | 200º 59’32” | 24˚39′10″ | 20˚59′28″ |
| s,м | 3840.22 | 3520.27 | 3466.37 |
Составление параметрических уравнений поправок направлений.
Параметрические уравнения поправок направлений имеют вид:
где — поправка в направление;
— поправка к
— поправки к предварительным значениям координат определяемых пунктов;
а и b — коэффициенты параметрических уравнений поправок, вычисляемые по формулам:
где и — модельные значения дирекционных углов и длин сторон проектируемой сети;
— свободный член уравнения поправок.
Параметрические уравнения поправок направлений:
V15= −δz1 + a51ξ5 + b51η5 +l15
V12= −δz1 + l12
V23= −δz2 + l23
V24= −δz2 + a42ξ4 + b42η4+ l24
V25= −δz2 + a52ξ5 + b52η5 + l25
V21= −δz2 + l21
V34= −δz3 + a43ξ4 + b43η4 + l34
V32= −δz3 + l32
V43= −δz4 + a43ξ4 + b43η4 + l43
V42= −δz4 + a42ξ4 + b42η4 + l42
V45= −δz4 + a45ξ4 + b45η4 + a54ξ5 + b54η5 + l45
V51= −δz5 + a51ξ5 + b51η5 + l51
V52= −δz5 + a52ξ5 + b52η5 + l52
V54= −δz5 + a54ξ5 + b54η5 + a45ξ4 + b45η4 + l54
Таблица
коэффициентов параметрических
уравнений поправок
горизонтальных направлений (матрица
BM):
| |
Определяемые пункты | ||||||||||||
| Жихарево | Марково | ||||||||||||
| Изм. | |||||||||||||
| M15 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,567 | 0,234 | ||||
| M12 | -1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| M23 | 0 | -1 | 0 | 0 | 0 | 0,463 | 0 | 0 | 0 | ||||
| M24 | 0 | -1 | 0 | 0 | 0 | 0 | -0,243 | 0 | 0 | ||||
| M25 | 0 | -1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -0,354 | -0,479 | ||||
| M21 | 0 | -1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| M34 | 0 | 0 | -1 | 0 | 0 | 0,128 | -0,345 | 0 | 0 | ||||
| M32 | 0 | 0 | -1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| M43 | 0 | 0 | 0 | -1 | 0 | -0,057 | 0,468 | 0 | 0 | ||||
| M42 | 0 | 0 | 0 | -1 | 0 | 0,564 | 0,342 | 0 | 0 | ||||
| M45 | 0 | 0 | 0 | -1 | 0 | 0,854 | 0,678 | 0,674 | 0,234 | ||||
| M51 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 | 0 | 0 | 0,682 | -0,568 | ||||
| M52 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 | 0 | 0 | 0,335 | 0,435 | ||||
| M54 | 0 | 0 | 0 | 0 | -0 | -0,914 | -0,224 | -0,463 | 0,866 | ||||
Составление параметрических уравнений поправок измеренных дирекционных углов.
Уравнение поправок дирекционного угла отличается от уравнения поправок направлений тем, что в нем нет поправки в ориентирующий угол. Записывается оно следующим образом:
Параметрические уравнения поправок измеренных дирекционных углов:
V15= a51ξ5 + b51η5 + l15
V12= l12
V23= l23
V24= a42ξ4 + b42η4 + l24
V25= a52ξ5 + b52η5 + l25
V21= l21
V34= a43ξ4 + b43η4 + l34
V32=l32
V43= a43ξ4 + b43η4 + l43
V42= a42ξ4 + b42η4 + l42
V45= a45ξ4 + b45η4 + a54ξ5 + b54η5 + l45
V51= a51ξ5 + b51η5 + l51
V52= a52ξ5 + b52η5 + l52
V54= a54ξ5 + b54η5 + a45ξ4 + b45η4 + l54
Таблица коэффициентов
параметрических
уравнений поправок
измеренных дирекционных
углов (матрица Ba):
| Определяемые пункты | ||||||
| Жихарево | Марково | |||||
| M15 | 0 | 0 | 0,543 | 0,253 | ||
| M12 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| M23 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| M24 | 0,401 | -0,389 | 0 | 0 | ||
| M25 | 0 | 0 | 0,235 | 0,635 | ||
| M21 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| M34 | -0,457 | -0,335 | 0 | 0 | ||
| M32 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| M43 | 0,680 | 0,949 | 0 | 0 | ||
| M42 | -0,365 | 0,35 | 0 | 0 | ||
| M45 | -0,765 | 0,206 | -0,831 | 0,206 | ||
| M51 | 0 | 0 | -0,442 | -0,254 | ||
| M52 | 0 | 0 | -0,216 | 0,968 | ||
| M54 | 0,765 | -0,345 | 0,765 | -0,345 | ||
Составление параметрических уравнений
поправок измеренных длин сторон.
В проектируемой сети могут планироваться измерения отдельных длин сторон. Параметрическое уравнение поправок стороны имеет вид:
где с и d — коэффициенты уравнений, вычисляемые по формулам
,
а l - исключаемая постоянная систематическая ошибка, обусловленная разностью уровней принимаемых сигналов при проведении измерений и определении поправок.
Параметрические уравнения поправок измеренных длин сторон:
VS51= c15ξ5 + d15η5 + l51= cosα15ξ5 + sinα15η5 + l15
VS52= c25ξ5 + d25η5 + l25= cosα25ξ5 + sinα25η5 + l25
VS42= c24ξ4 + d24η4 + l24= cosα24ξ4 + sinα24η5 + l24
VS43= c34ξ4 + d34η4 + l34= cosα34ξ4 + sinα34η4 + l34
VS35= c35ξ5 + d35η5 + l35= cosα35ξ5 + sinα35η5 + l35
VS45= c45ξ4 + d45η4 + c54ξ5 + d54η5 + l45= −cosα45ξ4 − sinα45η4 + cosα45ξ5 + sinα45η5 + l45
Таблица
коэффициентов параметрических
уравнений поправок
измеренных длин сторон (матрица
Bs):
| Определяемые пункты | ||||
| Изм. | Скочково | Лесное | ||
| S51 | 0 | 0 | -0,4981 | -0,8671 |
| S52 | 0 | 0 | 0,9761 | -0,2175 |
| S42 | 0,6828 | -0,7306 | 0 | 0 |
| S43 | 0,9833 | 0,1818 | 0 | 0 |
| S45 | 0,2405 | -0,9706 | -0,2405 | 0,9706 |
Установление единицы веса и вычисление исходной весовой матрицы P для уравниваемых величин.
Измеряемые углы на пунктах триангуляции представляются рядом равноточных независимых направлений. Поэтому в качестве единицы веса целесообразно взять вес измерения направлений. Тогда корреляционная матрица ошибок направлений, а следовательно, и ее весовая матрица PМ, будут равны единичной матрице
Q = PМ = Е.
Вычисление корреляционной матрицы ошибок координат определяемых пунктов.
Корреляционная матрица ошибок необходимых параметров равна обратной матрице коэффициентов нормальных уравнений
.
Благодаря диагональной конструкции матрицы P формулу для вычисления коэффициентов нормальных уравнений представим в виде
Учитывая, что и в рассматриваемой сети не планируются измерения азимутов и длин сторон, корреляционная матрица ошибок необходимых параметров будет равна
В результате вычислений
=
|
матрицу можно разбить на блоки
где — корреляционная матрица ошибок уравненных значений ориентирующих углов;
—матрица взаимных весовых коэффициентов между уравненными значениями ориентирующих углов и уравненными значениями координат определяемых пунктов;
— корреляционная матрица ошибок
координат определяемых пунктов.
|
x=
Вычисление корреляционных матриц ошибок
дирекционных углов и длин сторон сети.
Дирекционные углы и длины сторон геодезической сети являются функциями координат:
Корреляционные матрицы их ошибок в уравненной сети вычисляются по формулам:
Fa — матрица частных производных оцениваемых дирекционных углов;
Fs — матрица частных производных оцениваемых длин сторон сети.
Известно, что
,
, ,
где и — модельные значения дирекционных углов и длин сторон проектируемой сети.
Производные , , и равны
,
, .
| Определяемые пункты | ||||
| Изм. | Жихарево | Марково | ||
| a51 | 0, | 0 | -0,4235 | -07546 |
| a52 | 0 | 0 | 0,3428 | -0,3426 |
| a43 | 0,5678 | -0,5673 | 0 | 0 |
| a42 | 09734 | 0,4536 | 0 | 0 |
| a45 | 0,4632 | -0,4256 | -0,2533 | 0,3527 |
Матрица частных производных оцениваемых
Матрица частных производных оцениваемых
дирекционных углов (матрица Fa):
Матрица частных производных оцениваемых
длин
сторон (матрица
Fs):
| Определяемые пункты | ||||
| Изм. | Жихарево | Марково | ||
| S51 | 0 | 0 | -34,25 | -35,43 |
| S52 | 0 | 0 | -23.44 | 76,38 |
| S42 | 45,45 | 37,54 | 0 | 0 |
| S43 | 23,45 | 43,26 | 0 | 0 |
| S45 | -64,53 | 54,16 | -34.56 | 32,34 |
После перемножения матриц получим искомую корреляционную матрицу ошибок дирекционных углов :
| 0,5414 | 0,3007 | -0,1319 | -0,02 | 0,1519 |
| 0,3007 | 0,628 | 0,1568 | 0,0782 | -0,235 |
| -0,1319 | 0,1568 | 0,6979 | 0,1815 | 0,1206 |
| -0,02 | 0,0782 | 0,1815 | 0,7445 | 0,074 |
| 0,1519 | -0,235 | 0,1206 | 0,074 | 0,8055 |

- Обоснование транспортного обеспечения уборки зерноуборочных культур
- Обоснование управленческих решений
- Обоснование управленческих решений как теоретических аспектов, так и на практике для конкретного предприятия
- Обоснование управленческих решений по повышению эффективности использования финансовых ресурсов предприятия
- Обоснование управленческих решений по созданию организации и управлению ее деятельностью
- Обоснование факторов эффективного ведения зернового производства
- Обоснование факторов эффективного ведения зернового производства
- Обоснование технико-экономической целесообразности реконструкции печи
- Обоснование технического оснащения торгового предприятия и оценка технико-экономической эффективности
- Обоснование технологии возделывания вико-ржаной смеси в условиях Калужской области
- Обоснование технологии возделывания гречихи в условиях Калужской области
- Обоснование технологии возделывания тимофеевки луговой в условиях западной части Калужской области
- Обоснование типа производства
- Обоснование типа судна для заданной линии