Общая характеристика наследования по завещанию

Введение

Наследственное право является одной из самых значительных и самостоятельных подотраслей гражданского права, что проявляется в отведении нормам, посвященным наследованию, практически целой части Гражданского кодекса РФ . Наследственное право неоднородно по своей структуре и имеет в своем составе многочисленные институты и подинституты. Традиционно центральное место среди них занимает институт наследования по завещанию. Особенный интерес к данной теме связан с наличием в системе наследственного права института обязательной доли в наследстве, что может рассматриваться как некоторое ограничение (даже исключение) свободы завещательного распоряжения завещателя. В связи с этим целесообразно рассмотреть эти институты в рамках одной работы.  
Актуальность выбранной темы не вызывает сомнения, так как наличие ограничивающих факторов свободы завещания в виде норм об обязательной доле в наследстве способно вызвать непонимание со стороны наследников по завещанию и в связи с этим особое значение приобретает точное установление содержания и смысла соответствующих норм наследственного права. Выполнение данного условия будет являться залогом единообразного правоприменения, основанного на неукоснительном соблюдении норм права, что позволит избежать конфликтов при разборе наследственных дел и в целом не позволит появиться элементам социальной напряженности.  
Поэтому основной целью настоящей дипломной работы будет являться общий анализ указанных выше институтов наследственного права, выявление имеющихся спорных моментов и проблем, связанных с толкованием или применением этих норм.  
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач. В частности необходимо провести анализ исторического развития и совершенствования норм о наследовании по завещанию и об обязательной доле в наследстве. Далее предлагается остановиться на ряде теоретических и практических проблем, связанных с рассматриваемыми институтами. В частности, наш интерес вызвали случаи наступления наследования по закону при наличии завещания, а также особенности наследования по завещанию юридическими лицами. Во второй главе нами подробнее будут рассмотрены вопросы, связанные с обязательной долей в наследстве, а именно трактовка понятия «нетрудоспособный иждивенец» в контексте наследственных правоотношений, а также проблемы при применении норм об уменьшении обязательной доли в наследстве или при отказе в ее присуждении.  
Нормативной основой для исследования будут выступать положения ГК РФ, других нормативных актов, как действующих, так и утративших силу. Для решения поставленных задач невозможно обойтись без соответствующего эмпирического материала в виде документов судебной практики. При написании работы будут использоваться учебные материалы, а также труды известных ученых-цивилистов, таких как С.П. Гришаева, Б.М. Гордона, В.И. Серебровского, Г.Ф. Шершеневича, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе и т.д.  
Поставленные на разрешение дипломной работы проблемные вопросы имеют важное значение для практической деятельности судей, нотариусов и могут быть использованы ими в повседневной работе. Кроме того, при соответствующей доработке материалы дипломной работы могут являться базисом для дальнейшей научной работы, а также учебным материалом для студентов юридических факультетов.

1. Общая характеристика наследования по завещанию 
    
   Наследование по завещанию не получило достаточно широкого распространения в нашей стране. Это обстоятельство обусловлено целым рядом причин, среди которых можно выделить правовую безграмотность, нежелание думать о завтрашнем дне, а также причины психологического порядка. Так, некоторые люди считают, что составление завещания приблизит их смерть. Следует отметить, что подобное явление, хотя и в меньшей степени присутствует и в тех странах, которые мы обычно называем развитыми. 
   Завещание составляется на случай смерти и вступает в действие с момента открытия наследства, когда уже нет в живых самого наследодателя. Оно представляет собой выражение воли завещателя, которая непосредственно связана с его личностью. Чтобы обеспечить выражение подлинной воли наследодателя закон требует определенной формы завещания. 
   Завещание направлено на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам. Однако само по себе таких последствий оно породить не может. Необходимо наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства и принятие наследником наследства. 
   Новый Гражданский кодекс РФ впервые дал легальное определение завещания. Так, в соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК+ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 
   Поскольку завещание представляет собой одностороннюю сделку, то в соответствии с п. 2 ст. 154 ГК РФ достаточно выражения воли одной стороны. Поэтому действительность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражения против него.  
   Закон особо подчеркивает, что в завещании могут содержаться распоряжения

2. только одного лица. Совершение завещания двумя лицами или более не допускается. Вместе с тем в практике был отмечен случай, когда суд признал действительным завещание, составленное от имени двух лиц.*(14) 
   Не имеет значения для действительности завещания и то, известно ли наследникам вообще его содержание или нет. Более того, даже сам факт существования завещания должен сохраняться в тайне должностными лицами, оформляющими завещание.*(15) В соответствии с п. 2 ст. 1119 ГК завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Так, в соответствии со ст. 1123 ГК нотариус, другое лицо, удостоверяющее завещание, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК. 
   Справки о наличии завещания выдаются только после смерти завещателя наследникам по завещанию, исполнителю завещания, кредиторам наследодателя, отказополучателям, а также по запросам суда, органов предварительного следствия и дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами. 
   В Гражданском кодексе провозглашен принцип свободы завещания, который заключается в том, что гражданин вправе по своему усмотрению завещать любое имущество любым лицам (количество таких лиц не ограничено), любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства наследников по закону, не указывая причин такого лишения, включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК о наследовании, отменить или изменить уже совершенное завещание, составить одно или несколько завещаний (ст. 1119 ГК). 
   Ограничивает свободу завещания только правило об обязательной доле в наследстве (cт. 1149 ГК). 
   При составлении завещания наследодатель не связан кругом законных наследников. Гражданин может завещать все свое имущество или часть его одному или нескольким гражданам как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам, государству, государственным и муниципальным образованиям. Важно отметить, что завещая имущество кому-либо из перечисленных выше категорий наследников, завещатель не связан ни очередностью их призвания, ни правом представления. Он имеет право завещать любому из перечисленных наследников все имущество или его часть в любом распределении долей. В этом также проявляется принцип свободы завещания, который характерен для законодательства и других стран. Например, гражданка США завещала все свое состояние советским космонавтам Ю. Гагарину и Г. Титову.*(16) 
   Как уже отмечалось, завещатель может лишить какого-либо одного, нескольких или всех законных наследников права на получение наследства. При этом право на лишение наследника по закону наследства распространяется и на предметы домашней обстановки и обихода. 
   Завещание - сделка, непосредственно связанная с личностью завещателя; таким образом, завещание не может быть совершено через посредника или представителя, действующих по доверенности или на основании закона. Как сугубо личное, право сделать завещательное распоряжение не может быть ограничено по соглашению с третьими лицами. Ничтожны как отказ от права сделать завещание, так и отказ от права отменить или изменить завещание. Это рассматривается как ограничение дееспособности, которое в соответствии с п. 3 ст. 22 ГК признается ничтожным. 
   Особо стоит вопрос о так называемых условных завещаниях, суть которых состоит в том, что возможность получения наследства обусловлена выполнением какого-либо условия. В законодательстве нет четких указаний на этот счет. Следует сразу отметить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан (например, условие о выборе той или иной профессии, проживании в определенном населенном пункте, исполнении или наоборот неисполнении определенных религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом или наоборот отказе от вступления в брак). Что касается условных завещаний вообще, то как отмечалось в литературе, сами по себе они не противоречат закону.*(17) 
   Возникает вопрос о том, можно ли включить в завещание условия, которые не позволяют решить вопрос о наследнике на день открытия наследства, например, в завещании написать, что наследник получит наследство после того, как он после смерти наследодателя закончит высшее учебное заведение или получит наследственное имущество по прошествии стольких-то лет со дня смерти завещателя. По мнению М.Ю. Барщевского такие условия являются правомерными.*(18) С такой точкой зрения трудно согласиться, поскольку подобные условия противоречат другим положениям наследственного права и в частности нормам о сроках на принятие наследство. 
   Наследник по завещанию, в котором содержались подобные условия, имеет право обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным в части оговоренного условия и в случае удовлетворения его исковых требований он получит наследственное имущество без выполнения условий завещания. Если же условия сами по себе являются правомерными, однако выполнить их стало невозможным по причинам, не зависящим от наследника, и эти обстоятельства также были подтверждены в суде, то в этом случае наследственное имущество также должно перейти по наследству. Например, в завещании содержалось условие об устройстве на работу для наследования имущества. Если к моменту открытия наследства наследник стал инвалидом, то по объективным обстоятельствам выполнить это условие он не может. Следовательно, наследник должен обратиться в суд с иском об установлении юридического факта, а именно невозможности выполнения условия завещания. 
   Возникает вопрос, можно ли составить завещание под условием, если в качестве наследника указано государство. Представляется, что этого сделать нельзя, поскольку это нарушило бы суверенитет государства. 
   Не должны признаваться действительными завещания, в которых в качестве условия указано предоставление пожизненного содержания. В таких случаях завещание из односторонней сделки превращается в двустороннюю, возмездную. Такое завещание не может быть признанно законным, поскольку ставит его в зависимость от выполнения определенных обстоятельств лицом, назначенным наследником и таким образом ограничивает завещателя в свободе отмены или изменения завещания. 
   Не должны также удостоверяться завещания, в которых завещатель ограничивает права наследника по распоряжению полученным по наследству имуществом (например, обязательство не продавать полученные по наследству вещи), поскольку это было бы ограничением правоспособности. 
   Не могут быть включены в завещание условия, по которым имущество переходит к наследникам только временно. 
   Термины, используемые в завещании, должны быть достаточно четкими и ясными. Так, примерами двусмысленности, содержащейся в завещании, являются слова завещателя о том, что имущество передается в постоянное владение и пользование наследнику. В этом случае возникает сомнение в том, что имущество переходит в собственность наследника. 
   Проверка законности содержания завещания входит в обязанности лиц, удостоверяющих завещания. Если речь идет о нотариусах, то они, как правило, заметят подобные ошибки. Сложнее обстоит дело с другими должностными лицами, имеющими право удостоверять завещания (главными врачами, начальниками исправительно-трудовых учреждений и т.д.), которые могут не располагать необходимым опытом и знаниями. 
   Возможны ситуации, когда воля завещателя выражена недостаточно четко и ясно (очевидно это касается в первую очередь так называемых закрытых завещаний, которые будут составляться без участия нотариуса). В этом случае новый ГК допускает возможность толкования завещания (ст. 1132 ГК). Под толкованием обычно понимается уяснение действительной воли завещателя. В соответствии с указанной статей ГК при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Другими словами, не могут применяться ни расширительное толкование, когда подлинный смысл завещания шире, чем его словесная формулировка, ни ограничительное толкование, когда предполагается, что подлинное содержание уже его словесной формы. 
   В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Подобное толкование называется систематическим. Однако приведенное положение закона не запрещает использование других видов толкования (например, грамматического, то есть основанного на использовании грамматических правил). 
   Основное содержание завещания состоит в назначении наследников с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследования. Одним из важнейших требований, предъявляемых к содержанию завещания, является законность распоряжений завещателя. Как уже отмечалось, проверка законности возлагается на должностное лицо, удостоверяющее завещание. Закон содержит ряд правил, касающихся содержания завещания. 
   Во-первых, завещание должно содержать распоряжение имуществом и имущественными (некоторыми неимущественными) правами, однако только теми, которые могут переходить по наследству. При этом он может завещать и то имущество, которое он приобретет только в будущем, а наследство открывается в отношении того имущества, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства. В завещании завещатель может указать и то имущество, которое его собственностью не является (например, все имущество нажитое в браке без выделения супружеской доли). В обязанности нотариуса или другого должностного лица, уполномоченного удостоверять завещания, не входит обязанность проверять принадлежность имущества завещателю. 
   Во-вторых, завещать можно только такое имущество, которое принадлежит завещателю на праве частной собственности. Завещатель может распорядиться имуществом, составляющим общую собственность, лишь в пределах принадлежащих ему прав (хотя в самом тексте завещания, как было отмечено выше, такое имущество может быть указано целиком). 
   В-третьих, завещание не должно содержать ограничений относительно прав наследника в последующем распоряжении наследственным имуществом. 
   В завещании можно указать конкретные виды имущества, которые завещаются. Можно не конкретизировать имущество, а вписать стандартную фразу "все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещаю такому- то". В этом случае наследник будет обязан представить нотариусу документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества наследодателю. Иногда составляется так называемое частичное завещание. Из принадлежащего наследодателю имущества завещается только часть имущества, а остальное имущество наследуется по закону. Наконец завещатель может указать в завещании, что отдельные вещи из наследственного имущества он завещает одним лицам, все же остальное имущество завещается другим лицам. Таким образом, завещанием охватывается не все наследственное имущество. 
   Действующим законодательством не предусмотрена возможность составления так называемых литературных завещаний, в которых содержится отдельное распоряжение судьбой объектов авторского права на случай смерти создателя этих объектов. 
   В случае указания в завещании нескольких наследников их доли должны быть выражены в идеальном выражении (обычно это арифметические дроби). Однако кроме определения доли в идеальном выражении завещатель может указать, какая часть имущества (например, жилого дома) предназначается каждому из наследников. 
   Возможны ситуации, когда в завещании указаны два или более наследников, однако не указаны доли каждого из наследников и также не указано, какие входящие в состав наследства вещи или права предназначаются кому из наследников. В таких случаях в соответствии с п. 1 ст. 1122 ГК считается, что они завещаны наследникам в равных долях. 
   Одной из распространенных ошибок является составление завещаний, в которых завещана неделимая вещь и при этом указывается часть неделимой вещи, предназначающаяся каждому из наследников в натуре. Ранее такие завещания признавались недействительными, как несоответствующие закону. Однако в настоящее время в соответствии с п. 2 ст. 1122 ГК такие завещания не считаются недействительными. Такие вещи считаются завещанными в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи. 
   При выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указывается в свидетельстве в соответствии с указанным выше порядком. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяется судом. 
   В новый Гражданский кодекс РФ введено положение о тайне завещания. В соответствии со ст. 1123 ГК нотариус, другое лицо, удостоверяющее завещание, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. 
   В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ст. 12 ГК. Моральный вред в данном случае заключается в нравственных переживаниях, которые мог бы испытать завещатель в тех случаях, когда, например, в завещании он лишил наследства своих ближайших родственников, и им об этом стало известно. 
    
    
   1.2 Понятие и принципы завещания

Завещание – это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме.

Каким бы ни был уровень материального обеспечения гражданина, имея акции и другие ценные бумаги, земельный участок, крупную недвижимостью, дорогостоящие транспортные средства, приватизированную квартиру или садовый домик, денежный вклад в банке, просто предметы домашнего обихода, каждый может задуматься о судьбе приобретенного им имущества после своей смерти.

Поэтому, регулируя наследственные отношения, законодатель в первую очередь предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом. При этом данное распоряжение может выражаться только одним путем совершения завещания (п.1ст.1118ГК РФ).

В юридической литературе сформулированы несколько определений завещания, но одно из последних звучит так: "Завещание можно определить как акт физического лица (гражданина, иностранца, лица без гражданства) по распоряжению принадлежащими ему материальными и не материальными благами на случай смерти".

Одним из основных положений о наследовании в соответствии с частью III ГК РФ является основания наследования как наследование по завещанию.

Понятием завещания является как односторонняя сделка. По мнению

Е. А. Суханова, завещанием является личное распоряжение гражданина на случай смерти принадлежащим ему имуществом, сделанное в предусмотренной законом форме.

Необходимо отметить, что определение "завещание" применяется в двух значениях: документ, в котором находит выражение воля завещателя, и как акт выражения воли завещателя, представляет собой одностороннюю сделку и не предполагает какого-либо встречного волеизъявления другого лица. Вследствие, действительность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражения против него.

Завещание предназначено для достижения определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего к другим лицам. Однако само по себе таких последствий оно породить не может.

Необходимо наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства и принятия наследником наследства.

Правоспособность это элемент гражданской правоспособности, которая признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

ГК РФ определил момент возникновения завещательной правосубъектности. Данный вопрос не был урегулирован законодательством до принятия III части ГК РФ. В результате чего в юридической литературе некоторые авторы допускали возможность составления завещания несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, которые уже могли быть обладателями собственного имущества. Другие авторы считали, что правом завещать могут быть наделены только совершеннолетние граждане. Однако действующий ГК РФ установил, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его составления дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ дееспособность в полном объеме возникает по достижении гражданином 18-ти летнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак не достигший 18 лет, в этом случае гражданин приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак, считается что гражданин, не достигший 18-ти летнего возраста, но состоящий в зарегистрированном браке, вправе составить завещание на принадлежащее ему имущество.

Также в законодательстве предусмотрено следующее, согласно ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний гражданин, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей или иных законных представителей, а при отсутствии такого согласия – по решению суда. При наличии решения вышеуказанных органов об эмансипации несовершеннолетнего гражданина он может совершить завещание.

Следует отметить, что в соответствии со ст. 43 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при удостоверении сделок (в том числе и при удостоверении завещаний) должен проверить дееспособность граждан, участвующих в сделках. Однако действительно проверить дееспособность лица может только суд. Вследствие этого нотариус должен отказать в удостоверении завещания, если ему известно, что обратившееся к нему лицо признано недееспособным, либо если завещатель находится в таком состоянии, из которого очевидно следует, что он не способен понимать значение своих действий.

Так как завещание является сделкой, то нотариус удостоверяет лишь те завещания, которые совершены лично завещателем. Поэтому не допускается удостоверения завещания через представителя завещателя (поверенного, действующего по доверенности или на законных основаниях). В соответствии с п. 4 ст. 1118 ГК РФ одно завещание, совершенное двумя и более лицами не может быть удостоверено нотариусом.

Одним из основных принципов наследственного права является принцип свободы завещания. Этот принцип был указан в ст. 534 ГК РСФСР "Право гражданина завещать свое имущество по своему усмотрению". Данный принцип перешел и в действующее на данный момент законодательство.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, принцип свободы завещания выражается:

во-первых, завещатель вправе завещать имущество по своему усмотрению или вовсе не завещать его;

во-вторых, имущество может быть завещано любым лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону;

в-третьих, любым образом могут быть определены доли имущества в наследстве, т.е. завещатель может завещать только часть своего имущества, а оставшееся имущество оставить вне завещания;

в-четвертых, завещатель имеет право лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин. Лишение права наследования имеет две формы: путем прямого перечисления лиц, которых наследодатель лишает права наследовать. Гражданин, лишенный права на наследство, не может претендовать не только на имущество, указанное в завещании, но и на любое иное наследственное имущество, оставшееся не завещанным и распределяемое по правилам наследования по закону. Либо путем умолчания о ком-либо из наследников. Данный наследник не наследует по завещанию, но может наследовать по закону часть имущества, которая не завещана;

в-пятых, завещатель может включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании;

в-шестых, в любой момент может отменить или изменить совершенное завещание.

Способом реализации принципа свободы завещания является также правило, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Свобода завещания проявляется и в том, что в соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. В раннем законодательстве об этом не говорилось. Важным критерием наследуемого имущества является, чтобы право на имущество у доверителя возникло при жизни.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (п. 2 ст. 1120 ГК РФ).

Необходимо отметить, что принцип свободы завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Данное ограничение направлено на защиту интересов субъектов, которые в силу возраста либо состояния здоровья не могут самостоятельно обеспечить себя в полном объеме средствами к существованию, а именно:

- несовершеннолетние или нетрудоспособные  дети наследодателя (в том числе  усыновленные);

- нетрудоспособные супруг и  родители (усыновители) наследодателя;

- нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

Как видно, решающее значение при определении наследника, который имеет право на обязательную долю в наследстве, является фактор нетрудоспособности.

Нетрудоспособными лицами считаются, лица достигшие пенсионного возраста (по общему правилу женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет, однако для представителей некоторых профессий, а также в зависимости от условий труда или состояния здоровья этот возраст может быть снижен); инвалиды I, II и III степени; лица, не достигшие 16 лет (учащиеся - 18 лет). Необходимо указать, что нетрудоспособными лица должны быть не на момент составления завещания, а на момент открытия наследства.

Несовершеннолетние дети имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от того, учатся они или работают, а также в случаях, когда они были эмансипированы или вступили в брак до достижения совершеннолетия).

Действующий ГК РФ определяет две группы нетрудоспособных иждивенцев. Первая группа - нетрудоспособные иждивенцы, относящиеся к наследникам по закону, при условии, если они находились на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, при этом не имеет значения, проживали указанные лица совместно с наследодателем или нет. Вторая группа - нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, не входящие в круг наследников по закону, при условии, если они находились на его иждивении и проживали совместно с ним не менее года до смерти наследодателя.

Нахождение на иждивении означает, что лицо получало средства к существованию полностью за счет наследодателя либо получало от наследодателя помощь, которая была для него основным и постоянным источником существования. Правовым значением иждивения является, если данная помощь гражданину осуществлялась не менее года до смерти наследодателя. При этом разовая или периодическая материальная или иная помощь не признается иждивением.

Факт нахождения лица на иждивении устанавливается судом в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Необходимость обращения в суд является обязательным так как выдача соответствующим органом (жилищно-эксплуатационной организацией, местной администрацией и др.) справки о том, что по имеющимся данным, заявитель не состоял на иждивении умершего, не исключает возможности установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении.

Перечень наследников, имеющих право на получение части наследственного имущества независимо от содержания завещательного распоряжения, является исчерпывающим. Указанные лица будут иметь право на получение обязательной доли, даже если наследодатель лишит в завещании кого-либо из них права наследовать. В то же время они могут быть отстранены от наследования, если в соответствии со ст. 1117 ГК РФ они являются недостойными наследниками. Обязательная доля наследства определяется в размере не менее 1/2 от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону, и выделяется этому наследнику в случае, когда он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее обязательной доли.

Необходимо отметить, что ГК РФ уменьшил размер обязательной доли, которая в ранее действовавшем законодательстве не могла быть менее чем 2/3 той доли, которая причиталась бы при наследовании по закону.

Правом на обязательную долю является то, что независимо от содержания завещания наследник имеет возможность получить определенную часть имущества предназначенное для наследования. А также не допускает снижение размера доли данного наследника ниже установленного минимума.

При определении размера обязательной доли нотариусом учитываются стоимость наследственного имущества, все наследники по закону, известные на день открытия наследства.

Законодатель отдает предпочтение интересам наследника по завещанию перед наследником по закону. Доказательством является следующее, право на обязательную долю в наследстве определяется из оставшейся не завещанной части наследства, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности не завещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. Однако, при нарушении права наследников на обязательную долю в наследстве завещание в этой части признается недействительным.

Одним из важным фактом при определении долей является п. 4 ст. 1149 ГК РФ, т.е. суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, если наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался имуществом, а наследник по завещанию пользовался им в целях проживания либо использовал его как основной источник средств к существованию.

Свободой завещания также является и то, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников (п. 1 ст. 1121 ГК РФ). Этот элемент позволяет завещателю подназначить наследника. Положения о подназначении наследника (наследственной субституции) не являются новыми, так как содержались в ст. 536 ГК РСФСР, однако исчерпывались указанием на саму возможность осуществления подназначения. Нововведением в ГК РФ является правило, в соответствии с которым подназначить наследника можно как по завещанию, так и по закону. Подназначение по закону по ГК РСФСР 1964 года было невозможно.

Наследственная субституция - указание в завещании дополнительного (запасного) наследника на случай, если основной не примет наследство. Это является реализацией наследодателем своего право передать имущество по собственному усмотрению.

Очень важным является перечисление обстоятельств, при наличии которых имущество переходит к подназначенному наследнику, а именно:

- смерть наследника одновременно  с наследодателем;

- отказ от наследства наследником;

- смерть наследника, не успевшего  принять наследство, после его  открытия;

- смерть наследника до открытия  наследства;

- непринятие наследником наследства  по любым причинам;

- наличие обстоятельств, указанных  в ст. 1117 ГК РФ, позволяющих считать наследника недостойным и отстранить его от наследования.

В завещании могут быть названы как все эти основания, так и только одно из них. Однако в случае, если основной наследник не примет наследство по причинам, не указанным в завещании, то подназначенный наследник не будет призываться к наследованию.

Важное практическое значение имеет вопрос о переходе права наследования в случае, если назначенный в завещании наследник умирает, не успев принять наследство, а завещание не содержит распоряжения о подназначении наследника. Приведем пример из судебной практики.

При рассмотрении дела по иску гр.Востряковой и гр.Маментьевой к Левакову О. спор возник о праве наследования вклада в коммерческом банке.

Леваков М., имевший вклад в коммерческом банке, составил завещание, согласно которому вклад завещал своей жене, Леваковой И..6 мая 2012 г. Леваков Н. умер. 21 июля 2012 г. умерла Левакова И., которая не успела переоформила вклад на свое имя.

Сын Левакова М., Леваков О., обратился в нотариальную контору, где ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав которого был включен упомянутый вклад Левакова М. На основании выданного свидетельства Леваковым О. вклад был получен.

Сестры Леваковой И. - Вострякова и Маментьева – направили иск, оспаривая законность выдачи Левакову О. свидетельства о праве на наследство по закону на упомянутый вклад. Свое требование они мотивировали тем, что поскольку Леваков М. оформил завещательное распоряжение на вклад, согласно которому после его смерти он переходит по наследству к его жене, Леваковой И., которая умерла после Левакова М., то после смерти Леваковой И. право наследовать вклад переходит к ее наследникам. Леваков О. - пасынок Леваковой И. - не является ее наследником по закону и поэтому наследовать вклад после смерти Леваковой И. при отсутствии завещания незаконно.

Орловский областной суд, рассмотревший дело в первой инстанции, удовлетворил исковые требования Востряковой и Маментьевой о признании недействительным свидетельства о праве Левакова О. на наследство по закону на вклад и о признании у истцов права на упомянутый вклад.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе Левакова О., признала решение Орловского областного суда законным и обоснованным и оставила его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. В определении Судебной коллегии Верховного Суда РФ, в частности, указывалось, что после смерти своего отца, Левакова М., Леваков О. не мог наследовать вклад, поскольку он (Леваков М.) оформил завещательное распоряжение в пользу Леваковой И., которая умерла позже Левакова М. и, независимо от того, переоформила она завещанный ей вклад на свое имя или не переоформила, право наследовать вклад возникает у ее наследников, а не у наследников Левакова М., каковым является ответчик по делу.

Таким образом, если завещание не содержит распоряжения о подназначении, а названный в завещании наследник умер, не успев принять наследство, то право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя.

В норме ст. 1121 ГК РФ отсутствует определение о возможном количестве подназначенных наследников. Представляется, что это количество может быть любым. Кроме того, подназначить наследника можно на случай, если одно из названных выше обстоятельств случится с подназначенным наследником, а также возможно подназначение разных наследников на случай наступления каждого из обстоятельств. Очевидно также, что и по каждому из обстоятельств возможна цепочка подназначенных наследников.

Также принцип свободы завещания конкретизируется положением о том, что имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным им в равных долях (п. 1 ст. 1122 ГК РФ).

ГК РФ регулирует достаточно распространенные случаи, когда

Указание в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Предусмотрено, что такая вещь считается завещанной в долях, которые определяются соразмерно стоимости каждой части. В соответствии с ней определяется и порядок пользования такой вещью по соглашению наследников. И лишь в случае спора размер долей и порядок пользования неделимой вещью определяется судом (пп.2 п. 2 ст. 1122 ГК РФ).

Еще одним принципом наследственного права является тайна совершения завещания. Он предусмотрен ст. 1123 ГК РФ. Нотариус или иное удостоверяющее завещание лицо, исполнитель завещания, переводчик, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя

в соответствии с законодательством, не вправе разглашать сведения до открытия наследства, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

Тайна завещания не является новым принципом завещания. Так, статья 5 Основ законодательства РФ о нотариате содержит общий принцип тайны совершения нотариальных действий, который распространяется и на удостоверение завещаний. Ранее данный принцип распространялся только на нотариуса и работников нотариальных контор. В настоящее время

круг субъектов, обязанных сохранять тайну завещания, значительно расширен. Законом определены юридические гарантии обеспечения тайны завещания: в случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренных действующим законодательством.

Моральный вред заключается в нравственных страданиях, которые мог бы испытать завещатель. Например, завещатель лишил наследства ближайших родственников и об этом им стало известно. Обратить внимание следует на факт, что право на компенсацию морального вреда имеет только сам наследодатель, а не его наследники.

3,2. Отмена, изменение, и исполнение завещания

Для начала заметим, что вопрос о возможности условных завещаний рассматривался многими учеными-цивилистами, и большинство из них сходились в том, что такие завещания не противоречат закону. Однако нужно помнить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан. Например, условия о выборе той или иной профессии, поступлении в институт, проживании в конкретном населенном пункте, исполнении (или наоборот, неисполнении) религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом и т.п. - все это условия незаконные.

Наследник по завещанию, содержащему такие или подобные условия, может обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным в части оговоренного условия. В случае удовлетворения его исковых требований он получит наследственное имущество без выполнения условий завещания. В том случае, если выполнение условия (имеются в виду правомерные условия) стало невозможным по причинам, не зависящим от наследника, при подтверждении этого обстоятельства судебным решением наследственное имущество также должно перейти в собственность такого наследника (а в случае его смерти – в собственность его наследников) без всяких условий.

Приведу пример: в завещании предусматривалось в качестве условия обязательное трудоустройство наследника. Это выполнено не было, поскольку наследник стал инвалидом (умер вскоре после открытия наследства или же, вступив в брак, стал заниматься ведением домашнего хозяйства). Наследник (или правопреемники умершего наследника) должен обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта – невозможности выполнения условия завещания. В случае вынесения судом положительного решения по заявлению наследник считается свободным от обязанности выполнять условия завещания.

Необходимо отметить, что составление завещания под отлагательным условием в пользу государства должно считаться неправомерным. Иное решение приведет к нарушению государственного суверенитета.

Характерными примерами правомерных условий, оговариваемых в завещании, могут служить, например: 1) получение наследственного имущества по достижении определенного возраста; 2) получение наследственного имущества по прошествии скольких-то лет со дня смерти завещателя; 3) прекращение ведения паразитического образа жизни; 4) прекращение злоупотребления алкоголем и т.д.