Министерство  образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

«Юго-Западный государственный университет» 

Кафедра уголовного права

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

по дисциплине «уголовное право» 

             на тему «Обстоятельства,  исключающие преступность деяния» 

    Специальность 030501 «Юриспруденция»

    Автор работы:   Гализина Т.В.                                

                                                                                                      _{подпись, дата}

    Группа: ЗЮ-05 Д 

     Руководитель работы: Байбарин А.А.                                

                                                                                                      _{подпись, дата}

    Работа (проект) защищена: ______________________

    Оценка: ______________________

    Председатель комиссии:   Байбарин А.А.                                 

    Члены комиссии: _________________________________

                                  _________________________________ 
 

Курск, 2011 г. 

Оглавление:

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Общая характеристика преступлений в сфере

компьютерной  информации…………………………………………....….4

2. Уголовно-правовая характеристика………………………………………9
1. Неправомерный доступ к компьютерной информации……...…...9
2. Создание, использование и

распространение вредоносных программ для ЭВМ……………..13

3. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ,

системы ЭВМ или их сети……………………………………...…16 

3. Нарушение авторских прав……………………………………….……..19

Заключение……………………………………………………………….26

Список  использованных источников…………………………………...27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      Развитие  современного общества, основанного  на использовании огромного количества самой разнообразной информации, немыслимо без широкого внедрения во все сферы жизни общества электронно-вычислительной техники. Она служит не только для хранения и обработки соответствующей информации на уровне отдельных управленческих или хозяйственных единиц или использования как средства связи между гражданами, но и широко внедряется в целях обеспечения внутренней и внешней безопасности государства. Но развертывание научно-технической революции обусловливает не только коренные прогрессивные изменения в составе факторов экономического развития России, но и негативные тенденции развития преступного мира, приводит к появлению новых форм и видов преступных посягательств. Это ярко проявляется в том, что преступные группы и сообщества начинают активно использовать в своей деятельности новейшие достижения науки и техники. Особую тревогу вызывает факт появления и развития в России нового вида преступных посягательств, связанный с использованием средств компьютерной техники и информационно-обрабатывающих технологий, компьютерных преступлений.

      Целью работы является исследование компьютерной преступности.

Данная цель определила основные задачи работы:

1. Охарактеризовать преступления в сфере компьютерной информации ;     

2. Рассмотреть  возможные способы компьютерных преступлений;

3. Рассмотреть  нарушения авторских прав в  сети Intwrnet.

     Нормативной базой исследования послужили нормативный материал Уголовного Кодекса российской Федерации, Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». 
 

1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации

      Преступления, содержащиеся в главе 28 УК РФ, представляют собой деяния, сущность которых заключается не в использовании самой по себе электронно-вычислительной техники в качестве средства для совершения преступлений, а общественно-опасные деяния, посягающие на безопасность информации и систем обработки информации с использованием ЭВМ. Последствия неправомерного использования информации могут быть самыми разнообразными: нарушение неприкосновенности интеллектуальной собственности, разглашение сведений о частной жизни граждан, имущественный ущерб в виде прямых убытков и неполученных доходов, потеря репутации фирмы, различные виды нарушений нормальной деятельности предприятия, отрасли и т. д. Поэтому совершенно оправданно то, что преступления данного вида помещены в раздел IX “ Преступления против общественной безопасности и общественного порядка “.

 В российском уголовном праве существует несколько классификаций объектов преступления.

     Общий объект преступления представляет собой совокупность всех, охраняемых уголовным законом, общественных отношений (благ, интересов), на которые посягает любое преступление. Общий объект назван в ст. 2 УК РФ - права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.¹

     Родовой объект, будучи частью общего объекта, представляет собой общественные отношения, на которые посягает группа однородных преступлений. Родовым объектом называют какую-либо сферу социально значимых ценностей. К родовым объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия и др. Значение родового объекта определяется тем, что именно он положен в основу рубрикации Особенной части УК по разделам и главам. Кроме того, родовой объект преступления имеет большое значение для квалификации преступлений и их разграничения.

     Видовой объект, занимая промежуточное положение между родовым и непосредственным объектами, является подсистемой родового объекта, находясь с ним в соотношении “род - вид”. Видовой объект представляет собой подгруппу сходных по содержанию общественных отношений, входящую в более широкую группу однородных отношений (благ, интересов). Так, если родовым объектом большой группы преступлений является личность (раздел VII Особенной части УК), то видовыми объектами следует считать жизнь и здоровье человека (глава 16), свободу, честь и достоинство личности (глава 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (глава 18) . В некоторых случаях видовой объект не выделяется (например, в разделе XII “Преступления против мира и безопасности человечества”).²

     Непосредственный  объект - это часть родового объекта, те общественные отношения, на которые посягает отдельное преступление. Например, в преступлениях против личности непосредственными объектами могут выступать жизнь (при совершении различных видов убийства), здоровье (при причинении различной степени тяжести вреда здоровью), свобода (при похищении человека и незаконном лишении свободы), честь и достоинство (при оскорблении) и т. д. Непосредственный объект преступления имеет важное практическое значение для квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

      Таким образом, общим объектом компьютерных преступлений будет совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом, родовым - общественная безопасность и общественный порядок; видовым - совокупность общественных отношений по правомерному и безопасному использованию информации, непосредственный объект трактуется исходя из названий и диспозиций конкретных статей.                         

       Компьютерные преступления, посягая на основной объект, всегда посягают и на дополнительный объект, поскольку поражаются блага конкретного свойства.

      Эти подлежащие правовой охране интересы личности, общества и государства являются дополнительным объектом посягательства компьютерных преступлений.³

      Отсутствие  посягательства на эти общественные отношения (либо незначительность такого посягательства) исключает уголовную ответственность в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ. Дополнительный объект, как правило, более ценный, чем объект основной.

      Это отражено и в названии гл. 28 УК, которое  говорит не о посягательстве на объект, а о посягательствах в определенной “сфере”.

Преступлениями  в сфере компьютерной информации являются:

1.  Неправомерный  доступ к компьютерной информации (ст.272 УК РФ);

2.  Создание, использование и распространение  вредоносных программ для ЭВМ (ст.273 УК РФ);

3.  Нарушение  правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст.274 УК РФ).⁴

      Особенностью  конструкции составов этих преступлений является то, что они сконструированы по типу материальных - предусматривают наступление общественно-опасных последствий в виде вреда для пользователей ЭВМ, который в целом состоит в нарушении нормального функционирования ЭВМ или сетей ЭВМ. Физическое повреждение или уничтожение компьютерной техники, незаконное завладение ею, машинными носителями (дискетами, CD-R дисками), как предметами, обладающими материальной ценностью, квалифицируются по статьям главы 21 УК РФ. В принципе, можно предположить случаи, когда вредоносное воздействие на ЭВМ осуществляется путем непосредственного влияния на нее информационных команд. Это возможно, когда преступнику удается ввести движущиеся части машины (диски, принтер) в резонансную частоту, увеличить яркость дисплея или его части для прожигания люминофора, зациклить работу компьютера таким образом, чтобы при использовании минимального количества его участков произошел их разогрев и выход из строя. В этих случаях квалификация содеянного должна проводиться по совокупности статей глав о преступлениях против собственности и компьютерной безопасности, поскольку страдают два объекта уголовно-правовой охраны. Равно и при использовании в качестве орудия при совершении противоправного деяния не информационной, а аппаратно- технической части (нанесение телесных повреждений принтером и т. п.), последнюю можно расценивать наряду с такими предметами как нож, пистолет, веревка и другие вещи материального мира. В целом же, гл. 28 УК РФ имеет своей целью охрану именно информационной безопасности - и только в силу этого защиту и аппаратно-технических средств, которые являются материальными носителями информационных ресурсов.⁵

          Объективная сторона компьютерных преступлений характеризуется как действием, так и бездействием. Действие (бездействие) сопряжено с нарушением прав и интересов по поводу пользования компьютерной информацией.  Действие (бездействие) должно причинить значительный вред правам и интересам личности, общества или государства ( исключением является преступление с формальным составом, предусмотренное ч. 1 ст.273 УК: создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ). Преступные последствия конкретизируются в законе применительно к конкретным видам компьютерных преступлений. Между деянием и последствиями обязательно должна быть установлена причинная связь.

          Субъективная сторона компьютерных преступлений характеризуется умышленной виной. В ч. 2 ст. 24 сказано, что деяние совершенное по неосторожности признается преступлением только тогда, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК. Неосторожная форма вины названа в Особенной части лишь применительно к квалифицированным видам компьютерных преступлений, предусмотренных в ч. 2 ст. 273 и ч.2 ст. 274 УК.⁶

        Субъект компьютерного преступления общий - лицо, достигшее 16 лет. В ст.274 и в ч. 2 ст. 272 УК  формулируются признаки специального субъекта:

лицо, имеющее  доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или  их сети.

        Таким образом, преступление в сфере компьютерной информации

(компьютерное  преступление) - это предусмотренное  уголовным законом виновное нарушение чужих прав и интересов в отношении автоматизированных систем обработки данных, совершенное во вред подлежащим правовой охране правам и интересам физических и юридических лиц, общества и государства.⁷ 
 
 
 
 

2. Уголовно-правовая характеристика

1. Неправомерный доступ к компьютерной   информации

           Непосредственным объектом преступления является право владельца     компьютерной системы на неприкосновенность содержащейся в ней информации.   

           Объективная сторона данного преступления состоит в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, т.е. к информации  на машинном носителе , в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию, копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Под информацией в данном случае понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, содержащиеся в информационных системах. Эта информация должна быть чужой для осуществляющего неправомерный доступ лица и защищенной от произвольного копирования. “Доступ” к охраняемой законом компьютерной информации - это приобретение и использование лицом возможности получать информацию, вводить ее или влиять на процесс обработки информации.

      “Неправомерным” следует считать такой доступ, когда лицо действует без разрешения владельца этой системы или сети или другого законного полномочия. Обязательным признаком объективной стороны этого преступления является наступление вредных последствий для собственника или хранителя информации в виде уничтожения, блокирования, модификации или копирования информации, нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Это означает, что сам по себе просмотр информации, хранящейся в оперативной памяти компьютера или на машинном носителе , состава преступления не образует.⁸

   Под уничтожением информации понимается не простое удаление файлов, а только такое, которое приведет к невозможности их восстановления. Модификация информации - существенное ее видоизменение, совершенное без согласия собственника информации и затрудняющее законное пользование ею. Блокирование информации - это создание препятствий к свободному ее использованию при сохранности самой информации.

      Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети имеет место в случае, если компьютерная система не выполняет своих функций, выполняет их не должным образом или в случае заметного уменьшения производительности системы. Между действиями и последствиями обязательно должна быть установлена причинная связь. Вопрос о том, когда окончено данное деяние, должен решаться так – моментом его окончания является момент отсылки пользователем последней интерфейсовой команды вызова хранящейся информации, независимо от наступления дальнейших последствий. Однако преступлением это деяние станет лишь при наличии последнего условия. При ненаступлении указанных последствий, все совершенные до этого действия будут подпадать под признаки неоконченного преступления.

              Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла: лицо сознает, что осуществляет неправомерный (несанкционированный) доступ к охраняемой законом компьютерной информации, предвидит, что в результате производимых им действий могут наступить или неизбежно наступят указанные в законе вредные последствия, и желает (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел) их наступления либо относится к ним безразлично.

      Мотивы и цели этого преступления могут быть разными: корыстный мотив, желание получить какую-либо информацию либо желание причинить вред. Мотив и цель не являются признаками состава данного преступления и не влияют на квалификацию.⁹

     Субъект - лицо, достигшее 16-летнего возраста.

     Квалифицирущие признаки:

1.  совершение  данного преступления группой  лиц по предварительному сговору;

2.  совершение  данного преступления организованной  группой;

3.  совершение  данного преступления лицом с  использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.

      Если  описание первых двух признаков дано в ст. 35 УК, то специальный субъект двух последних можно трактовать как отдельных должностных лиц, программистов, операторов ЭВМ, наладчиков оборудования, специалистов-пользователей специализированных рабочих мест и т.д.

      Лицом, “имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ  или их сети” является как лицо, которому в силу разрешения владельца системы или служебного полномочия разрешено получать информацию в компьютерной системе, вводить ее или производить с ней операции, так и лицо, осуществляющее техническое обслуживание компьютерного оборудования и на иных законных основаниях, имеющее допуск к компьютерной системе. Лицо, имеющее допуск к компьютерной системе может совершить это преступление лишь в случае доступа к информации, допуска к которой оно не имеет.

   Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

      1. Неправомерный  доступ к охраняемой законом  компьютерной информации, то есть  информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение,  блокирование, модификацию либо  копирование информации, нарушение  работы ЭВМ, системы ЭВМ или  их сети, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

      2. То же деяние, совершенное группой лиц по  предварительному сговору или  организованной группой либо  лицом с использованием своего  служебного положения, а равно  имеющим доступ к ЭВМ, системе  ЭВМ или их сети, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.¹⁰

      В случае, когда существенный вред причиняется действиями лица имеющего правомерный доступ имеющее допуск к компьютерной информации, ответственность наступает по ст. 274 УК. 
 
 
 
 
 
 

2.    Создание,  использование   и   распространение     вредоносных программ для ЭВМ

            Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения по безопасному использованию ЭВМ, ее программного обеспечения и информационного содержания. Состав ч. 1 формальный и предусматривает совершение одного из следующих действий:                   

1.  Создание  программ для ЭВМ, заведомо  для создателя приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы аппаратной части.

2.  Внесение  в существующие программы изменений,  обладающих аналогичными свойствами.

3.  Использование  двух названных видов программ.

4.  Их  распространение.

5.  Использование  машинных носителей с такими  программами.

6.  Распространение  таких носителей.

      Создание  и изменение программы - это изготовление и преобразование написанного на языке ЭВМ машинного алгоритма. Использование и распространение программы - употребление ( применение ) и расширение сферы применения ее за пределы рабочего места создателя. Последствия всех этих действий ( равно как и момент окончания деяния )аналогичны таковым для предыдущей статьи, однако в данном случае для признания деяния преступлением не обязательно их наступление.¹¹

      Преступление является оконченным с момента создания программы-”вируса” либо ее использования или распространения. Обязательными признаками объективной стороны ч.1 ст.273 будут два, характеризующих способ и средство совершения преступления. Это во-первых то, что последствия должны быть несанкционированными, во-вторых, наличие самой вредоносной  программы либо изменения в программе. ч.2 ст. 273 криминализируется более опасное преступление: те же деяния, повлекшие тяжкие последствия. Это - преступление с материальным составом и двумя формами вины: по отношению к действиям присутствует умысел, а к общественно-опасным последствиям - неосторожность, легкомыслие или небрежность. В случае умышленного причинения общественно-опасных последствий ответственность наступает по совокупности  ч. 1 ст. 273 УК и других статей УК в зависимости от того, на наступление каких последствий был направлен умысел преступника.¹² При совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 УК, лицо осознает, что создает вредоносную программу, использует либо распространяет такую программу или ее носители и либо предвидит возможность наступления тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, либо не предвидит возможности наступления тяжких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было их предвидеть. “ Тяжкие последствия “ - оценочное понятие, наличие их в каждом конкретном случае определяется из особенностей дела. Хотя разработчики УК попытались ввести определенную упорядоченность в содержание понятий разных видов общественно-опасных последствий ( “тяжкие“ - для организационного вреда, “ущерб“ - для материального, “вред“ - для физического ), все они, конечно, не укладываются в эту схему. Так, в данном случае, под тяжкими последствиями можно понимать смерть одного или нескольких человек, причинение тяжкого вреда здоровью, катастрофы, серьёзную дезорганизацию работы, крупный материальный ущерб и т.п.

             Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что создает программу-”вирус” или модифицирует, доводя до такого качества обычную программу, предвидит возможность или неизбежность наступления при ее использовании другими пользователями ЭВМ вредных последствий и желает их наступления.¹³

          Мотив и цель не являются признаками состава этого преступления и

не влияют на его квалификацию.

           Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ.

     Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ в часть первую статьи 273 настоящего Кодекса внесены изменения

      1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами - наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

     Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в часть вторую статьи 273 настоящего Кодекса внесены изменения

      2. Те же деяния, повлекшие по  неосторожности тяжкие последствия, -

      наказываются  лишением свободы на срок до семи лет.¹⁴

      Законодательство  РФ предусматривает возможность  применения в административном порядке к лицам, совершившим общественно-опасные деяния, но не достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, принудительных мер воспитательного характера. 
 
 

3. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

      Статья 274 УК РФ предусматривает ответственность  за нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации, если это деяние причинило существенный вред.

            Непосредственным объектом этого преступления является интерес владельца компьютерной  системы или сети относительно правильной эксплуатации системы или сети.

             Объективная сторона преступления характеризуется действием или бездействием, заключающемся в нарушении правил эксплуатации компьютерной системы или сети, последствием в виде существенного вреда и причинной связью между действием и последствием (материальный состав). Фактически это выражается в несоблюдении или прямом игнорировании определенных правил, обеспечивающих безопасность компьютерной системы или сети (например непроверке вновь используемых машинных носителей на наличие “вирусных” программ). Под “правилами эксплуатации компьютерной системы” следует понимать как правила, которые могу быть установлены компетентным государственным органом (“Общероссийские временные санитарные нормы и правила для работников вычислительных центров”), так и правила технической эксплуатации и правила работы с программами, установленные изготовителями ЭВМ и иного компьютерного оборудования, правила, установленные продавцами и разработчиками программ, а также правила, установленные владельцем компьютерной системы или по его полномочию, конкретные, принимаемые в одном учреждении ил и организации, оформленные нормативно и подлежащие доведению до сведения соответствующих работников правила внутреннего распорядка.¹⁵ Нарушение правил эксплуатации компьютерной системы должно повлечь уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, и, кроме того, существенный вред подлежащим правовой охране правам и интересам физических и юридических лиц, общества и государства. “Охраняемая законом информация” определяется в ст. 272 как “информация на машинном

носителе, в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети”.

Существенный  вред - оценочное понятие, однако он должен быть прямым

следствием  уничтожения, блокирования, или модификации  охраняемой законом информации ЭВМ, произошедших по вине пользователя. При установлении признака “существенного вреда” следует учитывать законодательство и судебную практику по сходным преступлениям против общественной безопасности.

          Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной (исходя из положения, установленного ч. 2 ст. 24 УК). Виновный сознает, что нарушает правила эксплуатации, предвидит возможность или неизбежность уничтожения, блокирования или модификации охраняемой законом информации и причинения существенного вреда, желает или сознательно допускает причинение такого вреда или относится к его наступлению безразлично. Часть 2 ст. 274 предусматривает ответственность за те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия. Понятие таких последствий раскрывалось при анализе ч. 2 ст. 273 УК.¹⁶