Обязательственные правоотношения. 2

Департамент образования и науки Краснодарского края

КОЛЛЕДЖ ПРАВА, ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 
 

ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ

                                                                                        Зам. директора по УР

__________К.В.Бельгисова

«__» ____________2011  г. 
 

КОМПЛЕКСНАЯ КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплинам «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО», «АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО» 
 

Работу  выполнил(а) __________________ Власенко Анастасия Владимировна

студент 2 курса, специальности 030504   «ПСО»

Руководители  работ _____________________ Яковенко Галина Алексеевна

_________________________ Хадышьян-Шереметьева Инна Владимировна

Нормоконтроллер ___________________   Кубракова Юлия Владимировна 

Краснодар, 2011

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ 
 

      Обязательство как институт гражданского права  представляет собой самостоятельную  обособленную группу юридических норм, регулирующих однородные имущественные  и связанные с ними неимущественные  отношения в сфере экономического оборота, которые устанавливаются  в процессе товарного перемещения  материальных благ, опосредуя передачу материальных ценностей от одних  лиц к другим. Обязательство является правовой формой экономического оборота, то есть представляет собой правовую форму экономических связей в  динамике.

      Эти отношения составляют предмет обязательственного права.

Обязательственное право является наиболее крупной  под отраслью гражданского права  и понимается как совокупность норм прав, которые регулируют отношения, связанные с переходом имущественных  благ от одних лиц к другим, а  также с использованием нематериальных благ в товарном обороте.

      Данные  отношения возникают в связи  и по поводу передачи имущества в  собственность или другое вещное право; выполнения работ; реализации результатов  творческой деятельности; оказанию услуг; а также возникают из совместной деятельности, либо из односторонних  действий; наконец, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения. Сущность же обязательства «заключается в имущественном интересе, соединенном  с обязательственными отношениями».

      Основные  задачи, которые призвано решать обязательственное право, то есть его функции, составляют организация хозяйственных связей между субъектами рыночных отношений, закрепление и охрана отношений товарного оборота. С усложнением и развитием товарного оборота возрастает роль обязательственного права.

      Все многообразие отношений, возникающих  в гражданском обороте, описывают  одним термином - «обязательственные правоотношения», которые при всем их внешнем различии обладают некой  юридической общностью, позволяющей  систематизировать эти отношения, выявляя их характерные признаки.

      Обязательственные правоотношения в гражданском праве  принято именовать обязательствами.

1. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

     1.1. Отношения, регулируемые  обязательственным правом

      Обязательственное право является наиболее крупной  под отраслью гражданского законодательства. Содержащиеся в нем правовые нормы  регулируют обширный круг общественных отношений, связанных с приобретением  товаров в собственность, сдачей имущества в аренду, удовлетворением  потребностей граждан в жилье, сооружением  производственных и социально-культурных объектов, перевозкой грузов, пассажиров и багажа, оказанием услуг, кредитованием  и расчетами, страхованием, совместной деятельностью, использованием произведений науки, литературы и искусства, охраной  жизни, здоровья и имущества граждан  и имущества юридических лиц  и т.д.^[1] При посредстве обязательственного права осуществляется перемещение имущества и других материальных благ из сферы производства в сферу обращения, а из последней - в сферу производительного или личного потребления. Образно говоря, обязательственное право представляет собой кровеносную систему, с помощью которой в гражданско-правовом организме происходит обмен веществ.

     Все многочисленные отношения, регулируемые обязательственным правом, охватываются понятием отношений экономического оборота. Общим для всех отношений  экономического оборота является то, что они так или иначе связаны  с перемещением материальных благ в  виде вещей, денег, выполнения работ, оказания услуг и т.п. Так, при купле-продаже  проданная вещь переходит от продавца к покупателю.^[2] По договору подряда результаты выполненной подрядчиком работы переходят к заказчику. При аренде имущество поступает во временное владение и пользование от арендодателя к арендатору. По договору поручения имущественные права и обязанности в результате действий поверенного переходят к доверителю и т.д. Вместе с тем далеко не всякое перемещение материальных благ опосредуется отношениями экономического оборота. Например, в сфере домашнего хозяйства также имеет место перемещение материальных благ от одного члена семьи к другому. Однако такое перемещение материальных благ не порождает отношений экономического оборота. Отношениями экономического оборота опосредуется перемещение только таких материальных благ, которые выступают в форме товара.

      Поэтому под отношениями экономического оборота следует понимать отношения, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ. Именно эти отношения и составляют предмет обязательственного права.

     1.2. Обязательственное  правоотношение 

      В результате правового регулирования  отношения экономического оборота  приобретают правовую форму и  становятся обязательственными правоотношениями. В гражданском праве обязательственные  правоотношения принято именовать  обязательствами. Обязательства тесно  связаны с правоотношениями собственности, и в реальной жизни наблюдается  их постоянное взаимодействие. Реализация собственником правомочия распоряжения ведет к возникновению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательств нередко вызывает к жизни правоотношение собственности. Так, осуществляя правомочие распоряжения, собственник заключает договор купли-продажи, из которого возникает обязательство между собственником (продавцом) и покупателем. Покупатель, принимая по обязательству вещь от продавца, становится ее собственником и участником правоотношения собственности и т. д. Вместе с тем между правоотношением собственности и обязательством имеются существенные различия. Правоотношения собственности опосредуют процесс присвоения материальных благи в силу этого носят абсолютный характер. Обязательства же опосредуют процесс перемещения материальных благ от одного лица к другому и поэтому всегда устанавливаются между строго определенными лицами, т. е. приобретают относительный характер. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (п. 3 ст. 308 ГК).^[3] Так, обязательство купли-продажи возникает между конкретным продавцом и конкретным покупателем. Только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

     Как и в любом правоотношении, в  обязательстве участвуют две стороны: правомоченная и обязанная. Поскольку перемещение материальных благ невозможно без активных действий, управомоченная в обязательственном правоотношении сторона наделена правом требовать от обязанной стороны совершения определенных активных действий. В свою очередь, на обязанную сторону в обязательственном правоотношении возлагается обязанность совершить эти активные действия. Например, в арендном обязательстве арендодатель вправе требовать по истечении установленного срока возврата арендованного имущества, а арендатор обязан в этот срок вернуть имущество арендодателю. В правоотношении же собственности управомоченная сторона (собственник) может требовать от обязанных лиц лишь пассивного воздержания от определенных действий. Принадлежащее управамоченной в обязательстве стороне субъективное право принято именовать правом требования, а сама управомоченная сторона именуется кредитором. Обязанная сторона в обязательстве называется должником, а лежащая на нем обязанность - долгом. Если каждая из сторон в обязательстве несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Так, в обязательстве купли-продажи продавец является должником перед покупателем, поскольку обязан передать ему проданную вещь, и одновременно выступает в качестве кредитора покупателя, поскольку вправе требовать от него уплаты покупной цены за проданную вещь.

      Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание обязательственного правоотношения.^[4] В качестве объекта обязательства выступают действия должника. Так, действия подрядчика при выполнении подрядных работ и передаче их заказчику образуют объект обязательства подряда. Таким образом, обязательство - это относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ. В отличие от приведенного доктринального определения обязательства его легальное определение сформулировано в ст. 307 ГК следующим образом: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.^[5]

     Недостаток  этого определения состоит в  том, что оно позволяет подвести под понятие "обязательство" практически любое относительное правоотношение. Это послужило поводом для ряда авторов утверждать, что обязательство - это не гражданско-правовое, а межотраслевое понятие, используемое в различных отраслях права. Отсюда делается вывод о существовании трудовых, финансовых, управленческих, хозяйственных, внутрихозяйственных и других обязательств. Между тем обязательство, как научное понятие, имеет смысл и значение только тогда, когда оно рассматривается в качестве специфической правовой формы опосредования товарно-денежных отношений. В противном случае обязательство становится тождественным другому научному понятию - "относительное правоотношение", которое действительно является межотраслевым понятием. В качестве одной из специфических особенностей обязательства обычно выделяется принадлежащее управамоченной стороне (кредитору) право требования. Между тем эта черта присуща любому правоотношению. Так, принадлежащее собственнику субъективное право предоставляет ему возможность требовать от окружающих лиц пассивного воздержания от любых действий, препятствующих собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Управомоченная в любом правоотношении сторона потому и называется управамоченной по отношению к обязанной, что она вправе требовать от последней соответствующего поведения. Специфика отдельных видов правоотношений проявляется в том, что именно может требовать управомоченная в конкретном правоотношении сторона. Особенностью обязательственного правоотношения является то, что кредитор вправе требовать от должника совершения действий по предоставлению ему определенных материальных благ. Именно эта особенность нашла отражение в приведенном выше доктринальном определении обязательства. Поскольку любое обязательство опосредует перемещение материальных благ в той или иной форме, оно не может быть сведено к пассивному поведению должника. Для перемещения материальных благ должник обязан совершить какие-то активные действия. При этом он может быть обязан к воздержанию от определенных действий, сопровождающему его активные действия, но не заменяющему их. Такое пассивное воздержание не относится к числу существенных признаков обязательства, и поэтому указание на него не должно включаться в определение понятия обязательства.

      В литературе высказывается мнение о  возможности существования неимущественных  обязательств. Однако приводимые сторонниками этой позиции примеры безвозмездных  договоров или отдельных неимущественных  обязанностей являются недостаточно убедительными, так как не меняют имущественный  характер обязательства в целом, которое так или иначе всегда связано с перемещением определенного  материального блага в той  или иной форме.^[6] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. СИСТЕМА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 

     2.1. Понятие и значение  системы обязательств

      Ввиду многочисленности и разнообразия, складывающихся между участниками гражданского оборота обязательственных правоотношений, важное значенье приобретает их надлежащая систематизация. Система обязательств предполагает не только их единство, но и дифференциацию на основе правильно  избранного классификационного критерия. В качестве такого критерия могут  служить те свойства обязательств, которые оказывают наиболее заметное влияние на характер их правового  регулирования. Эти свойства позволяют  классифицировать обязательства и  расположить их по строго определенной системе. Научно обоснованная система  обязательств имеет важное значенье, прежде всего для их надлежащего  правового урегулирования. Она позволяет  рассредоточить нормативный материал по различным структурным подразделениям обязательственного права таким  образом, что единые по своей природе  обязательственные отношения регулируются одними и теми же нормами права. И  наоборот, различные по своим наиболее существенным признакам обязательственные  отношения регулируются различными по содержанию правовыми нормами. Так, общие для всех обязательств свойства позволили выделить общую часть  обязательственного права, состоящую  из таких правовых норм, которые  в равной мере применимы ко всем обязательствам. Особенности отдельных видов обязательств предопределяют существование внутренних структурных подразделений обязательственного права. Важное значенье приобретает система обязательств и для правоприменительной деятельности. Она позволяет четко отграничить один вид обязательств от другого и применить к ним соответствующие, адекватные им нормы права. Изучение обязательственного права также во многом облегчается, если оно осуществляется на базе научно обоснованной системы обязательств.

      Систему обязательств целесообразно строить  на основе последовательно осуществляемой многоступенчатой классификации. При  этом на каждой отдельно взятой ступени  классификации необходимо использовать единый классификационный критерий, который позволяет выявить наиболее существенные различия в обязательственных  правоотношениях. В соответствии с  изложенным все обязательства делятся  на два типа. Внутри каждого типа выделяются отдельные группы обязательств. Каждая группа обязательств состоит  из различных видов обязательств. Наконец, конкретные виды обязательств делятся на подвиды и формы  обязательств.^[7] 

     2.2. Типы обязательств

      В зависимости от основания возникновения  все обязательства делятся на два типа: договорные и внедоговорные  обязательства. Договорные обязательства  возникают на основе заключенного договора, а внедоговорные обязательства  предполагают в качестве своего основания  другие юридические факты. Значение разграничения всех обязательств на два типа состоит в том, что  содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением  лиц, участвующих в обязательстве. Содержание же внедоговорных обязательств зависит только от закона или закона и воли одной из сторон в обязательстве. Юридическая общность договорных обязательств позволяет к тому же выделить значительное количество общих норм права, в равной мере применимых ко всем многочисленным и разнообразным договорным обязательствам. Совокупность этих правовых норм образует общую часть института договорного права. 

     2.3. Группы обязательств

      Как договорные, так и внедоговорные  обязательства, в свою очередь, подразделяются на группы обязательств. Так, в рамках договорных обязательств в зависимости от характера опосредуемого ими перемещения материальных благ выделяются следующие группы: обязательства по реализации имущества, обязательства по предоставлению имущества в пользование, обязательства по выполнению работ, обязательства по перевозкам, обязательства по оказанию услуг, обязательства по расчетам и кредитованию, обязательства по страхованию, обязательства по совместной деятельности, смешанные обязательства. Внутри внедоговорных обязательств можно выделить две группы: обязательства из односторонних сделок и охранительные обязательства. Входящие в одну и ту же группу обязательства характеризуются экономической общностью, предопределяющей и общность их правового регулирования. Например, такие обязательства по реализации имущества, как купля-продажа, мена и рента, подчиняются целому ряду общих правил (см. п. 2 ст. 567, п. 2 ст. 585 ГК).^[8] 

     2.4. Виды обязательств

      Входящие  в отдельные группы обязательства  наряду с объединяющими их общими признаками характеризуются определенными  различиями, предполагающими их последующую  классификацию. В зависимости от экономического содержания в пределах одной и той же группы различаются отдельные виды обязательств. Так, в группу обязательств по выполнению работ входят обязательства подряда, бытового подряда, строительного подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и т.д. 

      2.5. Подвиды и формы  обязательств 

  Отдельные виды обязательств, в свою очередь, могут выступать в разной форме или подразделяться на различные подвиды. Классификация обязательств по отдельным формам имеет место тогда, когда в рамках одного и того же вида обязательственных правоотношений специфические особенности приобретает форма их выражения. Например, розничная купля-продажа может выступать в форме купли-продажи в кредит, по образцам, по предварительным заказам, в порядке самообслуживания, посылочной купли-продажи и т.д. Конкретный вид обязательства может быть представлен и различными подвидами, если в пределах данного вида специфические особенности приобретают содержание обязательственных правоотношений.^[9] Так, внутри одного и того же вида обязательства - обязательства аренды транспортных средств - различают два ее подвида: аренду транспортного средства с экипажем и аренду транспортного средства без экипажа.

      2.6. Проблемы классификации  обязательств.

      Вопрос  о классификации обязательств носит  в литературе дискуссионный характер. Нередко классификация обязательств осуществляется путем произвольного вычленения отдельных видов обязательственных правоотношений вне их связи с другими обязательствами. Например, выделяются договорные и внедоговорные, односторонние и взаимные, простые и сложные, альтернативные и факультативные, главные и дополнительные обязательства и т.д. Такая классификация способна решать лишь частные вопросы, связанные с отграничением одних обязательств от других по произвольно избранному признаку, и не создает единой системы обязательств, которую можно было бы использовать при систематизации законодательства. Поэтому большинство исследователей стремятся охватить единой классификацией всю систему обязательств в целом. При этом используются различные критерии. Так, С. И. Аскназий проводит классификацию обязательств с учетом главным образом их экономических особенностей. О. А. Красавчиков в качестве классификационного критерия использует направленность обязательственных правоотношений. М. В. Гордон кладет в основу классификации обязательств смешанный юридический и экономический критерий.

      При всем различии изложенных выше позиций  все они страдают одним общим  недостатком: выделенные на основе предлагаемых критериев виды обязательств не обладают необходимой правовой общностью. Это  и не удивительно, поскольку достаточная  многочисленность и значительное разнообразие обязательственных правоотношений не позволят их расположить в одном  классификационном ряду.

3. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 
 

     3.1. Договоры

           Как и любые гражданские  правоотношения, обязательства возникают  на основе определенных юридических  фактов, которые принято называть основаниями возникновения обязательств. В основе обязательственных правоотношений могут лежать самые разнообразные  юридические факты. Вместе с тем  среди всех возможных оснований  возникновения обязательств законодательство особо выделяет договор (п. 2 ст. 307 ГК).^[10] Это не случайно. Обязательства устанавливаются между строго определенными лицами. Поэтому вполне естественно, что обязательственное правоотношение наиболее часто устанавливается по воле участвующих в нем лиц, выраженной в договоре. Такой способ формирования обязательств в наибольшей мере соответствует потребностям развития экономического оборота. В силу этого большинство обязательств, существующих в нашем обществе, относятся к договорному типу. Основанием возникновения обязательств могут быть самые различные договоры. Так, ГК предусматривает возможность заключения договоров купли-продажи, мены, дарения, ренты, аренды, найма жилого помещения, подряда, перевозки, страхования, поручения, комиссии, хранения и т.д. Многие виды договоров

предусмотрены и подзаконными нормативными актами. Так, постановлением

коллегии  Государственного комитета жилищного  коммунального хозяйства РСФСР  от 18 октября 1991 г. №7 предусмотрено  заключение договоров на обслуживание и ремонт приватизированных квартир (Приложение 6)\ Вместе с тем обязательства  могут возникать и из договоров, хотя и не предусмотренных гражданским  законодательством, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 ГК).^[11] Так, суд признал юридическую силу за договором, в силу которого колхозники, направленные в вуз, обязаны возместить выплаченные им колхозом стипендии в случае отказа вернуться на работу в колхоз после окончания вуза. Возможность заключения такого договора прямо не предусмотрена ни одним нормативным актом гражданского законодательства. Однако заключение подобного рода договоров допускается, поскольку они не противоречат гражданскому законодательству. 

     3.2. Односторонние  сделки

      Наряду  с договорами основанием возникновения  обязательств могут служить и  односторонние сделки. В этих случаях  субъект гражданского права путем  одностороннего волеизъявления либо распоряжается  своим субъективным правом, либо возлагает  на себя субъективную обязанность, наделяя  тем самым другую сторону в  обязательственном правоотношении соответствующим субъективным правом. К числу таких односторонних  сделок относятся завещательный  отказ, публичное обещание награды  и некоторые другие сделки, как  предусмотренные, так и не предусмотренные  законом, но не противоречащие ему. Включение  в число оснований возникновения  обязательств наряду с договорами односторонних  сделок не противоречит основным началам  гражданского законодательства. Вместе с договорами они позволяют в  наибольшей мере юридически обеспечить необходимые для участников товарно-денежных отношений независимость и самостоятельность.

     3.3. Административные  акты

      Основанием  возникновения обязательств могут  служить и административные акты. При этом содержание обязательства, возникающего из административного  акта, определяется этим актом. Включение  административных актов в арсенал  гражданского права во многом было обусловлено административными  методами управления, внедряемыми в  течение длительного периода  времени в нашу экономику. Однако случаи возникновения обязательств непосредственно из административных актов встречались довольно редко  даже в период господства командно-административной системы. Наиболее типичным для этого  периода примером является обязательство  поставки продукции на экспорт, возникающее  на основе наряда-заказа, выдаваемого  экспортным объединением поставщику. Еще более редкими являются случаи установления обязательств непосредственно  из административных актов в настоящее  время. Тем не менее, возможность  установления обязательственного правоотношения на основе административного акта предусмотрена  и новым ГК. В соответствии с  п. 1 ст. 8 ГК^[12] гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Так, сохранившееся в наши дни распределение в административном порядке муниципальной жилой площади обусловливает возникновение обязательства на основе выдаваемого местной администрацией ордера на жилое помещение. В силу этого обязательства жилищно - эксплуатационная организация обязана заключить с ордера - держателем договор социального найма жилого помещения, указанного в ордере.