Организационно-экономическое обоснование производственно-финансовой деятельности ООО «РАДУГА» Еланского района Волгоградской области
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
ФГБОУ ВПО
«ВОЛГОГРАДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВ
ФАКУЛЬТЕТ «Экономический»
КАФЕДРА «Менеджмент»
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
По дисциплине: «Планирование на предприятии АПК»
на
тему: «Организационно-экономическое
обоснование производственно-финансовой
деятельности ООО «РАДУГА» Еланского
района Волгоградской области на перспективу»
Выполнил:Ст. группы Эк-52
Вишняков Д.В.
Проверила:Литвинова
Т.Н.
Волгоград 2011
Содержание
Введение
1. Экономическая характеристика ООО «Радуга», анализ сложившейся специализации и экономической эффективности товарного производства продукции
1.1. Статус ООО «Радуга» и экономические условия
1.2. Анализ
и динамика развития
2. Перспективная
экономическая эффективность
2.1. Экономическая эффективность товарных культур
2.2. Экономическая
эффективность отраслей
3. Производственно – финансовая деятельность предприятия на перспективу
3.1. Сценарии
формирования различных
3.2. Разработка производственной программы, формирование и распределение хозрасчетного дохода внутрихозяйственного подразделения
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Введение
Планирование является одним из наиважнейших процессов, от которого зависит эффективность деятельности предприятия.
Планирование представляет собой функцию управления. Сущность этого процесса заключается в логичном определении развития предприятия, постановке целей для любого сектора деятельности и работы каждого структурного подразделения, что необходимо в современных условиях. При осуществлении планирования ставятся задачи, определяются материальные, трудовые и финансовые средства для их достижения и сроки исполнения, а также последовательность их реализации. Планирование как функция управления означает стремление учитывать заблаговременно все внешние и внутренние факторы, которые обеспечивают подходящие условия для нормального функционирования и развития предприятия. Оно также определяет разработку комплекса мероприятий, устанавливающих последовательность достижения конкретных целей с учетом возможностей наиболее результативного использования ресурсов каждым производственным подразделением и всем предприятиям. Поэтому планирование призвано обеспечить взаимосвязь между отдельными структурными подразделениями предприятия, которые содержат всю технологическую цепочку.
Как показала практика, применение планирования создает следующие важные преимущества:
- делает
возможной подготовку к
благоприятных условий;
- проясняет возникающие проблемы;
- стимулирует менеджеров к реализации своих решений в дальнейшей работе;
- улучшает
координацию действий в
- увеличивает
возможности в обеспечении
- способствует
более рациональному
- улучшает контроль в организации.
Планирование на предприятии позволяет находить ответы на главные вопросы, возникающие в современной экономической среде:
- какую продукцию следует производить;
- сколько продукции выгодно производить;
- какие экономические ресурсы следует использовать;
- как
производить экономически
- по каким ценам можно продать эту продукцию;
- кто
будет потреблять
- как
будет адаптироваться к
Современная экономика - это среда, где развита конкуренция, где все более быстрыми темпами растет уровень подготовки персонала и совершенствуются информационные технологии. Вследствие чего современная экономика – это среда, где планирование необходимо вне зависимости от масштабов деятельности предприятия. К сожалению, во многих компаниях планированию уделяется очень мало внимания или оно не уделяется вообще, в связи с чем происходят такие нежелательные явления, как недостаток денежных средств для обязательных платежей или недостаток товарно-материальных ресурсов, что приводит к замедлению процесса производства и срыву договорных сроков.
Цель курсового проекта – на примере ООО «Радуга» разработать перспективные параметры развития производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия.
Достижение поставленной цели требует решения определенного круга задач:
- изучение
экономической характеристики
- анализ
сложившейся специализации и
экономической эффективности
- планирование
перспективной экономической
- планирование
производственно-финансовой
Объектом исследования является производственно-хозяйственная деятельность ООО «Радуга» Еланского района Волгоградской области.
В
проекте использовались различные методы
исследования: монографический, экономико-статистический,
сравнительный, расчетно-конструктивный,
логический.
1. Экономическая характеристика ООО «Радуга», анализ сложившейся специализации и экономической эффективности товарного производства продукции
1.1. Статус ООО «Радуга» и экономические условия
ООО «Радуга» - созданное несколькими лицами хозяйственное общество, основанное на добровольной основе гражданами, владельцами земельных паёв, уставный капитал, которого разделён на доли, утверждено в соответствии с Гражданским кодексом и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».
ООО «Радуга» было создано в 1994 году после реорганизации крупного колхоза «Путь к коммунизму».
ООО «Радуга» расположено в Еланском районе Волгоградской области. База хозяйства находится в хуторе Красный, в семи километрах от районного центра. Юридический адрес хозяйства – по месту проживания генерального директора Днепровского Н. А.
Организационно-
- Полеводческая бригада
- Машинно-тракторная мастерская
- Гараж
- Строительный двор
- Административный корпус
Земельные угодья ООО «Радуга»
расположены в
Вид экономической
ООО «Радуга»» работает с предприятиями Волгоградской области и других областей. Это сотрудничество заключается в закупке и продажи зерна, подсолнечника, оказание автосервисных услуг, купли-продажи сельскохозяйственной техники, обеспечение выполнения авиационно-химических работ и др.
1.2. Анализ и динамика развития предприятия за последние 4 года
Изучение
экономики
Экономическая характеристика любого хозяйства предполагает использование целой системы показателей, иллюстрирующих в динамике реальную ситуацию, сложившуюся на предприятии, и отражающую все аспекты его деятельности, такие как размер хозяйства, структура его земельных угодий, специализация, уровень интенсивности и рентабельности сельскохозяйственного производства.
Размер
производства может изменяться во времени
вследствие внедрения новых технологий,
использования лучших сортов семян и пород
животных, т.е. он определяется количеством
переменных ресурсов. Охарактеризуем
размер хозяйства и размер производства
ООО «Радуга» (табл.1).
Таблица 1
Размеры
и показатели развития
ООО «Радуга» за 2007…2010
гг.
|
Анализ данных показал, что за период 2007...2010 гг. в хозяйстве произошли изменения. Объём товарной продукции, увеличился в 1,91 раза. Увеличение данного показателя вызвано ростом производства технических культур в последние годы. Среднегодовая численность работников не изменилась, это отразилось и на объеме фонда заработной платы, который изменялся не значительно ( в отчётном году, в сравнении с базисным наблюдается увеличение фонда заработной платы на 4,03%).
Дебиторская задолженность незначительно увеличилась, в то время как кредиторская задолженность снизилась к отчетному году в 1,38 раза, однако её объём по прежнему достаточно высок (7522 тыс. руб.) что не способствует укреплению финансовой независимости предприятия.
Размеры сельскохозяйственных угодий и пашни увеличились, также наблюдается значительное увеличение объёма производственного капитала (он увеличился на 62,13%).
Можно сделать вывод, что хозяйство на протяжении последних лет работало с положительным экономическим результатом, то есть приносило прибыль, наблюдается увеличение прибыли предприятия на 21,08%.
Таблица 2
Состав
и структура товарной
продукции в ООО «Радуга»
за 2006…2010 гг.
| Показатель | Годы | В среднем за 4 года | ||||
| 2007г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010г. | Тыс. руб. | Структура, % | |
| Зерно и зернобобовые | 6223 | 8333 | 7782 | 1325 | 5915,75 | 50,97 |
| Подсолнечник | 840 | 1996 | 7440 | 12246 | 5630,5 | 48,51 |
| Итого по растениеводству | 7063 | 10329 | 15222 | 13571 | 11546,25 | 99,49 |
| Итого по с.-х. производству | 7063 | 10329 | 15222 | 13571 | 11546,25 | 99,49 |
| Работы и услуги | 55 | 97 | 6 | 81 | 59,8 | 0,51 |
| Всего по с.-х. предприятию | 7118 | 10426 | 15228 | 13652 | 11606 | 100 |
Выручку предприятия ООО «Радуга» почти полностью составляет производство и реализация растениеводческой продукции (99,49% всей выручки), а именно производство и реализация зерновых культур и подсолнечника, помимо реализация растениеводческой продукции небольшая доля выручки предприятие (0,51%) приходится на предоставление работ и услуг.
Также можно сделать вывод, что выручка ООО «Радуга» от производства и реализации зерновых и зернобобовых культур существенно снижается из года в год, в то время как выручка от производства и реализации подсолнечника резко возрастает.
Рациональной считается специализация, обеспечивающая получение в главной или комбинации основных отраслей максимально возможного количества высококачественной продукции при минимально возможных затратах. Правильный вывод о специализации хозяйства можно сделать по структуре выручки, определяемой в среднем за 3-5 последних лет.
Коэффициент специализации:
Кс = 100\Σд(2n-1) .
2007г.: Кс = 100\123,78=0,81.
2008г.: Кс = 100\138,64=0,72.
2009г. ; Кс = 100\197,76=0,51.
2010г.; Kc = 100\119.52=0.84
В период с 2007 по 2010 год ООО «Радуга» несколько изменило свою деятельность, если в 2007 году предприятие специализировалось на производстве зерновых культур ( Кс = 0,81 – глубокий уровень специализации), то к 2010 году специализация предприятия резко сместилась в сторону производства подсолнечника. Коэффициент специализации в 2010 году составил 0,84, что свидетельствует о узкой специализации предприятия на производстве подсолнечника.
Для
того чтобы оценить эффективность оплаты
труда в ООО «Радуга», необходимо проанализировать
темпы роста производительности и оплаты
труда на среднегодового работника. Рассмотрим
эти показатели в таблице 3.
Таблица 3
Соотношение темпов роста производительности труда и
его
оплаты в ООО «Радуга»
за 2007…2010 гг.
| Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
| Производство валовой продукции в ценах реализации на среднегодового работника, тыс. руб. | 890,48 | 1296,17 | 823,54 |
896,74 |
| То же: | ||||
| % к базисному году | - | 145,56 | 92,48 | 100,70 |
| % к предыдущему | - | 145,56 | 63,54 | 108,89 |
| Заработная плата среднегодового работника, тыс. руб. | 74,36 | 73,21 | 52,25 | 77,36 |
| То же: | ||||
| % к базисному году | - | 98,45 | 70,27 | 104,03 |
| % к предыдущему | - | 98,45 | 71,37 | 148,06 |
Динамика производства валовой продукции в ценах реализации на среднегодового работника не имеет определённой тенденции к росту, либо снижению, однако, по сравнению с базисным годом к отчетном 2010 году данный показатель увеличился на 6,26 тыс. руб.
Заработная плата среднегодового работника предприятия составила в 2010 году 77,36 тыс. руб., то есть на 4,03% выше, чем в 2007г..
Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Поэтому данному показателю уделяется большое внимание.
Главное
задача развития растениеводства на предприятии
- повышение урожайности сельскохозяйственных
культур. Для планирования урожайности
сельскохозяйственных культур в ООО «Радуга»
необходимо провести анализ их урожайности
за последние 4 годы, данные по которой
приведены в таблице 4.
Таблица 4
Урожайность
сельскохозяйственных
культур в ООО
«Радуга» за 2007…2010 гг.
| Культура | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | В среднем за 4 года | Перспективная |
| Зерновые | 16,6 | 33,9 | 22,4 |
5,6 |
19,63 | 25 |
| в т.ч. озимые | 22,8 | 34,9 | 22,4 | 5,6 | 21,43 | 25 |
| яровые | 3,7 | - | - | - | 3,7 | 4 |
| Подсолнечник | 5,0 | 15,0 | 18,1 | 10,4 | 12,13 | 15 |
Как видно из таблицы 4 урожайность зерновых значительно снизилась, в сравнении с 2007 годом к 2010 году этот показатель уменьшился почти в 3 раза, в основном это произошло за счет изменения структуры посевов. Посевы яровых присутствуют только в 2007 году, урожайность по ним составила 3,7 ц/га. Урожайность подсолнечника в отчётном году увеличилась по сравнению с 2007 годом в 2,08 раза
Достижение перспективной урожайности представляется возможным при внесении удобрений в количестве не ниже нормы, совершенствовании агротехнических мероприятий, при сортовом обновлении и т. д.
Эффективность
сельскохозяйственного
Рассмотрим экономическую эффективность производства продукции растениеводства в ООО «Радуга» на примере следующих таблиц.
Таблица 5
Экономическая эффективность производства и реализации зерна и подсолнечника в ООО «Радуга»
за 2007…2010 гг.
| Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009г. | 2010г. | ||||
| Зерно | подсолнечник | зерно | подсолнечник | зерно | подсолнечник | зерно | подсолнечник | |
| Урожайность, ц /га | 16,6 | 5,0 | 33,9 | 15,0 | 22,4 | 18,1 | 5,6 | 10,4 |
| Уровень товарности,% | 77,57 | 121,50 | 124,63 | 24,85 | 184,37 | 116,45 | 104,59 | 195,03 |
| Товарная урожайность, ц/га | 13,91 | 6,07 | 42,25 | 3,73 | 41,30 | 21,08 | 5,81 | 16,06 |
| Трудоемкость 1 ц., чел.-ч. | 1,23 | 3,74 | 0,66 | 1,16 | 1,04 | 1,68 | 4,20 | 2,57 |
| Коммерческая себестоимость 1 ц. руб. | 318,09 | 380 | 237,42 | 467,29 | 355,81 | 454,90 | 580,29 | 1431,03 |
| Цена реализации 1 ц, руб. | 549,54 | 646,15 | 294,75 | 1865,42 | 337,67 | 1073,75 | 483,58 | 1794,02 |
| То же в % | 100 | 100 | 53,64 | 288,70 | 61,45 | 166,18 | 88,00 | 277,65 |
| Окупаемость произ. затрат, руб. | 1,87 | 1,29 | 1,40 | 5,33 | 0,95 | 2,17 | 1,01 | 0,93 |
| Прибыль, руб.: | ||||||||
| на 1 га посева | 4258,07 | 730,75 | 2874,04 | 22730,4 | -381,92 | 10463,97 | -562,6 | 9042,35 |
| 1 ц.,руб | 256,51 | 146,15 | 84,78 | 1515,36 | -17,05 | 578,12 | -101,15 | 1098 |
| 1 чел.-ч | 208,54 | 39,08 | 128,45 | 1306,34 | -16,39 | 344,12 | -24,09 | 427 |
| Ур. Рентаб., % | 80,64 | 38,46 | 35,71 | 324,29 | -4,79 | 127,09 | -17,43 | 76,73 |
Из таблицы 5 видно, что урожайность зерновых, выросшая к 2008 году, опять снижается к 2010 году и достигает 5,6 ц/га, причина тому неблагоприятные погодные условия и применение старой техники, которая позволяет нести большие потери при обмолоте зерна.
Урожайность подсолнечника так же снизилась 2010 году, в 2009 году она составляла 18,1 ц/га, а в 2010 году она равна 10,4 ц/га.
Наибольшая товарная продуктивность по зерновым и зернобобовым зафиксирована в 2008г., а наибольший показатель товарной продуктивности подсолнечника был достигнут в 2009г. причём это самый высокий показатель за 4 рассматриваемых года.
Коммерческая себестоимость продукции увеличивается из года в год. Расчётная прибыль на 1 га зерновых и подсолнечника снижается, так расчётная прибыль на 1 га подсолнечника составила 9042,35 руб., а от производства зерновых получен убыток 562,6 руб.
Согласно данным таблицы 5 можно сделать вывод, что рентабельность ООО «Радуга» снижается, это объясняется низким уровнем цен на зерновые культуры.
В целом на предприятии сложилась довольно стабильная ситуация, что показывает практика предыдущих лет.
Таблица 6 – «Расчет поступления средств и результатов от реализации продукции в ООО «Радуга» в 2008-2010 гг.»
|
Показатель |
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |||||||||
| Реализовано всего | Резуль-тат, тыс. руб. | Реализовано всего | Резуль-тат, тыс. руб. | Реализовано всего | Резуль-тат, тыс. руб. | |||||||
| Количество ц. | Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | Выручка от реализации, тыс. руб. | Прибыль,
Убыток (-) |
Количество ц. | Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | Выручка от реализации, тыс. руб. | Прибыль,
Убыток (-) |
Количество ц. | Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | Выручка от реализации, тыс. руб. | Прибыль,
Убыток (-) | |
| Зерновые и зернобобовые всего | 28271 | 6712 | 8333 | 1621 | 23046 | 8200 | 7782 | -418 | 2740 | 1590 | 1325 | -265 |
| в т.ч. пшеница | 25194 | 5715 | 7772 | 2057 | 9983 | 3541 | 3072 | -469 | 1610 | 772 | 507 | -265 |
| кукуруза | 3977 | 997 | 561 | -436 | 13063 | 4659 | 4710 | 51 | 1130 | 818 | 818 | 0 |
| Подсолнечник | 1070 | 500 | 1996 | 1495 | 6929 | 3152 | 7440 | 4188 | 6826 | 8403 | 12246 | 3843 |
| Итого по растениеводству | - | 7212 | 10329 | 3117 | - | 11352 | 15222 | 3870 | - | 9993 | 13571 | 3578 |
| Работы и услуги | - | - | - | 97 | - | - | - | 3 | - | - | - | 81 |
| Всего от реализации | - | - | - | 3214 | - | - | - | 3873 | - | - | - | 3659 |

- Организационно-экономическое обоснование развития
- Организационно-экономическое обоснование развития ООО «Григоровка» Калужской области на перспективу
- Организационно-экономическое обоснование развития отрасли
- Организационно-экономическое обоснование развития отрасли молочного скотоводства в ЗАО «Старожиловский конный завод»
- Организационно-экономическое обоснование развития предприятия
- Организационно-экономическое обоснование развития СПК «Маяк-Заполье»
- Организационно-экономическое обоснование развития СПК «Прогресс-Вертелишки»
- Организационно – экономическое обоснование ООО «Меркурий» Граховского района Удмуртской Республики
- Организационно-экономическое обоснование перспективного плана развития предприятия АПК
- Организационно-экономическое обоснование перспективного плана развития СХПК «Атал» Чебоксарского района ЧР
- Организационно-экономическое обоснование производственной деятельности ПК (Артель) «Золотой колос» Каширского района Воронежской облас
- Организационно – экономическое обоснование производственной программы растениеводства
- Организационно – экономическое обоснование производственно – финансовой деятельности
- Организационно-экономическое обоснование производственно-финансовой деятельности ГУП ВОСХП «Заря» г. Волгограда