Основные исторические этапы формирования романо-германской правовой системы

 

Содержание:

Введение___________________________________________________________3

Глава I. Общие положения о правовой системе общества

1. Понятие и структура правовой системы_______________________________5

2. Классификация правовых систем современности_______________________12

Глава II. Романо-германская  правовая система

1. Общие положения о романо-германской правовой системе______________17

2. Основные исторические этапы формирования романо-германской правовой системы___________________________________________________________25

Заключение________________________________________________________30

Список литературы__________________________________________________34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Каждое политическое общество, каждое государство вырабатывает свое собственное право в зависимости  от присущих ему характеристик, состояния  его развития, его философии, идеологии, верований и устремлений. В определенном смысле, право того или иного конкретного  общества носит уникальный характер, будучи выражением освоенной этим обществом  особой концепции социального порядка, а также подтверждением той задачи, которую общество возлагает на право. Различным политическим обществам, различным странам и даже различным  историческим эпохам присущи различные  государственные правовые системы  со своими особыми базовыми принципами, юридическими концепциями и категориями, со своими особыми построениями, исполнением  и назначением правовых норм.

В то же время, несмотря на подобное многообразие права разных стран, в  нем прослеживаются некоторые сходные  черты и определенная техническая, политическая и культурная взаимосвязь. Тщательное сравнительное исследование позволяет распределить право разных стран по нескольким большим группам  права, именуемым системами права.

Право и государство неразрывно взаимосвязаны  друг  с  другом,  но  каждая  страна  строит правовую  систему, уделяя основное  внимание своим индивидуальным особенностям исторического развития.  Поэтому правовые системы различных государств отличаются  друг от друга и имеют свои характерные черты.  Это отличие бывает очень значительным.  Но также следует заметить,  что отдельные страны  оказывают на  другие  государства непосредственное  влияние, имеющее как политический,  идеологический,   так   и   экономический характер.   В   результате   этого внутри  права одного  государства сосуществуют различные правовые системы.   В работе  сделана попытка исследовать основные правовые системы современности и подробно изучить романо-германскую правовую систему, так как право России тяготеет именно к данному виду правовой системы, где основу составляет писаное право и законы. В данное  время осуществляются  реформы права в России,  и изучение  особенностей правовых основ других стран очень актуально на данный момент,  так как это поможет проанализировать  Российское законодательство,  позволит использовать положительные   моменты   и   избежать  отрицательных последствий. Поэтому эта тема также является  актуальной.

Многие ученые  в своих  трудах  уделяют большое внимание этому вопросу,  среди них наиболее яркими представителями являются: Давид  Рене, Лазарев В.В., Нерсесянц В.С., Саидов А.Х., Алексеев С.С. и некоторые другие.

   Главной целью этой работы является изучение особенностей правовых систем современности,  закономерности их  становления  и  развития.  В настоящее  время эта тема очень актуальна,  так как позволяет улучшить правовые системы,  обогатить каждую из них.  Так как правовые  системы отражают  социально-экономическое,  политическое  развитие  и  уровень культуры народа,  то их изучение  позволяет  восстановить  понятие  об общественных  отношениях,  понять  механизм  общества исходя из прав и обязанностей.  Основными задачами данной работы являются изучение общих положений о правовых системах общества, выявление структуры и их природы. Кроме того основной задачей является подробное изучение особенностей романо-германской правовой системы, этапы становления и развития данной системы. Методом,  используемым в работе, является сравнительный анализ правовых систем современности.

Работа состоит: из введения; двух глав, содержащих в себе параграфы, где отражены исторические моменты, общие понятия; и заключения, в котором определяется важность темы, и   связываются выводы предыдущих вопросов. В структуре работы имеется содержание и список используемой литературы.

 

 

Глава I. Общие положения о правовой системе общества

1. Понятие и структура правовой системы.

В каждом государственно-организованном обществе существует не только экономическая, политическая, но и правовая система, которая юридически выражает и защищает конкретный социально-экономический  и политический строй, интересы и  волю правящей элиты (класса, нации, расы).

По мнению И.А. Иванникова, «правовая система отдельно взятого  государства отражает историко-правовые, этнокультурные, религиозные и иные особенности его народа»¹.

Таким образом, правовая система  представляет собой сложное, собирательное  понятие, отражающее всю совокупность юридических явлений данного  общества. Поэтому для Н.И. Матузова категория «правовая система» не совпадает «ни с системой права (внутренней его структурой), ни с системой законодательства (той или иной компоновкой действующих нормативных актов), ни даже с правовой надстройкой. …В широком смысле она выступает нормативной основой всего социально-экономического и политического строя общества, основой, поддерживаемой государством»².

С точки зрения В.Н. Синюкова и Ф.А. Григорьева, под правовой системой понимается «социальная организация, включающая основные компоненты национальной правовой культуры: право и законодательство, юридическую практику и правовую идеологию (доктрину)»³.

Вместе с тем та или  иная правовая система может способствовать либо препятствовать общественному  прогрессу. Это зависит от целей, задач и социальной природы того общества, в котором она существует.

Соотношение правовой системы  и правовой надстройки не тождественны.

Во-первых, правовая надстройка включает в себя и негосподствующую идеологию,

______________________________________

¹ Иванников И.А. Теория государства и права. – С. 324.

² Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С. 14.

³ Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. – Саратов, 1995. – С. 3.

в то время как правовая система  создается государством исключительно  в целях защиты своих интересов, выражения своей воли и несовместима с каким-либо «посторонним вмешательством». Во-вторых, надстройка – это категория философии, а правовая система – сугубо юридическое понятие. У них разное функциональное назначение. Говоря о структуре правовой системы, следует отметить, что она складывается из нескольких компонентов (элементов), которые различаются целями, функциями, содержанием. Сложность структуры - это лишь отражение сложности образующих ее общественных отношений. Структура правовой системы может быть рассмотрена в статическом и динамическом аспектах. Очевидно, что правовой системе и ее подсистемам присущи определенные интеграционные характеристики, которые не сводятся к совокупности образующих их подсистем, элементов.

Состав исследуемых подсистем  представляет собой содержание правовой системы общества. Причем от внутренней организации элементов зависит  социальная и управленческая природа  целого, его направленность.

На структуру правовой системы  постоянно влияют изменения, происходящие в отдельных ее элементах (реформа  законодательства, изменения в организации  работы центральных и местных  органов, прокуратуры, судов, применяющих  право, и т.д.). Однако в своей основе (политической, конституционной, экономической) она остается стабильной, сохраняя таким путем целостность управленческо-правовой реальности.

В условиях отсутствия стабильных связей, взаимодействия подсистем правовая система вряд ли смогла бы эффективно осуществлять те управленческие цели, функции и задачи, которые она  призвана осуществлять. Будучи наиболее устойчивой характеристикой любого правового образования, структура  противостоит тенденции дезорганизации, удерживает такие изменения в  необходимых границах.

Правовая система обладает всеми  чертами объективно возникающего, исторически  закономерного общественного явления, существующего независимо от воли конкретных индивидов, которые, вступая в социальную жизнь, застают уже сложившиеся  правовые формы, институты и должны считаться с ними, реализуя свои интересы. В то же время правовая система - продукт творчества людей, и в этом смысле она имеет все  черты явлений, относящихся к  миру искусственных вещей, сознательных процессов, произвольных действий.

Правовая система воплощается  в принципах, институтах и нормах: это, во-первых, общие социально-исторические закономерности, свойственные данному  обществу; во-вторых, свои внутренние закономерности как определенного социального  феномена; в-третьих, закономерные связи  первых со вторыми.

Существует системный подход, который  позволяет различать пять уровней  правовой системы: субъектно-сущностный; интеллектуально-психологический; нормативно-регулятивный; организационно-деятельностный; социально-результативный.

Субъектно-сущностный уровень выделяется для того, чтобы подчеркнуть значение субъектов права в качестве системообразующих материальных факторов правовой системы. Именно человек (гражданин, иностранный гражданин, лицо без гражданства) и его объединения (общественные организации и движения, акционерные общества, другие коммерческие и некоммерческие организации и государство в целом), обладающие правами и несущие юридические обязанности, выступают реальными элементами правовой системы.

На интеллектуально-психологическом  уровне формируется правопонимание конкретного человека и правосознание (индивидуальное и общественное). Совокупность таких, казалось бы, разнокачественных явлений, как знания, эмоции, чувства, идеологические и религиозные взгляды и догмы, нравственные постулаты, позволяет человеку воспринимать, оценивать правовую реальность, вырабатывать отношение к ней и мотивы правового поведения.

Исследование нормативно-регулятивного  уровня правовой системы позволяет  сделать вывод о том, что определенным системообразующим фактором выступают и нормы - права. Они объективируют идеальные представления людей о справедливости и несправедливости, о важности стимулирования развития тех или иных общественных отношений. Правовые нормы входят в систему в качестве звена, с которым, так или иначе, сопряжены все другие ее компоненты. В совокупности они представляют собой и характеризуют право как таковое.

Правовые нормы выступают одновременно в качестве аккумуляторов и проводников  государственной воли народа, возведенной  в закон, т.е. в качестве источников той политико-правовой энергии, которой  заряжена вся масса нормативного ядра системы. Выступая носителем подобной энергии, они, будучи элементами правовой системы, притягивают к себе и  заставляют работать все иные компоненты, в результате чего образуются структурно-функциональные блоки уже иного порядка. Норма  первой испытывает на себе изменения, с нее начинается реальное совершенствование  правовой системы. Благодаря своему универсальному, сквозному значению, норма права распространяет свои свойства и на другие уровни системы, служит точкой отсчета, единицей измерения  правовой материи.

Нормативный срез высвечивает основную социальную функцию правовой системы - регулирование общественных отношений, а также основные цели и направления  правового воздействия на развитие общества.

Организационно-деятельностный уровень охватывает все юридически оформленные связи и отношения, формы реализации права, различные виды правового поведения людей, правотворческую и правоприменительную деятельность государства и общества.

Социально-результативный уровень  правовой системы характеризует, с  одной стороны, то, насколько человек  как субъект права освоил правовую действительность, как он «живет»  в ней, а с другой - то, как сформировались и насколько идентичны интересам индивида и общества различного рода режимы и состояния, позволяющие представить себе определенные результаты действия юридических норм (правовая культура, законность, правопорядок). На этом уровне заложенные в праве свободы, возможности и требования органично вплетаются в социальную и политическую материю. Здесь наиболее четко проявляются сущностные качества правовой системы, имеющие важное значение в формировании и функционировании политической системы и гражданского общества.

В понятие правовой системы  включают следующие элементы:

 

1) право как совокупность  создаваемых и охраняемых государством  норм;

2) законодательство как  форму выражения этих норм (нормативные  акты);

3) правовые учреждения, осуществляющие  правовую политику государства;

4) судебную и иную юридическую  практику;

5) механизм правового  регулирования;

6) правореализационный процесс  (включая акты применения и  толкования);

7) права, свободы и обязанности  граждан (право в субъективном  смысле);

8)систему складывающихся  и функционирующих в обществе  правоотношений;

9) законность и правопорядок;

10) правовое сознание;

11) субъекты права (индивидуальные  и коллективные), организующие и  приводящие весь правовой механизм в действие;

12) систематизирующие связи,  обеспечивающие единство, целостность  и стабильность системы;

13) иные правовые явления  (юридическая ответственность, правосубъектность, правовой статус, законные интересы и т.п.).

Активную роль играют юридические  факты, которые обеспечивают ее связь  с реальными жизненными отношениями.

Исходя из этого, правовая система - это совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых официальная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей (закрепление, регулирование дозволение, обвязывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирование и ограничение и так далее).⁴

Все элементы правовой системы  подчинены единым целям и задачам, выражают в концентрированном виде ассоциированную волю и интересы народа или господствующего класса (нации, расы и т.д.)

Элементами правовой системы  является все то, что необходимо для процесса правового регулирования. Однако иногда круг элементов правовой системы авторы необоснованно расширяют. Так, профессор Бабаев полагает, что в правовую систему входит «все, что имеет правовую (юридическую) окраску». Однако юридическую окраску (то есть отношение к праву) имеют и правонарушение, однако это не означает, что его (как и преступность в целом) нужно относить к элементам правовой системы. Не все, что находится внутри объекта, является его элементам. Элемент - это необходимая, функциональная единица системы. А необходимая и достаточная совокупность элементов системы называется ее составом. Надо заметить, что нет оснований относить к элементам правовой системы правовые понятия и юридическую науку в целом.

______________________________

⁴ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 1997.

Правовая система для  науки выступает как объект отражения, а значит, находится за ее пределами. Перечислить все без исключения элементы правовой системы достаточно сложно, да в этом и нет особой необходимости. Здесь важен сам принцип отбора явлений в правовую систему. В нее должно войти все из мира правовых явлений, что необходимо для нормального процесса правового регулирования.

Правовая система представляет собой совокупность взаимосвязанных  правовых средств, необходимых и  достаточных для правового регулирования  поведения. Разумеется, что это - нормы права, правоотношения, юридические факты, правовые акты (нормативные и индивидуальные), законность, правосознание, правовая культура, правосубъектность, меры правового принуждения и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Классификация  правовых систем

В настоящее время в  мире насчитывается около двухсот  национальных правовых систем. В каждой стране исторически в зависимости от национальных традиций, культуры, менталитета и других факторов социально-экономического и политического характера сложилась своя система права. Каждая национальная система права имеет свои особенности и характерные черты, что позволяет говорить о ее самобытности. Однако, несмотря на свои особенности и различия, эти правовые системы имеют и общие черты, которые позволяют их объединить в так называемые «правовые семьи». Понятие «правовая семья» используется лишь для того, чтобы выявить сходства и различия правовых систем современности. На сегодняшний день различия между правом разных стран значительно уменьшаются, идет процесс их сближения, который обусловлен интеграционными процессами в современном мире. 

Правовые семьи образуют объединение нескольких правовых систем различных государств, которые имеют общие корни возникновения и исторического развития, основаны на одних и тех же правовых принципах и нормах, имеют одну и ту же форму выражения. Эти правовые системы имеют одну и ту же общность принципов правового регулирования, которые определяют их содержание. В этих правовых семьях обычно используют

тождественные или сходные  по своему значению юридические понятия, термины и категории, что объясняется единством их происхождения, распространением (или же рецепцией) целых правовых институтов и норм правовой системы одной страны на другую.

Таким образом, под правовой семьей понимается определенная совокупность национальных систем права, объединенных общностью исторического формирования, структуры источников, принципов правового регулирования, понятийно-категориального аппарата юридической науки.

Изучением сравнительного анализа  национальных правовых систем, выявлением их особенностей и общих черт занимается наука сравнительного права (компаративистика). В рамках сравнительного правоведения также изучается соотношение международного права с национальными правовыми системами, что позволяет выявить общее и особенное в этих правовых системах, их взаимовлияние. Сравнительное правоведение позволяет углублять наши представления (знания) о природе и сущности права, закономерностях становления и развития правовых институтов, социальной роли и назначении права. Применение сравнительного метода дает основание классифицировать правовые системы мира по различным признакам.

К вопросу о типологии  правовых систем существуют различные подходы. За основу классификации могут приниматься различные критерии – идеологические, юридические, этические, экономические, религиозные, географические и т. д. Юридическая типология позволяет учитывать конкретно-исторические, юридико-технические и иные особенности различных правовых систем.

В научной литературе можно  встретить самые различные типологические подразделения семей национального права. В основу классификации правовых систем современности могут быть положены разные критерии. Так, известный французский ученый по сравнительному правоведению Р. Давид выделяет два критерия классификации: идеологический (факторы культуры, религии, философии, экономической и социальной структуры) и критерий юридической техники. Он указывает, что оба они должны быть использованы «не изолированно, а в совокупности».

Исходя из этого, Р. Давид  выделяет три главные группы правовых систем: романо-германскую правовую семью, семью общего права и семью социалистическогоправа.⁵

___________________

5 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.,1996. С. 20–21.

 

Эта классификация наиболее популярна в современной юридической науке. Даже преподавание учебного курса «Основные правовые системы современности» во французских университетах ведется именно в соответствии с этой классификацией. Известный германский юрист К. Цвайгерт в качестве критерия классификации правовых систем берет понятие «правовой стиль», учитывающий пять факторов:

1) происхождение и эволюцию  правовой системы;

2) своеобразие юридического  мышления;

3) специфические правовые  институты;

4) природу источников  права и способы их толкования;

5) идеологические факторы.

С учетом этих факторов К. Цвайгерт различает следующие правовые системы: романскую, германскую, скандинавскую, англо-американскую, социалистическую, право ислама, индусское право.⁶

В рамках правовой семьи  возможна классификация правовых систем и на более мелкие группы. Например, в романо-германской правовой семье  выделяют группу французского (романского) права и группу германского права, в правовой семье общего права  — группу английского права и  группу американского права и  т. п. Более расширенную внутрисемейную классификацию дает В. Кнапп, различая, например, в романо-германской правовой семье следующие «сферы» (группы) правовых систем: французское

право, австрийское право, германское право, швейцарское право, сферу права скандинавских стран, смешанные системы права, каноническое право. ⁷ Самый подробный перечень правовых систем современности представлен в Международной энциклопедии сравнительного права.

При классификации основных правовых систем современности учитываются следующие группы факторов: во-первых, исторический генезис правовых систем; во-вторых, система источников права;

_____________________

⁶ Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1995. С. 11.

⁷ Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. М., 1978. С. 228–231

 

в-третьих, структура правовой системы – ведущие правовые институты и отрасли права.⁸

Классификация правовых семей  во многом определяется характером ее

источников: юридических, духовных и культурно-исторических. В качестве основного различия между романо-германской системой права и семьей общего права выступают характер и форма источников права. Если романо- германская правовая система является писанным, кодифицированным правом и правоприменитель решает дело, лишь сравнивая конкретную ситуацию с общей нормой, то англосаксонская система общего права характеризуется тем, что в ее основе лежит судебный прецедент, то есть она представляет собой систему некодифицированного права.

На характер формирования источников права, на форму их выражения

во многом влияют сложившиеся  правовые традиции и культура, образ юридического мышления. Например, для романо-германской правовой системы характерно рассмотрение дел на основе общих, абстрактных норм права, а для английского права – однажды вынесенное судом решение является нормой для всех последующих рассмотрений аналогичных дел. Однако степень обязательности прецедента зависит от места в судебной иерархии суда, рассматривающего данное дело, и суда, чье решение может

стать при этом прецедентом.

В научной литературе принято  выделять следующие основные правовые семьи:

1) англосаксонскую (Англия, Северная Ирландия, США, Канада,

Австралия, Новая Зеландия и др.);

2) романо-германскую (страны континентальной Европы);

3) мусульманскую;

4) социалистическую;

5) индусскую

 _____________________________________

⁸Саидов А. Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М.,1993. С. 50

В отечественной юридической  науке, помимо названных правовых

семей, выделяют и славянскую правовую систему (Россия, Украина,

Белоруссия, Болгария, новая  Югославия).⁹  Названую группу правовых

систем, входящих в славянскую семью права, с уверенностью можно  отнести

к романо-германской правовой системе, так как у них есть много схожих

признаков и характерных  черт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_______________________________________

⁹ Синюков В. Н., Григорьев Ф. А. Правовая система: Вопросы правореализации. Саратов, 1995. С. 11.

 

Глава II. Романо-германская правовая система

1. Общие положения о романо-германской правовой системе

 

Романо-германская правовая система является, пожалуй, наиболее древней и широко распространившейся в мире. Это объясняется не только ее историческими корнями. Система отличается нормативной упорядоченностью и структурированностью источников, устойчивыми демократическими правовыми принципами, обеспечением строгой юридической техники. Носителями и двигателями данной системы были наиболее мощные государства: два тысячелетия назад Римская империя, а затем зарождающиеся и развивающиеся государства Европы – Франция, Германия и другие. Их влияние на жизнь Европы и стран других континентов, как в культурологическом смысле, так и в военно-политическом и экономическом, было бесспорным. Романо-германская система права приобрела характер универсальной, разумеется, с теми особенностями и модификациями, которым она подвергалась в различных регионах мира.

Романо-германская правовая семья, или  система континентального права (Франция, ФРГ, Италия, Испания и другие страны), имеет длительную юридическую историю. Она сложилась в Европе в результате усилий ученых европейских университетов, которые выработали и развили, начиная с XII в., на базе кодификации императора Юстиниана общую для всех юридическую науку, приспособленную к условиям современного мира.

Внутри романо-германской правовой семьи выделяют группу романского права (Франция, Бельгия, Испания, Швейцария, Португалия, Румыния, право латиноамериканских стран) и группу германского права (ФРГ, Австрия, Венгрия, скандинавские  страны). Это яркий пример того, как внутри одного исторического типа сосуществуют несколько различных правовых систем. Отличительной особенностью романо-германской правовой семьи является то, что она основана на нормативно-правовых актах, которые, как правило, кодифицированы. Право нашей страны также тяготеет к романо-германской правовой семье.

На само становление романо-германской правовой системы повлияло право  Древнего Рима, и сейчас она существует на заимствованных из римского права основных понятий, правовых институтов.

“Восходя в своем историческом становлении к давно минувшим временам античности (и в этом смысле представляя феномен исчезнувшей  цивилизации, даже принимая во внимание многовековую повторную жизнь римского права в науке и юридической  практике позднего Средневековья, Возрождения, Нового времени) в современной юридической культуре и в современных системах права римское право не имеет непосредственно действительного практического значения. Внимание, которое заслужено принято уделять римскому праву в рамках общего научного познания права в свое историческое время оказало влияние на становление национальных правовых культур всей так называемой романо-германской правовой семьи (к которой принадлежит большинство стран Европы, а также Латинской Америки, Африки, Азии), но особыми непреходящими внутренними качествами собственно римского права, обязанными как мгновенной работе над ним ученых юристов и правоведов-практиков, так и особым культурным условиям его первоначального возникновения”.¹⁰

Многие термины из философии  права и юридической практики взяты именно из римского права: “юстиция”, “республика”, “конституция”, “мандат”, “казус”, хотя их настоящее значение зачастую не совпадает с их первоначальным смыслом. Романо-германская правовая система  охватывает страны, в которых юридическая  наука сложилась на основе римского права. Здесь на первый план выдвинуты  нормы права, которые рассматриваются  как нормы поведения, отвечающие требованиям справедливости и морали.