Основные подходы к пониманию объекта правоотношений

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ рОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ГОУ ВПО «РОСТОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)» 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 

 

кафедра ТЕОРИИ ИСТОРИИ ПРАВА  И ГОСУДАРСТВА 
 

теория  государства и  права

тЕМА: Основные подходы  к пониманию объекта  правоотношений 
 
 

Курсовая  работа

                                          студента I курса

                                                                                    заочного отделения  617гр.

                                                                                   Сельхова А.Ю.

 

                                                                                    Научный руководитель:

                                                                                  д.ю.н., профессор

                                                                                     Напалкова И.Г

Дата  сдачи курсовой работы:

Дата  защиты:

Оценка

Ростов-на-Дону

2011

 

                                                            План 

    Введение…………………………………………………………………3

    1.Трактовка  объекта правоотношений в юридической  науке………..6

    1. Понятие объекта правоотношений………………………………..6
    2. Виды объектов правоотношений…………………………………12

    2.Теоретические  проблемы классификации объектов

     правоотношений………………………………………………………..16

    Заключение……………………………………………………………....22

    Библиографический список…………………………………………….24 
     

 

                                   Введение

     В теории крупной проблемой являются научное определение объекта  правоотношения. Схлестывается несколько  концепций: интересов, поведения, благ и т.д. В обществе существует множество различных отношений: экономические, политические, юридические, моральные, духовные, культурные и др. Собственно, само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, являются (в отличие от взаимосвязей в природе) общественными, или социальными.

     Юридическую науку, естественно, интересуют, прежде всего, юридические, или правовые отношения. В чем их специфика? Кратко говоря, в том, что они органически  связаны с правом.

     Право – особый, официальный, государственный  регулятор общественных отношений. В этом его главное назначение. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придает им правовую форму, в результате чего эти отношения  приобретают новое качество и  особый вид – становятся правовыми, облекаются в юридическую оболочку1.

     Именно  с помощью такого нормативного воздействия  государственная власть переводит  определенные отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им упорядоченность, стабильность, устойчивость, желаемую направленность, вводит в  нужное русло. Их участники наделяются правосубъектностью, юридическими правами  и обязанностями. Эти отношения  становятся подконтрольными и управляемыми. Иными словами, перед нами особая форма социального взаимодействия.

     Именно  поэтому объектом исследования этой работы являются правоотношения.

     Предметом изучения в данной работе служат объекты  правоотношений.

     Актуальность  моей работы состоит в том, что  вопрос об объектах правоотношений является  наиболее спорным в российской правовой науке.

     Цель  курсовой работы заключается в раскрытии  понятия – «Объект правоотношений», выведение классификации объектов правоотношений, а также теоретических  проблем этой классификации. Прежде всего, следует различать объект (предмет) права и объект правоотношения. Объект права – это общественные отношения, которые и регулируются системой норм (правил).

     Объект  правоотношения – это различные  блага, которые стремятся получить управомоченные субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, это то поведение, которого они ждут от обязанных субъектов и т.д.       Словом, теория на современном этапе утверждает о многоаспектности объектного содержания правоотношений. Это и предметы материального мира, в том числе на объекты духовной жизни (например, личные неимущественные права, в том числе на объекты интеллектуальной собственности). Сюда же относятся и требуемое поведение субъектов, и результат этого поведения.

    Словом, как многообразен мир, так многообразны и объекты правоотношений. Даже человек  как вещь в некоторых правовых системах становился объектом правоотношений, в частности в рабовладельческих  обществах.

     Важно также иметь в виду, что объект правоотношений отнюдь не пассивный  элемент. Он также влияет на содержание конкретного субъективного права, юридических обязанностей. Одни правомочия требуются для достижения необходимого общественного состояния, другие для возмещения вреда, третьи для организации требуемою поведения и т.д.

     Следовательно, моя работа будет состоять из двух основных глав, заключения, библиографического списка.

     При написании данной работы я использовал  метод системного и структурного подхода к рассматриваемому мной предмету.

     Правовой  основой моей курсовой работы являются нормативно-правовые акты и специализированная юридическая литература. В основном это выдержки из Гражданского Кодекса  Российской Федерации, а также учебно-правовые труды:М.Н. Марченко, О. Н. Садикова, О.С Иоффе, Н.Г Толстого, Ю.К.Александрова, Н.И. Матузова и А.В. Малько, И.М Тютрюмова, Д.Д.Гримма, Г.Ф. Шершеневича. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1.Трактовка  объекта правоотношений в юридической науке

     1.2.Понятие объекта правоотношений

     В обществе существует множество различных  отношений - экономических, политических, юридических, моральных, духовных, культурных и др. Собственно, само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При  этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих  в обществе между индивидами и  их объединениями, являются (в отличие  от взаимосвязей в природе) общественными, или социальными. В юридической литературе сложились два основных подхода в понимании правоотношения. Существует мнение, что правоотношение - это общественное отношение, урегулированное нормами права. Другое мнение сводится к тому, что правоотношение является общественным отношением особого рода (правовая форма общественного отношения).2

    Под термином «объект» (от лат. «objectum» - «предмет») в философии понимается то, что  противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности. В  юридических науках этот термин применяется  довольно часто, но имеет свой, специфический  смысл.

    В частности, объект правоотношения - это  то, по поводу чего возникает, существует само правовое отношение. Так, обладатель субъективного права может претендовать на предоставление ему другой стороной какого-то имущества (денег, вещей и  т.п.), владеть и распоряжаться  какими-то ценностями и проч.

    Обязанная сторона правоотношения должна предоставить ему соответствующие вещи или  не препятствовать его действиям  по распоряжению имуществом. Все то, на что направлены действия сторон, что составляет предмет их интересов, и является объектом соответствующего правоотношения.3

     С философской точки зрения под  объектом понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная и иная деятельность человека. Это  самое широкое (абстрактное) определение  объекта. Объект и субъект – парные категории. В практической жизни  термин объект» соотносится не только с человеком как разумным существом, но и с любым другим фрагментом действительности (предметом, процессом, состоянием, поведением)4.

     Поэтому любое явление, испытывающее на себе воздействие со стороны другого  явления, выступает объектом последнего. Во всеобщей взаимосвязи субъект  может стать объектом, и наоборот – объект субъектом. Именно в этом смысле в правовой науке говорят  об объектах и субъектах права, правонарушений, правоотношений, ответственности, толкования и применения законов, наказания  и т.д. Во всех этих случаях понятия  объекта и субъекта не имеют сугубо философского содержания, а служат в основном лишь операционным целям. То же самое происходит и во многих других науках, особенно прикладных.

     Объектом  правового отношения выступает  то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности  его участников,

     Иными словами, то, ради чего возникает само правоотношение. Субъективное право  открывает перед его обладателем  возможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других. Все это подпадает под понятие  объекта. Обязанность призвана обеспечивать осуществление данного права, а, следовательно, нормальное функционирование правового отношения в интересах  управомоченного и государства  в целом5.

     Человек как таковой может быть лишь субъектом, но не объектом права и правоотношений. Только в рабовладельческом обществе раб рассматривался в качестве объекта  купли-продажи – «говорящей вещи». В современных правовых системах подобное не допускается, хотя подпольная торговля людьми, в частности детьми, молодыми девушками, в отдельных странах, в том числе в России, имеет место и в довольно широких масштабах. Но это уголовно наказуемые деяния.

     Впрочем, некоторые ученые-правоведы считают, что в семейном праве индивид  может быть объектом правоотношений, например, когда возникают споры  по поводу ребенка (у кого из родителей  он должен остаться при разводе или  изъятии его у них и передаче на воспитание государству). Но в данных случаях, по мнению большинства, не ребенок  как таковой становится объектом соответствующего правоотношения, а  интересы его нормального воспитания и комплекс возникающих при этом прав и обязанностей6.

     Как известно, общим объектом (предметом) правового регулирования являются общественные отношения. Но общественные отношения – сложная и многоэлементная  реальность. Нормы права и складывающиеся на их основе правоотношения опосредствуют  не все, а лишь отдельные виды, фрагменты, участки, сферы этих отношений. Поэтому  встает вопрос о том, что же конкретно  может быть и фактически выступает  объектом разнообразных правоотношений. Различие между объектом права в  целом и объектами конкретных правоотношений, возникающих в результате его действия, заключается в степени  конкретизации.

     В юридической литературе существуют разные трактовки объекта правоотношения. В юридической литературе существуют разные трактовки объект правоотношения. Уровень дискуссионности исследуемой проблемы является тот факт, что ставиться под сомнения само наличие объекта в правоотношении. Большинство правоведов рассматривают объект как необходимый элемент структуры правоотношения, однако в литературе высказывались и противоположные суждения. Сторонники вынесения объекта за рамки правоотношений приводят аргументы. Р.О. Халфина полагала, что «поскольку правоотношения представляют собой идеологическое отношения, в его содержания не могли входить предметы материального мира, являющиеся объекты различных видов правоотношений»7. Это, по ее мнению позволило бы снять вопрос о безобъектных правоотношениях, допуская возможность существования последних. Однако любое общественное отношение предметно детерминировано. Однако в ходе длительной дискуссии сложились в основном две концепции – монистическая и плюралистическая. Согласно первой из них объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект8.

     Согласно  второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны,

     В литературе имеются попытки объединить монистический и плюралистический подходы к объекту правоотношения, когда фактическое правомерное  поведение называют юридическим  объектом правоотношения (или пред метом правоотношения), а связанные с этим поведением различные материальные и духовные блага — «материальным объектом». В другом случае, напротив, предметом правоотношения полагают материальное или нематериальное благо, а объектом - разнообразные фактические общественные отношения.

     В таких случаях, видимо, точнее говорить об объекте правовой деятельности (которым может быть, например, груз или посылка) и объекте интереса (доставка груза или посылки в требуемое место).

     Признавая более близкой к реальности плюралистическую теорию, объект правоотношения можно определить как явление внешнего мира, способное удовлетворить интерес управомоченного лица, выступающее в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематериального блага, ради которого и действуют субъекты правоотношения в рамках своих юридических прав и обязанностей.

     Согласно  второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, т.е. сама жизнь. Ведь законы, его нормы оказывают  свое влияние не только на людей, но через них и на объекты материального  мира, социальные общности, государственные  структуры, институты, организации, учреждения; устанавливают или изменяют их статусы, режимы состояния; закрепляют владение, пользование, распоряжение имуществом.

     В жизни существуют и такие правоотношения, в которых сочетаются несколько  видов из числа названных объектов. Это относится, например, к правоотношениям, вытекающим из договора о создании, разработке и передаче научно-технической  продукции. Такие договоры предусматривают  вид выполняемых работ, сроки, оплату и конечный результат - производство определенной продукции, являющейся разновидностью собственности.

     В литературе имеются попытки объединить монистический и плюралистический подходы к объекту правоотношения, когда фактическое правомерное  поведение называют юридическим  объектом правоотношения (или пред метом правоотношения), а связанные с этим поведением различные материальные и духовные блага — «материальным объектом». В другом случае, напротив, предметом правоотношения полагают материальное или нематериальное благо, а объектом - разнообразные фактические общественные отношения.

     В таких случаях, видимо, точнее говорить об объекте правовой деятельности (которым может быть, например, груз или посылка) и объекте интереса (доставка груза или посылки в требуемое место).

     Признавая более близкой к реальности плюралистическую теорию, объект правоотношения можно определить как явление внешнего мира, способное удовлетворить интерес управомоченного лица, выступающее в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематериального блага, ради которого и действуют субъекты правоотношения в рамках своих юридических прав и обязанностей.

     Согласно  второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, т.е. сама жизнь. Ведь законы, его нормы оказывают  свое влияние не только на людей, но через них и на объекты материального  мира, социальные общности, государственные  структуры, институты, организации, учреждения; устанавливают или изменяют их статусы, режимы состояния; закрепляют владение, пользование, распоряжение имуществом.

     В жизни существуют и такие правоотношения, в которых сочетаются несколько  видов из числа названных объектов. Это относится, например, к правоотношениям, вытекающим из договора о создании, разработке и передаче научно-технической  продукции. Такие договоры предусматривают  вид выполняемых работ, сроки, оплату и конечный результат - производство определенной продукции, являющейся разновидностью собственности.

     Ведь  законы, его нормы оказывают свое влияние не только на людей, но через  них и на объекты материального  мира, социальные общности, государственные  структуры, институты, организации, учреждения; устанавливают или изменяют их статусы, режимы, состояния; закрепляют владение, пользование, распоряжение имуществом. А субъективное право – это  право не только на действия (свои или  чужие), но и на определенные блага. Что касается реагирования на правовое воздействие, то его не следует понимать слишком буквально9.

1.2.Виды объектов правоотношений.

     Итак, в зависимости от характера и  видов правоотношений (с входящими  в них субъективными правами  и юридическими обязанностями) их объектами  выступают:

     1. Материальные блага: вещи, предметы, ценности. Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений, например купля-продажа, дарение, залог, обмен, хранение, завещание и т.п. В связи с тем, что понятие "имущество" является собирательным, необходимо правильно определять его содержание применительно к конкретным правоотношениям. В основном  под термином «имущество» в гражданском праве подразумевают: вещь или совокупность вещей, находящихся во владении у собственника; объединение имеющих денежную оценку, как вещей, так и имущественных прав; имущественные права и обязательства наследодателя, которые переходят к наследникам. Также под имуществом в широком смысле понимается совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей, в том числе и исключительных прав. Материальные блага - деньги, ценности, вещи, другое имущество и т.п. Такие объекты типичны для гражданско-правовых отношений. Так, объектом сделки купли-продажи являются деньги и продаваемое имущество; займа - деньги или вещи, определяемые родовыми признаками; хранения - имущество, переданное на хранение и т.п. Материальные блага могут быть объектом и в других отраслях права, например, быть объектом уголовно-правовой защиты.10

     2. Нематериальные личные блага  (жизнь, честь, здоровье, достоинство,  свобода, безопасность, право на  имя, неприкосновенность человека). Типичны для уголовных и процессуальных  правоотношений.

     3. Поведение, действия субъектов,  разного рода услуги и их  результаты. Это главным образом  правоотношения, складывающиеся на  основе норм административного  права в сфере управления, бытового  обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.

     4. Продукты духовного творчества (произведения  литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторские  предложения – все то, что является  результатом интеллектуального  труда).

       Особым объектом права является интеллектуальная собственность гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания). Эти права на результаты творческой деятельности человека и средств индивидуализации регулируются специальным законодательством. Объекты интеллектуальной собственности могут использоваться третьими лицами только с согласия правообладателя. К объектам интеллектуальной собственности относятся результаты духовного творчества людей и поэтому они непосредственно не связаны с правом собственности на материальный объект, в котором выражены.

     Результаты  интеллектуальной деятельности, как  и приравненные к ним в правовом режиме средства индивидуализации товаров  и их изготовителей, относятся к  категории нематериальных объектов. Духовная природа таких объектов обусловливает основные особенности  правового регулирования отношений, связанных с использованием и  защитой исключительных прав. К этим отношениям неприменимы нормы о  праве собственности, относящиеся  к вещным правам.

     Частным случаем интеллектуальной собственности  является промышленная собственность. К ней относится изобретения, полезные модели, промышленные образцы, фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания

     5. Ценные бумаги, официальные документы  (облигации, акции, векселя, лотерейные  билеты, деньги, приватизационные чеки, паспорта, дипломы, аттестаты и  т.п.). Они могут стать объектом  правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.

      6. Работа и услуги. Наряду с вещами Гражданский Кодекс относит к объектам гражданских прав выполнение работ и оказание услуг. Под работами понимаются действия, направленные на достижение материального результата, который может состоять в создании вещи, ее переработке, обработке или ином качественном изменении, например ремонте. Причем результат работы заранее известен и определяется лицом, заказавшим их выполнение, а вот способ по общему правилу определяется исполнителем.

     Услуга  в отличие от работы представляет собой действия или деятельность, осуществляемые по заказу, которые  не имеют материального результата (например, деятельность хранителя, комиссионера, перевозчика и т.п.). Следует иметь  в виду, что некоторые услуги могут  иметь материальный результат, но этот результат неотделим от самого действия или деятельности.

     7. Таким образом, информацию можно назвать новым объектом гражданского  права11. В широком смысле под информацией понимается совокупность определенных сведений и данных об окружающем мире. Однако гражданско-правовому регулированию подлежит не всякая информация, а лишь та, которая обладает действительной или потенциальной коммерческой ценностью в силу неизвестности ее третьим лицам и отсутствия свободного доступа к ней на законных основаниях и владелец которой принимает меры к сохранению ее конфиденциальности. Таким образом, Гражданский Кодекс РФ предусматривает защиту заинтересованных лиц от разглашения принадлежащей им информации без соответствующего разрешения.

     Гражданское право охраняет информацию, представляющую собой служебную или коммерческую тайну, поэтому разглашение ее против воли предпринимателя влечет за собой  для лиц, допустивших ее разглашение, а также незаконными методами получивших ее, обязанность возместить причиненные этим убытки. В каждом трудовом договоре есть пункт о неразглашении коммерческой тайны.

     В современном мире информация выступает  в качестве особого объекта договорных отношений, связанных с её сбором, хранением, поиском, переработкой, распространением и использованием в различных  сферах человеческой деятельности. Наряду с результатами творческой деятельности объектами гражданских правоотношений выступают результаты иных действий. Так, предметом договора подряда  является результат работы подрядчика, который он должен передать заказчику. В подряде и иных договорах  подрядного типа результат приобретает  вещную форму, т.е. материализуется  в созданных, отремонтированных, переработанных вещах. Эти результаты могут быть отделены от самих действий, вследствие чего они рассматриваются в качестве самостоятельных объектов гражданских  правоотношений12. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Теоретические  проблемы классификации объектов правоотношений

     Назначение  понятия «объект правоотношения»  состоит в том, чтобы раскрыть смысл существования правоотношения, показать, для чего субъекты вступают в правовое отношение и действуют  в нем, реализуя свои права и обязанности. Данная категория, таким образом, увязывает  правоотношение с системой материальных и духовных благ общества. При всем этом проблема объекта правоотношения принадлежит к числу наиболее дискуссионных в теории права.

     Проблема  общего определения понятия «объект  правоотношения» всегда привлекала к себе внимание исследователей и  составляла предмет спора. Стремясь найти ее наиболее адекватное решение, и ответите на общий вопрос, что  такое объект права, некоторые авторы вполне резонно предлагали вначале  ответить на ряд частных вопросов. А именно: чего «может желать норма  права» от тех, к кому она обращена, чего требует данное конкретное правоотношение от своих субъектов, в чем состоит  «правовое притязание» одной  стороны к другой, что составляет суть юридических обязанностей сторон, к совершению каких действий они  обязывают друг друга13?

     Согласно  монистической теории, объектом правоотношения является поведение обязанного лица (проф. О.С. Иоффе)14 или то фактическое общественное отношение, на которое правоотношение воздействует (проф. Ю.К. Толстой)15.

     Ученые, признающие множественность объектов правоотношений, по-разному определяют его понятие. Так, известный российский правовед проф. Н.Г. Александров под  объектом правоотношения понимал «тот имущественный объект, по поводу которого существует данное отношение между субъектами»16. Иное определение дает проф. С.С. Алексеев. Он считает объектами правоотношений «те явления (предметы) окружающего нас мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности»17. По сути дела, на этом же настаивает и А.Б. Венгеров, полагающий, что «объект права – это общественные отношения, которые регулируются системой норм, а объект правоотношения – это различные блага, которые стремятся получить управомоченные субъекты (состояния, которых они стремятся достичь, поведение, которого они ждут от обязанных субъектов и т.д».18

     Категорию «объект правоотношения» следует  отличать от категории «объект права». Под объектом права понимается предмет правового регулирования - социальная сфера, подвергаемая правовому воздействию.

Основные подходы к пониманию объекта правоотношений