Основные принципы российского уголовного права

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. Содержание.природа и значение принципов российского уголовного

права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2. Основные принципы российского уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

2.1 Общеправовые принципы

       Принцип законности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

      Принцип равенства граждан перед законом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

      Принцип справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

      Принцип гуманизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2 Межотраслевые принципы

      Принцип субъективного  вменения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

      Принцип вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3 Отраслевые принципы

      Принцип экономии  уголовной репрессии

      Принцип неотвратимости  применения мер уголовно-правового  характера

Заключение

Список нормативных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

          Введение

В основе любой осознанной деятельности человека лежат определенные принципы. Смысловое значение слова  «принцип» в русском языке  – «руководящее начало» или «основополагающая  идея». Законодательство, будучи социальным явлением, создаваемым людьми с целью  юридического закрепления нормативно-правовых предписаний, направленных на урегулирование общественных отношений, также основано на определенных принципах. Под принципами права понимается выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его создание, его основы, закрепленные в нем закономерности общественной жизни. Принципы права представляют собой основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса его формирования, развития и функционирования.

Закрепив основные неотчуждаемые  и прирожденные права и свободы  человека и гражданина, Конституция  РФ (гл. 1 и 2) признала и гарантировала  также целый ряд проистекающих  из них и их конкретизирующих политических, экономических, социальных, культурных и иных духовных, а также личных прав граждан согласно общепризнанным принципам и нормам международного права¹.

Впервые в России принципы уголовного законодательства были сформулированы в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. Статья 2 Основ называла восемь принципов: принцип законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной и виновной ответственности, справедливости, демократизма и гуманизма. В Уголовном кодексе РСФСР принципы права законодательно не были определены. В Уголовном кодексе РФ их число сократилось до пяти за счет исключения принципов неотвратимости ответственности и демократизма.

Принципы служат основным ориентиром всей правотворческой, правоприменительной  и правоохранительной деятельности государственных органов. От степени  их соблюдения в прямой зависимости  находится уровень слаженности, стабильности и эффективности правовой системы. Имея общеобязательный характер, принципы права способствуют укреплению внутреннего единства и взаимодействия различных его отраслей и институтов, правовых норм и правовых отношений, субъективного и объективного права. По принципам можно судить о том, как уголовное право регулирует общественные отношения на данном этапе развития. Все принципы уголовного права представляют собой целостную систему. Ее элементами выступают конкретные требования к законодателю, правоприменителю и гражданам.

1.Понятие, содержание, природа и  значение принципов российского  уголовного права

Принципы уголовного права - это руководящие, базовые идеи, законодательно закрепленные и определяющие содержание уголовного законодательства и практики его применения, как в целом, так и на уровне отдельных задач, функций и методов их реализации. Таким образом, принципы относятся ко всей структуре уголовного закона, отдельных уголовно-правовых институтов и норм, являются ориентиром смысла деятельности при применении уголовного закона. С точки зрения источников, основная часть норм уголовного права зафиксирована в двух юридических документах — уголовном кодексе и уголовно-процессуальном кодексе. По своему содержанию уголовное право обширно и включает четыре важнейшие части. Первая часть именуется общим уголовным правом. Уголовное право несет в себе, прежде всего, комплекс норм, определяющих главные принципы и общие условия уголовной ответственности. В этой части оговариваются основные элементы самого понятия правонарушения; содержится знаменитая классификация правонарушений, указываются различные виды уголовной ответственности, а также общие нормы определения наказаний, будь то штраф, содержание под стражей, временное или пожизненное лишение свободы с пребыванием в тюрьме или колонии. Вторая часть уголовного права — часть, видимо, наиболее важная в политическом и практическом плане. Это часть, предназначенная для конкретного использования, устанавливающая список всех действий, поведений, поступков и недостатков, расцениваемых обществом как особенно нетерпимые и в силу этого подлежащих обязательному уголовному наказанию. Эта номенклатура правонарушений образует специальное уголовное право, определяющее понятие и юридический режим каждого типа правонарушений. Это, например, правонарушения, касающиеся физической безопасности индивидов: отказ в оказании помощи лицу, находившемуся в опасности; преднамеренные или непроизвольные удары и ранения, преднамеренное или случайное убийство, аборт и др. Это также правонарушения, связанные с различием или противопоставлением полов: оскорбление нравственности, изнасилование, покушение на целомудрие, растление несовершеннолетних, сводничество и пр. Это, далее, имущественные правонарушения: кража, мошенничество, злоупотребление доверием, вымогательство, шантаж, поджог или случайный пожар и т.д. Это, наконец, многие другие правонарушения, вызывающие необходимость обеспечения моральной безопасности индивидов, защиты детей, семьи, государственной власти, экономической деятельности и пр. Третья часть уголовного права связана с криминальной ветвью частного судебного права, о котором вкратце упоминалось при описании частного права. Речь идет об уголовной процедуре, включающей все нормы, касающиеся преследования за правонарушения, подготовки и хода уголовного процесса, протекающего в судебных инстанциях. Это очень обширный свод норм, нацеленных на согласование общественного интереса, состоящего в быстрой и эффективной борьбе с правонарушениями, и интереса индивидов, заключающегося в функционировании эффективных процедур защиты и обеспечении непоколебимой уверенности в правильности определения вины. Наконец, четвёртая часть уголовного права регламентирует вопросы конкретного, практического осуществления наказания. Это так называемое пенитенциарное право, устанавливающее нормы организации системы пенитенциарных учреждений, условия судебного контроля за исполнением наказания, различные юридические режимы обычного исполнения наказания, а также разного рода специальные режимы — обязательные или рекомендуемые, — применяемые с учетом особенностей положения тех или иных заключенных: такими особенностями могут быть несовершеннолетие, болезнь, инвалидность, наркомания, рецидивизм и др.

С точки зрения целей уголовное  право предстает в виде права, постоянно стремящегося к достижению удовлетворительного равновесия между  многочисленными и порой взаимоисключающими тенденциями. Это право должно заботиться одновременно о справедливости, полезности и эффективности. Сталкивающееся с  конфликтами кризисных периодов и отдыхающее в периоды спокойствия, уголовное право будто разрывается  между вопросами защиты общества в целом, защиты отдельных индивидов, защиты жертв и защиты виновных. Обеспечивать одновременно столько  видов правовой защиты крайне сложно. Для решения этой проблемы предлагается реформировать уголовный кодекс. Это, конечно, намного проще, чем  исправить преступников.Охранительные и предупредительные задачи уголовное законодательство способно выполнить лишь при строгом соблюдении правовых принципов. Принцип — основное, исходное положение какой-либо теории, учения, науки, мировоззрения. Уголовный кодекс РФ впервые закрепил в своих нормах принципы, выработанные теорией уголовного права на основе Конституции РФ. Принцип - это основополагающее положение, от которого не должно быть отступления и которым необходимо руководствоваться в практической деятельности. Принципы уголовного права служат основой как законодательной, так и правоприменительной деятельности в сфере борьбы с преступностью.В функциональном аспекте принципы права выступают, с одной стороны, исходными началами правового регулирования, обеспечивающими согласованность и эффективность системы юридических норм, а с другой - непосредственными регуляторами поведения участников общественных отношений при ее пробельности и противоречивости. Таким образом, принципы уголовного права - это основные устойчивые правовые положения, являющиеся основой для всех его норм, определяющие содержание как всего уголовного права в целом, так и отдельных его институтов.

Принципы уголовного права, их законодательное закрепление  приобретают важное значение (фундамент, который обеспечивает незыблемость правового здания). Под принципами понимают, первоначальную руководящую  идею. Ею проникнуты не только положения  Общей и Особенной частей уголовного права, но и правоприменительные  возможности: следователь, дознаватель, суд при конкретном использовании  правовых норм не вправе отступать  от основополагающих идей в виде уголовно-правовых принципов. Принципы должны быть естественной основой построения системы права, отражающей объективные закономерности эпохи. Это необходимое требование, без которого право обречено на бездействие.

Закрепление в Уголовном  кодексе РФ принципов уголовного права играет большую роль не столько  в теоретическом, сколько в практическом плане. Их регламентация в уголовном законе призвана оказать действенную помощь законодателю в процессе создания новых правовых норм правоприменителю при работе конкретным уголовным делом. Таким образом, значение принципов уголовного права состоит в том, что ими руководствуются судебно-следственные и иные правоохранительные органы в осуществлении своей деятельности. Например, принцип вины обязывает суд установить и доказать вину подсудимого и ее форму (умысел или неосторожность). Принцип гуманизма требует от суда при назначении наказания обдумать вначале возможность применения наименее строгого вида наказания из тех, что предусмотрены в санкции конкретной нормы Особенной части, а лишь затем переходить к более строгому виду наказания. Принципами уголовного права должны руководствоваться и граждане при защите своих законных прав и интересов, при противодействии преступности.

Важное значение в современном уголовном законодательстве России имеет то обстоятельство, что принципы уголовного права нормативно закреплены и непосредственно сформулированы в уголовном законе (ст. 3 - 7 УК РФ). Следовательно, они имеют общеобязательный характер на законодательном и правоприменительном уровнях. Соответствие деятельности принципам уголовного права, направленность на их реализацию требований уголовного закона - необходимое условие принятия решения по уголовному делу.

вся система принципов уголовного права раскрывает сущностные моменты закономерностей проявления норм права, постольку велико и их практическое значение. Но практическое значение принципов определяется не только этим. Являясь первой правовой категорией в системе категорий права, они предопределяют саму эту систему. Чем лучше разработаны принципы права, тем скорее будет достигнуто сочетание стабильности и мобильности при проявлении юридических институтов в уголовном праве. Таким образом, предназначение принципов многофункционально.

одно из основных предназначений принципов как основополагающих идей состоит в том, что на их основе должна формироваться уголовно-правовая доктрина, ибо принципы являются первыми компонентами понятийного ряда правовых категорий. Они - начало и исходный пункт права как явления.

Значение принципов уголовного права заключается в том, что  на их основе должны формироваться  и определяться задачи и цели уголовного права, вырабатываться основные направления  уголовно-правовой политики, намечаться формы и методы ее реализации. С  их учетом должны формироваться институты  уголовного права, характер их взаимодействия и т.п.

Принципы играют и другую роль: их необходимо учитывать и  руководствоваться ими в процессе нормотворческой, правотворческой, законодательной  деятельности. Применительно к нашим  реалиям это означает, что принятие кодифицированных актов, изменений  и дополнений к ним, принятие отдельных  законов должно базироваться на принципах, должно соответствовать им. Важно, чтобы  ни закон в целом, ни отдельные  его нормы не противоречили как принципам права, так и правовым принципам. Правотворческая деятельность современного государства должна исходить из определенных принципов, основных идей, организационных начал. При этом сами принципы могут получить законодательное закрепление и выражение, и из принципов-идей (правовых принципов) превратиться таким образом в принципы права. Это очень важный этап. Если принципы-идеи получают к тому же статус принципов права, норм, то, как правило, исключается их неоднозначное понимание на практике. К сожалению, в действующем УК РФ и принимаемых к нему многочисленных дополнениях и изменениях требования принципов права не всегда учитываются.

Исключительно большое значение принципы уголовного права имеют  для правоприменительной деятельности. Именно в обеспечении правопорядка принципы уголовного права проявляют  себя наиболее очевидно.

Значение принципов уголовного права в рамках правоприменительной  деятельности состоит и в том, что они адресованы, с одной  стороны, гражданам, а с другой - соответствующим  органам правоприменения. Таким образом, в конкретных ситуациях, при событиях или действиях любой принцип уголовного права имеет двустороннюю направленность.

2.Основные принципы российского  уголовного права

Принципы уголовного права - это основополагающие и обязательные предписания уголовного закона.  
В ранее действовавших уголовных законах России принципы уголовного права не были закреплены. В этой связи в теории уголовного права формулировались различные принципы, они классифицировались на общеправовые, межотраслевые и отраслевые (специальные). Введение в УК РФ принципов превратило их из предмета теоретических изысканий в систему нормативных предписаний для лиц, применяющих уголовный закон.  
Задачи, стоящие перед уголовным законодательством, решаются на основе его принципов, в соответствии с которыми строится не только система, но и осуществляется реализация уголовного права. В УК РФ (статьи 3-7) выделены 3 группы основных принципов: 
    1. Общеправовые принципы:

- принцип законности

- принцип равенства граждан  перед законом

- принцип справедливости

- принцип гуманизма 

    2. Межотраслевые  принципы:

          - принцип субъективного вменения

          - принцип вины

    3. Отраслевые принципы

          - принцип экономии уголовной  репрессии

          - принцип неотвратимости применения  мер уголовно-правового характера.

2.1 Общеправовые принципы

1.Принцип законности

Принцип законности - конституционный  принцип уголовного права. Его содержание раскрывается в ч.1 ст. 15 Конституции РФ: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

Так же принцип законности содержится в ст.3 УК РФ, устанавливающей следующее: преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом (ч.1). Принцип законности обращен не только к правоприменительным органам, но и к законодателю. Он требует от законодательных органов «максимально полно и точно указывать признаки преступления», «точно определять грань между преступным и непреступным поведением в целях правильного и единообразного применения уголовного закона». Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ч.2)².

Принцип законности в уголовном  праве означает:

а) принятие норм уголовного права  только Федеральным законом (не Указами Президента, не Постановлениями Правительства);

б) точное соответствие норм уголовного права Конституции Российской Федерации  и положениям международных договоров, вступившим в силу в России;

в) полную кодификацию уголовно-правовых норм, которая бы исключала их присутствие вне УК РФ, в каких-либо иных нормативных актах;

г) обязательность норм уголовного права как для всех лиц, пребывающих на территории Российской Федерации, так и для правоприменительных органов;

д) четкость и ясность законодательных конструкций, исключающих неоднозначное их понимание и применение;

е) недопущение применения по аналогии уголовно-правовой нормы к деяниям, сходным с преступлением, предусмотренным  в одной из статей УК.

Чрезвычайно важное значение принцип законности имеет в деле уголовно-правовой борьбы с преступностью, который находит отражение в ряде положений Конституции РФ и УК РФ. Так, в ст. 54 Конституции указывается, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением»³. Законность – формальный принцип (поскольку не определяет содержания уголовно-правового регулирования, а лишь требует облекать те или иные правила в юридическую форму), являющийся необходимой предпосылкой (формой) справедливости, равенства, гуманизма.

         Принцип законности означает также, что уголовная ответственность должна наступать в точном соответствии с действующим законом. Нельзя привлекать к уголовной ответственности за действия, прямо не предусмотренные уголовным законом.

Все граждане, следственные органы и  суды при определении уголовной  ответственности должны руководствоваться  только УК РФ. Принцип законности означает также, что уголовные законы должны соответствовать реальным социально-политическим и экономическим условиям жизни  российского общества, т.е. быть социально  обусловлены.

Точное применение уголовного закона в соответствии с его духом  и содержанием, основанное на правильном толковании, также является реализацией  принципа законности⁴.

        2.Принцип равенства граждан перед законом

Принцип равенства граждан перед  законом, содержащийся в статье 4 УК РФ, конкретизирует провозглашенное статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство всех граждан перед законом, применительно к лицам, совершившим преступления.

Она вытекает из положений, закрепленных в ст. 27 Всеобщей Декларации прав человека, ст. 26 Международного пакта о гражданских и политических правах, относящихся к правам человека и гражданина.

Положения ст. 4 УК РФ в одинаковой степени распространяются на всех лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации, и граждан, совершивших  преступление за границей, но подлежащих уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

Принцип равенства граждан перед  законом означает, во-первых, равные основания криминализации и декриминализации по общественной опасности деяний, независимо от личностных характеристик субъектов, прежде всего от их служебного, материального положения, расы, национальности, половой принадлежности, вероисповедания. Возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц антиконституционно и наказуемо по ст. 282 УК РФ. Равной должна быть криминализация и наказуемость посягательств на собственность и экономические отношения всех форм собственности.

В ч. 5 ст. 46 УК РФ о штрафе сказано, что  «в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной  соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса», из чего следует, что замена штрафа лишением свободы не допускается. Это положение подкрепляет принцип независимости уголовной ответственности от имущественного положения лица, совершившего преступление, а нередко и от его должностного положения, поскольку последнее взаимосвязано с имущественным. Суть этого в том, чтобы лицо, заслуживающее наказание в виде лишения свободы, в силу своих имущественных и должностных преимуществ не могло откупиться от лишения свободы штрафом.

В прошлом не только лица из высшей партийной элиты, совершившие такие  преступления, как хищение государственного и общественного имущества, получение  взяток, злоупотребление служебным  положением, не привлекались к уголовной  ответственности. Известны случаи, когда  не привлекались к уголовной ответственности  знаменитые спортсмены, совершившие  тяжкие преступления. Такая практика означала явное неравенство в  правовой оценке поведения и поступков  различных людей.

В УК РФ появилась новелла - ст. 300, устанавливающая  наказание за незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание. Таким образом, работники  правоохранительных органов несут  ответственность не только за привлечение  к ответственности заведомо невиновного  лица, но и за незаконное освобождение от ответственности лица, совершившего преступление, независимо от занимаемого  им положения.

Сочетание в практической деятельности правоохранительных органов реализации принципов законности и равенства  граждан перед законом характерно для правового государства.

Обеспечение нормальной работы и независимости  лиц, занятых политической или судебной деятельностью, требует создания особого  положения. Нельзя допустить, чтобы  по подозрению или иногда по ложным доносам судья или депутат  отстранялся от работы, подвергался  процессуальному принуждению, в  том числе и аресту. В политической борьбе возможны различные провокации, попытки любым путем прекратить политическую деятельность того или  иного общественного деятеля, дискредитировать его в глазах общества. Поэтому  положение, что без согласия соответствующего законодательного органа депутат не может быть привлечен к уголовной ответственности, вполне обоснованно и обеспечивает депутатам уверенность в возможности активно осуществлять свои функции в соответствии с личными убеждениями. Судья также должен быть уверен, что он не может быть арестован, подвергнут допросу, обыску и т.п. без согласия высших судебных органов.

Однако представляется, что иммунитет  депутатов, судей должен распространяться только на их служебную деятельность. Что же касается таких общеуголовных  преступлений, как убийство, изнасилование  и т.п., все граждане независимо от занимаемого положения должны привлекаться к ответственности на равных основаниях в соответствии с принципом равенства  всех перед законом. Этот вопрос требует  законодательного решения.

3. Принцип справедливости

В современном уголовном законодательстве России принцип справедливости закрепленный в ст.6 УК РФ, гласит: «1. Наказания и иные меры уголовно – правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности его виновного. 2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление»⁵. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Положение о том, что никто не должен нести ответственность дважды за одно и то же деяние, имеет важное практическое значение в случаях, когда гражданин России, совершивший преступление за границей и понесший там наказание, оказался в Российской Федерации. Его нельзя снова привлечь к ответственности, хотя бы и казалось, что понесенное им наказание слишком мягкое и не соответствует российским законам.

Юридическая справедливость данного  принципа заключается в том, что  наказание применяется к лицу, совершившему преступление. Однако в  дальнейшем принцип справедливости носит характер распределительный. Наказание, иные меры уголовно – правового  характера учитывают личностные свойства виновного. В данном случае имеются в виду заслуги субъекта, его постпреступное поведение, предпреступные характеристики даже его возможная  польза для государственного блага  в силу особых интеллектуальных потенциалов  индивида.

Основа реализации принципа справедливости закладывается общественным мнением  о справедливом уголовном законе с точки зрения криминализации деяний. Такой Закон вызывает уважение и поддержку в обществе.

Справедлив такой уголовно-правовой запрет, который обоснован социально, экономически и криминологически. Социально  обоснованный закон сконструирован таким образом, что исключается  нарушение требования неотвратимости всех и каждого за совершенное  преступление⁶.

Экономически обоснован уголовный  закон, который, с одной стороны, действенно охраняет материально-имущественные  и хозяйственные отношения, а  с другой, своевременно учитывает  возросшие в условиях перехода к  рынку возможности возмещения причиненного материального ущерба средствами гражданского, налогового, финансового, таможенного  законов.

Экономическая обоснованность предполагает рентабельность его исполнения. Вот  почему Закон о введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации  установил поэтапное до 2001 года введение в действие норм об аресте и ограничении  свободы, когда будут построены  соответствующие помещения и  сформированы органы исполнения.

Криминологически обоснованный закон  исходит из состояния, структуры, динамики и долгосрочного прогноза преступности.

Другая сторона справедливости (после справедливости уголовно-правового  запрета) — это обеспечение индивидуализации наказания. Она достигается и развитой системой видов наказания, и целями наказания, среди которых ч. 2 ст. 43 УК РФ называет восстановление социальной справедливости, и системой назначения и освобождения от наказания и конструкцией санкций за конкретные преступления, а ч.1 ст. 60 УК РФ - «лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание...»⁷.

Принцип справедливости требует от виновного претерпевания мер  принуждения в интересах искупления вины в отношении потерпевшего от преступления лица, общества или государства, включая возмещение причиненного морального вреда.

Справедливая реакция государства  на преступление помогает осознать виновному  свою вину и зародить стремление искупить ее, отказавшись от совершения преступлений в дальнейшем.⁸

Принципом справедливости обязаны  руководствоваться как законодатель при определении вида и размера  наказания, так и суд при применении наказания к лицу, совершившему преступление. Данный принцип означает, что суд  при назначении наказания должен руководствоваться не эмоциями, не чувством мести, а объективной оценкой  как совершенного преступления, так  и личности виновного.

Справедливость, с одной стороны, выражается в соразмерности наказания  совершенному деянию и, с другой стороны, в соответствии наказания личности осужденного, т.е. всем его отрицательным  и положительным свойствам и  качествам, с тем, чтобы посредством  этого наказания можно было достичь  его исправления.

Принцип справедливости получает выражение  и в установленных законом  санкциях за тот или иной вид преступления. Законодатель, устанавливая санкции, имеет  в виду характер общественной опасности  деяния, степень причиняемого вреда, распространенность этого деяния, типологические черты личности преступника. Все  индивидуальные особенности как  обстоятельств совершения конкретного  преступления, так и личности виновного  должен учесть суд при вынесении  приговора.

Суды, руководствуясь положениями  закона, выносят приговор на основе своего правосознания, понимания задач  уголовной политики и требований борьбы с преступностью в каждый конкретно-исторический период. Не случайно большинство уголовно-правовых норм имеет относительно определенные санкции с достаточно широким разрывом между их нижним и верхним пределами.

Один из ориентиров корректности нормативной  реализации принципа справедливости наказания  — системная непротиворечивость санкций статей Особенной части. Такая непротиворечивость достигается  приведением видов и размеров наказания в соответствие, во-первых, с задачами УК РФ, во-вторых, с принципом  равенства граждан перед законом, в-третьих, с тяжестью преступлений и, в-четвертых, с интересами борьбы с преступностью в стране⁹.

В обстановке роста организованной преступности и её разлагающего воздействия на общество, своё позитивное влияние, в известной мере, должен оказать уголовный закон, как один из важнейших рычагов влияния на это явление. От того, насколько адекватно в уголовно-правовой норме будет органично заложено требование принципа справедливости о соответствии характеру и степени общественной опасности преступления наказание, применяемое к лицам их совершившим, в немалой степени зависит и успех в этом деле.