Особенности криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его применения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что в свете осуществляемых правоохранительными органами, действий – особую роль приобретают высокопрофессиональные знания и навыки специалистов в области специальных отраслей знания, занимающихся обеспечением раскрытия и расследования преступлений, совершенных с использованием оружия вообще и огнестрельного оружия в частности. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия и следов его использования занимает все большее место в части производимых криминалистических экспертиз.

Обладая большой мощностью, огнестрельное оружие представляет огромную опасность для жизни и здоровья людей.

Именно из-за особой тяжести, а также из-за постоянно растущей динамики применения оружия, правоохранительные органы и стремятся усилить борьбу с этим явлением и сделать более эффективной, чем теперь, работу специалистов всех подразделений и служб, занимающихся разрешением вопросов криминалистического оружиеведения вообще и криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его использования в частности.

Быстротечность инцидентов, в которых используются огнестрельное оружие, даже при наличии свидетелей, не позволяет в большинстве случаев восстановить истинную картину происшедшего без помощи эксперта. Вот почему назначение судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений является обязательным существенным действием, а результаты экспертных криминалистических исследований холодного оружия и следов его применения нередко считают одним из решающих источников доказательств при проведении подобных расследований.

Криминалистическое исследование – это отрасль криминалистической техники, разрабатывающая средства, приемы и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования огнестрельного оружия и последствий его применения в материальной обстановке совершения преступления для разрешения вопросов, возникающих в следственной и судебной практике.

На практике расследование преступлений связанных с применением огнестрельного оружия и боеприпасов к нему должно иметь четко проработанную, научно обоснованную методику, позволяющую исключить использование несовершенства законодательной базы и разрыва криминалистических теорий с практикой для ухода от ответственности за содеянные преступления.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение понятия, видов огнестрельного оружия и следов его применения, а также рассмотреть особенности криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его применения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

• рассмотреть критерии относимости объекта к огнестрельному оружию, его классификацию;
• рассмотреть виды следов применения огнестрельного оружия на различных преградах;
• изучить особенности назначения криминалистического исследования огнестрельного оружия.

Предметом моей курсовой работы является криминалистическое исследование огнестрельного оружия и следов его применения.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения в процессе криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его применения.

В процессе написания данной работы были использованы следующие методы: сравнительный, изучение нормативно-правовой базы, учебной литературы, логико-аналитический, системно-структурный методы.

В ходе проведенного исследования была проанализирована доступная литература по предлагаемой теме. Источниками для нашего исследований стали, во-первых, нормативно правовые акты Республики Беларусь, а также учебники  белорусских и российских авторов, в частности, Плескачевский  В. М., Ищенко Е.П.

Курсовая работа выполнена в 29 страницах печатного текста. Структура курсовой работы включает в себя следующие элементы:

• титульный лист
• содержание 
• введение
• основную часть
• заключение
• список литературы 
  

1 ПОНЯТИЕ И  КЛАССИФИКАЦИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Под огнестрельным оружием понимают оружие, которое производит выстрел, предназначено или может быть легко приспособлено для производства выстрела или ускорения пули или снаряда за счет энергии взрывчатого вещества. [1]

С вопросом о понятии огнестрельного оружия неразрывно связан вопрос о его признаках и критериях. Наиболее распространенной является система критериев, предложенная Б.М. Комаринцем. Развивая определение огнестрельного оружия, он считал, что оно должно отвечать критериям оружейности, огнестрельности и надежности.

1. Критерий оружейности означает целевую предназначенность объекта для поражения цели и наличие достаточной для этого поражающей способности.
2. Критерий огнестрельности означает использование энергии взрывчатого разложения пороха или иного вещества для сообщения снаряду кинетической энергии.

3. Критерий надежности означает  возможность многократного использования оружия и его безопасность для стреляющего. [4, c.25]

В.М. Плескачевский предлагает следующую систему критериев относимости объекта к огнестрельному оружию:

1) целевое назначение  – поражение человека или животного  снарядом – зафиксированное в  конструкции объекта;

2) конструктивный принцип  действия – огнестрельность (использование энергии термического разложения газотворного вещества);

3) гарантированная дистанция действия – прицельная дальность стрельбы.[4, c.27]

Мне представляется, что указанная система критериев в наибольшей степени соответствует современным представлениям об огнестрельном оружии, т.к.

во-первых, позволяет довольно четко дифференцировать его от других объектов криминалистического оружиеведения (газовое оружие, взрывные устройства);

во-вторых, исключает использование традиционного, но несколько неудачного, на мой взгляд, понятия «убойная сила».

С понятием огнестрельного оружия непосредственно связана проблема его классификации. Можно выделить множество специфических оснований для классификации огнестрельного оружия:

1. Оружие по своему предназначению  и основным характеристикам подразделяется  на:

• боевое;
• служебное;
• гражданское.

К боевому оружию относится оружие, предназначенное для выполнения боевых и оперативно-служебных задач, не относящееся к служебному или гражданскому оружию и принятое на вооружение в Вооруженных Силах Республики Беларусь, органах внутренних дел Республики Беларусь и внутренних войсках Министерства внутренних дел Республики Беларусь, органах государственной безопасности Республики Беларусь, органе государственной охраны Республики Беларусь, органах пограничной службы Республики Беларусь, органах финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, Следственном комитете Республики Беларусь, Государственном комитете судебных экспертиз Республики Беларусь и иных государственных воинских формированиях и военизированных организациях, создаваемых в соответствии с законодательством Республики Беларусь , в таможенных органах Республики Беларусь, органах прокуратуры Республики Беларусь, а также изготавливаемое для поставок в другие государства в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.[1]

К служебному оружию относится оружие, предназначенное для использования работниками юридических лиц с особыми уставными задачами, которым законодательством Республики Беларусь разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них законодательством Республики Беларусь обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране окружающей среды и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции, для выполнения возложенных на них государственно значимых задач, а в случаях, установленных законодательными актами Республики Беларусь, – должностными лицами государственных воинских формирований и военизированных организаций, таможенных органов и органов прокуратуры.[1]

Служебное оружие должно заряжаться стандартными боеприпасами, исключать ведение стрельбы очередями, иметь отличия от боевого по типоразмерам патронника, а также иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Пули патронов к огнестрельному гладкоствольному и нарезному короткоствольному оружию не должны иметь сердечники из твердых материалов.

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами в целях самообороны, для занятий спортом и охоты.

Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение стрельбы очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Пули патронов к гражданскому оружию не должны иметь сердечники из твердых материалов

2. По способу изготовления –  подразделяется на заводское, кустарное и самодельное.

Заводское оружие изготовлено в промышленных условиях с соблюдением установленных стандартов.

 Кустарное изготовлено в  непромышленных условиях, это как, в частных мастерских и без  соблюдения установленных стандартов, небольшими партиями или отдельными экземплярами.

Самодельное изготовлено отдельными лицами  с использованием различных механизмов, подручных материалов, деталей заводского оружия или иных деталей. Постоянная модернизация, совершенствование оружия ведут к появлению в рамках одной и той же системы различных конструкций вариантов: моделей или образцов оружия, различающихся также годом разработки или ввода на вооружение.[5, c.156]

3. По внутреннему устройству канала ствола оружие подразделяется на нарезное, гладкоствольное и гладконарезное.

Каналы стволов современного военного, спортивного и некоторых видов охотничьего оружия изготавливают нарезными. Нарезы придают пуле в полете поступательно-вращательное движение, что обеспечивает дальность и устойчивость ее полета по заданному направлению. По направлению нарезы бывают правыми и левыми, а их количество от 4 до 7. [Завидов, Б.В. Оружие и его криминалистическая характеристика. [9, c.46]

На внутренних стенках гладкого ствола нарезов нет. Точность боя при стрельбе из такого оружия обеспечивается соответствующим устройством ствола. В зависимости от этого гладкие стволы делятся на следующие виды: [10, c.65]

а) цилиндрические – внутренний диаметр ствола по всей его длине одинаков;

б) цилиндр с напором – ствол к дульной части постепенно немного сужается;

в) ствол с «чоковым сужением» - незначительное сужение только у дульной части;

г) ружья «парадокс» - у них в стволе на небольшом участке около дульного следа имеются нарезы.

4. По калибру – это  внутренний диаметр канала ствола. В нарезном оружии калибр обозначается  в миллиметрах и выражает расстояние между противоположными полями нарезов.

По калибру стволов оружие делится на: малокалиберное – до 6,5 мм,

среднего калибра – от 6,5 до 9 мм, крупнокалиберное – свыше 9 мм.

В системах охотничьего огнестрельного оружия калибр обозначается иначе, чем в нарезном, калибр 12 имеет диаметр канала ствола 18,2 мм, а калибр 32 – диаметр 12,7 мм с соответствующими промежуточными значениями. Историческое происхождение этих чисел связано с количеством круглых пуль, которые могут быть изготовлены из английского фунта свинца (453 и 592 г.). В автоматическом оружии операции по перезаряжанию и производству выстрелов осуществляются за счет энергии сгорания порохового заряда. В неавтоматическом оружии они осуществляются вручную. Современное военное оружие является автоматическим: самострельным или самозарядным. Охотничье и самодельное оружие в большинстве неавтоматическое. [ 11, c.21]

5. По длине ствола различают  оружие:

короткоствольное (50-200 мм) – пистолеты, револьверы;

средней длины ствола (200 – 300 мм) – обрезы, пистолеты-пулеметы;

длинноствольное (450 – 850 мм и более) – винтовки, карабины, автоматы, охотничьи ружья.

6. По числу стволов  оружие может быть одноствольное, двуствольное и многоствольное (но  оно встречается редко).

7. По устройству боевого механизма (степени автоматизации) оно делится на неавтоматическое, например, винтовка образца 1891/1930 гг; автоматическое (самозарядное), например, пистолет «Макарова»; автоматическое (самострельное), например, автоматы «Калашникова».

2 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Криминалистическое исследование огнестрельного оружия — это один из видов традиционных криминалистических экспертиз. Научно-теоретической основой криминалистического исследования огнестрельного оружия служит наука, получившая название «Судебная баллистика», которая входит в систему криминалистики как элемент ее раздела — криминалистическая техника.

Судебная баллистика — отрасль криминалистической техники, изучающая методами естественно-технических наук с помощью специально разработанных методик и приемов огнестрельное оружие, явления и следы, сопутствующие его действию, боеприпасы и их компоненты в целях расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия.[6, c.341]

Одной из форм практического применения судебной баллистики является производство судебно-баллистических экспертиз. Можно провести аналогию между понятиями криминалистическое исследование огнестрельного оружия и судебно-баллистическая экспертиза, а во многих источниках эти понятия отождествляются, что, как я считаю обосновано и верно.

Судебно-баллистическая экспертиза — это специальное исследование, проводимое в установленной законом процессуальной форме с составлением соответствующего заключения в целях получения научно - обоснованных фактических данных об огнестрельном оружии, боеприпасах к нему и обстоятельствах их применения, имеющих значение для расследования и судебного разбирательства.

Объектом любого экспертного исследования являются материальные носители информации, которая может быть использована для решения соответствующих экспертных задач.[3]

Объекты судебно-баллистической экспертизы в большинстве случаев связаны с выстрелом или его возможностью. Круг этих объектов весьма многообразен. К нему относятся:

— огнестрельное оружие, его части, принадлежности и заготовки;

— стреляющие устройства (строительно-монтажные, стартовые пистолеты), а также пневматическое и газовое оружие;

— боеприпасы и патроны к огнестрельному оружию и иным стреляющим устройствам, отдельные элементы патронов;

— образцы для сравнительного исследования, полученные в результате экспертного эксперимента;

— материалы, инструменты и механизмы, используемые для изготовления оружия, боеприпасов и их компонентов, а также снаряжения боеприпасов;

— выстрелянные пули и стреляные гильзы, следы применения огнестрельного оружия на различных объектах;

— процессуальные документы, содержащиеся в материалах уголовного дела (протоколы осмотра места происшествия, фотоснимки, чертежи и схемы);

— материальная обстановка места происшествия.[11, c.53]

Необходимо подчеркнуть, что из огнестрельного оружия объектами судебно-баллистической экспертизы является, как правило, только стрелковое огнестрельное оружие. Хотя известны примеры проведения экспертиз и по гильзам от артиллерийского выстрела.

Несмотря на все разнообразие и разнохарактерность объектов судебно-баллистической экспертизы, задачи, стоящие перед ней, могут быть разделены на две большие группы: задачи идентификационного характера и задачи неидентификационного характера

К идентификационным задачам относятся: групповая идентификация (установление групповой принадлежности объекта) и индивидуальная идентификация (установление тождества объекта).

Групповая идентификация включает в себя установление:

- принадлежности объектов к категории огнестрельного оружия и боеприпасов;

- вида, модели и типа  представленных огнестрельного  оружия и патронов;

- вида, модели оружия по  следам на стреляных гильзах, выстрелянных снарядах и следах  на преграде (при отсутствии огнестрельного  оружия);

- огнестрельного характера  повреждения и типа (калибра) снаряда, нанесшего его.

К индивидуальной идентификации относятся:

- идентификация применявшегося  оружия по следам канала ствола  на снарядах;

- идентификация применявшегося  оружия по следам его частей на стреляных гильзах;

- идентификация оборудования  и приборов, применявшихся для  снаряжения боеприпасов, изготовления  их компонентов или оружия;

- установление принадлежности  пули и гильзы одному патрону.

Задачи неидентификационного характера можно разделить на три вида:

- диагностические, связанные  с распознаванием свойств исследуемых  объектов;

- ситуационные, направленные  на установление обстоятельств  производства выстрелов;

- реконструкционные, связанные  с воссозданием первоначального  вида объектов.

Под предметом судебной экспертизы понимают обстоятельства, факты, устанавливаемые посредством экспертного исследования, которые важны для решения суда и производства следственных действий.

Так как судебно-баллистическая экспертиза есть один из видов судебной экспертизы, то данное определение относится и к ней, но ее предмет можно конкретизировать, исходя из содержания решаемых задач.

Предметом судебно-баллистической экспертизы как вида практической деятельности являются все факты, обстоятельства дела, которые могут быть установлены средствами этой экспертизы, на основе специальных познаний в области судебной баллистики, криминалистической и военной техники. А именно, данные:

— о состоянии огнестрельного оружия;

— о наличии или отсутствии тождества огнестрельного оружия;

— об обстоятельствах выстрела;

— об относимости предметов к категории огнестрельного оружия и боеприпасов.

Предмет конкретной экспертизы определяется вопросами, которые поставлены перед экспертом. Круг вопросов, разрешаемых судебно-баллистической экспертизой, весьма обширен и зависит от конкретных обстоятельств расследуемого уголовного дела. Многообразие этих обстоятельств не позволяет дать исчерпывающего перечня вопросов, разрешаемых судебно-баллистической экспертизой. По этой причине ниже приведены лишь основные вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение судебно-баллистической экспертизы:

1. Относится ли данный  предмет к огнестрельному оружию?

2. К какому виду (модели, образцу) относится данное огнестрельное  оружие?

3. Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы?

4. Каков калибр представленного  на исследование оружия?

5. Не подвергался ли  данный экземпляр оружия переделке, какие части и каким способом (промышленным, самодельным) в нем  изменены?

6. Частью какого оружия  является данная деталь?

Основанием для производства экспертизы является постановление органа уголовного преследования, определение (постановление) суда о назначении экспертизы, постановление нотариуса, а также решение лица, в производстве или на рассмотрении которого находится дело об административном правонарушении. [2]

При подготовке и назначении экспертизы органам производящим дознание, следствия или суда необходимо решить целый ряд организационных и тактических вопросов. Одним из них является вопрос о целесообразности назначения экспертизы. При этом нужно учитывать следующее:

а) значение для расследования конкретного дела, вопросов, которые должны быть решены с помощью экспертизы;

б) относимость подлежащих решению вопросов к компетенции экспертов;

в) возможности решения определенных вопросов путем проведения других, менее трудоемких следственных действий (например, следственным осмотром вещественных доказательств);

г) пригодность объекта для экспертного исследования и решения интересующих следствие вопросов. Если объект непригоден для такого исследования, то назначать экспертизу нецелесообразно;

д) возможности науки в установлении определенных факторов на данном этапе развития. В настоящее время, например, отсутствуют научно-обоснованные и достаточно апробированные методы определения давности произведенного выстрела и экспертиза может лишь решить вопрос о том, производился ли выстрел после последней чистки оружия.[12]

Без учета этих обстоятельств может иметь место необоснованное назначение экспертизы либо отказ от ее назначения, когда она необходима.

Нельзя подходить к формулированию вопросов механически, как это нередко имеет место на практике, когда в постановление (определение) подряд "переписываются" все вопросы, рекомендуемые в различных методических пособиях, без учета конкретных обстоятельств расследуемого уголовного дела. Некоторые следователи ставят на разрешение экспертизы вопросы, которые могут быть выяснены при следственном осмотре вещественных доказательств, а также вопросы, заведомо не имеющие значения для дела.[12]

Изучая материалы по производству баллистических экспертиз, я обнаружили, что почти в каждом случае назначения баллистической экспертизы следователи ставят на разрешение эксперта вопросы о технической исправности оружия, пригодности его к стрельбе и о возможности самопроизвольного (случайного) выстрела без нажатия на спусковой крючок.

Но это вряд ли можно признать правильным. Техническая исправность оружия — понятие широкое. Оно по существу включает в себя также пригодность оружия к стрельбе и возможность самопроизвольного выстрела из него. Однако одновременная постановка перед экспертом трех указанных вопросов обязывает последнего, наряду с исследованием оружия с точки зрения выяснения его пригодности к стрельбе и возможности самопроизвольного выстрела, к тщательному исследованию технической исправности этого оружия вообще. Между тем в подавляющем большинстве случаев это обстоятельство никакого значения для дела не имеет. Известно, что оружие может быть технически неисправным, но пригодным к стрельбе, и при этом исключается возможность самопроизвольного выстрела (например, при отсутствии мушки, увеличении зазоров, при некоторой качке стволов, небольшом раздутии части ствола и т. п.).

Следователя обычно интересует не техническая исправность оружия в широком понимании этого слова, а пригодность его к стрельбе и иногда возможность самопроизвольного выстрела из него. Эти вопросы и должны быть поставлены перед экспертом. Заключение же эксперта о технической исправности оружия необходимо только тогда, когда оно действительно имеет значение для расследования дела. Практическое применение следователями этой рекомендации избавило бы экспертов от значительной по объему, по существу бесполезной работы как по исследованию самого оружия, так и по составлению заключения.

Не является иногда необходимым и заключение эксперта о возможности самопроизвольного (случайного) выстрела из оружия. Я полагаю, что назначение экспертизы в этом случае только тогда обосновано, когда обвиняемый отрицает производство им умышленного выстрела и выдвигает версию о самопроизвольном выстреле из оружия (без нажатия на спусковой крючок) или когда следователь сам, исходя из обстоятельств дела, допускает возможность самопроизвольного выстрела (например, возможность несчастного случая  при обнаружении трупа и находящегося около него оружия).

В первом случае следователь, основываясь на показаниях подозреваемого, обвиняемого, должен ставить перед экспертом вопрос о возможности самопроизвольного выстрела (без нажатия на спусковой крючок) при определенных обстоятельствах. Эти обстоятельства должны быть подробно известны эксперту из материалов уголовного дела или сообщены следователем, назначившим производство экспертизы.

Во втором случае при отсутствии данных об обстоятельствах, при которых произошел выстрел, на разрешение эксперта должен ставиться вопрос о возможности самопроизвольного выстрела вообще (вне связи с конкретными обстоятельствами).

Постановка же перед экспертом вопроса о возможности самопроизвольного выстрела, когда в этом нет необходимости, может иногда отрицательно отразиться на расследовании и установлении истины по делу. Например, обвиняемый, совершивший умышленное убийство, не отрицал факта производства им выстрела умышленно. Следователь, назначая баллистическую экспертизу, поставил на разрешение эксперта, наряду с другими вопросами, и вопрос о возможности самопроизвольного выстрела из этого оружия. В процессе производства экспертизы эксперт установил, что при определенных условиях, например при сильном ударе прикладом оружия об пол, при резком закрывании охотничьего ружья, из него возможен самопроизвольный выстрел, на это он и указал в своем заключении. Такое заключение может быть использовано обвиняемым, чтобы избежать должной ответственности и наказания за совершенное им преступление. Ознакомившись с заключением эксперта, обвиняемый может изменить свои первоначальные показания и заявить, что он не стрелял в потерпевшего, а произошел случайный, самопроизвольный выстрел без нажатия на спусковой крючок.

Круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение баллистической экспертизы, по моему мнению, должен быть связан, во-первых, с исследованием экспертом конкретных вещественных доказательств и, во-вторых, с необходимостью использования для решения этих вопросов специальных познаний. Одновременное наличие этих двух условий и определяет компетенцию баллистической экспертизы.

3 СЛЕДЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Следы применения огнестрельного оружия появляются на всем промежутке времени использования оружия, как до производства выстрела (на гильзе, стволе), так и после совершения выстрела (на преграде).

При производстве выстрела боек ударника накалывает капсюль гильзы, находящейся в патроннике. Увеличение объема газов, образующихся при сгорании порохового заряда, приводит к выталкиванию заряда из гильзы и движению его по каналу ствола. Снаряд при этом развивает очень высокую скорость и выстреливается из ствола оружия.