Особенности правового статуса субъектов Российской Федерации. 2
Содержание
Введение………………………………………………………
Глава 1. Правовой статус субъектов Российской Федерации…………………5
- Особенности федеративного
устройства России. Конституционные принципы
федеративного устройства РФ…………………………………………………………………………
...…5 - Государственная целостность РФ………………………………………...…6
- Единство системы государственной власти…………………………….…7
- Равноправие и самоопределение народов РФ…………………………..….8
- Равноправие субъектов РФ во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти……………………………………….….8
- Виды субъектов Российской Федерации……………………………………9
Глава 2. Особенности правового
статуса субъектов Российской Федерации………………………………………………………
2.1 Особенности правового
статуса Республик…………..……….………….......
2.3. Особенности правового статуса
краёв, областей, городов федерального
значения…………………………………………………………
2.4. Особенности правового статуса автономий……………………………....24
2.5. Асимметрия в структуре российского федерализма……………………...26
2.5.1.Возможность принятия специального федерального закона о статусе столицы Российской Федерации – города Москвы…………………………...29
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы………………………………………..…32
Приложение ………………………………………………
Введение
Конституция Российской Федерации 1993 г. заложила современную правовую основу развития федеративного государства и федеративных отношений в России. Избранная новой Россией форма государственности — федерализм — не имеет единого международного образца, а российский федерализм, имеющий свою специфику, к тому же исключительно динамичен. «Федерализм в классическом его понимании — принцип, режим и форма государственного устройства, позволяющие обеспечить единство и разделение государственной власти в условиях ее территориальной организации на нескольких уровнях»[1]. Федерализм является важнейшим принципом организации и функционирования российской государственной и общественной системы, что, естественно, находит отражение в различных положениях Конституции, начиная с первой статьи. Проблемы федеративного устройства Российского государства занимают одно из центральных мест в новой Конституции РФ. Это обусловлено как необходимостью укрепления территориальной целостности и единства России как многонационального государства, решающего задачи устранения дезинтеграционных процессов и стабилизации своей внутренней структуры, так и реального обеспечения самоопределения народов как носителей и источников власти применительно ко всем субъектам Федерации при сохранении многообразия объединяемых каждым из них этнических, религиозных и языковых сообществ. В ст. 1 Основного Закона записано: «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». В ст. 5 Конституции зафиксировано: «Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов – равноправных субъектов Российской Федерации». Однако нормы Конституции РФ, устанавливающие основу конституционного статуса субъектов РФ, по ряду причин являются неоднозначными и внутренне противоречивыми, что вызывает определенные сложности для федерального и региональных законодателей при их развитии в текущем законодательстве, а также для всех правоприменителей при их практической реализации. В то же время, чем глубже идет развитие федеративных отношений, тем яснее становится противоречивость и недоработанность ряда конституционных положений, острее выражается потребность в дальнейшем развитии конституционных норм, касающихся Федерации. Именно этим и обусловливается актуальность выбранной темы. Цель данной работы – выявить и проанализировать в ходе исследования общие признаки конституционно-правового статуса субъектов РФ, рассмотреть особенности конституционно-правового статуса отдельных видов субъектов РФ. Достижение цели требует выполнение следующих задач:
1)проанализировать особенности, принципы федеративного устройства России;
2)рассмотреть виды субъектов РФ;
3)выявить общие и особенные признаки конституционно-правового статуса субъектов РФ;
4)рассмотреть проблему асимметрии конституционно-правового статуса субъектов РФ.
Глава 1. Правовой статус субъектов Российской Федерации
1.1Особенности федеративного устройства России. Конституционные принципы федеративного устройства РФ.
Форма государственного устройства России определена в Конституции РФ, согласно которой Российская Федерация является федеративным государством. В настоящее время в мире существует немало различных федераций, включая такие крупные федерации, как США, ФРГ, Бразилия, однако Российская Федерация имеет ряд особенностей, которые отличают её от других федераций. Федерация обычно образуется вследствие объединения нескольких государств в единое союзное государство. Образование же Российской Федерации шло иным путём. Россия как федерация не является объединением нескольких государств, она была образована путём создания в её составе ряда автономных государств и автономных национально-государственных образований народов, населявших её территорию. Эти государства, а также национально-государственные образования были признаны субъектами РФ. Такой порядок образования Российской Федерации свидетельствует о том, что с момента своего возникновения эта Федерация носила не договорный, а конституционный характер. Конституция РФ 1993 года, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, подтвердила их выбор. Все субъекты РФ изначально находятся в её составе, сохраняя исторически сложившееся государственное единство Российской Федерации (преамбула и ч.1 ст.65 Конституции РФ) [2]. В России федерализм – это, прежде всего, государственная организация национальных отношений. Российский федерализм обеспечивает суверенитет наций, проживающих на территории Российской Федерации, он означает свободное развитие наций и народностей с сохранением культурных, религиозных, исторических особенностей. Такое развитие выражается в создании различных форм национальной государственности народов РФ – республик, автономной области, автономных округов. Однако российский федерализм – не только форма разрешения национального вопроса, но и форма демократизации управления государством. Децентрализация государственной власти, распределение её по регионам – существенная гарантия демократизма в управлении государством. Центр в этом случае теряет монополию на власть и потому не может употребить её произвольно. Предоставляется больше возможностей для устройства управления на местах в соответствии с их интересами, а интересы одного региона не приносятся в жертву интересам другого. Федеративное устройство РФ базируется на ряде принципов, которые являются исходными началами территориального устройства не только Федерации, но и её субъектов. Согласно ч.3 ст.5 Конституции РФ таковыми являются: государственная целостность РФ; единство системы государственной власти; разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов; равноправие и самоопределение народов в РФ; равноправие субъектов Федерации во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти.
1.2.Государственная целостность РФ.
Данный принцип означает, что Российская Федерация — цельное, единое и нераздельное, хотя и федеративное, государство, включающее другие государственные образования, которые не имеют права выхода из состава Федерации. В преамбуле нынешней1 Конституции РФ подчеркивается, что многонациональный народ Российской Федерации сохраняет исторически сложившееся государственное единство. Российская Федерация имеет общую, единую территорию, охватывающую территории всех субъектов; осуществляет территориальное верховенство; обеспечивает свою неприкосновенность. В Российской Федерации единая правовая система, в ней гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение людей, товаров, услуг и финансовых средств; единое гражданство. В Конституции РФ предусмотрены гарантии государственной целостности РФ. Большую роль здесь играет Президент РФ, на которого возложена обязанность принимать меры по охране суверенитета РФ, ее независимости и государственной целостности.
1.3 Единство системы государственной власти.
Этот принцип тесно связан с государственной целостностью и ею обусловлен. Целостная, но в то же время федеративная, государственная организация предполагает единую систему власти. Она проявляется в суверенитете РФ, наличии общефедеральных органов государственной власти, чьи полномочия распространяются на всю ее территорию, верховенстве федеральных Конституции и законов. Структура государственной власти многосложна. Субъекты федерации пользуются значительной самостоятельностью в осуществлении государственной власти. Однако они должны признавать конституционное разграничение компетенции между ними и федерацией в целом, верховенство федеральных конституций и законов и исполнять их. В РФ государственная власть реализуется системой, в которую входят федеральные государственные органы – Президент РФ, законодательные, исполнительные и судебные органы, а также государственные органы всех субъектов Федерации. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов Федерации.
Конституция РФ определяет: - перечень вопросов ведения Российской Федерации (ст. 71 Конституции РФ), которые полномочны решать только федеральные органы государственной власти, обладая для этого соответствующими правами и обязанностями; - предметы совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (ст. 72, ч. 1 Конституции РФ). Причем правовые акты последних должны соответствовать федеральным законам по этим вопросам. Иными словами, полномочия РФ и субъектов РФ тоже разграничены федеральными законами уже в рамках предметов совместного ведения; - Конституция РФ закрепляет полноту власти субъектов федерации по вопросам, находящимся вне ведения РФ и вне пределов полномочий федерации по второй группе вопросов — предметам совместного ведения. Таким образом, оставшейся компетенцией обладают субъекты федерации. Этот "остаток" федеральной Конституцией не ограничивается и не конкретизируется в полной мере. Разграничение предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти осуществляется не только Конституцией, но и Федеративным договором2 (который посвящен именно этому) и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий. Эти договоры не должны противоречить Конституции РФ, а в случае их несоответствия ей, действуют конституционные нормы. Разграничение компетенции базируется на добровольном признании субъектами приоритета задач и целей Федерации, а, следовательно, и на ограничении субъектов в правах.
1.4 Равноправие и самоопределение народов РФ.
Все народы в РФ пользуются одинаковыми правами. Равноправие народов означает равенство их прав во всех вопросах государственного строительства, в развитии культур и других областях. Народы РФ пользуются равными правами на самоопределение, т.е. прежде всего на избрание формы своей государственности в настоящее время согласно Конституция РФ (ст.65). Право народов на самоопределение является общепризнанным принципов международного права, установленным в Уставе ООН, Международных пактах о гражданских и политических правах и об экономических, социальных и культурных правах. «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны»[3]. В Российской Федерации имеются: 22 республики, 9 краёв, 46 областей, 3 города федерального значения,1 автономная область, 4 автономных округа. Все они являются формой объединения многих народов. Это значит, что десятки народов реализовали на практике своё право на самоопределение.
1.5 Равноправие субъектов РФ во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти
Это равноправие прежде всего проявляется: - в равенстве их прав и обязанностей как субъектов федерации; - в конституционно установленных равных пределах компетенции субъектов всех видов, в одинаковой степени ограниченной компетенцией самой Российской Федерации; - в равном представительстве всех субъектов в Совете Федерации. Нынешняя Конституция РФ, закрепив принцип равноправия субъектов, внесла и некоторые другие новшества, утверждающие его. В Федеративном договоре и в тексте прежнего Основного Закона имелись различия в компетенции субъектов, в частности, там предоставлялись большие права республикам; теперь это устранено. Принципы государственного устройства РФ тесно взаимосвязаны между собой. Их главная цель и практическое назначение – способствовать успешному государственному строительству в стране.
1.6 Виды субъектов Российской Федерации.
Конституция предусматривает
6 видов субъектов, закрепляя их с помощью
отдельных абзацев ст. 65: республика, край,
область, город федерального значения,
автономная область, автономный округ.
Вместе с тем все виды субъектов федерации
могут быть интегрированы в более общие
группы и составить 3 типа субъектов: -
национально государственный (республики
в составе РФ); - административно-
Глава 2. Особенности правового статуса субъектов Российской Федерации
2.1 Особенности правового статуса Республик.
Под конституционно-правовым
статусом субъекта федеративного государства
следует понимать совокупность его основных
прав и обязанностей, связанных с осуществлением
государственной власти на соответствующей
территории, урегулированных конституционным
законодательством федерации и субъекта
федерации. Множественность субъектов
РФ не исключает наличия общих черт их
конституционно-правового статуса. Конституционно-правовой
статус субъекта Российской Федерации
характеризуется следующими основными
для всех видов субъектов Российской Федерации
моментами: все субъекты РФ являются неотъемлемыми
составными частями РФ и не обладают правом
сецессии3. Все субъекты РФ равноправны
во взаимоотношениях с федеральными органами
власти. При этом это равноправие не означает
тождества субъектов РФ в государственно-правовом
отношении, так как на статус ряда субъектов
большое внимание оказывают этнические
начала их образования, а сами эти субъекты
являются формой государственно-правового
выражения самоопределения народов и
наций в составе РФ. Субъекты РФ самостоятельно
образуют органы государственной власти
и обладают на своей территории всей полнотой
государственной власти вне пределов
ведения и полномочий РФ и полномочий
РФ по предметам совместного ведения.
Иными словами, территориальное верховенство
субъектов РФ в пределах собственной компетенции
обусловливает наличие у них учредительной
власти, выражающейся в принятии конституций
и уставов, собственного законодательства.
Субъекты РФ самостоятельно создают собственные
органы государственной власти - законодательные
собрания (есть иные названия), избирают
президентов (только в республиках, и не
во всех) или глав администрации (губернаторов
и др.), создают свои правительства. Создавая
свои органы, субъекты должны действовать
в соответствии с принципами Конституции
РФ и исходить из федеральной схемы отношений
органов законодательной и исполнительной
власти, как это постановил Конституционный
Суд РФ в решении от 18 января 1996 г. 22 сентября
1999 г. Федеральный закон "Об общих принципах
организации законодательных (представительных)
и исполнительных органов государственной
власти субъектов Российской Федерации".
Он устанавливает, что срок их полномочий
не может превышать пять лет, губернатор
(иной глава администрации) не может избираться
более чем на два срока, депутаты обладают
неприкосновенностью по вопросам, связанным
с их депутатской деятельностью.
2.2. Статус республики в составе Российской Федерации.
Конституционный статус республики
в составе РФ определяется Конституцией
РФ и конституцией соответствующей республики
(ч.2 ст.5 и ч.1 ст.66 Конституции РФ). Республики
не одинаковы по размерам территории,
численности населения, его национальному
составу, экономическому потенциалу и
т.д. Республика Бурятия в 44 раза превосходит
по размерам территорию Северной Осетии.
Население Башкортостана в 16 раз превышает
население Тывы. В 18 республиках из 21 русских
абсолютное большинство, в трех - относительное.
Многие республики имеют развитую промышленность,
некоторые продолжают оставаться в основном
сельскохозяйственными, дотационными
республиками, живущими на средства федерального
бюджета. Однако все эти различия не влияют
на конституционно-правовой статус республик
в составе РФ, на объем их полномочий, на
юридически равные отношения с Федерацией.
Республики в составе РФ имеют общие признаки
с другими субъектами РФ, названные выше.
Вместе с тем, они, как субъекты Федерации,
имеют ряд особенностей. В отличие от других
субъектов Федерации республики признаются
государствами, обладающими всей полнотой
государственной (законодательной, исполнительной,
судебной) власти на своей территории,
за исключением полномочий, которые находятся
в ведении федеральных органах государственной
власти. Однако власть в этих государствах
не является суверенной, республики самостоятельны
только в рамках, установленных федеральной
Конституцией. Правда, в Федеративном
договоре от 31 марта 1992 г. говорится о "суверенных
республиках", но в Конституции РФ 1993
г. при характеристике республик такого
определения нет. Это словосочетание используется
в п.1 второго раздела Конституции РФ ("Заключительные
и переходные положения") в связи с воспроизведением
заголовка Федеративного договора 1992
г., но Конституция устанавливает, что
Федеративный договор действует только
в части, соответствующей ее положениям. Между
тем, в некоторых конституциях республик,
в основном принятых до вступления в силу
Конституции РФ 1993 г, говорится о суверенитете
республик, о статусе суверенного государства
(Башкортостан, Саха (Якутия), Татарстан,
Тыва и др.). Конституция Татарстана 1993
г. не содержит положений о вхождении в
состав РФ, а характеризует Татарстан
как государство, "ассоциированное
с Российской Федерацией" (эти положения
были сохранены после решений Конституционного
Суда РФ, констатировавшего несоответствие
их Конституции РФ, а также после изменений
Конституции Татарстана). В Федеративном
договоре 1992 г., а также в договорах, которые
субъекты Федерации (не только республики,
но и другие субъекты) заключают между
собой, речь идет не о разделении суверенитета,
а о разграничении предметов ведения и
полномочий органов государственной власти. Республики
не вправе нарушать государственную целостность
России, единство системы государственной
власти. Их народы свободно реализовали
свое право на самоопределение, создав
сначала автономию, а затем преобразовав
ее в государство, являющееся частью Российской
Федерации. Изменить этот статус, вернуть
назад переданные Федерации суверенные
права можно только с согласия Российской
Федерации, путем изменения Конституции
РФ или в соответствии с федеральным конституционным
законом[9]. С пониманием государственной
природы республик тесно связан вопрос
о правовом статусе их территорий. Каждая
республика обеспечивает свою территориальную
целостность. Границы между республиками
и с другими субъектами РФ (внутренние
границы) являются административными.
Они отнюдь не всегда являются историческими
границами коренных народов, как об этом
говорится в некоторых конституциях республик.
Происходившая при советской власти перекройка
таких границ имела административный
характер, иногда была произвольной (особенно
на Северном Кавказе). Внешняя граница
республики является одновременно Государственной
границей Российской Федерации. Ее режим
определяется исключительно законами
Федерации и международными договорами
РФ с иностранными государствами. Территория
республики, как и территории других субъектов
РФ, не может быть изменена без ее согласия,
а границы между республиками (как и другими
субъектами) изменяются только с их взаимного
согласия. В конституциях республик иногда
устанавливаются формы волеизъявления
народа республики на изменение ее территории,
например, путем проведения референдума
(Бурятия). В отличие от других субъектов
Федерации республика имеет свою конституцию
и свою конституционно-правовую систему.
Конституции принимаются республиками
самостоятельно, по процедуре, определенной
самими республиками, и не нуждаются в
утверждении органами государственной
власти РФ. Помимо конституции правовая
система республики включает республиканские
законы, другие нормативные акты республики,
изданные в пределах ее компетенции (в
том числе акты президентов республик,
чего нет в других субъектах РФ), договоры
республик с РФ, договоры республик с зарубежными
странами (неполитического характера),
другие акты. Конституции, законы, иные
нормативные акты республик не могут противоречить
Конституции РФ и федеральным законам,
принятым в пределах полномочий Российской
Федерации. В случае противоречия между
федеральным законом и актом, изданным
в республике, действует федеральный закон.
Неправомерны претензии многих республик
на приоритет своих законов над федеральными.
Закрепление в конституционных актах
республик такого рода положений противоречит
основам конституционного строя Российской
Федерации и ведет к ослаблению конституционной
законности и охраны прав человека. Республики
в составе РФ самостоятельно определяют
систему своих органов государственной
власти в соответствии с основами конституционного
строя, общими принципами организации
представительных и исполнительных органов
государственной власти в РФ и законодательством
республики. Каждая республика имеет свой
законодательный орган – парламент; своё
правительство; Верховный суд и Высший
арбитражный суд. Многие республики имеют
свой Конституционный суд. Систему органов
прокуратуры в республику возглавляет
прокурор республики, подчинённый Генеральному
прокуратуру РФ. Согласно Конституции
РФ (ст. 68) республика вправе устанавливать
свой государственный язык. Такого права
нет у других субъектов, в том числе создаваемых
с учетом этнического признака (автономной
области и автономных округов). Поскольку
русский язык является государственным
языком всей Федерации, то конституции
республик обычно говорят о двух государственных
языках: русском и языке той нации, которая
дала имя республике (Бурятия, Калмыкия,
Коми и др.). Многоязычие закреплено в многонациональном
Дагестане. Практически все республики
признают и гарантируют права всех наций
на пользование своим языком и на его развитие.[10]Вместе
с тем, республики гарантируют всем народам,
проживающим на их территории, сохранение
родного языка, создание условий для его
изучения и развития. Республики самостоятельно
утверждают свою государственную символику
— герб, флаг, гимн, определяют столицу.
Государственная символика отражает национально-историческую
символику народа. Республики вправе учреждать
свои почетные звания и государственные
награды.
2.3. Особенности правового статуса краёв, областей, городов федерального значения.
После 1992 года Российская Федерация
была преобразована таким образом, что
бывшие административно-
2.4. Особенности правового статуса автономий.
В Российскую Федерацию входят одна автономная область (Еврейская автономная область) и четыре автономных округа (Ненецкий, Ханты-Мансийский, Чукотский, Ямало-Ненецкий). Они невелики по численности населения, хотя некоторые из них имеют значительную территорию. В отличие от большинства областей и краев - это национально-территориальные образования. В отличие от русскоязычных краев и областей они созданы с учетом национального состава населения. Что касается автономной области, то ее сохранение является скорее данью традиции, поскольку еврейского населения в ней почти нет. По численности и структуре населения все округа невелики и многонациональны. Наибольший удельный вес коренной национальности в Ненецком автономном округе (16,5%), наименьший — в Ханты-Мансийском (1,4%)[11]. Правовое положение автономных округов в известной мере противоречиво. С одной стороны, автономный округ, как вытекает из Конституции РФ, может входить «в состав края или области». С другой, округ, как и край, и область, рассматривается Конституцией как равноправный субъект Российской Федерации. Конституция РФ предусматривает, что отношения таких округов могут регулироваться федеральным законом и договором между органами государственной власти автономного округа и соответственно органами государственной власти края или области. Договорная форма отношений не устраняет в полной мере разногласий в отношении того, является ли территория округа частью территории области (края) или нет, из чего следует решение вопроса о пределах властвования органов государственной власти области (края). Автономная область и автономные округа в равной мере со всеми субъектами Федерации представлены в Совете Федерации Федерального Собрания (по два представителя от каждого субъекта Федерации), а также избирают депутатов в Государственную Думу. Это обеспечивает им представительство в законодательном органе Федерации.[12] Положение автономных округов неодинаково. Законом 1990 г. им было предоставлено право самостоятельно решить вопрос, остаться в крае, области или непосредственно войти в состав Федерации в качестве субъекта. Этим правом в 1992 г. воспользовался Чукотский автономный округ, выделившийся из Магаданской области. Остальные автономные округа теперь воспользоваться этим правом в одностороннем порядке не могут, поскольку Конституция РФ 1993 г. устанавливает, что границы между субъектами РФ изменяются только с их взаимного согласия[13]. Поэтому попытка Ненецкого автономного округа в 1994 г. выйти из состава Архангельской области не осуществилась. Будучи по Конституции РФ равноправными с другими субъектами, автономные округа в своем подавляющем большинстве входят в другой субъект РФ. Такая ситуация создает, во-первых, определенное неравенство между автономными округами, а, во-вторых, конституционное положение (ч. 4 ст. 66) о "вхождении" автономных округов в состав края, области ставит вопрос о его точности. Статус автономного округа, входящего в край, область, может быть изменен другим путем: по взаимному согласию округа и области (края) в соответствии с федеральным конституционным законом. Это вытекает из общих положений Конституции о порядке изменения статуса любого субъекта Федерации. Ситуация, однако, такова, что края (области) вряд ли дадут согласие на выход автономных округов из их состава и непосредственное вхождение в РФ. Обычно в автономных округах с их малочисленным населением имеются богатые природные ресурсы (в частности, нефть, газ). Значительную долю поступлений в краевой, областной бюджет края и области получают за счет эксплуатации природных ресурсов (газа, нефти, металлов) в автономных округах. Округа же не желают делиться с краем, областью финансами, которые они получают за счет природных ресурсов. Есть и другие причины неэкономического характера, в том числе нежелание подчиняться краю, области, стремление демонстрировать свою самостоятельность как равноправного (по Конституции) субъекта. В некоторых округах (например, в тогда существовавшем Таймырском даже в 2000 г.) были факты, когда губернатор (глава администрации) запрещал проводить на территории округа выборы в краевое (областное) законодательное собрание, выборы губернатора (администрации) края, области, ссылаясь на то, что в округе уже есть свои законодательный орган и губернатор. Отношения автономных округов, находящихся в составе края, области, могут регулироваться федеральным законом и договором между органами государственной власти автономного округа и соответствующего края, области. Очевидно, такой закон (законы), если он (они) будет принят, должен иметь индивидуальный характер, поскольку он принимается "по представлению автономной области, автономного округа"[14].
2.5. Асимметрия в структуре российского федерализма.
Под асимметрией конституционно-правового статуса субъектов федеративного государства следует понимать наличие в составе федерации субъектов, имеющих различный конституционно-правовой статус. Причиной асимметрии конституционно-правового статуса субъектов Российской Федерации являются особенности ее создания и развития. Сложный территориально-этнический состав России обусловливал необходимость удовлетворения в том или ином виде стремления нерусских народов к самоопределению. Поэтому, федерализация всегда рассматривалась в России, в первую очередь, как способ решения национальной проблемы. При этом черты асимметрии конституционно-правового статуса субъектов Российской Федерации, закрепленные в Конституции Российской Федерации 1993 года, преимущественно связаны с сохранившимися в ходе осуществления федерализации России особенностями правового статуса бывших автономных образований в ее составе (республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов), города федерального значения Москвы – столицы Российской Федерации, а также с возможностью разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации на основании договоров. Чертами асимметрии конституционно-правового статуса субъектов Российской Федерации являются особенности их конституционно-правового статуса, раскрываемые в Конституции РФ, поскольку любые такие особенности являются исключением из принципа равноправия субъектов Российской Федерации, закрепленного в п.1 ст. 5 Конституции РФ.
К чертам асимметрии конституционно-правового статуса субъектов Российской Федерации относится:
1) именование республик государствами.
2) право республик принимать собственные конституции в порядке, определяемом ими самостоятельно.
3) право республик устанавливать свои государственные языки помимо государственного языка Российской Федерации – русского.
Ключевое значение для выявления
черт асимметрии конституционно-правового
статуса субъектов Российской Федерации
имеет понимание статуса республики в
составе Российской Федерации как государства.
Республики в составе Российской Федерации
являются субъектами Российской Федерации,
наделенными особенным – «государственным»
правовым статусом, для которых непосредственно
в Конституции Российской Федерации сделано
исключение из положения о равноправии
субъектов Российской Федерации. При этом
особенный конституционно-правовой статус
республик предусматривает наличие у
них некоторых атрибутов государства:
собственной конституции, принимаемой
в порядке, определяемой самими республиками,
и государственного языка (реальным преимуществом
республик является их право устанавливать
свои государственные языки[15]. Это провоцирует
республики на введение языковых цензов
для занятия государственных должностей,
то есть на определенное ущемление прав
представителей нетитульной нации. Такая
практика уже складывается. Требование
владения государственным языком республики
установлено для кандидатов на пост президента
в Башкортостане, Бурятии, Якутии и других
республиках. Конституционность подобных
ограничений спорна). Именно наличие указанных
атрибутов позволяет, по-моему, именовать
республики в составе Российской Федерации
государствами, в отличие от иных субъектов
Российской Федерации. Таким образом,
Конституция Российской Федерации, безусловно,
закрепляет определенные черты асимметрии
конституционно-правового статуса республик.
- возможность вхождения автономных округов в состав иных субъектов РФ (краев и областей).
- возможность принятия специального федерального закона об автономной области или об автономном округе. Анализируя часть 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации и ее толкование, данное Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 1997 года № 12-П по делу о толковании содержащегося в ч.4 ст. 66 Конституции РФ положения о вхождении автономного округа в состав края, области, можно сделать вывод о том, что заложенная в нем возможность ограничения полномочий автономных округов, входящих в состав краев (областей), в сфере предметов совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ была реализована принятием Федерального закона от 4 июля 2003 года № 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Вместе с тем, данное ограничение полномочий автономных округов по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, будучи формально обоснованным, в рамках толкования ч.4 ст.66 Конституции РФ является исключением из принципа равноправия субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.5 Конституции РФ). Такое положение является чертой асимметрии конституционно-правового статуса автономной области и автономных округов. Однако данная черта асимметрии фактически является «спящей», поскольку за весь период действия Конституции РФ 1993 года не было принято ни одного федерального закона об автономной области или автономном округе. Кроме того, достаточно сложно представить, какие правоотношения должны регулировать федеральные законы об автономной области и автономном округе.
2.5.1.Возможность принятия специального федерального закона о статусе столицы Российской Федерации – города Москвы
Черта асимметрии конституционно-правового статуса города Москвы обусловлена исключительно его столичным статусом, что подразумевает размещение на территории города высших органов государственной власти Российской Федерации, и, безусловно, является исключением из принципа равноправия субъектов Российской Федерации, предусмотренного ч.2 ст. 5 Конституции РФ. Вместе с тем, такое исключение носит объективный характер и целесообразно его сохранение в дальнейшем. Кроме того, считаю необходимым отметить, что не могут считаться чертами асимметрии конституционно-правового статуса субъектов Российской Федерации фактически сложившиеся, но не основанные на Конституции Российской Федерации, различия в наименовании и структуре органов государственной власти субъектов Российской Федерации, наличии тех или иных государственных символов и т.д. Чертами асимметрии могут являться лишь такие различия правового характера, которые прямо предусмотрены в Конституции Российской Федерации или в федеральных законах, изданных в соответствии с ней, и которые субъекты РФ не могут устранить собственной властью. Дальнейшее развитие федерализма в Российской Федерации невозможно без совершенствования конституционно-правового статуса субъектов РФ, необходимо устранить существующие противоречия и недоработки конституционных норм.

- Особенности правового статуса субъектов Российской Федерации
- Особенности правового статуса субъектов РФ
- Особенности правового статуса судий в Россиской Федерации
- Особенности правового статуса УЭО
- Особенности правового статуса хозяйственных обществ
- Особенности правовой идентификации правовой системы Древнего Китая
- Особенности правовой охраны атмосферного воздуха
- Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя
- Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя
- Особенности правового статуса иностранных граждан на территории Российской Федерации
- Особенности правового статуса личности в правовом государстве
- Особенности правового статуса предпринимателя
- Особенности правового статуса работников – иностранных граждан и лиц без гражданства
- Особенности правового статуса субъектов малого предпринимательства