Отношение студентов к браку
Министерство образования РФ
Казанский государственный технический
университет им. А. Н. Туполева.
Кафедра социологии, политологии и социального менеджмента.
Курсовая работа на тему:
Отношение студентов к браку.
Разработали: студент гр.5313
Проверила:
Оценка:______________________
Казань 2002
Содержание.
I . ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1.Теоретический раздел.
1.1.1.Формулировка и обоснование проблемы.
1.1.2.Определение объекта и предмета исследования.
1.1.3.Цели и задачи исследования.
1.1.4. Предварительный анализ объекта исследования.
А.Логический анализ основных понятий.
Б. Основная гипотеза.
В. Вспомогательные гипотезы.
1.2.Организационно - методический раздел.
1.2.1.Определение выборочной совокупности.
1.2.2.Рабочий план
II . ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1.Анализ сводных данных.
2.2.Анализ корреляций и связей.
2.2.1.Двумерное распределение.
III . ПРИЛОЖЕНИЯ.
3.1.Анкета.
3.2.Сводные данные.
3.2.1.Паспортичка.
3.2.2.Гистограммы одномерных распределений.
IV . ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
I. ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Теоретический раздел.
1.1.1. Формулировка и обоснование проблемы.
Сейчас такое время когда большинство молодёжи вступают в брак необдумав своё решение на столько серьёзно, на сколько требует данный вопрос. Многие считают, что получив паспорт, могут считать себя взрослыми и жить по своим правилам и принципам, не зависимо от родителей. Мало того, что часть из них вступает в брак не достигнув совершеннолетия, но и делают это без согласия родителей. Прожив некоторое время, у многих из них это приводит к разводу.
С теоретической точки зрения объективно- дистантное рассмотрение брака не только задает отчужденность в подтексте, но и, извлекая на свет божий «зеркало статистики», кроме более или менее любопытных частных выводов приводит к довольно тривиальным общим выводам типа «крепок брак — крепка держава» и наоборот. А так как о крепости державы сегодня говорить не приходится, то, хотим мы того или нет, подводим студента к выводу о том, что стоило бы переждать социальные бури, прежде чем пускаться в семейное плавание.
Поэтому необходим поиск иных подходов к раскрытию семейной проблематики. Один из таких подходов — ценностный. Суть его заключается в том, чтобы рассмотреть семью как ценность, выработанную человечеством, осознать реальную достижимость этой ценности уже сегодня и предвидеть ее дальнейшее распространение в качестве составляющей прогресса.
Этот подход позволяет абстрагироваться от многих тривиальных аспектов темы, от всех проблем, не попадающих в фокус ценностного рассмотрения (дефиниции брака и семьи, их эволюция в ходе истории и др.), отвлечься от сколько-нибудь полного обзора результатов конкретно-социологических исследований, посвященных различным сторонам семьи и семейных отношений. Исследования эти, безусловно, нужны, но их избыток может создавать иллюзию того, что наличие таковых в качестве обязательного базиса любого изыскания является, чуть ли не единственным критерием научности в социологии. Намеченный ценностный подход к семье в принципе не может быть реализован посредством эмпирии, ибо, не будучи саморазвивающейся системой, семья сама в себе не содержит большую часть того материала, который мог бы послужить для объяснения и понимания того, что она есть, и что с ней должно произойти.
Ценностный подход к семье как к социокультурному явлению осуществим в рамках социологии. Известно, что семья поаспектно включена в рассмотрение многих наук — философии, психологии, этики, демографии, сексологии (список можно продолжить). Социология видит семью как особую целостность, и эта ее заинтересованность в исследовании семьи как целого, как системы ставит социологию в особое к ней отношение, ибо системное, целостное рассмотрение предполагает интеграцию всех знаний о семье, а не выделение своего (наряду с другими) аспекта.
Жизнь семьи характеризуется
материальными и духовными
Понятие семья не следует путать с понятием брак. Семья представляет собой более сложную систему отношений, чем брак, т.к. она объединяет не только супругов, но и их детей, других родственников.
В настоящее время в России насчитывается 40 млн. семей. Примерно 69% семей состоят из супругов с детьми. За период между переписями с 1970 по 1979 г. в СССР было заключено примерно 23 млн. браков и оформлено около 7 млн. разводов. В 80-х гг. ежегодно заключалось 2,7 млн. и в то же время расторгалось 900 тыс. брачных союзов. Ежегодно без отца остается примерно 300 тыс. детей. Следует отметить еще одну особенность советских семей: если в 1959 г. 10% всех семей были национально-смешанные, то в 1979 г. их стало уже 15%.
Внутрисемейные отношения могут быть, как и персональные (отношения между матерью и сыном) так и групповые (между родителями и детьми или между супружескими парами в больших семьях).
Сущность семьи отражается в ее функциях, в структуре и в ролевом поведении ее членов.
Важнейшими функциями семьи являются: репродуктивная, хозяйственно-потребительская, воспитательная и восстановительная.
Сейчас средняя семья в России состоит из 3,2 человека. Этот показатель существенно различается в зависимости от региона бывшего СССР. Наибольший показатель имеет население Таджикистана и Азербайджана (средняя численность детей составляет 5—6 человек), а наименьший показатель — население стран Прибалтики, Белоруссии. Здесь значительный удельный вес занимает семья с одним ребенком. Наличие единственного ребенка характерно для большинства городских семей.
И хотя в 80-х гг. количество таких семей уменьшилось, даже простое воспроизводство находится под угрозой. Пока этот процесс не остановлен, сохраняется вполне реальная возможность депопуляции населения в ряде регионов страны.
Итак, что же является самым главным, чтобы брак стал прочнее и романтичнее? Согласно последним данным, пары, брак которых удался, и супруги стали действительно близки друг другу, вовсе не стремятся проводить вместе все вечера и выходные дни. Они просто бывают вместе в разное время, встречаясь иногда всего на пять минут, но эти встречи приносят радость.
Общеизвестны факты, свидетельствующие о росте количества разводов, глубоком кризисе института семьи и снижении рождаемости. Более того, семейные проблемы увеличивают риск возникновения душевных и физических недугов как у взрослых, так и у детей. Проблемы и напряженность в семьях влияют на всех нас. Трудно оспорить то, что многие беды общества уходят корнями к негативным факторам, порожденным супружескими конфликтами и развалом семей.
Например, согласно последним исследованиям (1996 года) малазийского антрополога Сюзан Мулайо, мужчины и женщины эволюционировали отдельно. Женщины произошли от очень добрых и спокойных макак резусов, а мужчины — от шумных и злобных бабуинов. То есть, как считает доктор Мулайо, это два разных биологических вида. «Теперь, когда мы знаем, почему мы разные, — говорит антрополог, — может, мы наконец научимся ладить друг с другом». Другой ученый, американский психолог Бердуисл, занимающийся проблемой разводов, пришел к выводу, что тайна семейного счастья кроется в поговорке «Молчание — золото». Оказывается, что люди, прожившие в браке много лет, в принципе немногословны: разговаривают друг с другом максимум полчаса в сутки. Вряд ли это решение проблемы, просто для настоящей ссоры времени маловато.
Если проанализировать причины разводов, то главной из них является физическая несовместимость супругов. Именно к такому выводу пришла генеральный секретарь Бюро социальной гигиены США доктор Кэтрин Бимент Дэвис, тщательно опросив 1000 замужних женщин и 1000 женатых мужчин. Все они ответили на 400 вопросов об их супружеской жизни.
Итак, сексуальная дисгармония занимает первое место среди причин, приводящих к разводу.
На втором месте — различия во мнениях относительно того, как проводить досуг.
На третьем — финансовые затруднения и на последнем — психические или эмоциональные нарушения.
Причин много, результат один — развод.
Думаю, в моем исследовании мне удастся выяснить причину раннего брака и причины разводов. Интересно подтвердятся ли исследование ученых.
1.1.2. Определение объекта и предмета исследования.
Объект.
Объектом моего исследования является студенческая молодежь. Большое количество молодежи относится к браку совершенно не серьёзно, в результате чего это приводит к частым разводам.
Предмет.
Отношение студентов к браку.
1.1.3. Цель задачи исследования.
Целью данного социологического исследования является:
Выяснение причин приводящие к частым разводам и непродолжительным бракам.
Задачи.
1) Выяснить главную причину вступления в брак.
2) Исследовать специфику отношения к браку со стороны:
а) девушек и парней,
б) людей разной «национальности».
3) Выяснить причины расторжения браков.
1.1.4. Предварительный анализ
А. Логический анализ.
Логический анализ основных понятий.
Изучение противоречия между принципиальными социальными интересами включает в себя выяснения содержания следующих понятий:
Брак- семейный союз мужчины и женщины, порождающий их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.
В большинстве современных государств закон требует соответствующего оформления брака, в специальных государственных органах; наряду с этим в некоторых государствах правовое значение придается также браку, заключенному по религиозным обрядам. В многих странах при оформлении брака нередко заключается брачный контракт.
Брачный контракт- (используется в некоторых государствах) это письменное соглашение жениха и невесты о режиме их имущества после вступления в брак.
Брачный возраст- это
установленный законом
Семья- основанная на браке
или кровном родстве малая
группа, члены которой связаны общность
Расторжение брака (развод)- прекращение брака при жизни супругов. В России осуществляется по заявлению одного или обоих супругов в судебном порядке, а при взаимном согласии супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, в органах загса.
Б. Основная гипотеза.
Студенты легкомысленно относятся к браку.
В. Вспомогательные гипотезы.
1) Большинство студентов относятся к браку положительно
2) Многие студенты считают несовместимым, брак и учеба в ВУЗе.
3) Практически все считают подходящим возрастом для вступления в брак 20-30 лет.
4) Родители некоторых студентов к браку с разными национальностями относятся негативно.
5) По мнению большинства, главой семьи должен быть мужчина.
6) Брак в раннем возрасте отрицают практически все.
7) Главной причиной расторжения брака является- измена.
1.2. Организационно - методический
1.2.1. Определение выборочной совокупности.
Случайным образом отобраны студенты Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева - представители III курса, технической специальности(дневного отделения с каждой группы по 9-10 человек).
Таким образом, общее число респондентов составляет 60 человек.
1.2.2. Рабочий план исследования.
Исследование включает в себя следующие этапы:
1) определение поля и объекта исследования - подбор студентов - респондентов;
2) разработка программы
исследования предмета анализа,
3) тиражирование анкет для анкетеров;
4) определение единиц наблюдения процедура выборки респондентов;
5) подготовка методик и процедур КСИ;
6) сбор первичной информации и ее обработка (без помощи средств ЭВМ);
7) анализ итогов предложения выводов и рекомендаций.
Сроки составления программы и методического отчисления – сентябрь 2002 г., написание отчета - до 31 декабря.
II. ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Анализ сводных данных.
Среди 60 опрошенных, представлены студенты радиотехнического факультета Казанского государственного технического университета им. А. Н. Туполева (по 9-10 респондентов с каждой группы).
По результату опроса положительно относящихся к браку, в процентном соотношении, составляет 80% от числа всех респондентов. Остальные 20% пока не задумывались об этом. Хорошим результатом является то, что отрицательно относящихся к браку, среди опрошенных, не было по этому поводу можно сделать ряд выводов.
Среди опрощенных 96,6% считают, что самый приемлемый возраст для вступления в брак 20-30 лет, и всего лишь незначительная часть(3,3%) считают от 30 и старше. Положительно то что некто не ответил в возрасте от 16-20лет. Значит большинство считает что брак в раннем возрасте неприемлем.
На вопрос о отношении
к браку с разными
Очень интересный ответ мы получили на 12 вопрос: «Когда вы встретили свою первую любовь». 66% ответили, что в школе, но лично нас огорчил ответ, 23,3% опрошенных, еще не встретил. У незначительной части, первая любовь встретилась в институте, и у 13,3% в детском саду. Это говорит о том, что время в школе прошло недаром.
Самое интересное оказалось то что не один из числа опрошенных не состоит в браке. Это не говорит о том что не нашли подходящую кандидатуру, а просто многие сначала считают нужным доучится в институте, а потом вступать в брак.
2.2. Анализ корреляций и связей.
2.2.1. Двумерное распределение.
Данное социологическое
Признак 4 брачный возраст =/=20 пол.
На вопрос как относитесь
к браку с разными
Признак 5 брак с разными национальностями =/=21 национальность.
Для большинства опрошенных парней социальное положение девушки их не интересует, так ответили 33,3%, но вот девушки к этому вопросу относятся по-другому, социальное положение не интересует всего лишь 10% из числа опрошенных девушек; 26,6% девушек ответили, что может это и лучше, но вообще нет, а вот 13,3 % девушек ответили, что для них имеет значение социальное положение парней; в отличии от парней, из них так ответили 6,6%.
Признак 6 социальное положение =/= 20 пол.
На вопрос состоите ли вы в браке, вне зависимости от пола ответили единогласно 100%-нет.
III. ПРИЛОЖЕНИЯ.
3.1. Анкета.
- Как вы относитесь к браку?
а)положительно
б)отрицательно
2. Считаете ли вы нормальным вступать в брак во время учебы в ВУЗе?
а)да, это нормально
б)нет, брак мешает учебе
3. Одобряете ли вы то, что парни вступают в брак чтобы «откосить» от армии?
а)да, если деваться некуда
б)это несерьёзно
в)я категорически против
4. В каком возрасте, как вы считаете, нужно вступать в брак?
а)от 16-18 лет
б)от 18-20 лет
в)от 20-30 лет
г)от 30 и старше
5. Как относитесь к браку с разными национальностями?
а) это меня не интересует
б) так нельзя
в) для меня нет разницы, а
родители против.
г)затрудняюсь ответить
6. Для вас имеет значение социальное положение вашей половины?
а)да
б)нет
в)может быть- это и лучше,
но вообще нет
г)не знаю
7. На каком социальном
уровне должен быть мужчина,
чтобы привлечь к себе
а)студент
б)служащий
в)интеллигент
8. Кто, по вашему, должен быть главой семьи?
а)мужчина
б)женщина
в)совместно
г)не думал об этом
9. Кто в семье должен зарабатывать деньги?
а)мужчина
б)женщина
10. Из-за чего может распасться семья?
а)скука
б)измена
в)отсутствие денег
11. Как вы думаете, нормально, что многие парни придерживаются правила: «Моя девушка должна быть похожа на мою мать»?
а)нормально
б)примитив
12. Когда вы встретили свою первую любовь?
а)в детском саду
б)в школе
13. Как вы относитесь к браку в раннем возрасте(до 18лет)?
а)нормально
б)нормально, но это не на долго
14. Хотели ли вообще вступать в брак?
а)да
б)да, но сначала доучусь
15. Какая для вас
самая нормальная причина
а)Любовь
б)по расчету
16. Состоите ли вы в браке?
а)да(отвечать на 17 вопрос)
б)нет(не отвечать на 17 вопрос)
17. По какой причине?
а)Любовь
б)по расчету
18. Есть ли у вас друзья состоящие в браке?
а)да( отвечать на 18 вопрос)
19. Одобряете ли вы их поступок?
а)одобряю
б)не одобряю
О себе.
20. Ваш пол?
а)мужской
21. Ваша национальность?
а)русский(ая)
б)татарин(ка)
22. Ваш возраст?
а)от 16-18 лет
б)от 18-20 лет
23. Место вашего рождения?
а)деревня
б)село
3.2.Сводные данные.
3.2.1. Паспортичка.
Признак 20. Ваш пол. Ответили 8 чел.(100%)
Мужской 8 100%
Женский 0 0%
Признак 21. Национальность. Ответили 8 чел. (100%)
Русский(ая) 6 75%
Татарин(ка) 2 25%
Иная 0 0%
Признак 22. Ваш возраст. Ответили 8 чел. (100%)
18 лет 1 12,5%
19 лет 0 0%
20 лет 6 75%
21 лет 1 12,5%
Признак 23. Место рождения. Ответили 60 чел. (100%)
деревня 0 0%
село 0 0%
город 8 100%
мегаполис 0 0%
3.2.2. Гистограммы одномерных распределений.
Признак 1. Отношение к браку. Ответили 60 чел.(100%)
Положительное 7 87.5%
Отрицательное 0 0%
Не думал об этом 1 12.5%
Затрудняюсь ответить 0 0%
Признак 2. Брак и учёба. Ответили 60 чел.(100%)
да 14 23,3%
нет 22 36,6%
может быть 18 30%
не знаю 6 10%
Признак 3. «Откос» от армии. Ответили 60 чел.(100%)
да 12 20%

- Отношение студентов к здоровому образу жизни
- Отношение студентов к интерактивным технологиям
- Отношение студентов к проблеме здорового образа жизни
- Отношение студентов к проблеме социального неравенства
- Отношение студентов факультета журналистики к рекламе
- Отношение студенческой молодежи к браку
- Отношение студенческой молодежи к браку, предбрачным отношениям и гражданскому браку
- Отношение РФ и МВФ на современном этапе
- Отношение семей к возможности усыновления (удочерения) семьями детей из детских домов
- Отношение собственности в экономике
- Отношение собственности и типы экономических систем
- Отношение современной молодежи к институту семьи (на примере студентов АлтГУ и АлтГТУ)
- Отношение студентов и преподавателей к сессии
- Отношение студентов к армии