Ирина Эланс
Отношения между США и СССР в годы хрущевского десятилетия
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н.Толстого»
(ФГБОУ ВПО «ТГПУ им. Л. Н. Толстого»)
Кафедра истории и археологии
Курсовая работа
на тему:
«Отношения между США и СССР в годы хрущевского десятилетия»
Выполнил: Студент 4 курса группы «420712»
очной формы обучения
факультета истории и права
Салах Файсал Мохамед
Научный руководителя:
доц,.канд.ист.наук Михайлин Г.В
Тула - 2014
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………… ……….......... 3
Глава I. Международные отношения накануне «оттепели» …………...... 6
Глава II. Ослабление
международной напряженности в «хрущевское
десятилетие»……………………………………………… ……………………..8
Глава III. Противоречия СССР и США в 1950-х - первой половине 1960-х гг……………16
Заключение ………………………………………………………………...... ............26
Литература и источники
………………………………………………............ ......28
Введение.
Актуальность темы взаимоотношений США и СССР в «хрущевское десятилетие» определяется современной геополитической обстановкой, в которой многие аналитики видят новое противостояние между Россией и Соединенными Штатами Америки. Ни одно из этих государств не эскалирует конфликт, пытаясь найти компромиссные решения назревших проблем. Такую же политику – налаживания взаимоотношений проводило советское руководство в середине 1950 – середине 1960х г., получившей наименование «оттепель». Но также как и тогда, сегодня Россия готова продемонстрировать жесткую позицию по международным вопросам, затрагивающим национальные интересы страны. При Н.С. Хрущеве такая позиция СССР несколько раз ставила мир на грань ядерной войны, что недопустимо в современном обществе. Поэтому изучение опыта взаимоотношений государств в непростых условиях весьма актуально для недопущения ошибок и просчетов.
Цель курсовой работы – проанализировать внешнюю политику и намерения США и СССР в «хрущевское десятилетие», показать «активные точки взаимодействия и противоречия» двух лидеров того времени и динамику их отношений на международной арене.
Для выполнения этой цели необходимо решить следующие задачи:
– проанализировать международные отношения накануне «оттепели»;
– проследить ослабление международной напряженности в «хрущевское десятилетие»
– выявить противоречия СССР и США в 1950-х - первой половине 1960-х гг. на примере Карибского кризиса.
Объект исследования - международные отношения во второй половине XX в.
Предмет исследования – отношения СССР и США в середине 1950-середине 1960-х гг.
Источниковая база.
Основными источниками для раскрытия темы курсовой работы послужили воспоминания современников, в том числе, лиц непосредственно знавших Н.С. Хрущева и имевших непосредственное отношение к внешнеполитическому курсу СССР (например, воспоминания Добрынина Анатолия Фёдоровича, Корниенко Георгия Марковича – Чрезвычайных и Полномочных послов СССР в США в 1960-е годы1 и др.).
Следует отметить сборник воспоминаний советских дипломатов, содержащий неоценимые сведения о развитии и урегулировании «Карибского кризиса», вышедшей в 1997 году2.Огромный пласт документов по указанной теме из отечественных и зарубежных архивов, многие из которых публикуются впервые, а также фотографии из личного собрания автора, содержаться в монографии С.А. Микояна3.
Отдельно следует выделить воспоминания Н.С. Хрущева и переписку Никиты Сергеевича с Дж. Кеннеди4.
Историография
Долгое время, означенная тема была излишне политизирована, это было свойственно как отечественной, так и западной историографии. Ситуация несколько изменилась с наступлением так называемой «разрядки» в отношениях двух сверхдержав в 70-е - 80-е годы XX века, и особенно после начала «перестройки» в СССР. В последние годы сиюминутные и политизированные оценки, в целом уступают место более прагматичным подходам, в которых находится место объективный подход к освещению темы.
Тема взаимоотношений СССР и США в середине 1950-1960-х гг. достаточно хорошо изучена как в российской, так и зарубежной исторической науке. Так, Путилин Б.Г., Шепов Н.А., Висков С.И., Микоян С.А., Фурсенко А., Лечуга К. разрабатывали проблему отношений Советского Союза и Соединенных Штатов Америки во время «Кубинского кризиса»5. В их работах можно выделить причины, развитие и последствия «Карибского кризиса», степень участия общественности в урегулировании этого конфликта, роли президента Дж. Кеннеди и главы советского государства Н.С. Хрущева в этом противостоянии.
Частично вопросы внешней политики США в середине 1950 – середине 1960х гг., и, в том числе, отношения с СССР рассмотрены в работах Бжезинского З., Макинерни Д.6 Однако, эта тема не является основной для их исследований.
О роли Н.С Хрущева на международной арене в 50-60х гг. XX в. можно найти информацию в работах Волкогонова Д.А., Бурлацкого Ф.М., Р. Медведева, американских исследователей Таубмана У. и Зубок В.7
В работе также использованы обобщающие труды по внешней политики государств в годы «холодной войны». В работах Протопопова А.С., Наринского М.М. раскрываются вопросы международной обстановки и международных отношений на протяжении нескольких веков, в том числе и во второй половине XX в.8 В исследованиях Чубарьяна А.О., а так же работах авторских коллективов – «Холодная война». Новые подходы, новые документы», «Холодная война. 1945-1963. Историческая ретроспектива», «Советская внешняя политика в годы холодной войны (1945-1985 гг.)»9 – изучаются непосредственно взаимоотношения двух сверхдержав и контролируемых ими блоков («капиталистический» и «социалистический») во второй половине XX в., в годы «холодной войны».
Методология исследования:
В основе исследования лежит принцип историзма (т.е. объективное изложение
событий в их хронологической последовательности). Использованы также специальные исторические методы: исторической реконструкции и исторического сравнения.
Структурно работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованной литературы и источников.
Глава I. Международные отношения накануне «оттепели»
В 1946 году после выступления У. Черчилля с его, ставшей веховой, речью «Мускулы мира» в г. Фултоне, мир вступил в новую фазу – началась «холодная война» – противостояние двух сверхдержав: Соединенных Штатов Америки и Советского Союза. Эта война изначально затребовала огромных средств, которые легли тяжелым бременем на бюджеты обоих государств. Гонка вооружений оставалась важнейшим аспектом холодной войны. В 1952 г. США провели первое успешное испытание водородной бомбы, в 1953 г. - испытание такого же оружия осуществил Советский Союз. Число американских стратегических бомбардировщиков с декабря 1950 г. по декабрь 1955г. увеличилось более чем в три раза: с 962 до 3068 единиц. В 1954 г. в США появилась первая подводная лодка с атомным двигателем «Наутилус», а с конца 1959 г. на вооружение стали поступать подлодки с ракетами «Поларис». Соединенные Штаты стремились сохранить и закрепить свое превосходство, а СССР - сократить свое отставание. В 1954 г. Вашингтон принял военную доктрину «массированного возмездия». Она строилась на эффективности ударных сил США, их геостратегических преимуществах в виде военно-воздушных баз по периметру территории СССР, наличии носителей ядерного оружия для возможного ответного удара. Как говорил Н. Хрущев, «СССР был обложен базами США и полностью накрывался их бомбардировщиками». Доктрина «массированного возмездия» предусматривала немедленное использование всей мощи американского стратегического потенциала в случае возникновения вооруженного конфликта с Советским Союзом в любом регионе, где бы такой конфликт ни возник10.
5 марта 1953 г. умер И.В. Сталин, в СССР пришло к власти новое руководство во главе с Н.С. Хрущевым. Смерть Сталина и успешное испытание водородной бомбы стали, пожалуй, двумя наиболее значимыми факторами, определившими и либерализацию и конфронтационность внешнеполитического курса СССР в десятилетие, последовавшее за 1953 г. Выразителем одной из этих тенденций был министр иностранных дел В.М. Молотов, возглавлявший внешнеполитическое ведомство СССР до июня 1956, другой — министр Д.Т. Шепилов и сменивший его 15 февраля 1957 г. А.А. Громыко.
Холодная война продолжалась, однако в советской внешнеполитической стратегии произошли некоторые изменения. Уже 15 марта 1953 г. новый глава Советского правительства Г.М. Маленков заявил, что между СССР и США не существует такой проблемы, «которая не могла бы быть урегулирована мирными средствами на основе взаимопонимания»11. Курс Кремля на мирное сосуществование был закреплен на XX съезде КПСС (14-25 февраля 1956 г.) В документах съезда отмечалась возможность предотвращения войны даже в условиях сохранения капитализма. Отсюда и политическая линия на мирное существование, хотя само это существование трактовалось как форма классовой борьбы. Внешнеполитические концепции советского руководства становились заметно более гибкими, отходили от жестких установок Сталина на подготовку к новой неизбежной войне12.
Советская внешнеполитическая доктрина создавала потенциальные предпосылки для смягчения международной напряженности. Позднее, в Программе КПСС (1962 г.), подчеркивалось: «Мирное сосуществование социалистических и капиталистических государств - объективная необходимость развития человеческого общества. Война не может и не должна служить способом решения международных споров». Советское руководство стремилось доказать преимущества социализма в ходе соревнования с капитализмом13.
Тогда же, в начале 1953 г., в Вашингтоне пришла к власти новая администрация во главе с президентом Д. Эйзенхауэром и государственным секретарем Дж.Ф. Даллесом. Международные позиции нового американского руководства были противоречивы.14 Оно оставалось на позициях антикоммунизма. Более того, оно перешло от политической «доктрины сдерживания» к доктрине «отбрасывания коммунизма». Правда, эта установка оставалась скорее на уровне пропагандистской концепции, чем реальной политики. Вместе с тем Эйзенхауэр выступал за ограничение гонки вооружений, против чрезмерных затрат на оборону. «Каждое произведенное ружье, каждое орудие, каждый выпущенный из него заряд, по сути, воровство у голодных, не имеющих пропитания, У замерзающих, не имеющих одежды», - заявил президент США. В ходе своей предвыборной кампании он призывал к завершению войны в Корее и к отказу от прямого вмешательства США в другие локальные конфликты.
Положение резко изменилось в 1957 г., когда Советский Союз сумел создать межконтинентальную баллистическую ракету и осуществить успешный запуск первого искусственного спутника Земли. Тем самым Соединенные Штаты лишились былой стратегической неуязвимости. СССР сделал важный шаг к преодолению американского превосходства в средствах доставки ядерного оружия15. В 1959 г. в СССР введена в строй первая подводная лодка с атомным реактором на борту. Возникла совершенно новая военно-политическая ситуация.
В результате Вашингтон вынужден был начале 1960-х годов отказаться от доктрины «массированного возмездия» и перейти к доктрине «гибкого реагирования». Новая доктрина предусматривала, что в случае нападения потенциального противника ему должен быть нанесен ответный удар в том же месте и теми же боевыми средствами но такой силы, чтобы он потерпел сокрушительное поражение. Тем самым в холодной войне возрастала роль обычных вооружений. Обе стороны направляли громадные усилия и средства на совершенствование ракетно-ядерных и обычных вооружений16.
Таким образом, на фоне продолжающейся холодной войны, в руководстве США и СССР к середине 1950-х гг. приходят к пониманию необходимости смягчения отношений.
Глава II. Ослабление международной напряженности в «хрущевское десятилетие»
1953 год открыл короткий период «оттепели» в международных отношениях. Позитивные изменения во внешнеполитических доктринах СССР и США создавали предпосылки для ослабления международной напряженности, которое началось с Азии.
В июле 1953 г. в Паньмыньчжоне было подписано соглашение о перемирии в Корее. В соглашении отмечалось, что его целью являлось прекращение корейского конфликта и «заключение перемирия, которое обеспечило бы полное прекращение военных действий и всех враждебных актов в Корее до окончательного мирного урегулирования». Тем самым перемирие становилось бессрочным, оно должно было оставаться в силе вплоть до полного мирного урегулирования. Демаркационная линия между Севером и Югом Кореи определялась в соответствии с фактическим расположением войск обеих сторон, в основном по 38-й параллели, с демилитаризованной зоной шириной в четыре километра (по два километра по обеим сторонам от демаркационной линии). Были установлены функции военной комиссии по перемирию из представителей воевавших сторон и комиссии по наблюдению за перемирием из представителей нейтральных стран. Что касается военнопленных, то желающие вернуться на родину подлежали репатриации, а остальные временно передавались в нейтральную зону под охрану индийских войск.17
Перемирие в Корее положило конец опасному военному конфликту, вносившему элемент открытой вооруженной борьбы в холодную войну. Завершение войны в Корее означало раздел полуострова на сферы влияния: СССР и КНР - на севере, США - на юге.
В 1954 г. Советский Союз вступил в ЮНЕСКО.
Обозначившееся в мае 1953 г. сближение с Югославией завершилось подписанием в июне 1955 г. советско-югославской декларации, в которой выражались принципы неделимости мира, независимости мирного сосуществования от идеологии и различий в общественном устройстве; признание права народов самостоятельно выбирать конкретные формы социализма.
В мае 1955 г. СССР подписал договор о восстановлении суверенитета Австрии. Советский Союз, по договоренности с другими державами-победительницами, согласился вывести свои войска из этой страны, обязавшейся соблюдать строгий нейтралитет.
Постепенно стала смягчаться и позиция американского руководства. В конечном счете, президент США Д. Эйзенхауэр фактически объявил, что технический прогресс в стратегической сфере ведет к возникновению ситуации, при которой использование ядерного оружия немыслимо, т.к. оно просто уничтожит мир. Результатом понимания этой проблемы стало согласие Д. Эйзенхауэра на встречу на высшем уровне с советским руководством.
19-23 июля 1955 г.
в Женеве состоялась встреча
лидеров четырех держав-победительниц
(США, СССР, Великобритании, Франции). На
всрече присутствовали помимо Н.С. Хрущева
и Д. Эйзенхауэра еще Иден, Фор, Молотов,
Жуков и Булганин. В итоге напряженных дискуссий
между участниками совещания его повестка
дня включала следующие пункты: германский
вопрос; проблема европейской безопасности;
разоружение; развитие контактов между
Востоком и Западом.
Советский Союз выдвинул на совещании
проект общеевропейского договора о коллективной
безопасности, позволявший поставить
вопрос о ликвидации Североатлантического
пакта и Варшавского договора. Проект,
в частности, предусматривал обязательства
отказа от применения силы и разрешения
споров мирными средствами.
Советская позиция по германской проблеме определялась фактом существования двух германских государств, сближение между которыми и должно было создать предпосылки для объединения Германии. Советское руководство последовательно выступало за демилитаризацию Германии, за ее неучастие в военных блоках. Что касается западных партнеров, то за основу решения германской проблемы они предлагали взять «план Идена», предусматривавший проведение свободных выборов под международным контролем на территории обоих германских государств и объединение Германии. При этом имелось в виду, что объединенная Германия останется участником военно-политических структур Запада. Лидеры Запада не шли на совещании ни на какие уступки, ибо были связаны жесткой позицией канцлера ФРГ Аденауэра. Президент США Эйзенхауэр признавал: «Мы имели обязательство в отношении канцлера Аденауэра и ФРГ. Независимо от того, сколь безобидным ни могло бы показаться какое-либо советское предложение, мы были обязаны не делать ничего, что могло бы обидеть канцлера или ослабить решимость Запада сохранить в ФРГ существующие порядки».
По проблеме ограничения гонки вооружений советская делегация предлагала крупные реальные меры по разоружению, но без осуществления адекватных мер контроля. В Женеве советская делегация выразила готовность установить согласованный уровень вооруженных сил пяти великих держав, взяв за основу предложения партнеров Советского Союза на переговорах. Запад делал акцент скорее на мерах контроля, не соглашаясь на существенные сокращения накопленного потенциала. Эйзенхауэр отстаивал в Женеве свой план «открытого неба», который позволил бы с помощью самолетов-разведчиков и аэрофотосъемок законно собирать информацию о наиболее важных сторонах военной деятельности в Европе. Москва выступала против этого плана и по военно-политическим, и по техническим причинам.
Прийти к устраивающему все страны решению в Женеве не удалось, эта встреча продемонстрировала сложность и натянутость во взаимоотношениях крупнейших держав, но в то же время обозначила потепление мирового политического климата — «дух Женевы», призывавший к более тесным и регулярным контактам и оставляющей возможность для переговоров18.
В сентябре 1955 г. при посещении Москвы канцлером ФРГ К. Аденауэром была достигнута договоренность о прекращении состояния войны и установлении дипломатических отношений между СССР и ФРГ. В октябре 1956 г. нормализованы отношения с Японией.
Линия ни примиренчество с Западом и США прослеживается и в роспуске в апреле 1956 г. Информационного бюро коммунистических и рабочих партий, ассоциировавшегося со штабом мировой революции и диктатом КПСС в отношении «братских» партий.
Еще с 1955 г. руководство СССР выступало с призывом прекратить гонку вооружений и созвать всемирную конференцию по этому вопросу. В подтверждение нового внешнеполитического курса Советский Союз почти в два раза сократил численность своих Вооруженных сил с 5,8 млн. человек на начало 1955 г. она доведена до 3,6 млн. к декабрю 1959-го. В рамках этого сокращения были ликвидированы советские военные базы в Поркалла-Удд в Финляндии, Порт-Артуре в Китае, выведены войска из Австрии, Румынии, уменьшены группы войск в Венгрии, ГДР, Польше. Новое «значительное сокращение» Советской Армии объявлено в 1960 г. 19
Такие шаги советского руководства не остались не замечены американцами. Во второй половине 1950-х годов ослабление международной напряженности сохранялось. В 1958 г. начались переговоры представителей СССР, США и Великобритании о запрещении испытаний ядерного оружия. В том же году было заключено первое советско-американское соглашение об обменах в области культуры, техники и образования, положившее начало сотрудничеству двух стран в этих областях.
В тот период Хрущёва все более занимала проблема улучшения отношений с США. Ещё в сентябре 1958 года он тепло принял в Кремле крупного американского бизнесмена и общественного деятеля Сайруса Итона. Именно Итон стал инициатором регулярных встреч видных учёных разных стран, получивших по месту первой встречи наименование «Пагоушского движения». После беседы в кремлёвском кабинете Хрущёв пригласил гостя прогуляться по Кремлю и улице Горького. Москвичи, узнавая Хрущёва, приветствовали его. Такая простота отношений удивила Итона20.
В начале 1959 года в США вылетел А. И. Микоян, который обсуждал с Д. Эйзенхауэром и Д. Даллесом проблемы политики, торговли, а также вопрос о возможной поездке Хрущёва в США. Была достигнута, в частности, договорённость об устройстве советской выставки в Нью-Йорке и американской — в Москве. Советская выставка открылась в июне 1959 года и пользовалась большим успехом. В конце июля в Москве в парке «Сокольники» открылась американская выставка. Хрущёв и другие руководители посетили её за несколько часов до официального открытия. Их встречал прибывший в Москву вице-президент США Ричард Никсон. Н. С. Хрущёв придирчиво осматривал многие экспонаты. Его внимание привлёк типовой домик для одной семьи, показавшийся не очень основательным; сделанный в основном из фанеры, Домик мог служить лишь 20 — 25 лет. «Мы должны так строить дома, — сказал Хрущёв, — чтобы они служили нашим детям и внукам». «Но у детей и внуков, — возразил Никсон, — могут быть другие вкусы и требования». «Ну, мебель пускай меняют, — заметил Хрущёв, — но зачем менять дом?» Эта полемика «на кухне» затронула не только кухонные проблемы, но и различные аспекты американо-советских отношений. Разгорячённый спором, Хрущёв заявил, что, если США попытаются испытать прочность СССР, наша страна покажет Америке «кузькину мать». Американский переводчик перевёл это выражение как «мать Кузьмы», и Никсон ничего не понял. Впрочем, советский переводчик внёс нужные разъяснения. Этот эпизод стал предметом многих шуток. На официальном открытии выставки Никсон произнёс большую речь, в которой восхвалял американский образ жизни, существующую в США свободу слова, печати, передвижений, благосостояние средней американской семьи и пр. По указанию Хрущёва речь Никсона появилась в советской печати без купюр.
Никсон провёл в Москве ещё несколько дней. Он вёл переговоры об отношениях США и СССР и передал Хрущёву приглашение президента Эйзенхауэра посетить Соединённые Штаты. Хрущёв принял это приглашение. В печати было объявлено о поездке Хрущёва в США в сентябре «для ознакомления со страной и народом» и о том, что президент США Эйзенхауэр позднее посетит СССР. Речь шла об официальных визитах, не ставящих целью заключение каких-либо соглашений. В воскресенье 26 июля Хрущёв и Никсон совершили прогулку на катерах по Москва-реке. В этот жаркий, летний день на берегах реки отдыхали тысячи москвичей. Катер часто приставал к берегу, Хрущёв и Никсон выходили из него, и Никита Сергеевич вступал в непринуждённую беседу с отдыхающими. При этом он неизменно обращался к своему гостю с вопросом: «Ну что, похожи эти люди на рабов коммунизма?» Август 1959 года Хрущёв провёл возле Ялты. Возвращаясь в Москву, он посетил в Вешенской писателя М. А. Шолохова и пригласил его поехать в США. Шли последние приготовления к этому визиту. 12 сентября советская ракета достигла поверхности Луны, доставив туда специальный вымпел. 15 сентября в «Правде» на фоне летящей к Луне ракеты и атомохода «Ленин» был изображён самолёт Ту-114, на борту которого выделялась надпись: «Москва — Вашингтон». Здесь же сообщалось, что «сегодня Н. С. Хрущёв отбывает с визитом в США»21.
В сентябре 1959 г. впервые за всю историю советско-американских отношений состоялся визит первого секретаря ЦК КПСС главы Советского правительства Н.С. Хрущева в США и встреча на высшем уровне руководителей двух стран.
Поездка началась утром 15 сентября. Утром того же дня, по американскому времени, самолёт Ту-114 приземлился на военно-воздушной базе Эндрюс недалеко от Вашингтона. В советскую делегацию входили А.А. Громыко, министр высшего образования В.П. Елютин, председатель Днепропетровского Совнархоза Н.А. Тихонов, председатель Комиссии по мирному использованию атомной энергии В.С. Емельянов, писатель М.А. Шолохов и некоторые другие официальные лица. Здесь же была жена Хрущёва Нина Петровна и некоторые члены его семьи. Хрущёва сопровождала большая группа журналистов.
На аэродроме ВВС Н.С. Хрущёва встречали президент США Д. Эйзенхауэр и госсекретарь США К. Гертер. Затем в открытой машине Эйзенхауэр и Хрущёв направились в Вашингтон; по сторонам дороги, ведущей в столицу, их приветствовало множество американцев. После отдыха Хрущёв появился в Белом доме, где в его честь давался обед. После обеда состоялась не слишком продолжительная беседа. 16 сентября состоялась новая встреча Хрущёва и Эйзенхауэра, но обед давал теперь Хрущёв в отведённой для него резиденции. Обсуждались главным образом вопросы разоружения, германский вопрос о Берлине, проблемы советско-американской торговли. Точки зрения двух лидеров не совпадали, но они выразили уверенность в необходимости политики разрядки напряжённости. Хрущёв осмотрел Вашингтон, беседовал в Конгрессе с группой сенаторов, среди которых находился и Джон Кеннеди. Главным событием дня стало выступление Хрущёва в Вашингтонском клубе печати. После речи Никита Сергеевич ответил на вопросы, показав себя неплохим полемистом. «Если вы мне будете подбрасывать дохлых крыс, — грубовато сказал Хрущёв, — то и я могу вам немало дохлых кошек подбросить». Эта встреча с журналистами транслировалась по всей Америке22.
Следующие два дня, проведённые уже в Нью-Йорке, оказались очень напряжёнными. На приёме у мэра города Р. Вагнера присутствовало около двух тысяч человек, к которым Хрущёв обратился с большой речью. Затем состоялся более узкий приём у видного дипломата и общественного деятеля А. Гарримана. Вечером Хрущёв должен был присутствовать на обеде в свою честь в Экономическом клубе Нью-Йорка. Как писали газеты, «это было самое большое собрание крупных бизнесменов, которое когда-либо происходило под одной крышей». И здесь Хрущёв произнёс большую речь и ответил на многочисленные вопросы. На следующий день Никита Сергеевич осмотрел город, посетил вдову президента Ф. Рузвельта, осмотрел Дом-музей Рузвельта и возложил венок на его могилу. Затем он проследовал в главное здание ООН, где проходила осенняя сессия Генеральной Ассамблеи. Хрущёв произнёс большую речь, главными темами которой являлись разоружение, германский вопрос, вопрос о приёме КНР в ООН.
19 и 20 сентября Хрущёв
провёл в Калифорнии, посетил
Лос-Анджелес, Сан-Франциско. В Голливуде
в его честь состоялся большой
приём. Советский премьер побывал
в магазине самообслуживания
и в столовой самообслуживания;
эти формы торговли и общественного
питания стали вскоре широко
применяться и в СССР. В г. Сан-Хосе
он осмотрел завод счётных
машин. У него состоялась острая
дискуссия с лидерами американских
профсоюзов, после которой Никита
Сергеевич прошёлся по улицам
Сан-Франциско и посетил штаб- квартиру
портовых грузчиков. Различными
встречами и прогулкой по заливу
был заполнен и день 21 сентября.
22 и 23 сентября Хрущёв
посетил штат Айова, в столице
которого он осмотрел завод
сельскохозяйственного машиностроения,
мясокомбинат, торговую палату. Утром
23 сентября Никита Сергеевич посетил
большую ферму своего знакомого
Р. Гарста, где группа советских
комбайнёров проходила обучение
технике возделывания кукурузы
без применения ручного труда.
Вечером Хрущёв вылетел в г.
Питсбург и побывал на большом
машиностроительном заводе.
24 сентября Хрущёв вернулся в Вашингтон. Советское посольство устроило большой приём для дипломатов и высших чинов официального Вашингтона. Присутствовали и другие лица, например молодой пианист Ван Клиберн, занявший в 1958 году первое место на Конкурсе им. Чайковского в Москве и быстро ставший исключительно популярным.
День 25 сентября Хрущёв провёл в загородной резиденции американских президентов — Кэмп-Дэвиде. Беседы и переговоры с Эйзенхауэром продолжались и на следующий день, а также утром 27 сентября. Часть встреч проходила «с глазу на глаз», правда, не без помощи переводчиков. Хрущёв побывал на личной ферме президента и познакомился с его семьёй. 27 сентября Никита Сергеевич выступил с речью, которая транслировалась по основным каналам американского телевидения. Вечером Хрущёв вылетел в Москву. Отдыхал он только в самолёте. Почти сразу после прибытия в Москву во Дворце спорта состоялся митинг, на котором Хрущёв подводил итоги своего визита в США. Через день он снова поднимался на борт самолёта, чтобы лететь на Восток — для участия в торжествах по случаю 10-летия КНР23.
Результатом поездки Хрущёва в США явилась общая разрядка в отношениях между СССР и западными странами. Об этом свидетельствовал даже такой небольшой по значению факт, как поздравление Хрущёвым У. Черчилля по случаю 85-летия бывшего английского премьера. Черчилль был приятно удивлён полученной телеграммой. В своём ответе он писал, что тронут поздравлениями Хрущёва и надеется, что «мы найдём путь, который приведёт к урегулированию для всех». Улучшились отношения с Италией, президент страны Дж. Гронки предпринял официальный визит в Москву. В конце марта 1960 года состоялся визит Хрущёва во Францию, который привлёк внимание всей Европы. У власти во Франции с 1958 года находился генерал Шарль де Голль. Он выступал за независимость Франции, за ослабление её политической зависимости от США и военного блока НАТО. Де Голль повёл решительную борьбу против расистских и правых групп в Алжире и склонялся к заключению мира в этой стране. Все эти тенденции, естественно, находили позитивный отклик в Москве. Де Голль встречал Хрущёва во Франции, и их переговоры начались в первый же день. Никита Сергеевич провёл в Париже три дня, осмотрел город, выступил в муниципалитете, в Торговой палате и Ассоциации демократической прессы. Затем он совершил поездку по стране, побывал в Марселе, Бордо, Ниме, Арле, Дижоне и других городах. Всюду его приветствовали десятки тысяч жителей, иногда по нескольку часов ожидавших вдоль дорог и улиц почётного гостя. Было видно, однако, что Франция — это страна не только с сильными левыми партиями, но и влиятельными правыми группировками, которые старались срывать приветственные плакаты. В происходивших столкновениях один рабочий был убит, а несколько человек ранено. Даже на Елисейских полях, на пути следования Хрущёва и де Голля, полиция арестовала бармена, у которого под стойкой нашли бомбы. В последние два дня визита Хрущёв вёл переговоры с де Голлем, встречался с лидерами французских профсоюзов, посетил завод «Рено», слушал в театре оперу «Кармен». Он выступил с большой речью по телевидению и после заключительной пресс-конференции вернулся в Москву.

- Отношения Молдовы и ЕС
- Отношения организмов в биоценозе
- Отношения подростков с родителями
- Отношения предпринимателя и государства
- Отношения России и Китая
- Отношения России и МВФ на современном этапе. Общая характеристика
- Отношения России и Совета Европы
- Отношения Китая, Японии, Кореи с Россией
- Отношения к лицам пожилого возраста в современном российском обществе
- Отношения коммуникации и искусство делового общения.
- Отношения королей – крестоносцев с папством, крестоносные монархи и государства крестоносцев
- Отношения между Великобританией и РБ
- Отношения между Россией и Ираном в области атомной энергетики в оценках российских экспертов (2002-2012 гг.)
- Отношения между субъектами по охране труда