Оценка быков- производителей методами «дочь-мать», «корреляционная решетка» и перспективы их использования

   МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВИЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

 «ВИТЕБСКАЯ ОРДЕНА  «ЗНАК ПОЧЕТА» ГОСУДАРСТВЕННАЯ  АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ»

 

 

Кафедра генетики и разведения

с.-х. животных им. О.А. Ивановой

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

На тему: Оценка быков- производителей методами «дочь-мать», «корреляционная решетка» и перспективы их использования в «_____»

 

 

 

 

Исполнитель: Клебан Татьяна Ивановна.

Студентка 4 курса 3 группы факультета заочного обучения

г.Витебск

 

Шифр: 09-004

Руководитель:_____________________________________________________

 

 

 

 

Допущена к защите___________________________________________

Подпись руководителя________________________________________

Защитил (а) с оценкой_________________________________________

Подписи членов комиссии_____________________________________

 

 

 

 

 

 

 

Витебск 2013

 

 

 

Содержание

 

 

Введение 

1. Обзор литературы по изучаемому вопросу 
2. Собственные исследования 

2.1 Материал и методика …..

2. Результаты исследований………………………………………………………
3. Выводы и предложения 
4. Список использованной литературы 

 

                              Введение

 

В республике наблюдается  довольно разнообразная производственная структура животноводства: личные подсобные  хозяйства с одним или несколькими  животными, крестьянские (фермерские) хозяйства, небольшие фермы на несколько  десятков голов, крупные современные  фермы, комплексы с годовым оборотом крупного рогатого скота на 10 тыс. голов, на 100 тыс. свиней и более.

Разведение может быть определено как учение о качественном улучшении существующих и создании новых, более продуктивных и экономически выгодных пород и типов животных, пригодных для современной технологии промышленного животноводства.

Основой разведения сельскохозяйственных животных является рассмотрение созданных  в течение длительного времени  и проверенных практикой методов  совершенствования продуктивных и  племенных качеств животных. К  ним относятся отбор лучших животных путем их комплексной оценки, продуманный  подбор самок и производителей для  спаривания, направленное выращивание  молодняка и рациональное использование  взрослых животных.

В процессе изучения животноводства зоотехническая наука решает ряд  конкретных задач: разработка новых  и совершенствование существующих методов повышения продуктивности животных всех видов, снижение себестоимости  и улучшение качества продуктов  животноводства. Увеличение производства продуктов животноводства должно идти с одновременным повышением жирномолочности, белковости молока, вкусовых и питательных качеств мяса и яиц. Важной задачей является также увеличение плодовитости, крепости конституции, приспособленности к новым технологиям сельскохозяйственных животных, продление срока использования, повышение рентабельности отраслей путем внедрения новых интенсивных технологий производства продуктов животноводства, лучшего использования корма и более высокой его оплаты продукцией.

Одной из основных задач  наших дней, стоящих перед зоотехнической наукой, являются качественное преобразование животноводства страны, создание новых, более совершенных форм селекционной работы, отвечающих современным условиям развития животноводства, широкое внедрение  интенсивных технологий производства мяса, молока, яиц, шерсти и других продуктов  животноводства.

Главной целью развития племенного животноводства в Республике Беларусь является выведение его на уровень  западных стран, обеспечение в полной мере коллективных, фермерских хозяйств племенной продукцией и поставка ее за пределы страны.

 

 

1. Обзор литературы

 

1.Оценка быков-производителей методами «дочь-мать», «корреляционная решетка».

Проводя отбор по комплексу признаков, селекционер  сталкивается с тем обстоятельством, что ценность животного по одним  показателям можно определить раньше, по другим- позже, а по третьим- лишь с появлением нового поколения. Оценка и отбор животных по каждому из главных признаков имеют свои особенности. Животных оценивают по происхождению, конституции и экстерьеру, продуктивности, технологическим признакам, качеству потомства (племенным качествам). Каждая и этих оценок, дополняя одна другую, позволяет всесторонне выявить достоинства животного и с большей эффективностью использовать их для совершенствования стада.

Оценка быков-производителей по качеству потомства дает возможность наиболее точно определить их племенные качества. Основные методы оценки быков-производителей по качеству потомства следующие: а) по показателям, характеризующим его дочерей; б) дочери – сверстницы; в) дочери – показатель стандарта породы; г) дочери – матери; д) дочери – средний показатель по стаду (породе); е) сравнение показателей дочерей нескольких быков.

Потомство быка-производителя оценивают  по экстерьеру и конституции, живой  массе, молочной продуктивности (удой, содержание жира и белка в молоке), развитию вымени, свойствам молокоотдачи (интенсивность молокоотдачи, индекс равномерности развития вымени).

В процессе оценки быка методом дочь-мать, применяемым только при сходных  условиях кормления и содержания, устанавливают, насколько и в  каком направлении изменились показатели дочерей по сравнению с показателями матерей. Анализ проводят как по средним  показателям, так и по каждой паре дочь-мать, что дает возможность  выявить наиболее удачные сочетания  родительских пар.

Этот метод оценки является одним  из первых методов оценки быков производителей по качеству потомства, который впервые  был использован в США вначале 20 – го века. По сравнению с другими методами он наиболее генетически обоснован т.к. в формировании наследственности дочерей производителей участвуют в равной степени наследственность отца и матери. Достоинство метода - дочери и матери связаны между собой генетически. Это наиболее простой и дешевый метод оценки быков-производителей по качеству потомства, но не самый точный и объективный.

В нашей стране работы по испытанию  производителей были начаты в конце 20-х годов. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что там где систематически проводиться оценка по качеству потомства, совершенствование пород животных просходит быстрее.

Проверке и оценке по качеству потомства  подлежат быки, отобранные для племенного использования.

Проверку быков-производителей осуществляют в одном специализированном хозяйстве  или в нескольких хозяйствах и  фермах, причем в каждом из них следует  одновременно проверять не менее 3 быков. Оценку быков-производителей проводят также по материалам бонитировки  скота в племенных и товарных хозяйствах, имеющих средний удой молока от коровы не менее 3000кг за лактацию.

Племенные качества быков-производителей оценивают по величине удоя и жирности молока их дочерей в сравнении  с показателями сверстниц, учитывая при этом достигнутый уровень  продуктивности коров в стадах, на которых проводят оценку. Наряду с этим учитывают следующие хозяйственно — полезные признаки быков, их дочерей, а также коров, осемененных спермой проверяемых быков: живую массу, развитие и телосложение, пригодность коров к машинному доению (индекс развития и форма вымени), интенсивность молокоотдачи, воспроизводительную способность быков (тип нервной деятельности и темперамент, количество и качество спермы, пригодность ее к замораживанию, оплодотворяющая способность).

По качеству потомства оценивают  и отбирают как производителей, так  и маток. При исследовании наследственности генетико статистическим методом принимают за исходное, что вся совокупность качеств животного в среднем наследуется в равной мере от отца матери. Однако степень влияния отца и матери на формирование качественных особенностей каждого животного может быть самой различной, и чем это влияние больше, тем выше племенные достоинства родителя.

Достоинство оценки производителя методом «мать—дочь» заключается в том, что при нем в одинаковой мере учитывается влия­ние на качество потомства отца и матери. Но этот метод имеет свои недостатки. Во-первых, условия, в которых выращивались матери и дочери и, формировалась их продуктивность, редко бывают одинаковыми, в результате чего оценка их становится мало сравнимой. Во-вторых, при сравнении молодых коров с их матерями обстоятельства складываются так, что среди матерей в той или иной степени произведен отбор и самые плохие животные не попадали в их число, тогда как коров-первотелок отбор по продуктивности еще не коснулся. Это может занизить оценку производителя. В-третьих, разница между показателями продуктивности дочерей и их матерей зависит не только от племенных качеств производителя, но и от качеств тех маток, с которыми его спаривали.

При оценке производителей по потомству  путем сравнения потомков с их матерями для удобства сопоставления  показателей потомков и матерей  и более детального анализа результатов  каждого спаривания прибегают к использованию корреляционной решетки.

Метод «корреляционной решетки». Преимущество этого метода состоит в наглядности в том, что он дает возможность анализировать каждый вариант спаривания.

Корреляционная решетка наглядно иллюстрирует, с какими матками производитель дает удачные сочетания, а с какими неудачные, т. е. позволяет анализировать результаты каждого спаривания.

 

 

2. Собственные исследования

 

2.1. Материал и методы исследований:

Материалом для выполнения работы служили данные о 46 племенных коровах, дочерям 3-4 оцениваемых быков производителей .

Методика выполнения работы.

1. Для оценки методом «дочь-мать», распределили дочерей по каждому быку- производителю. Определены средние показатели продуктивности дочерей каждого быка производителя и их матерей. Если дочери проверяемого быка имеют разный возраст в отелах, то можно использовать коэффициент пересчета удоев разновозрастных коров. При корректировке удоя к половозрастной лактации старше 3, удой первотелок умножают 1,33, удой коров второго отела- на 1,11-получат корректированный удой.
2. Решетка наследственности строиться следующим образом. Строят квадрат, на левой вертикальной стороне наносят показатели дочерей с определенным мастштабом, а на нижней стороне- показатели матерей. Из левого нижнего угла квадрата в правый верхний край проводят диагональ, а затем на пересечении линий, проведеных от показателей каждой пары «Дочь-мать», ставят номер пары.

Если большинство таких  отметок расположено над диагональю, то бык улучшатель, если под диагональю- ухудшатель, на деагонали- нейтральный.

3. Индекс препотентности. Препотентность- это способность животного стойко передавать потомству характерные особенности и продуктивный качества даже при спаривании с особями с ним несходными и отличающимися друг от друга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Результаты исследований.

 

Таблица 1

Первичные данные

Кличка быка	Кличка коровы (дочери)	Продуктивность дочерей (Д)				Продуктивность их матерей (М)
		№ лактации	удой, кг	Корректированный удой, кг	Содержание жира %	№ лактации	удой, кг	Корректированный удой, кг	Содержание жира %
Леденец 281	Осла 1441	3	3388	4506.04	3.49	1	3518	3904.98	3.28
Леденец 281	Альфа 1467	4	3653	4858.49	3.94	1	3879	4305.69	3.77
Леденец 281	Шутка 658	5	4711	6265.63	3.24	1	3044	3378.84	3.43
Леденец 281	Чайка 2181	5	4559	6063.47	3.07	2	3544	3933.84	3.78
Леденец 281	Межа 22742	6	6102	8115.66	3.5	4	5558	616938	4.00
Леденец 281	Мелодия 295	3	6381	8486.73	3.51	3	3530	3918.3	3.70
Леденец 281	Москвичка 1187	6	4536	6032.88	3.74	3	5411	6006.21	3.60
-	Улыбка 378	7	3510	4668.3	3.43	1	3774	4189.14	3.10
Каштан 1883 БВЧП-47	Сатира 638	3	3069	4081.77	3.64	5	5819	6459.09	3.60
-	Дания 508	5	3997	5316.01	3.58	3	3939	4372.29	3.68
-	Затея 592	4	4828	6421.24	3.8	2	4875	5411.25	4.23
-	Задорная 582	8	4168	5543.44	3.12	2	6643	7373.73	4.04
-	Мензурка 438	2	4418	5875.94	4.16	4	4752	4274.72	3.35
-	Загадка 506	7	4210	5599.3	3.3	3	3918	4348.98	3.39
-	Мандарина 768	4	3885	5167.05	3.57	4	5380	5971.8	3.90
Каштан 1883 БВЧП-47	Земляника 769	5	3940	5240.2	3.68	4	4458	4948.38	3.41
Гудок 928 (22Т) БВЧП-9	Мурза 384	2	4836	6431.8	3.83	1	3628	4027.08	3.50
-	Хвойка 34	5	5214	5215.33	3.83	4	6207	6886.44	3.65
Гудок 928 (22Т) БВЧП-9	Рюмка 804	4	4331	5760.23	3.83	3	4082	4531.02	3.90
Гудок 928 (22Т) БВЧП-9	Роза 288	7	4140	5506.2	.3.9	3	4707	5224.77	4.02
Мартен 66161 (22Т)	Мурашка 1102	4	3751	4988.83	3.52	4	4983	5531.13	3.55
Мартен 66161 (22Т)	Зеленка 1743	2	5207	6925.31	3.93	4	4784	5310.24	3.20
-	Магнитка 1058	5	4443	5909.19	3.21	4	4903	5442.33	3.31

Продолжение таблицы 1

-	Вестница 66	7	5021	6677.93	3.14	4	4883	5420.13	3.42
Кадет 292 (47Т) БВЧП-67	Луна 1500	1	4720	6277.6	3.62	3	4178	4637.58	3.57
Кадет 292 (47Т) БВЧП-67	Шмика 1502	3	3716	4942.28	3.66	1	3806	4224.66	3.98
-	Стрекоза 2195	4	4940	6570.2	3.56	4	4295	4767.45	3.37
-	Печора 1236	6	4990	6636.7	3.32	1	3447	3826.17	3.30
-	Печора 1236	6	4990	6636.7	3.32	1	3447	3826.17	3.30
-	Черемушка 1023	4	5580	7421.4	3.81	4	4633	5142.63	3.69
-	Вятка 1070	2	5454	7253.82	3.89	3	4963	5508.93	3.14
-	Дрезина 1192	3	4891	6505.03	3.25	4	5083	5642.13	3.45
-	Удачная 990	4	4788	6368.04	3.81	3	5650	6271.5	4.21
-	Пралеска 348	1	4434	5897.22	4.13	3	2768	3072.48	4.14
-	Сатира 260	2	4345	5778.85	4.13	5	5495	6099.45	4.75
Лафет 6591 БВЧП-55	Иголка 258	5	5000	6650	4.2	2	4176	4635.36	4.71
Гравий 3571 БВЧП 217 (87Т)	Акумерка 0466	2	5262	6998.46	3.8	1	4545	5044.95	3.73
-	Ромашка 0144	1	4986	6631.38	3.86	3	5753	6385.83	3.79
-	Ласточка 1441	5	7225	9609.25	3.76	1	3548	3938.28	3.66
Гравий 3571 БВЧП 217 (87Т)	Пиона 3351	2	4213	5603.29	3.72	1	5556	6167.16	3.66
Венок 682 (87Т)	Арнада 7952	1	6051	8047.83	3.83	2	6087	6756.57	4.04
-	Розалия 034	2	5276	7017.08	4.06	1	5842	6448.62	3.82
-	Лужайка 2794	3	4266	5673.78	3.69	1	4298	4770.78	3.60
-	Ворона 2737	5	4305	5725.65	3.68	5	4890	5427.9	3.46
-	Небесная 494	2	4610	6131.3	3.8	3	5907	6556.77	3.76
Венок 682 (87Т)	Лиса 2392	3	5462	7264.46	3.73	2	5578	6191.58	3.95

 

Заключение. При отборе быков, для дальнейшего их использования в планах подбора, учитывали превосходство их потомства над потомством других быков-производителей. Исходя из полученных данных, можно сделать заключение, что лучшим быком-производителем является бык Кара Адема линии Хильтьес Адема 37940 по основным показателям. Так же для дальнейшего подбора можно использовать быка Эдвина линии Анас Адема и быка Хаерсма Етце линии Роттерда Пауля. Остальные быки подлежат выбраковке.

В таблице 2 привели показатели продуктивности коров стада, полученных в кроссах линий.

Таблица 2.

Оценка быков- производителей методом «Дочь-мать»

№ п/п	Кличка и № быка-производителя	Число пар мать дочь	Удой мате-ри, кг	Удой дочери, кг	% жира в молоке матери	% жира в молоке дочери	Разница мать-дочь,+/-
							По удою, кг	По содержанию жира, %
1	Леденец 281		3517	3888	3.28	3.49	-317	-0.21
2	Леденец 281		3879	3653	3.77	3.94	+226	-0.17
3	Леденец 281		3044	4711	3.43	3.24	-1667	+0.19
4	Леденец 281		3544	4559	3.78	3.07	-1015	-0.71
5	Леденец 281		5558	6102	4.00	3.50	-544	+0.5
6	Леденец 281		3530	6381	3.70	3.51	-2851	+0.19
7	Леденец 281		5411	4536	3.60	3.74	+875	+-0.14
8	-		3774	3510	3.10	3.43	+264	-0.33
9	Каштан 1883 БВЧП-47		5819	3069	3.60	3.64	+2750	-0.04
10	-		3938	3997	3.68	3.58	-59	+0.1
11	-		4875	4828	4.23	3.80	+47	+0.43
12	-		6643	4168	4.04	3.12	+2475	+0.92
13	-		4752	4418	3.35	4.16	+334	-0.81
14	-		3918	4210	3.39	3.30	-292	+0.09
15	-		5380	3885	3.90	3.57	+1495	+0.33
16	Каштан 1883 БВЧП-47		4458	3940	3.41	3.68	+518	-0.27
17	Гудок 928 (22Т) БВЧП-9		3628	4836	3.50	3.83	-1208	-0.33
18	-		6207	5214	3.65	3.83	+993	-0.18
19	Гудок 928 (22Т) БВЧП-9		4082	4331	3.90	3.83	-249	+0.07
20	Гудок 928 (22Т) БВЧП-9		4707	4140	4.02	3.90	+567	+0.12
21	Мартен 66161 (22Т)		4983	3751	3.55	3.52	+1232	+0.03
22	Мартен 66161 (22Т)		4784	5207	3.20	3.93	+567	-0.73
23	-		4903	4443	3.31	3.21	+460	+0.1
24	-		4883	5021	3.42	3.14	-138	+0.28
25	Кадет 292 (47Т) БВЧП-67		4178	4720	3.57	3.62	-542	-0.05
26	Кадет 292 (47Т) БВЧП-67		3806	3716	3.98	3.66	+90	+0.32
27	-		4295	4940	3.37	3.56	-645	-0.19
28	-		3447	4990	3.30	3.32	-1543	-0.02
29	-		3447	4990	3.30	3.32	-1543	-0.02
30	-		4633	5580	3.69	3.81	-947	-0.12
31	-		4963	5454	3.14	3.89	-491	-0.75
32	-		5083	4891	3.45	3.25	+192	+0.2
33	-		5650	4788	3.21	3.81	+862	-0.6
34	-		2768	4434	4.14	4.13	-1666	+0.01
35	-		5495	4345	4.75	4.13	+1150	+0.62

Продолжение таблицы 2

36	Лафет 6591 БВЧП-55		4176	5000	4.71	4.20	-824	+0.51
37	Гравий 3571 БВЧП 217 (87Т)		4545	5262	3.73	3.80	-717	-0.07
38	-		5753	4986	3.79	3.86	+767	-0.07
39	-		3548	7225	3.66	3.76	-3677	-0.1
40	Гравий 3571 БВЧП 217 (87Т)		5556	4213	3.66	3.72	1343	-0.06
41	Венок 682 (87Т)		6087	6051	4.04	3.83	+36	+0.21
42	-		5842	5276	3.82	4.06	+566	+-0.24
43	-		4298	4266	3.60	3.69	+32	-0.09
44	-		4890	4305	3.46	3.68	+585	-0.22
45	-		5907	4610	3.76	3.80	+1297	-0.04
46	Венок 682 (87Т)		5578	5462	3.95	3.73	+116	+0.22

Проанализировав результаты оценки быков производителей на основаниях разницы между показателями продуктивностм дочерей и матерей, бык «Леденец 281»- являеться улучшателем, «Каштан1883»- ухудшатель, «Гудок 928»- нейтральный, «Мартен 66161» - нейтральный, «Кадет 292» - нейтральный, «Лафет 6591» - улучшатель, «Гравий 3571» - нейтральный, «Венок 682» - ухудшатель .

 

Метод «корреляционной наследствености» или «решетки наследственности».

 

Леденец 281

Удой

 

 

 

 

Жир

 

Каштан

Удой

 

Жир

Гудок

 

 

Удой

 

 

 

Жир

 

 

 

 

 

 

 

 

Мартен

 

 

 

Удой

 

 

 

 

Жир

 

 

 

 

 

 

Венок

 

 

 

Удой

 

 

 

 

 

 

Жир