Ответственность юридических лиц

Содержание

Введение

1. Понятие и сущность  гражданско-правовой ответственности

1.1 Особенности гражданско-правовой  ответственности

1.2 Виды гражданско-правовой  ответственности

2. Ответственность юридических  лиц

2.1 Понятие и признаки  юридического лица

2.2 Особенности гражданско-правовой  ответственности юридических лиц

Заключение

Библиография

Введение

Любая деятельность состоит  из поступков. Поступок - глав-ный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются раз-личные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок вле-чет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью челове-ка за свои действия.

В сфере правовых отношений  поступок может иметь двойное значе-ние. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные - то есть соответствующие нормам права, требованиям за-конов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправо-мерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, ак-тах, нарушающих право, противных ему.

Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной дейс-твительности, конкретно: оно совершается конкретным лицом, в опре-деленном месте. В определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты, за правонарушения устанавливается определенная ответственность.

Таким образом, целью работы является изучение гражданско правовой ответственности юридических лиц.

Задачами работы являются:

- определение понятия  гражданско-правовая ответственность,

- изучение особенностей  гражданско-правовой ответственности  юридических лиц.

1. Понятие и сущность  гражданско-правовой ответственности

1.1 Особенности гражданско-правовой  ответственности

Как разновидность юридической  ответственности ответственность  в гражданском праве обладает всеми указанными выше признаками, однако имеет и особенности, обусловленные  спецификой самого гражданского права.

Поскольку гражданское право  главным образом регулирует имущественные  отношения, то и гражданско-правовая ответственность имеет имущественное  содержание, а ее меры (гражданско-правовые санкции) носят имущественный характер. Тем самым эта гражданско-правовая категория выполняет функцию  имущественного (экономического) воздействия  на правонарушителя и становится одним из методов экономического регулирования общественных отношений. Следовательно, гражданско-правовая ответственность  состоит в применении к правонарушителю  мер имущественного характера.

Но не всякую меру государственно-принудительного  воздействия, имеющую имущественное  содержание, можно рассматривать  как меру гражданско-правовой ответственности. При ином подходе границы юридической  ответственности безосновательно  расширяются, а стимулы к надлежащему  поведению столь же безосновательно  теряются. Так, реституция как последствие  признания сделки недействительной или понуждение к исполнению заключенного договора не могут считаться мерами имущественной ответственности, поскольку  по общему правилу не влекут никаких  неблагоприятных имущественных  последствий для правонарушителей. А вот требование о возмещении всех причиненных нарушением договора убытков или взыскание предусмотренного договором штрафа, влекущие возложение на правонарушителя дополнительных в сравнении с вытекающими  из договора расходов, безусловно являются мерами ответственности. Поэтому применение гражданско-правовых санкций (мер ответственности) всегда влечет возложение на правонарушителя всех неблагоприятных, невыгодных имущественных последствий его поведения.

Для выяснения понятия  гражданско-правовой ответственности  необходимо сопоставить его с  понятием санкции. Гражданско-правовые санкции - установленные законом  или договором определенные последствия, наступающие для должника при  неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей

Санкции неоднородны. Они  могут быть разделены на две группы: меры защиты и меры ответственности.

Мерами защиты являются: двусторонняя реституция при признании  сделки недействительной (п. 2 ст. 167 ГК), выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей (ст. 240 ГК), обязанность по возмещению вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости (ст. 1067 ГК), меры оперативного воздействия (оперативные санкции), закрепленные в договорах, - перевод плательщика на аккредитивную форму расчетов, отказ от принятия продукции и др.

Гражданско-правовая ответственность  характеризуется тремя обязательными  признаками: государственное принуждение; отрицательные неблагоприятные  последствия на стороне правонарушителя (должника); осуждение правонарушения и его субъекта.

Государственное принуждение  выражается в том, что меры ответственности  устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства.

Отрицательные неблагоприятные  последствия на стороне правонарушителя  означают умаление его имущества (денег) путем его безвозмездного изъятия  или лишения личного характера, подрыв (утрату) деловой репутации  и ослабление позиций на рынке  по реализации производимых предпринимателем товаров (работ и услуг). Признание  имущественных отношений доминирующими  в предмете гражданско-правового  регулирования позволило юристам  назвать главной особенностью гражданско-правовой ответственности ее имущественный  характер. Между тем к гражданской  ответственности относят и определенные лишения личного характера. Эти  последствия могут состоять в  лишении правонарушителя определенных прав и возложении на него новых  дополнительных обязанностей.

Недопустимо отождествление ответственности с исполнением  предписанной законом или договором  обязанности должника. Ведь реализуя свою обязанность, должник совершает  лишь те действия, которые составляют ее содержание. При принуждении к  исполнению обязанности, не исполненной  добровольно, у должника не возникает  неблагоприятных отрицательных  последствий.

Осуждение - негативная реакция  государства и общества на совершенное  правонарушение и его субъекта.

Гражданско-правовая ответственность  реализуется в правоотношении. Это  правоотношение не является новым, а  рассматривается как стадия уже  существующего обязательства между  кредитором и должником либо стадия абсолютного правоотношения между  управомоченным и обязанными лицами. Соответственно содержание правоотношения ответственности составляют обязанность виновного должника (причинителя вреда) совершить определенные действия и право кредитора (потерпевшего) требовать исполнения этой обязанности.

Субъектом ответственности  считается должник (правонарушитель), хотя непосредственным причинителем вреда иногда может оказаться другое лицо. Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. Например, подрядчик вправе привлечь к исполнению договора других лиц (субподрядчиков), отвечая перед заказчиком за результаты их работ (п. 3 ст. 706 ГК). Точно так же по договору транспортной экспедиции экспедитор может привлечь к исполнению своих обязанностей третье лицо, что не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за выполнение договора (ст. 805 ГК).

С учетом указанных признаков  гражданско-правовая ответственность - вид санкции в форме правоотношения, характеризующаяся неблагоприятными последствиями имущественного и  иногда неимущественного характера  на стороне правонарушителя (должника), обеспеченными государственным  принуждением и сопровождающимися  осуждением правонарушения и его  субъекта.

Ответственность - особый институт гражданского права. Его нормы расположены в гл. 25 ГК ("Ответственность за нарушение обязательств"), статьях Гражданского кодекса: ст. ст. 15, 16 (возмещение убытков), ст. 56 (ответственность юридических лиц), ст. ст. 126, 127 (ответственность по обязательствам государственных и муниципальных образований), ст. ст. 151, 152 (возмещение морального вреда), ст. ст. 330 - 333 (неустойка), ст. ст. 178, 179 (заблуждение, обман и т.д.), ст. 306 (прекращение права собственности), ст. 1105 (неосновательное обогащение), ст. 1175 (ответственность наследников по долгам наследодателя) и др. Специальные нормы об ответственности, касающиеся отдельных институтов, закреплены в Гражданском кодексе и отдельных законах. Например, в гл. 30 ГК, рассматривающей различные виды договора купли-продажи, содержатся нормы об ответственности продавца в случае изъятия товара у покупателя (ст. 461), исчислении убытков при расторжении договора поставки (ст. 524), возмещении убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного контракта (ст. 533), ответственности производителя сельскохозяйственной продукции (ст. 538) и др.

Если говорить о структуре  Гражданского кодекса, системе гражданского права и общем понятии ответственности, то вполне обоснованно мнение о том, что обобщающие правила об ответственности  должны содержаться в разделе I "Общие  положения", поскольку применяются  не только к договорной ответственности, но и к ответственности за нарушение  вещных прав, личных неимущественных  прав и о возмещении ущерба в случае недействительности сделок.

Значение гражданско-правовой ответственности выражено в ее функциях.

Предупредительно-воспитательная функция ответственности состоит  в предупреждении и искоренении  правонарушений. Возлагаемые санкции  стимулируют неисправного должника (частная превенция) и других участников гражданских правоотношений (общая  превенция) к надлежащему исполнению своих обязанностей. О превентивных задачах ответственности свидетельствует  ряд статей гражданского законодательства: ст. 310 ГК (недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства), ст. 1065 ГК (предупреждение причинения вреда), п. 2 ст. 60 ЗК (пресечение действий, создающих  угрозу нарушения прав на землю) и  др.

Компенсационная функция  проявляется в ликвидации неблагоприятных  последствий у потерпевшего (кредитора) за счет нарушителя (должника). Поэтому  если имущественное взыскание производится в доход бюджета, а не в пользу потерпевшего от правонарушения лица, то речь идет об административно-правовых, уголовно-правовых мерах, а не о гражданско-правовой ответственности.

Репрессивная (штрафная) функция  означает наказание для правонарушителя, так как назначаются лишения, дополнительные неблагоприятные обязанности, обеспечиваемые принуждением. Например, в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх  неустойки, установленной законом  или договором.

В то же время гражданско-правовая репрессия не является самоцелью  и не имеет ничего общего с идеей  мести, возмездия.

Сигнализационная функция  свидетельствует о недостатках  в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения. В современных  условиях сведения о недостатках  являются одной из характеристик  субъекта гражданского права (прежде всего, юридического лица) и в связи с  этим важны для имеющихся и  будущих партнеров, участников, членов коммерческих и некоммерческих организаций.

Выделение той или иной функции ответственности происходит условно. Все они взаимосвязаны.

Можно отметить несколько  принципов гражданско-правовой ответственности.

Принцип неотвратимости ответственности  означает ее неизбежное применение за всякое правонарушение в отношении  каждого правонарушителя. В гражданском  праве неотвратимость ограничивается установлением сроков давности и  диспозитивностью поведения субъектов (возможность обратиться в суд  за защитой или отказаться от защиты нарушенного или оспоренного  субъективного права).

Принцип индивидуализации ответственности  состоит в том, что ответственность  наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, формы вины правонарушителя и  других факторов. Например, п. 2 ст. 1101 ГК предлагает суду определять размер компенсации  неимущественного вреда в зависимости  от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который, в свою очередь, оценивается  с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего.

Индивидуализация ответственности  частично ограничивается при заключении сторонами договоров присоединения (ст. 428 ГК), поскольку в таких договорах условие об ответственности наряду с другими условиями заранее сформулировано в стандартных формах и не подлежит обсуждению.

Принцип полного возмещения вреда предполагает восстановление имущественного положения потерпевшего. В зависимости от характера причиненного вреда восстановление может выражаться как в натуральной, так и в  денежной форме. Но по отдельным видам  обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом  деятельности, законом может быть ограничено полное возмещение убытков. Так, в случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана  возместить причиненный этим только реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК).

Реализация названных  принципов гражданско-правовой ответственности  в правоприменительной практике вызывает определенные трудности.

Гражданское право регулирует отношения равноправных и независимых  товаровладельцев, в которых нарушение  обязанностей одним участником всегда влечет за собой нарушение прав другого  участника. Такая взаимная связанность  участников гражданского оборота имеет  следствием то положение, что ответственность  в гражданском праве является ответственностью одного контрагента  перед другим, ответственностью нарушителя перед потерпевшим. Поэтому имущественные  санкции, возлагаемые на правонарушителя, здесь взыскиваются в пользу потерпевшей  стороны. Это отличает меры гражданской  ответственности от имущественных  по характеру мер ответственности, используемых в отраслях публичного права (например, в уголовном или  административном праве), где они  взыскиваются в доход казны (публичной  власти). Весьма немногие предусмотренные  гражданским законом случаи взыскания  имущественных санкций в доход  государства (в частности, ст. 169 ГК) связаны с особо злостным нарушением публичных интересов и представляют собой исключение, не характерное  для гражданско-правового (частноправового) регулирования.

Регулируемые гражданским  правом товарно-денежные отношения  носят эквивалентно-возмездный характер. В связи с этим и гражданско-правовая ответственность направлена на эквивалентное  возмещение потерпевшему причиненного вреда или убытков, а ее применение имеет целью восстановление имущественной  сферы потерпевшего от правонарушения, но не его неосновательное обогащение. Отсюда компенсационная природа  гражданско-правовой ответственности, размер которой должен в принципе соответствовать размеру понесенных потерпевшим убытков, но не превышать его. Из этого общего правила имеются отдельные исключения, связанные с возможностью увеличения размера ответственности (например, при защите прав граждан-потребителей или при возмещении внедоговорного вреда в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК) либо его ограничения (прямо установленные законом на основании правила п. 1 ст. 400 ГК, например при определении размера ответственности транспортных организаций в договоре перевозки). Они объясняются стимулирующей направленностью гражданско-правового регулирования, которое, по общему правилу регламентируя нормальные экономические отношения, призвано прежде всего побуждать участников имущественного оборота к добросовестному выполнению своих обязанностей. В сферу гражданского права включены и определенные неимущественные отношения. Правонарушения в этой области также могут влечь неблагоприятные имущественные последствия. Например, неправомерное использование объекта авторского или изобретательского (патентного) права приводит к появлению убытков у правообладателей, а распространение о лице порочащих его сведений может затруднить его трудоустройство или предпринимательскую деятельность. Наряду с этим гражданское право предусматривает случаи имущественного возмещения морального вреда, в том числе за причиненные гражданам определенными правонарушениями физические и нравственные страдания (ст. 151, 1099-1101 ГК), которые тоже являются мерами гражданско-правовой ответственности.

1.2 Виды гражданско-правовой  ответственности

В зависимости от особенностей конкретных гражданских правоотношений различаются и виды имущественной  ответственности за гражданские  правонарушения. Так, по основаниям наступления  можно выделить ответственность  за причинение имущественного вреда (совершение имущественного правонарушения) и ответственность  за причинение морального вреда (вреда, причиненного личности). Первый вид  ответственности наиболее распространен  в гражданском праве и применяется  к подавляющему большинству гражданских  правонарушений в отношениях между  любыми субъектами. Основания такой  ответственности могут предусматриваться  как законом (в некоторых случаях - и подзаконным актом), так и  соглашением сторон (договором). Второй вид ответственности возникает  только в отношении граждан-потерпевших  и лишь в случаях, прямо предусмотренных  законом. Ответственность за причинение морального вреда, как правило, возникает  независимо от вины причинителя, состоит в денежной (но не в иной материальной) компенсации и осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, т.е. сверх него (ст. 1099-1101 ГК).

Ответственность за имущественные  правонарушения в гражданском праве  подразделяется на договорную и внедоговорную. Основанием наступления договорной ответственности служит нарушение договора, т.е. соглашения самих сторон (контрагентов). Поэтому такая ответственность может устанавливаться и за правонарушения, прямо не обеспеченные санкциями в действующем законодательстве, а в ряде случаев увеличиваться или уменьшаться по соглашению участников договора в сравнении с размером, предусмотренным законом. Второй вид ответственности может использоваться только в прямо предусмотренных законом случаях и размерах и на императивно установленных им условиях. Следовательно, это более строгий вид ответственности.

Внедоговорная ответственность  возникает при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или  ненадлежащим исполнением нарушителем  обязанностей, лежащих на нем в  силу договора с потерпевшей стороной. Но закон требует его применения и в тех случаях, когда неисполнением  договорных обязанностей причинен вред жизни или здоровью гражданина (ст. 1084 ГК), например пассажиру при транспортной аварии. Внедоговорную ответственность  нередко называют также деликтной, связывая ее в основном с обязательствами из причинения вреда (деликтами), которые, по сути, и представляют собой форму гражданско-правовой ответственности. Но сфера применения такой ответственности в действительности шире и охватывает все случаи возникновения гражданской ответственности в силу наступления обстоятельств, прямо предусмотренных законом (при отсутствии договора).

Таким образом, наш гражданский  закон исходит из необходимости  строгого различия оснований ответственности  и по общему правилу не допускает  предъявления к одному и тому же ответчику различных судебных требований (исков) по выбору потерпевшего-истца, т.е. так называемой конкуренции  исков. Под "конкуренцией исков" принято  понимать возможность предъявления нескольких различных требований по защите одного и того же интереса, причем удовлетворение хотя бы одного из таких  исков исключает (погашает) возможность  предъявления других. Данная ситуация широко допускается в англо-американском праве, не проводящем четких различий между договорной и внедоговорной  ответственностью. В российском гражданском  праве она возможна лишь как прямо  предусмотренное законом исключение, сделанное для защиты особо значимых интересов. Действующее законодательство допускает "конкуренцию исков" при защите интересов граждан-потребителей в случаях причинения им имущественного вреда, вызванного недостатками проданного им товара.

Как договорная, так и  внедоговорная ответственность  в зависимости от числа обязанных  лиц может быть долевой, солидарной или субсидиарной. Долевая ответственность  означает, что каждый из ответчиков несет ответственность в точно  определенной доле, установленной законом  или договором. Например, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере  действительной стоимости (доли) перешедшего  к ним по наследству имущества. Правила  о долевой ответственности применяются, когда иной вид ответственности  для нескольких субъектов не предусмотрен законом (иным правовым актом) или договором. Если при этом законодательство или  договор не определяют доли сторон, они считаются равными, т.е. каждый из ответчиков несет ответственность  в одинаковом с другими ответчиками  размере (ст. 321, 1080, п. 2 ст. 1081 ГК).

Солидарная ответственность  более строгая, чем долевая. Здесь  потерпевший-истец вправе предъявить требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного  ему ущерба, так и в любой  его части; не получив полного  удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований (ст. 323 ГК). Такое право выбора усиливает  положение потерпевшего, предоставляя ему возможность требовать возмещения не с того из правонарушителей, кто  в наибольшей мере виновен в правонарушении, а с того, кто в состоянии  в полном объеме компенсировать его  неблагоприятные имущественные  последствия.

После этого соответчики  становятся обязанными (ответственными) перед тем из них, кто удовлетворил требования потерпевшего-истца, причем в равных долях (если иное не вытекает из отношений между ними, например, в соответствии с правилом п. 2 ст. 1081 ГК), т.е. на принципах долевой  ответственности. При этом неуплаченное одним из солидарно отвечающих лиц  тому из них, кто полностью рассчитался  с потерпевшим, падает в равной доле на этого и остальных ответчиков, т.е. распределяется между ними, еще  более ухудшая их положение (п. 2 ст. 325 ГК).

В связи с этим солидарная ответственность может применяться  только в случаях, прямо установленных  законом или договором, в частности  при неделимости предмета неисполненного обязательства (п. 1 ст. 322) и при совместном причинении "внедоговорного" вреда (ч. 1 ст. 1080 ГК). Солидарной всегда является и ответственность участников полного товарищества (ст. 75 ГК). При этом по решению суда и в интересах потерпевшего закон допускает замену солидарной ответственности долевой (ч. 2 ст. 1080 ГК), но не наоборот. Солидарная ответственность предполагается, т.е. наступает при отсутствии иных указаний закона (иного правового акта) или договора, при нарушении обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью (п. 2 ст. 322 ГК), что свидетельствует о более строгом подходе закона к профессиональным участникам гражданского оборота.

Субсидиарная ответственность  является дополнительной по отношению  к ответственности, которую несет  перед потерпевшим основной правонарушитель (п. 1 ст. 399 ГК). Она признана дополнить  его ответственность, усиливая защиту интересов потерпевшего. При этом лицо, несущее такую дополнительную ответственность, совсем не обязательно  является сопричинителем имущественного вреда, нанесенного потерпевшему, а во многих случаях вообще не совершает каких-либо правонарушений. Здесь проявляется компенсаторная направленность гражданско-правовой ответственности, определяющая ее специфику.

Субсидиарная ответственность  для несущего ее лица наступает в  случае, когда основной ответчик отказался  удовлетворить требование потерпевшего либо последний в разумный срок не получил от него ответа на свое требование (абз. 2 п. 1 ст. 399 ГК). Поэтому по общему правилу не требуется, чтобы основной ответчик вначале ответил перед потерпевшим всем своим имуществом, и только при его недостатке (т.е. во многих случаях, по сути, при банкротстве ответчика) к ответственности был привлечен субсидиарный ответчик (должник).

С точки зрения условий  наступления субсидиарной ответственности  она, в свою очередь, может быть разделена  на несколько видов. В договорных отношениях она обычно наступает  при отказе основного ответчика  от удовлетворения предъявленных к  нему требований (независимо от наличия  или отсутствия у него необходимого для удовлетворения кредиторов имущества). Таковой, например, в силу условий  договора может быть ответственность  поручителя (п. 1 ст. 363 ГК). При банкротстве юридических лиц, а также при причинении вреда несовершеннолетними гражданами (в возрасте от 14 до 18 лет), т.е. во внедоговорных отношениях, субсидиарная ответственность учредителей (участников) юридических лиц, основных ("материнских") компаний и родителей (усыновителей) либо попечителей несовершеннолетних наступает лишь при недостатке у банкротов или причинителей вреда какого-либо имущества, способного удовлетворить интересы кредиторов (п. 3 ст. 56, п. 1 ст. 75, абз. 3 п. 2 ст. 105, п. 2 ст. 1074 ГК), и, следовательно, предполагает предварительное обращение взыскания на такое имущество. Кроме того, здесь, в отличие от договорных отношений, дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарно отвечающего лица.

Такова же в принципе ответственность  участников корпоративных отношений  и ответственность собственников  имущества унитарных предприятий, например участников полных товариществ, обществ с дополнительной ответственностью и членов производственных кооперативов (п. 1 ст. 75, п. 1 ст. 95, п. 2 ст. 107 ГК), ответственность  собственников-учредителей по долгам казенных предприятий и приравненных к ним в этом отношении предприятий  частных собственников (сохраняющихся  в этой организационно-правовой форме до 1 июля 1999 г.) (п. 5 ст. 115 ГК). Однако она, как и субсидиарная ответственность по договору, не требует наличия вины в действиях субсидиарно отвечающего лица.

Особый случай представляет собой субсидиарная ответственность  собственников учреждений, которые  они создали и финансируют, поскольку  она наступает уже при недостатке находящихся в распоряжении последних  денежных средств (п. 2 ст. 120 ГК). Таким  образом, она предполагает необходимость  предварительного обращения взыскания  только на этот вид имущества.

Ответственность в порядке  регресса, или регрессная ответственность, наступает в случаях, когда гражданский  закон допускает ответственность  одного лица за действия другого (ст. 402, 403 ГК). Например, юридические лица и  граждане-работодатели несут ответственность  за вред, который причинили их работники  при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей, а хозяйственные  товарищества и производственные кооперативы  отвечают за вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении предпринимательской  или производственной деятельности такой коммерческой организации (ст. 1068 ГК). Если работодатель или коммерческая организация возместили потерпевшему вред, причиненный их работником или участником (членом), они получают право обратного требования (регресса) к такому причинителю (п. 1 ст. 1081 ГК), что и составляет существо регрессной ответственности. Регрессной является и долевая ответственность солидарных должников перед тем из них, кто полностью исполнил их общее обязательство перед кредитором (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК). Таким образом, регрессная ответственность направлена на восстановление имущественной сферы того лица, которое понесло убытки, компенсировав потерпевшему его имущественные потери за другое лицо (причинителя).

2. Ответственность юридических  лиц

2.1 Понятие и признаки  юридического лица

Юридическим лицом признается организация, которая имеет в  собственности, хозяйственном ведении  или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим  обязательствам этим имуществом, может  от своего имени приобретать и  осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 48 ГК).

Выделяют такие признаки юридического лица:

а) организационное единство;

б) имущественная обособленность;

в) самостоятельная имущественная  ответственность по своим обязательствам;

г) участие в гражданском  обороте от своего имени.

Организационное единство выражается в том, что юридическое лицо представляет собой организацию, которая имеет  самостоятельный правовой статус, отделенный от правового статуса создавших  или входящих в нее участников (учредителей). Такая обособленность юридического лица закрепляется в учредительных  и иных документах организации, определяющих порядок ведения ее дел.