Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Ответственность за оскорбление

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Курский институт социального образования (филиал) РГСУ

Факультет Юридический

Специальность 030501 (021100) Юриспруденция

Специализация 021101 – Государственное право (021102 – Гражданское право, 021103 – Уголовное право)

Кафедра уголовного, трудового, пенсионного права

Курсовая работа

«Ответственность за оскорбление»

Выполнила

студентка 4 курса

заочного отделения

Юшкова В.А.

Научный руководитель:

Профессор

должность (доцент, профессор кафедры теории

и истории государства и права)

Скуратов Ю.И.

Курск 2011

Оглавление

Введение…………………………………………………………..3

Глава 1.Понятие ответственности за оскорбление

1.1. История развития уголовной ответственности за оскорбление

1.2. Уголовно-правовая характеристика оскорбления

1.3. Отличия оскорбления от клеветы.

Глава 2.

2.1.

2.2.

2.3.

Заключение

Список использованных нормативных правовых актов и научной литературы

Приложения

Введение

Актуальность темы исследования. Защита чести и достоинства граждан вне зависимости от их пола, национальности, социального или имущественного положения, принадлежности к какой-либо религии или отсутствия религиозных убеждений и т.д. является одной из важнейших задач подлинно демократического государства. Именно поэтому в ст.2 Конституции Российской Федерации определено, что достоинство личности охраняется государством, а ее ст.23 гарантирует защиту чести и доброго имени каждому человеку.
Правовая защита чести, достоинства личности человека и его репутации осуществляется в соответствии со ст.129, 130 Уголовного кодекса РФ и ст.152 Гражданского кодекса РФ. Ответственность за посягательства на честь и достоинство личности предусматривается и некоторыми иными статьями УК РФ
Наиболее частым и трудным при квалификации считается преступление предусмотренное ст. 130 УК РФ - оскорбление, трудность при квалификации заключается в схожести данного состава с другими преступлениями указанным в УК РФ.
Исследованиями состава оскорбления в уголовном праве занимались такие авторы как И.С.Ной, А.А.Пионтковский, Ю.М.Ткачевский и др.
Цель: рассмотреть оскорбление по уголовному законодательству, отличие от других преступлений.
Объект исследования: уголовно-правовая характеристика оскорбления.
Предмет исследования: судебная практика и теоретическая литература по проблеме квалификации оскорбления.
Для достижения цели курсовой работы были поставлены задачи:
1.Проанализировать историю развития уголовной ответственности за оскорбление;
2.Дать уголовно-правовую характеристику оскорбления;
3. Выявить отличие оскорбления от клеветы.

4.В исследовании были использованы методы: исторический, сравнительно-правовой метод, формализованный.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Согласно ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновен-ность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержа-нию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены зако-ном. Эти положения Пакта получили развитие в Конституции РФ, которая среди основных прав человека и гражданина признает право на охрану дос-тоинства личности, свободу и личную неприкосновенность (ст. 21, 22). Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются толь-ко по судебному решению. В случае нарушения гражданских прав и свобод каждому гарантируется их судебная защита (ст. 46), каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23).
Личная свобода граждан, их честь и достоинство обеспечиваются и дру-гими федеральными законами, в частности уголовным кодексом, который ус-тановил в гл. 17 ответственность за посягательства на свободу, честь и дос-тоинство личности. Личность как социальная категория характеризуется со-вокупностью определенных качественных признаков .
Одними из важнейших признаков в плане их уголовно-правовой защиты являются честь, достоинство и репутация человека, которые взаимосвязаны и характеризуют личность. Вместе с тем эти свойства отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, имеют большое общественное значение и подлежат охране государством .
В правовом государстве охрана чести и достоинства человека и граж-данина приобретает особое значение. Достоинство личности охраняется го-сударством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени человека и гражданина (ст. 21, 23 Конституции РФ). Эти конституционные принципы соответствуют ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - о праве на защиту от незаконных посягательств на честь и достоинство личности, его репутацию.
Правовая защита чести, достоинства личности человека и его репута-ции осуществляется в соответствии со ст. 129-130 УК и ст. 152 ГК РФ.

Глава 1.Понятие и сущность ответственности за оскорбление

1.1. История развития уголовной ответственности за оскорбление

Прежде чем приступить к анализу современной уголовно-правовой борьбы с преступлениями против чести, достоинства и репутации личности, вспомним некоторые фрагменты истории развития уголовного законодательства нашей страны, устанавливавшего ответственность за указанные деяния.

Ответственность за оскорбление (обиду) и клевету была закреплена в девяти статьях (ст.130 - 138) Уложения о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (1885 г.) (далее - Уложение), что свидетельствует о тщательной детализации этих составов преступлений в России. Так, в ст.130 Уложения устанавливалась уголовная ответственность за устное или письменное оскорбление, в ст.131 - за оскорбление нанимателя или членов его семьи, в ст.132 - за оскорбление родственника по восходящей линии, в ст.133 - за оскорбление действием, в ст.134 - за предумышленное оскорбление действием. В Уложении нет определений оскорбления и клеветы, не все предписания этого документа выдержали испытание временем, однако они послужили хорошим основанием для дальнейшей регламентации уголовно-правовой борьбы с перечисленными преступлениями. В Уголовном кодексе (УК) РСФСР 1922 г. ответственности за оскорбление были посвящены ст.172 и 173. В первой из них понятие оскорбления не расшифровывалось, лишь указывалось, что это преступление может быть осуществлено посредством действия либо слова, а также в письме. В той же статье было определено, что оскорбление, вызванное равным или более тяжким насилием (речь идет об оскорблении действием) или оскорблением со стороны потерпевшего, не карается. Рассматриваемая норма устанавливала зачет взаимных оскорблений. В статье 173 УК РСФСР 1922 г. устанавливалась ответственность за квалифицированное оскорбление, т.е. нанесенное в распространенных или публично выставленных произведениях печати или изображениях. Если за простое оскорбление грозило наказание в виде штрафа на сумму до 500 рублей золотом или принудительных работ на срок до шести месяцев либо того и другого, то за квалифицированное оскорбление предусматривалось только лишение свободы на срок до одного года.

В УК РСФСР 1926 г. (ст.159 - 161) регламентация ответственности за клевету и оскорбление не изменилась (лишь санкции были несколько смягчены). В части 1 ст.131 УК РСФСР 1960 г. впервые было дано определение оскорбления: это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Простое оскорбление наказывалось исправительными работами на срок до шести месяцев, или штрафом до одного месячного размера оплаты труда, или возложением обязанности загладить причиненный вред, или общественным порицанием, или применением мер общественного воздействия. В соответствии с ч.2 ст.131 УК РСФСР 1960 г. квалифицированным признавалось оскорбление, распространенное в печатном произведении или средстве массовой информации, а равно оскорбление, нанесенное лицом, ранее судимым за это деяние. За указанное оскорбление назначалось наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет или штрафа в размере до двадцати минимальных месячных размеров оплаты труда с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо без такового. Трактовка оскорбления, предложенная УК РСФСР 1960 г., была использована в УК РФ 1996 г. Оскорблением, как определено в ч.1 ст.130 УК РФ, является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

1.2.Уголовно-правовая характеристика оскорбления

Согласно Уголовному кодексу РФ, объектами рассматриваемого преступления являются честь и достоинство личности. Объективная сторона оскорбления состоит в действии, направленном на унижение чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, т.е. в циничной форме, идущей в разрез с правилами поведения, принятыми в обществе. Унижение – это умаление чести и достоинства другого лица, это отрицательная оценка личности, подрыв его морального престижа как в глазах окружающих, так и с точки зрения собственной самооценки. Наличие оскорбления, степень морального урона оценивает сам потерпевший. Обязательным признаком объективной стороны является неприличная форма унижения чести и достоинства другого лица. Оскорбить человека можно в разных формах – как в устной, так и в письменной, либо физическим действием (путем конклюдентных действий, жестов, нанесением пощечин, плевка в лицо, дерганьем за нос, срыванием одежды с интимных частей тела, циничным прикосновением к телу, а так же нецензурными выражениями).

Субъектом оскорбления является любое вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Специального субъекта законодатель не выделил. С субъективной стороны оскорбление совершается с прямым умыслом. Мотивы могут быть различными – презрение, зависть, месть, ревность, соперничество и т.д. Однако мотив не влияет на правовую оценку содеянного. Виновный осознает, что используя неприличную форму, унижает честь и достоинство другого человека, и желает поступить именно таким образом, желает наступления неблагоприятных последствий. Но иногда оскорбление может быть нанесено в форме косвенного умысла, т.е. виновный осознает факт унижения чести и достоинства другого лица в неприличной форме, но относится к этому безразлично.

Уголовный кодекс выделил один квалификационный состав оскорбления в ст.130 части 4. Это оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Законодатель предусмотреть более строгую санкцию по сравнению с общим составом оскорбления.

Существуют так же специальные виды оскорбления, предусмотренные отдельными статьями в УК. Это оскорбление участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.(ст.297 УК РФ), публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (ст.319 УК РФ), оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы (ст.336 УК РФ).

1.3.Отличия оскорбления от клеветы.

Оскорбление и клевета затрагивают конституционное право человека – право на защиту своей чести и достоинства. Обеспечение защиты этих прав является одной из главных задач нашего демократического государства.

Содержание объекта оскорбления уже, чем клеветы, так как оно включает в себя честь и достоинство, а репутация в нем отсутствует. Но по объекту они очень схожи. Для образования состава клеветы не обязательно, что бы клеветнические сведения задевали честь, достоинство и репутацию вместе, хватит и опорочивания чести и достоинства. Для образования состава оскорбления необходимо унизить честь и достоинство личности. Таким образом, объекты клеветы и оскорбления нетождественны, но похожи.

Существует общий признак и у клеветы, и у оскорбления – отсутствие предмета преступления. Ведь предметы преступления – это материальные факторы, внешне представляющие те или иные социальные интересы. В рассматриваемых преступлениях честь, достоинство, репутация – это качества личности, которые относятся к нематериальным благам. Но, зато у обоих этих преступлений есть один общий предмет посягательства – сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию либо сведения, выраженные в неприличной форме и унижающие честь и достоинство другого лица.

Различен способ посягательства на честь и достоинство, т.е. объективная сторона преступления. При клевете виновное лицо распространяет заведомо ложные сведения, которые порочат честь и достоинство и репутацию другого лица, а при оскорблении виновное лицо распространяет сведения, не обязательно ложные, но выраженные в неприличной форме, которые унижают честь и достоинство личности. При оскорблении оценка личности может быть правдивой, при клевете оценка личности не правдива, сведения, которые сообщают о лице, не соответствуют действительности. Однако оба эти преступления связаны с моралью и нравственными нормами. Виновное лицо может оклеветать человека независимо от присутствия или отсутствия потерпевшего, но если лицо распространило заведомо ложные сведения только самому потерпевшему, то это не образует состава клеветы. В отличие от этого. оскорблением признается и сообщение сведений, выраженных в неприличной форме, только потерпевшему лицу, а так же другим лицам. Сведения, сообщаемые при клевете и оскорблении, могут быть выражены и в письменной и в устной форме. Но оскорбить человека можно так же и физическим действием, что невозможно при клевете.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- 237.- 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями на 1 января 2004 г.)
3. Гражданский кодекс РФ.- М., 2002
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2003
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2005. - N 4.
6. Постановление президиума Калининградского областного суда от 14 марта 2005 г. N 44-У-47/2005
7. Определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 18 февраля 2005 г. // Сайт Ярославского областного суда www.oblsud.yar.ru
8. Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 2 июня 2005 г. N 22-1970 (извлечение)
9. Дело N 22-547Печорского городского суда // Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июнь-сентябрь 2004 года
10. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР: 1981 - 1988 гг. М., 1989. С.12.
11. Определение СК Верховного Суда РФ от 9 января 1998 г. "Кассационная инстанция обоснованно переквалифицировала действия виновных с ч.2 ст.298 УК РФ на ч.2 ст.297 и ч.1 ст.130 УК РФ" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 8
12. Ковалев М.И. Уголовное право: Общая часть. М.: М-НОРМА, 1997. - С.155.
13. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть /под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова - М.: "Зерцало-М", 2002.
14. Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959. С.8.
15. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1992.
16. Пионтковский А.А.Курс советского уголовного права. М., 1971. Т.5. С.192.
17. Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средствах массовой информации. М., 1997. С.13.
18. Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С.453.
19. Сугачев Л.Н. Ответственность за оскорбление по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1955. С.6.
20. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету//Законодательство. 1999. N 11.
21. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за оскорбление // Законодательство. - N 1, январь 2000.
22. Уголовное право России. Часть общая:Учеб. для вузов/Отв. ред. проф. Л.Л.Кругликов.-М.:Изд-во БЕК,2005.-590с.
23. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.. 2004. - С.644.
24. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2001. С.86.
25. Уголовное право: Общая часть: Учебник. М.: Новый юрист, 1998. С.117.
26. Учебно-практический комментарий к УК РФ / под ред. А.Э. Жалинского. - М., 2005. С. 567.

1. Конституция Российской Федерации: М. 2001 г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 295
3. Борзенков Г.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М., 2003
4. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2003
5. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права Том 3. М., 1992.
6. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. ЛГУ, 1969.
7. Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. М., 1977.
8. Курс уголовного права. Часть Особенная. СПб., 1997.
9. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. N 22. Ст. 391.
10. Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959.
11. Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой инфор-мации. М., 1997.
12. Таганцев Н.С. Комментарий к Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1885 г. СПб., 1902.

Ответственность за оскорбление 📙 Курсовая → 🆔 169616