Вексельный рынок в России: современное состояние, проблемы и перспективы развития

КАФЕДРА ФИНАНСОВ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Рынок ценных бумаг»

На тему: Вексельный рынок в России: современное состояние, проблемы и перспективы развития _________________________________________________________

Студентка группы ЭФО-31Филатьева Е.А.

Руководитель проекта к.э.н., доцент Бабина Н.В.

           Допустить к защите  

Королев 2015 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ  ВЕКСЕЛЬНОГО РЫНКА

1.1 История становления  вексельного рынка в России: основные  этапы и  отличительные черты

В  отличие от зарубежных в частности европейских стран, где вексельный рынок возник в результате многовекового развития денежного обращения и потребностями торговли, в России вексель явился в результате законодательных решений.

Институт вексельного обращения образовался в России не самостоятельно, из объективных условий экономической жизни, а был заимствован у Запада и привился, когда торговый оборот России стал развиваться по западноевропейскому пути и отношения с зарубежным торговым миром значительно оживились. [1, c. 16]

Начало существования вексельного рынка в Росси можно считать конец XVII века. Первые законодательные акты, регулирующие вексельный рынок не дали развитие вексельных отношений, так как в большей мере, ограничивали его обращение. Боярский приговор от  31 августа 1697 года и Наказ царя Петра I от 29 августа 1698 «О сборе в Московской большой Таможне пошлин» содержали запреты принимать векселя при платеже таможенных пошлин.

Несмотря на существовавшие в то время ограничения, вексель начинает преимущественно использоваться в международных экономических отношениях. Его роль иллюстрирует Указ от 28 мая 1728 года, в котором предписывают купцам в торговле с иностранными городами использовать вексель в большой мере, так как уменьшается риск неправомерной сделки.

Во время правления Петра I векселя в России стали использоваться правительством в форме казенных векселей. Вследствие почтовых непорядков и небезопасности дорог Петр I приказал переводить казенные деньги из одного города в другой город с помощью векселей под контролем купцов.

16 мая 1729 г. был принят  первый российский Вексельный  Устав. Он был опубликован на  русском и немецком языках. Первый Вексельный Устав России написан на основе германского вексельного законодательства.

Уставом были закреплены следующие правила:

• Для переводного векселя указывались четыре первоначальных участника: «первый векселедавец» (лицо, выписавшее вексель), «переводитель», «подаватель» (лицо, предъявляющее вексель к платежу), «плательщик»;
• Допущение возможности вексельного обязательства, как в денежной, так и в натуральной форме;
• Необходимость заключения векселей «через определенных маклеров»;
• Разрешение в случае необходимости составления векселя на обычной, а не гербовой бумаге, с обязательной уплатой при этом гербовой пошлины;
• Хотя в тексте закона прямо не приводились обязательные для включения в вексель реквизиты, «формы и образцы», приведенные в главе Устава, считались обязательными.

Устав регулировал обращение переводных векселей. Однако в стране прижился простой вексель, поскольку для развития переводного векселя в России в то время не было благоприятных экономических условий (торговля носила местный, обособленный характер, преобладало натуральное хозяйство). Кроме того, в русской практике использовались долговые документы, такие как кабала (заемное письмо), которые и стали прообразом простого векселя. Даже в настоящее время переводные векселя не получили широкого распространения в России. В целом первый Вексельный Устав России регулировал «порядок движения векселей между частными лицами и государственными органами». Сноска!!! Рукавишникова И.В. Вексель как объект гражданских правоотношений .  – М.: Уч-консульт. Центр «ЮринФорн» , 165 страниц  моя страница 22

 Таким образом, в 1729 г. вексельное обращение в России получило законодательную основу.

Второй российский Вексельный Устав был принят через 103 года после первого. В течение этого времени вексельное законодательство в России активно развивалась, поскольку набирающая обороты практика использования векселей в хозяйственной деятельности настоятельно требовала совершенствования изданных и создания новых актов, её регулирующих. Так, «Собрание узаконений о векселях», составленное архивариусом Комиссии составления законов В. Фоминым и изданное в 1826 г., содержит 172 законодательных документа, выходивших в России с 1729 по 1822 гг. [21, с. 48]. При этом вышедшие нормативные акты, регулирующие вексельное обращение, вступало в противоречие с Вексельным Уставом 1729 г. Следовательно, реалии жизни требовали издания нового Вексельного Устава как единого закона, действие которого распространялось бы на все аспекты использования векселя в хозяйственной жизни России.

«Новый Вексельный Устав был подписан князем Кочубеем 25 июня 1832 г. Он подвергся многократному редактированию и вошел в Свод Законов 1857 г. В новом Уставе не косвенно, а прямо было заявлено о существовании простого и переводного векселей [21, с. 51]. Тем не менее данный Устав в основном регулировал переводной вексель, а простого векселя касался мимоходом. Однако в то время сделки, опосредуемые простыми векселями, составляли основу торговой жизни российских предпринимателей.

По своему содержанию Устав 1832 г. представляет собой компромисс между германским воззрением, отраженным в Уставе 1729 г., и французским Торговым кодексом, отличающимся детализацией и совершенством процедурных аспектов. Следует отметить, что французское законодательство о векселях считалось самой совершенной моделью вексельного регулирования.

 К  нововведениям Устава 1832 г. относятся [21, с. 51–56]:

• введены обязательные реквизиты векселя – девять общих и четыре, относящихся только к переводному векселю;

• определение векселеспособности различных лиц; • введение безоборотной надписи;

 •  допущение бланкового индоссамента;

 •  признание необязательной для переводного векселя разницы между местом выдачи векселя и местом платежа по нему;

 •  признание равенства переводного  и простого векселей.

 В  целом Вексельный Устав 1832 г. представлял собой повторенный опыт перенесения в Россию векселя в том виде, в каком он существовал в Европе [21, с. 52]. Кроме того, Устав 1832 г. не учитывал хозяйственные реалии и судебную практику России, подобно Уставу 1729 г. Поэтому в судебной практике возникали затруднения, поскольку приходилось иметь дела с простыми векселями, а закон был рассчитан на обращение переводных.

 В  сложившейся ситуации закономерно, что через некоторое время  Вексельному Уставу 1832 г. потребовалась  существенная доработка. «Работа  над новым нормативным актом  была поруче- на Второму отделению Его Императорского Величества Канцеля- рии 12 ноября 1847 г. Положенные в его основу идеи и нормы Об- щегерманского Вексельного Устава 1847 г. подверглись достаточ- но серьезной переработке российскими специалистами в области права и финансов, среди которых необходимо отметить П.П. Ци-товича, С.М. Бараца.

Окончательный вариант вексельного закона был принят только спустя 55 лет» [22, с. 9].

 Третий  российский Устав, основанный исключительно  на положениях германской доктрины  вексельного права, был издан  в 1902 г., вступил в силу с 1 января 1903 г. и действовал до Октябрь- ской революции 1917 г. на всей территории России. Данный Устав удачно сочетал достижения Общегерманского Вексельного Уста- ва 1847 г. и особенности экономики России. Это способствовало заметному оживлению вексельного обращения в дореволюцион- ной России.

В ту пору существенным отличием российских векселей от иностранных была долгосрочность (до 12 мес.) в отличие от мак- симального 3-месячного срока западных обязательств. Если ана- лизировать активность работы банков с векселями, то за 1911 г. Азовско-Донской банк учёл 600 тыс. векселей, а Волжско-камс- кий – 400 тыс. Госбанк выдавал ссуды под простые векселя [24].

Устав состоял из двух разделов [21, с. 54]:

 •  «О простых векселях»;

 •  «О переводных векселях».

Таким образом, впервые за историю вексельного законода- тельства в России правила, регулирующие обращение простых и переводных векселей, рассматривались в тексте закона отдельно друг от друга, исключая путаницу и неразбериху в толковании норм права по отношению к различным видам векселей.

 К  нововведениям Устава 1902 г. относятся [21, с. 54–56]:

 •  введение абстрактности векселя; • закрепление денежного характера  вексельного обязатель- ства;

 •  уточнение количества и упрощение  формы исполнения вексельных  реквизитов;

• введение новых категорий векселя – переводные векселя, трассированные на самого векселедателя, ярмарочные векселя с платежом по предъявлении;

• исключение указания в тексте документа оговорки «или по приказу его»;

• разграничение отличий именной и бланковой надписей; • разграничение отличий между передаточной и препоручи-тельной надписями;

 •  усилена ответственность участников  векселя за платеж по нему (например, запрещение плательщику предъявлять  возраже- ния, вытекающие из правоотношений его с кем-либо из прежних векселедержателей и др.);

 •  закреплена самостоятельность вексельных  обязательств, то есть недействительность  подписи одного из участников  век- сельной схемы не снимает ответственности за платеж с остальных участников документа;

 •  установлена безусловность вексельного  обязательства; • запрещение дробления  вексельной суммы между несколь- кими лицами, ответственными по документу;

 •  увеличение ответственности акцептанта  в результате вклю- чения правила о возникающем вследствие принятия векселя к пла- тежу безусловном обязательстве трассата перед векселедержателем;

 •  установление достаточности совершения  одного протеста для получения  возможности осуществления всех  прав векселе- держателя на случай неплатежа или неакцепта векселя;

 •  отменена обязательность предъявления  векселя к приня- тию (обязательность предъявления к акцепту);

 •  устранены грационные дни; • введена возможность для векселедержателя ограничить степень своей ответственности, воспретив передачу векселя по индоссаменту;

 •  усилена ответственность поручителя  по векселю посред- ством введения правила поручительства только за платеж по век- селю, а не за какого-либо конкретного участника документа.

 Несмотря  на превосходство Устава 1902 г. над  своими пред- шественниками, действовал он гораздо меньший срок.

В 1917 г. товарно-денежные отношения были ликвидирова- ны, поэтому вексельное право было отменено и в течение первых послереволюционных лет (в том числе в период военного комму- низма) векселя не использовались. С переходом к НЭПу система коммерческого кредита была восстановлена, вексель стал возро- ждаться. 20 марта 1922 г. в период НЭПа появляется «Положение о векселях», утвержденное Постановлением ЦИК и СНК РСФСР [22, с. 9], которое рассматривает вексель как форму предоставле- ния коммерческого кредита для торговых сделок. В основу этого положения был положен Устав 1902 г. Подобно Уставу 1902 г., «Положение о векселях» было разделено на две части: о простых и переводных векселях. В нем был сохранен ряд основных тези- сов Устава 1902 г. [21, с. 57]:

 •  установление единого платежа  для всей вексельной суммы;

 •  передаваемость векселя;

 •  абстрактность векселя;

 •  отсутствие грационных дней.

По некоторым вопросам «Положение о векселях» даже пре- восходило Устав 1902 г. Например, в отличие от последнего оно оп- ределяло содержание переводного векселя как предложение век- селедателя третьему лицу принять на себя вексельное обязатель- ство. В Уставе 1902 г. говорилось о приказе. Однако следует отме- тить, что текст «Положения о векселях» не отличался подробно- стью и обстоятельностью. Например, в нем не говорилось о век-селеспособности [21, с. 57].

 К  источникам вексельного законодательства 30-х годов следует отнести также [22, с. 9]:

 •  Постановление СНК СССР от 24 июля 1923 г. «Об обяза- тельном написании векселей на вексельной бумаге»;

 •  Постановление СНК СССР от 31 июля 1923 г., согласно которому в текст  статей «Положения о векселях»  были внесены изменения, касающиеся  возможности написания векселей  «в чер- вонцах банковыми билетами Государственного Банка»;

 •  Постановление СНК СССР от 25 сентября 1923 г., устанав- ливающее обязанность написания векселей на вексельной бумаге;

 •  Постановление НКФ СССР от 30 ноября 1923 г. «О времен- ной необязательности написания векселей на вексельной бумаге»

 С 1924 г. все республики, входившие в  состав СССР, стали пользоваться  собственными «Положениями о  векселях», подоб- ными российскому.

В период НЭПа вексельное обращение получило довольно широкое развитие. На операции по учету коммерческих векселей приходилось до 60 % кредитных операций Госбанка СССР [26]. Однако вскоре вексель был вытеснен из экономических отноше- ний СССР.

 «Недолгое  существование советского векселя  объяснялось отчасти увеличением  количества необеспеченных («дутых») век- селей, породившим такое явление, как «вексельная инфляция», а отчасти общим усилением командно-административного влияния на экономику молодой Республики. Постановление ЦИК и СНК СССР от 30 января 1930 г. «О кредитной реформе» в числе пред- посылок для упразднения вексельного обращения в России назы- вало «быстрое развитие социалистических начал в народном хо- зяйстве СССР и достигнутый уровень его планирования». К недос- таткам векселя советские специалисты в области финансов конца 20-х гг. относили абстрактность векселя, в котором не объясня- лись конкретные причины появления долгового обязательства и нарушение принципа целевого использования кредита при выдаче кредитов под обеспечение векселей, что было несовместимо с плановым ведением социалистического хозяйства» [13, с. 9–10].

Таким образом, кредитная реформа 1930–1932 гг., обусло- вив переход к политике централизации планирования и государ- ственного регулирования экономики, упразднила в СССР коммер- ческий кредит. В результате, хотя формально вексельное обраще- ние и не запрещалось, условия для его нормального функциони- рования были исключены. Это обстоятельство сделало ненужным институт векселя и превратило в анахронизм формально не отме- нявшееся «Положение о векселях» 1922 г.

Применение командных методов управления хозяйством привело к тому, что в стране была разрешена единственная форма кредита – банковская и было установлено, что все расчёты между предприятиями и организациями должны производиться через единый банк – Госбанк СССР. Коммерческое кредитование при- знавалось ненужным и вредным, так как сделки, оформленные векселями, осуществлялись минуя Госбанк СССР и выходили из-под контроля государства [27].

 Векселя  продолжали использовать только  во внешней тор- говле, поскольку отказаться от их применения во внешнеэконо- мической деятельности оказалось невозможно: оформление век- селями обязательств, вытекающих из международных расчетов и кредитования, было общепринятым, а в ряде случаев – единст- венным способом юридического сопровождения операции.

7 июня 1930 г. с целью унификации порядка  выпуска и об- ращения векселей в различных странах на конференции в Женеве были подписаны три интернациональные конвенции о векселях, получившие название Женевских и вступившие в силу с 1 января 1934 г.:

 •  «О Единообразном Законе о  переводных и простых вексе- лях» (Конвенция № 358);

• «О разрешении некоторых коллизий законов о перевод- ных и простых векселях» (Конвенция № 359);

• «О гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей» (Конвенция № 360).

 Женевские  конвенции определили вексель  как строго фор- мальное, безусловное, абстрактное, денежное и передаваемое обя- зательство. Важным положением этих конвенций явилась также солидарная ответственность всех заинтересованных по векселю лиц, что было узаконено ещё в 1673 г. во Франции [24].

Единообразный закон о переводном и простом векселе обыч- но называют Единообразным вексельным законом (ЕВЗ); он вве- ден в действие странами-участницами в разные годы.

Конвенции подписали 25 государств. СССР не принимал участия в Женевской конвенции, а присоединился к ней только 25 ноября 1936 г. Это присоединение имело значение лишь для внешнеторговых сделок, участниками которых от имени СССР, как правило, выступали государственные органы. 7 августа 1937 г. бы- ло принято Постановление ЦИК и СНК СССР № 104/1341 «О вве- дении в действие Положения о переводном и простом векселе», основанное на единообразном вексельном законе (ЕВЗ). По сути, это русский перевод ЕВЗ. Несмотря на наличие «Положения о переводном и простом векселе», векселя, после их отмены в 1930 году, вплоть до девяностых годов во внутреннем обороте не ис- пользовались. В то же время в сфере внешней торговли они нахо- дили применение (для чего, фактически, и было принято вышена- званное «Положение...»), причем получателем сумм по векселям являлся особый банк, финансировавший внешнеторговые опера- ции страны [26].

В настоящее время участниками Женевских конвенций яв- ляются более 30 государств, большая часть которых является ев- ропейскими государствами. К Женевской конвенции присоеди- нились Германия, Австрия, Бельгия, Бразилия, Колумбия, Дания, Польша, Эквадор, Испания, Финляндия, Франция, Греция, Венг- рия, Италия, Япония, Люксембург, Норвегия, Нидерланды, Перу, Швеция, Швейцария, Чехословакия, Турция, Югославия, СССР и другие [29].

В 1940 г. Правительством Союза СССР был поднят вопрос о возрождении вексельного обращения в стране. Был подготовлен проект, предусматривающий, что с 1 января 1941 г. одновременно с банковской будет применяться и вексельная форма расчётов. Однако утверждению проекта помешала война, а впоследствии к этой идее уже не возвращались [27].

 С  переходом к рыночной экономике  вексель возвращается во внутренний  финансово-хозяйственный оборот  России. Так, пункт 5 статьи 27 Закона  СССР № 1529-1 от 04 июня 1990 г. «О предприятиях  в СССР» было определено, что  «предприятие мо- жет поставлять продукцию, выполнять работы, оказывать услуги в кредит с уплатой покупателями (потребителями) процентов как за пользование заемными средствами. Для оформления таких тор- говых сделок предприятие может применять в хозяйственном обо- роте векселя» (закон утратил силу на территории Российской Фе- дерации в связи с принятием Постановления Верховного Совета РСФСР № 446-1 от 25 декабря 1990 г.). 19 июня 1990 г. Постановле- нием Совета Министров СССР № 590 «Положение о ценных бума- гах» векселя были «реабилитированы», а 24 июня 1991 г. пунктом 4 Постановления Президиума Верховного Совета РСФСР № 1451-1 «О применении векселей в хозяйственном обороте РСФСР» было разрешено «предприятиям, организациям, учреждениям и пред- принимателям осуществлять поставку продукции (выполнять ра- боты, оказывать услуги) в кредит с взиманием с покупателей (по- требителей, заказчиков) процентов, используя для оформления таких сделок векселя». При этом в качестве нормативной базы впредь до принятия соответствующего законодательства предла- галось использовать «Положение о переводном и простом вексе- ле» 1937 г. (п. 1. Постановления Президиума Верховного Совета РСФСР № 1451-1 «О применении векселей в хозяйственном обо- роте РСФСР»). Это Постановление утратило силу в связи с при- нятием Федерального закона № 48-ФЗ от 11 марта 1997 г. «О пе- реводном и простом векселе». Таким образом, вексель был офи- циально полностью возвращен в хозяйственный оборот России.

Затем принимаются следующие нормативные документы [24]:

• Письмо ЦБ РФ № 14-3/30 от 09.09.1991 г. «О банковских операциях с векселями» (ныне письмо не действует);

• Закон РФ № 3615-1 от 09.10.1992 г. «О валютном регули- ровании и валютном контроле», где вексель оговаривался как платежный документ (документ утратил силу в связи с принятием Федерального закона № 173-ФЗ от 10 декабря 2003 г. «О валют- ном регулировании и валютном контроле»);

 •  Указ Президента РФ № 1662 от 19.10.1993 г. «Об улучше- нии расчётов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение»;

 •  Указ Президента РФ № 1005 от 23.05.1994 г. «О дополни- тельных мерах по нормализации расчётов и укреплению платеж- ной дисциплины в народном хозяйстве»;

 •  Постановление Правительства РФ  № 1094 от 26.09.1994 г. «Об оформлении взаимной  задолженности предприятий и  органи- заций векселями единого образца»;

• Закон РФ № 39-ФЗ от 22.04.96 г. «О рынке ценных бумаг»; • Гражданский кодекс Российской Федерации;

• Закон РФ № 48-ФЗ от 11 марта 1997 г. «О переводном и простом векселе», которым и регулируется в настоящий момент вексельное обращение в России.

Введённый в действие Федеральный Закон № 48-ФЗ от 11 марта 1997 г. «О переводном и простом векселе» ещё раз подтвер- дил действие на территории России «Положения о переводном и простом векселе» от 1937 г. Закон разрешил некоторые спорные моменты последних лет: были ограничены права Российской Фе- дерации, её субъектов, городских, сельских поселений и других му- ниципальных образований обязываться векселями, а также уста- новлен запрет на выпуск этих ценных бумаг в бездокументарной форме. Однако данный закон, имея целью преодоление раздробленности и обеспечение единства вексельного обращения страны, главной своей задачи, заключающейся в выработке чётких правил правового регулирования и устранения противоречий в вексель- ном законодательстве, не решил [27].

Ранее принятые законы, положения, письма после принятия Федерального Закона «О переводном и простом векселе» действу- ют только в части, не противоречащей этому закону, фактически являющимся окончательным утверждением Женевской конвенции на всей территории Российской Федерации. Однако данный Закон не решил всех проблем, возникающих при использовании векселя.

Таким образом, в период с 1990 по 1997 гг. принимается ог- ромное количество подзаконных нормативно-правовых актов, ре- гулирующих вексельное обращение. Однако специальные норма- тивные акты, регулирующие вексельное обращение, принимались крайне редко и не отвечали потребностям рынка. Проблема заклю- чалась еще и в том, что в 90-х гг. резко увеличилось число вексе- лей, обращаемых в торговом обороте, но уровень подготовки спе- циалистов – участников вексельного рынка для работы с векселя- ми, а также законодателей оказался крайне низким. Итак, Россия признала вексель в качестве необходимого элемента хозяйственно- го оборота, но надлежащая законодательная база к тому моменту не была подготовлена. Недостаточно разработана она и сегодня.

Тем не менее нужно констатировать, что вексельное обра- щение в России имеет весьма хорошие перспективы развития, но относительная неурегулированность вексельного законодательст- ва серьезно сдерживает этот процесс.

1.3. Характеристика  современных вексельных систем  В настоящее время вексельное  право почти всего цивилизо- ванного мира кодифицировано, в одних странах в виде самостоя- тельных уставов, в других – в составе уставов торговых. При всей многочисленности действующих уставов все они могут быть сведены к двум типам: • романскому (точнее типу французского Торгового кодекса); • германскому. » — Завьялова Л.В., Вексельное обращение: учебное пособие, стр.28

1.2 Классификация  и виды векселей

Проанализировав точки зрения различных специалистов, автор считает, что наиболее значимыми являются группировки, построенные на основе следующих признаков: по субъектному составу и содержанию векселя, в зависимости от способа определения суммы погашения, в зависимости от указания лица, управомоченного на получение платежа, в зависимости от основания выдачи векселя, в зависимости от векселедателя, в зависимости от места платежа, в зависимости от срока оплаты. Данная классификация представлена в таблице 1.

Таблица 1 Классификация векселей

По субъектному составу и содержанию векселя согласно «Положению о переводном и простом векселе» выделяются классические и смешанные виды векселей.

 К классическим  формам векселей относятся простой  и пе- реводной векселя.

В момент составления простого векселя (соло-векселя) участвуют 2 стороны:

• векселедатель – он же покупатель, он же должник;

• векселедержатель – он же продавец, он же кредитор, пер- вый векселедержатель называется ремитентом.

«Положение о переводном и простом векселе» не регламен- тирует вопрос о том, какие отношения могут лежать в основании выдачи простого векселя, а значит, таковыми могут быть любые отношения. Соло-вексель может быть выдан потому, что [12, с. 13]: 1) в обмен на вексель ремитент предоставил векселедателю деньги с условием их возврата (рис. 2); Вексель Векселедатель Ремитент Деньги Рис. 2. Схема выдачи простого векселя в обмен на денежный займ » — Завьялова Л.В., Вексельное обращение: учебное пособие, стр.49

«2) в вексельную форму оформляется уже существующее (например, из договора купли-продажи) обязательство векселеда- теля уплатить деньги ремитенту (рис. 3); Векселедатель Вексель Ремитент Отсрочка платежа Рис. 3. Схема выдачи векселя в расчет по гражданско-правовому договору 3) в обмен на вексель ремитент предоставил векселедателю товар с условием его оплаты или возврата (рис. 4); Векселедатель Вексель Ремитент Товар Рис. 4. Схема передачи векселя в расчет за приобретенные продукцию, товары, полученные услуги, выполненные работы 4) в обмен на вексель ремитент предоставил векселедателю свой собственный либо индоссировал чужой вексель (см. рис. 5); Векселедатель векселя № 1 и держатель векселя № 2 Вексель № 1 Вексель № 2 Ремитент векселя № 1 и векселедатель, либо индоссант векселя № 2 Рис. 5. Схема передачи векселя в обмен на другой вексель 5) векселедатель хочет одарить ремитента (рис. 6); Векселедатель Вексель Ремитент Рис. 6. Схема безвозмездной передачи векселя » — Завьялова Л.В., Вексельное обращение: учебное пособие, стр.50

«Соло-вексель – это письменное обязательство векселедате- ля уплатить определенную сумму денег через определенный срок или по требованию векселедержателю, его представителю или то- му, кого он укажет. Лица, подписавшие вексель, являются солидарными долж- никами. Схема обращения соло-векселя представлена на рисунке 7. Солидарная ответствен- ность Рис. 7. Схема обращения простого векселя В процессе составления переводного векселя (тратты) уча- ствуют 3 стороны: • векселедатель – он же кредитор, он же трассант; • векселедержатель – он же получатель денег, первый век- селедержатель называется ремитентом; • плательщик – он же должник, он же трассат (трассатор). Для того чтобы выписать переводной вексель, необходимо, чтобы состоялись две группы взаимоотношений. Первая группа взаимоотношений возникает между векселедателем и плательщи- ком, в которых векселедатель является кредитором, а плательщик – должником. Вторая группа – между векселедателем и ремитен- том. При этом векселедатель является должником, а векселедер- » —Завьялова Л.В., Вексельное обращение: учебное пособие, стр.51