Виды макроэкономического равновесия

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»

(МИИТ)

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ

 И ЭКОНОМИКА ТАМОЖЕННОГО  ДЕЛА

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ»

НА ТЕМУ : «ТЕОРИИ МАКРОЭКОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ И ИХ ЭВОЛЮЦИИ»

 

ВЫПОЛНИЛ СТУДЕНТ 1 КУРСА 

СПЕЦИАЛЬНОСТИ 036401

Группа ЮТТ-113 ОХАПКИН М. И.

________________________

                                                                                                                                                 Ф.И.О.

 

Допускается к защите	Защищена «__»____2012г.
«__» ______2012г.	с оценкой_____________
Рецензент____________	Преподаватель_________

 

 

МОСКВА, 2012г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1: ПОНЯТИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ………..4 1.1.СУЩНОСТЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВОВЕСИЯ…………….4

1.2.ВИДЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ…………………..…………………………………………........5

Глава 2: КЛАССИЧЕСКАЯ, НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ……………………………….7

2.1 КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ……………………………………….................................7

2.2 НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ……………………………………………………………12

Глава3: КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ. НЕОКЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ…………………………….15

3.1 КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ………………………………….....................................15

3.2 НЕОКЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ……………………………………………………………..20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………..24

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Цель данной работы является истолкование сущности макроэкономических теорий, различных  экономистов, ученых, теоретиков. Проблема макроэкономического равновесия любой национальной экономики является одной из самых актуальных проблем  для мирового хозяйства.

Основная цель работы: Понятие макроэкономического  равновесия; Понятие классической теории макроэкономического равновесия; Понятие Кейнсианской теории.

Макроэкономическое равновесие –  поиск выбора при котором способ использования ограниченных ресурсов для создания различных товаров  и их распределение между различными членами общества сбалансированы.

В условиях капиталистических отношений  макроэкономическое равновесие имеет огромное значение.

Достижение макроэкономического  равновесия тесно связано с достижением  полной занятости, стабильности цен  и экономического роста.

Так как проблема макроэкономического равновесия является одной из самых актуальных проблем для мирового хозяйства, то многие ученые предложили свои пути решения данной проблемы.

Среди таких ученых были широко известные люди, такие как  Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Милтон Фридмен и др.

Значение проблемы макроэкономического  равновесия реально ощутила и  Россия летом 1998 г. Тогда стало очевидным, что страна превратилась в часть  мировой финансовой системы, и любые  проблемы, возникающие в этой системе, при несбалансированности основных макроэкономических индикаторов могут  обернуться новым тяжелым кризисом.

Все вышеперечисленные доводы объясняют актуальность выбранной  темы.

ГЛАВА 1.

ПОНЯТИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ.

1.1  Сущность макроэкономического равновесия.

 

Макроэкономическое  равновесие – это такое состояние  экономической системы, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками товаров, услуг, факторов производства, доходов  и расходов, спросом и предложением, материально-вещественными и финансовыми  потоками и пр.

      Нарушение равновесия означает, что в сферах, секторах, отраслях экономики отсутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению доходов населения, появлению инфляции и безработицы, общему ухудшению экономического потенциала страны.

Таким  образом,   макроэкономическое  равновесие   —   это ключевая проблема экономической теории и  экономической политики любого государства.

В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей  общего равновесия экономической системы.

В реальной жизни происходят разнообразные  нарушения требований такой модели.

Но значение теоретических моделей  макроэкономического равновесия позволяет  определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти  пути реализации оптимального состояния  экономики.

 

Из всего вышесказанного следует, что макроэкономическое равновесие подразумевает собой стабильное использование экономической «энергии»  индивидов при полной оптимальной  реализации их интересов во всех элементах, сферах народного хозяйства. Своего рода, макроэкономическое равновесие некий экономический идеал при котором появляется гармония между распределением экономической «энергии» и её потреблением.¹

В экономике существует множество  моделей макроэкономического равновесия выдвигаемые различными исследователями. Такие как К. Маркс, ДЖ. Кейнс, В. Леонтьев, Ф. Кенэ, В. Ленин.

1.2. Виды макроэкономического равновесия.

Различают 2 вида макроэкономического  равновесия:

1. Реальное макроэкономическое равновесие – это равновесие в условиях несовершенной  конкуренции на отдельно взятом рынке товаров и услуг. Подразделяется на:

- Частичное – равновесие на  отдельно взятом рынке.

- Полное – одновременное равновесие  на всех рынках- макроэкономическое  равновесие.

2) Идеальное (теоретически желаемое) макроэкономическое равновесие достигается через экономическое поведение субъектов хозяйствования при полной оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах, секторах, сферах национального хозяйства.

Для достижения идеального макроэкономического  равновесия должны быть соблюдены следующие  условия:

- Все индивиды должны найти  на рынке предметы потребления;

- Все предприниматели должны  найти на рынке факторы производства;

- Весь продукт прошлого года  должен быть реализован.

Идеальное равновесие исходит из предпосылок идеальной  конкуренции и отсутствии побочных эффектов, что в принципе не реально, так как в реальной экономике  не существует таких явлений как  совершенная конкуренция и чистый рынок. Кризисы и инфляция выводят  экономику из состояния равновесия.

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ  РАВНОВЕСИЕ ²

 

 

       ИДЕАЛЬНОЕ                                                РЕАЛЬНОЕ

 

 

ГЛАВА 2.

 КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ.

2.1. Классическая теория.

 Следует отметить, что до Кейнса в экономической теории общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблема не рассматривалось. Поэтому классическая модель общего экономического равновесия (ОЭР) представляет собой некоторое синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата.³

  Для сторонников классической модели основной проблемой в экономике является ограниченность ресурсов, для них не существует разницы между краткосрочным и долгосрочным экономическими периодами. Данная модель фактически перестала работать к началу XX века, когда во времена Второй мировой войны и Великой депрессии 1930-х годов, мировая экономика была не в состоянии оправиться самостоятельно. Основными представителями классической макроэкономической мысли также являются Альфред Маршалл, Артур Пигу, и другие.

 

Сторонников «автоматизированной  экономики» считают приверженцами классической или неоклассической макроэкономической мысли. Данная школа была основана ещё в семнадцатом веке. В конце XVIII века начинается некий второй этап развития классической экономической теории. Данный период ознаменован значительным влиянием Адама Смита и его «принципа невидимой руки». ⁴Появляются гипотезы о вечной стабильности экономики, зарождается теория « laissez-faire », которая гласит, что на всех рынках действует совершенная конкуренция, все цены регулярно изменяются в зависимости от состояний спроса и предложения, рынок способен самостоятельно прийти в равновесие.

             В девятнадцатом веке приходят такие экономисты как Давид Рикардо и Томас Мальтус. Именно в этот период было сформулировано предположение о том, что в макроэкономике не может быть дисбаланса совокупных спроса и предложения, поскольку последнее «само порождает совокупный спрос». Данное утверждение было сделано выдающимся французским экономистом Жаном Батистом Сэем и было названо Законом Сэя.

Классическая модель общего экономического равновесия базируется на трех основных постулатах:

1) Экономика представляется как  экономика совершенной конкуренции  и является саморегулируемой  в силу абсолютной гибкости  цен, рационального поведения  субъектов и в результате действия  автоматических стабилизаторов. На  рынке капитала встроенным стабилизатором  является гибкая ставка процента, на рынке труда — гибкая ставка номинальной зарплаты.

Саморегулируемость экономики  означает, что равновесие на каждом из рынков устанавливается автоматически, а любые отклонения от равновесного состояния вызываются случайными факторами и являются временными. Система встроенных стабилизаторов позволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со стороны государства, восстановить нарушенное равновесие.

 

2) Деньги служат счетной единицей  и посредником в товарных сделках,  но не являются богатством, то  есть не имеют самостоятельной  ценности (принцип нейтральности  денег). В результате рынки денег и благ не являются взаимосвязанными и при анализе денежный сектор отделяется от реального, к которому классическая школа относит рынки благ, капитала (ценных бумаг) и труда.

Деление экономики на два сектора  получило название классической дихотомии. В соответствии с этим утверждается, что в реальном секторе определяются реальные переменные и относительные  цены, а в денежном секторе — номинальные переменные и абсолютные цены.

  3) Занятость в силу саморегулирования  рынка труда представляется как  полная, а безработица может быть  только естественной. При этом  рынок труда играет ведущую  роль в формировании условий  ОЭР в реальном секторе экономики.

          В основе классической модели экономического равновесия лежит «Закон рынков» французского экономиста Ж.Б. Сэя, .который считал, что предложение товаров создает свой собственный спрос, или другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, а, следовательно, достаточен для ее полной реализации. ⁵

           Это означает, что получаемый доход расходуется целиком. В теории классиков рыночный механизм сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики  с помощью гибкого процента, гибкой заработной платы и гибких цен. Вмешательство государства оказывается ненужным.                                                   Сэй формирует четыре основных закона рынка: чем больше рынок, тем более экстенсивным является производство и тем более прибыльным он есть для производителя, поскольку цена возрастает с ростом предложения; каждый производитель заинтересован в успехе другого, так как успех одной отрасли способствует успеху остальных, стимулируя всеобщее развитие; импорт способствует развитию обмена, так как иностранные товары можно приобрести лишь после реализации своих; те слои общества, которые ничего не производят, не приумножают богатство экономики, но разоряют его.

Представители классического направления  разработали достаточно стройную теорию общего экономического равновесия, автоматически  обеспечивающего равенство доходов  и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя.

Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка заработная плата, уровень цен  в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке капитала, рынке  труда и денежном рынке.

Процент уравновешивает спрос и  предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «очищение» рынка от продукции, так что длительное перепроизводство также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные стоимостные величины.

Собственно принцип невмешательства  государства это и есть основной догмат политики классиков, и рекомендации современных экономистов.

Графическая интерпретация общего экономического равновесия в классической концепции представлена на рисунке 2 .

 

 

Рис.2

В верхней части рисунка отображен  процесс формирования условий равновесия на рынке капитала, где устанавливается равновесная процентная ставка.

В третьем квадранте нижней части  рисунка отображен процесс формирования равновесия на рынке труда, где устанавливаются  равновесные значения ставки реальной зарплаты w' и занятости N'.

В четвертом квадранте определяется равновесное значение национального дохода у' путем проецирования равновесного значения N* на производственную функцию.

Равновесное значение у' определяет функцию  совокупного предложения. Функция  совокупного спроса выводится из количественного уравнения обмена:  у = (Mv)/P.Отсюда следует, что изменение кол-ва денег влияет только на номинальные переменные, изменяя текущий уровень цен (P). Соответственно графики AD и W сдвигаются от начала координат при росте денежной массы и наоборот при ее уменьшении.

Из всего вышесказанного можно  сделать вывод, что формирование условий общего экономического равновесия происходит через саморегулирование, без вмешательства государства  и придерживается  трех основных постулатов.

2.2. Неоклассическая теория.

Сторонники неоклассической школы  берут за основу выводы классиков.

Неоклассическая направление исследует  поведение т. н. экономического человека (потребителя, предпринимателя, наёмного работника), который стремится максимизировать доход и минимизировать затраты. Основные категории анализа — предельные величины. Неоклассическая экономическая теория возникла в 1870-е годы.⁶

Экономисты неоклассического направления разработали теорию предельной полезности и теорию предельной производительности, теорию общего экономического равновесия, согласно которой механизм свободной конкуренции и рыночного ценообразования обеспечивает справедливое распределение доходов и полное использование экономических ресурсов, экономическую теорию благосостояния, принципы которой положены в основу современной теории государственных финансов, теорию рациональных ожиданий и др.

Представители этой теории: Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Эйген фон Бём-Баверк (австрийская школа), У. С. Джевонс и Л. Вальрас (математическая школа), Дж. Б. Кларк(американская школа), Ирвинг Фишер, А. Маршалл и А. Пигу (кембриджская школа).

Во второй половине XIX века наряду с марксизмом возникает и развивается  неоклассическая экономическая  теория. Из всех её многочисленных представителей наибольшую известность приобрёл английский учёный Альфред Маршалл (1842-1924).

В своих работах А. Маршалл опирался как на идеи классической теории, так  и на идеи маржинализма. Маржинализм (от английского marginal - предельный, крайний) - это течение в экономической  теории, возникшее во второй половине XIX века. Экономисты -маржиналисты в  своих исследованиях использовали предельные величины, такие как предельная полезность (полезность последней, дополнительной единицы блага), предельная производительность (продукция, произведённая последним нанятым работником).

В своей теории цены А.Маршалл опирается  на концепции спроса и предложения. Цена блага определяется соотношением спроса и предложения. В основе спроса на благо лежат субъективные оценки предельной полезности блага потребителями (покупателями). В основе предложения блага лежат издержки производства. Производитель не может продавать по цене, не покрывающей его затраты на производство. Если классическая экономическая теория рассматривала формирование цен с позиций производителя, то неоклассическая теория рассматривает ценообразование и с позиций потребителя (спрос), и с позиций производителя (предложение).

Неоклассическая экономическая теория так же, как и классики исходит  из принципа экономического либерализма, принципа свободной конкуренции. Но в своих исследованиях неоклассики  делают больший акцент  на исследовании прикладных практических проблем, в  большей степени используют количественный анализ и математику, чем качественный (содержательный, причинно-следственный).

Наибольшее внимание уделяется  проблемам эффективного использования  ограниченных ресурсов на микроэкономическом уровне, на уровне предприятия и  домашнего хозяйства. Неоклассическая  экономическая теория является одной  из основ многих направлений современной  экономической мысли.

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3.

 Кейнсианская теория, неокейнсианская теория макроэкономического равновесия.

3.1.Кейнсианская теория.

       Кейнсианская экономическая школа была основана британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в 1936 году, когда он опубликовал свою книгу «Общая теория занятости, процента и денег». К этому времени Великая Депрессия пошатнула веру в классическую, «автоматическую» экономику.

        Кейнс, исходя из своих исследований, опыта Первая мировая война и Великой Депрессии 1929—1933 годов, пришёл к заключениям, практически полностью опровергавшим идеи классицизма.⁷

         Во-первых он показал, что на рынке не может оперировать только совершенная конкуренция.

          Во-вторых, Кейнс предположил, что в краткосрочном периоде цены могут «залипать», то есть не меняться в течение небольшого промежутка времени. Для представителя кейнсианской мысли экономика может быть нестабильной: Кейнс был уверен, что в определенных ситуациях рынок не в состоянии поддержать себя сам; иногда государство должно вмешиваться в экономику, чтобы устранить «неполадки». Таким образом, Кейнс был сторонником смешанной экономической системы. Кейнс стремился излагать важнейшие мысли – каковые он считал «ясными и, казалось, самоочевидными» - доступным языком, позволявшим говорить «просто о сложном».

              Вместе с тем язык его был  возвышенным, причем не только  ради вящей убедительности. Он  полагал, что экономическая наука  должна быть интуитивной, то  есть описывать окружающий мир  языком понятным большинству  людей. Отчасти поэтому Кейнс  был против излишней ее математизации,  мешавшей ее восприятию неспециалистами. 

               Мировой экономический кризис 1920-1930-х годов, великая депрессия 1929—1933 годов наглядно продемонстрировали последствия, к которым приводит либеральный подход неоклассиков. Вероятно, именно они оказались главной «конкретно-исторической» причиной кейнсианства.

              Кейнс обособил макроэкономику в самостоятельную дисциплину, в то время как классики и неоклассики не выделяли макроэкономические вопросы в качестве самостоятельного объекта рассмотрения.

          Кейнс предложил варианты преодоления недостатков классического подхода к анализу экономической жизни:

       - Отверг принципы оптимизации и методологического индивидуализма в качестве обязательных предпосылок для выведения функций экономических переменных и построения экономических моделей.

    -  Внёс фундаментальные изменения в экономическую теорию, осуществив принципиально новый анализ макроэкономических взаимосвязей. В результате удалось доказать необходимость активного вмешательства государства в макроэкономическое функционирование рыночного хозяйства.

       Такое вмешательство наилучшим образом осуществляется при проведении макроэкономической политики, которая претворяется в жизнь по усмотрению правительства в зависимости от состояния экономической конъюнктуры.

               Дж. М. Кейнс сформулировал знаменитый основной психологический закон, сутью которого является положение о том, что по мере роста доходов отдельного индивида в составе его расходов возрастает удельный вес сбережений. Подобный подход Кейнс аргументирует «здравым смыслом». При уменьшении доходов, наоборот, население уменьшает выделение средств на сбережение, чтобы сохранить прежний уровень жизни. Ввиду того, что государство обладает большим объемом информации, чем отдельные индивиды, Кейнс предполагает активное государственное вмешательство в экономические процессы с целью поступательного развития страны.

Кейнсианство впервые  за 100 лет подвергло критике классическую теорию, Дж.М. Кейнс в своей «Общей теории занятости процента и денег» именно с этого начинает изложение  своей концепции:

       «Я назвал эту книгу «Общая теория занятости, процента и денег», акцентируя внимание на определении «общая». Книга озаглавлена так для того, чтобы мои аргументы и вывод противопоставить аргументам и выводам классической теории, на которой я воспитывался и которая – как и 100 лет назад – господствует над практической и теоретической экономической мыслью правящих и академических кругов нашего поколения.

  « Я приведу доказательства того, что постулаты классической теории применимы не к общему, а только к особому случаю, так как экономическая ситуация, которую она рассматривает, является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия. Более того, характерные черты этого особого случая не совпадают с чертами экономического общества, в котором мы живем, и поэтому их проповедование сбивает с пути и ведет к роковым последствиям при попытке применить теорию в практической жизни».

 Кейнсианская модель общего экономического равновесия отличается от теории классической школы.

            Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина тому — склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения. Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджетного финансирования.

        По  данной схеме развитые страны  успешно строили экономику в  течение 25 лет. Лишь в начале 1970-х начали проявляться проблемы  макроэкономической политики, обострившиеся  в связи с нефтяным кризисом 1973 г.

        Кейнс  выстраивал следующую цепочку:

1) Падение общего покупательского  спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг.

2)Сокращение производства  ведет к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наемных работников  большими предприятиями, и крупномасштабной безработице.

3) Безработица влечет снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги.

Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии  хронической депрессии.

Кейнс предлагал следующий  выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос  в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведет к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм.

        Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечет рост совокупного предложения товаров и услуг, и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.

Основные методологические положения подхода Дж. М. Кейнса: 

• Важнейшие проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов.
• Рыночная экономика не может саморегулироваться и поэтому вмешательство государства неизбежно.
• Кризисы перепроизводства нежелательны, поэтому проблему равновесия в макроэкономике следует решать с позиции «эффективного спроса», который выражает равновесие между потребителем и производством, доходом и занятостью.
• Введение термина «эффективный спрос» стимулировало анализ макроэкономических показателей, что позволило выяснить, как функционирует экономическая система в целом, движется поток производимой, распределяемой и потребляемой стоимости.
• Основным инструментом регулирования экономики признавались бюджетная политика, на которую возлагались задачи обеспечения занятости рабочей силы и производственного оборудования.

3.2 Неокейнсианская теория.

         Неокейнсианство — школа макроэкономической мысли, сложившаяся в послевоенный период на основе трудов Джона Кейнса. Группа экономистов (особенно большой вклад внесли Франко Модильяни, Джон Хикс и Пол Самуэльсон) сделала попытку интерпретировать и формализовать учение Кейнса и синтезировать его с неоклассическими моделями экономики. Их работа стала известна как «неоклассический синтез», на её основе были созданы модели, которые сформировали центральные идеи неокейнсианства. Расцвет неокейнсианства пришёлся на 1950-е, 60-е и 70-е годы.

Эта теория, как и неоклассическая, базируется на макроэкономическом анализе. В этом главный недостаток обеих теорий, так как они не исследуют поведение индивидуальных           инвесторов. 
       Особый интерес неокейнсианская теория проявляет к связи между движением капитала и состоянием платежного баланса страны. Сам Кейнс исходил из того, что движение капитала вообще возникает из неравновесия платежных балансов разных стран. В полемике с Олином он подчеркивал, что вывоз капитала из страны осуществляется, когда экспорт товаров и услуг превышает их импорт, а при нарушении этого правила необходимо вмешательство государства.