Запахи и следы при выявлении преступления

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ,

МОЛОДЕЖИ  И СПОРТА УКРАИНЫ 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

«ОДЕССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» 
 
 
 
 

Кафедра 
 
 

К у р с о в  а я   р а  б о т а 
 

на тему:  

«Использование  запахов следов человека при расследовании  преступлений» 
 
 
 

Студентки 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Одесса  – 2011

П Л А  Н 
 
 

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………….3 

РАЗДЕЛ 1.  ФИЗИЧЕСКИЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ

СВОЙСТВА  СЛЕДОВ ЗАПАХА ЧЕЛОВЕКА ……………………………….....5

1.1. Запаховые  следы человека, их разновидности  и свойства …………………...5

1.2. Криминалистическое  значение запаховых следов ……………………….. 

РАЗДЕЛ 2. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ  РАБОТЫ

СО  СЛЕДАМИ ЗАПАХА ………………………………………………………....15

2.1. Место запаха  в числе вещественных источников  доказательств ……….…..15

2.2. Общие положения  собирания следов и образцов запаха человека …………..9

2.3. Выявление  запаховых следов человека при  проведении 

следственных  действий ………………………………………………………….…24 

ВЫВОДЫ ………………………………………………………………………..….35 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………38 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 

     Запах - это результат выделительной работы клеток живого организма. Где бы ни находился человек, он везде оставляет свой ольфакторный след, состоящий из сложной смеси пахучих веществ. Носителями индивидуального запахового комплекса человека являются личные одежда и предметы, с которыми он контактировал даже непродолжительный период времени. Учитывая, что зачастую расследование проводится в условиях строгого дефицита времени и информации о событии нельзя не использовать те данные о человеке, то есть его запаховую характеристику, которую преступник неизбежно оставляет при совершении преступления.

     Следы запаха представляют собой одну из разновидностей микроследов (микрообъектов) - материальных образований, находящихся в причинно-следственной или иного вида связи с обстоятельствами расследуемого дела. Значимость этих следов трудно переоценить. Запах человека, по мнению специалистов, является его химической подписью, он глубоко индивидуален. Использование информации, содержащейся в запахе, позволяет успешно раскрывать сложные преступления, совершаемые, как правило, в условиях неочевидности.

     Использование следов запаха в целях обнаружения  и преследования преступников, поиска похищенного имущества, ус­тановления  принадлежности предметов определенному лицу издавна было одним из эффективных средств розыска.

     Криминалистическая  одорология - отрасль криминалистической техники, изучающая механизм и закономерности образования запаховых следов, а также разрабатывающая приемы и методы их выявления, фиксации, изъятия, исследования и использования в целях решения идентификационных и диагностических задач в процессе расследования преступлений. Криминалистическая одорология позволяет установить личность преступника; она незаменима в современных условиях, являясь одним из существенных факторов расследования¹.

     Проблемы  криминалистической одорологии в разные периоды времени поднимались  и обсуждались в трудах известных  ученых: В.Д. Арсеньева, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, М.В. Кисина, И.Ф. Крылова, М.В. Салтевского, Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова, М.С. Строговича, В.И. Шиканова, А.Р. Шляхова, Н.Н. Тарнаева, Д.А. Турчина и др.. Их усилиями положено начало частной криминалистической теории - одорологии, решен ряд важных вопросов, касающихся обоснования и места данного метода в науке криминалистики.

     Предметом нашего исследования является изучение использование запахов следов человека при расследовании преступлений.

     Для раскрытия темы исследования считаю необходимым охарактеризовать:

     - запаховые следы человека, их разновидности и свойства;

     - криминалистическое значение запаховых следов;

     - место запаха в числе вещественных источников доказательств;

     - общие положения собирания следов и образцов запаха человека;

     - изучить специфику выявления запаховых следов человека при проведении следственных действий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РАЗДЕЛ 1 

ФИЗИЧЕСКИЕ  И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

СЛЕДОВ  ЗАПАХА ЧЕЛОВЕКА 

1.1. Запаховые следы  человека, их разновидности  и свойства 

     Как установлено, пахучие вещества пота постоянно сопровождают источник своего происхождения; они механически или под действием физико-химических процессов испарения, диффузии и сорбции переносятся на окружающие человека объекты. В виде характеризующих субъекта пахучих меток они удерживаются некоторое время на предметах, с которыми он находился в контакте и, постепенно рассеиваясь, распространяются потоками воздуха. Такие скопления характеризующих субъекта пахучих веществ называют пахучими следами человека. Их механизм образования в общем виде может быть представлен как процесс отделения пахучих веществ непосредственно с тела человека либо отторжения фрагмента пахучего следа, сформировавшегося ранее при взаимодействии следоносителя с источником запаховых следов². Классификация запаховых следов человека по механизму следообразования может быть представлена следующим образом:

     1) образованные сразу разовым, быстрым  физическим контактом источника  пахнущих следов с предметом  (капля, пятна крови, дорожка  следов ног, комок грязи от  обуви);

     2) образованные длительным контактом  источника пахнущих следов с предметом (пассивним контактом и интегсивным контактом)³.

      Известно  несколько определений запаховых  следов, отражающих их материальную (вещественную) и криминалистическую сущность. Tак, отечественный основоположник направления  А.И. Винберг отмечает, что «запаховые следы есть не что иное, как частицы материальных веществ, причем эти частицы изымаются с поверхностей конкретных материальных объектов, причинно связанных с событием преступления»⁴. Аналогично биологи рассматривают запаховые следы как активное пространство, границы которого очерчены концентрацией пахучих веществ, пороговой для их восприятия. Это и понятно: для того, чтобы запаховые следы были обнаружены, концентрация вызывающих их веществ должна быть выше предела (порога) чувствительности биодетектора.

      В криминалистике запаховые следы  правомерно относят к разновидности  «субстанциональных». Как следы  выстрела на руках стрелявшего или  наркотических средств на стенках  шприца, так и запаховые следы  визуально не обнаруживаются. Количественное содержание пахнущих веществ в этих следах не поддается взвешиванию и анализу приборными методами. По этим признакам запаховые следы часто рассматривают и как разновидность микрообъектов⁵. С данной точки зрения, запаховые следы субъекта - это микроколичество пахнущих веществ, характеризующих индивидуальные и групповые особенности человека.

      Вместе  с тем, нередко в криминалистической литературе понятие «пахучий след» объясняется только как парогазовое облако веществ, испаренных с тела человека и сопровождающих его в виде «шлейфа». На основе такого взгляда на запаховые следы построена и наиболее известная их классификация, разработанная украинским ученым М.В. Салтевским⁶. Однако криминалистическое использование запаховых следов, сконцентрированных в воздухе, крайне ограничено. Они существуют лишь в течение считанных минут, а затем рассеиваются в пространстве. Простым доказательством этому могут служить опыты, проведенные К. Мостом и Г. Брюкнером еще в тридцатых годах XX столетия: с помощью подвесного троса исследователи медленно перемещали человека над вспаханным полем (без соприкосновения с землей, но очень близко к ней) и обнаружили, что собаки не смогли выследить этого человека по пахучим следам в воздухе. Зато они легко ориентировались по следам обуви, которые он оставлял на почве⁷.

      Этот  вывод подтверждается и практикой  отечественных криминалистов: отбор  пахучих проб на местах происшествий и в других следственных действиях  непосредственно из воздуха и  сохранение их для последующего исследования оказался неэффективным и в настоящее время не используется.

      В связи с выше сказанным, запаховые  следы, оставляемые человеком, по принципу их образования и особенностям работы с ними следует разделить на две  большие группы:

      1) «нефиксированные» предметами молекулярные следы пахучих веществ, испарившихся с тела человека и сопровождающих его в виде «шлейфа». Так, на месте пребывания преступника (место происшествия и др.) его запаховые следы в воздухе сохраняются несколько минут.

      В случае экстренного прибытия следственно-оперативной группы они могут использоваться в работе кинолога с розыскной собакой по «горячим следам». Однако круг лиц, проверяемых на причастность к преступлению, ограничивается лишь присутствующими на месте следственного действия. «Нефиксированные» запаховые следы могут использоваться лишь один раз - на месте проведения следственного действия;

      2) запаховые следы, «фиксированные»  объектами - следоносителями вследствие  механического контакта или удерживаемые  на предметах за счет конденсации,  сорбционных сил. Носителями таких запаховых следов служат следы - отпечатки рук, ног (ношеной одежды, обуви), потовые выделения и следы крови на различных предметах. В зависимости от условий образования и материала предметов запаховые следы человека могут на них сохраняться от нескольких часов до нескольких лет. Пробы веществ с «фиксированных» запаховых следов человека могут использоваться многократно как с розыскными собаками, так и в стационарном лабораторном анализе, то есть на протяжении всего срока расследования.

      Круг  проверяемых лиц здесь обычно не ограничивается.

      По  источникам пахнущих объектов пахучие  вещества можно разделить на выделяемые живыми организмами, другими объектами  естественного происхождения (запахи цветов, гниения, пищи, нефти и так  далее) и искусственной природы (запахи пластмасс, парфюмерных продуктов, горючесмазочных материалов).

      Свойства  запаховых следов в основном определяются образующими их веществами, обладающими  делимостью (возможность получить со следа пробу, характеризующую субъекта), способностью удерживаться на предметах (посредством сорбции и капиллярной конденсации), подвижностью структуры (из-за механического смешения и диффузии веществ) и способностью рассредоточиваться в воздушной среде (за счет испарения, летучести)⁸. Летучесть и подвижность структуры определяют незначительный период «жизни» запаховых следов и объясняют необходимость скорейшего сбора с них пахучих проб. Одновременно летучесть пахучих веществ позволяет им вместе с воздушным потоком достичь обонятельных рецепторов биодетектора. Возможность получения полноценной информации о субъекте по его пахучим следам обусловлена свойством делимости исходного (матричного) следа на несколько дочерних, полностью передающих качественные признаки следообразующего объекта.

      Из  основных свойств запаховых следов человека следует назвать и наличие в них устойчивого индивидуализирующего субъекта фактора, а также других, групповых, особенностей, обусловливающих использование ольфакторной информации в решении криминалистических задач. Благодаря им предметы-следоносители или собранные с них ольфакторные пробы, изымаемые в процессе следственных действий, обладают всем комплексом необходимых признаков, подпадающих под понятие «вещественные доказательства»⁹, а именно:

1. запаховые следы, оставляемые преступником, другими причастными к преступлению лицами на месте происшествия либо иных местах, имеют причинно-следственную связь с расследуемым событием;
2. пробы веществ с запаховых следов материальны, они могут быть собраны, препарированы, разделены, сохранены, подвергнуты исследованию;
3. запаховые следы человека имеют функциональные признаки (индивидуализирующие и диагностические характеристики запаховых следов субъекта), которые могут быть выявлены в лабораторном исследовании;
4. запаховые следы конкретного человека качественно отличаются от таких же следов другого человека и могут быть использованы в его идентификации;
5. запаховые следы и собранные с них пробы могут содействовать установлению признаков (или их отсутствию) состава преступления в действиях конкретного лица, а также определению или исключению его причастности к данному происшествию, выявлению места, способа и других обстоятельств, подлежащих доказыванию;

      6) изымаемые предметы-следоносители,  собранные с них ольфакторные  пробы (после исследования запаховых следов и оценки заключения эксперта в совокупности с другими данными дела) постановлением следователя или определением суда могут быть приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, связанных с искомыми или устанавливаемыми фактами. 
 

1.2. Криминалистическое  значение запаховых  следов 

      Запаховые следы человека используются в криминалистических целях давно. Для их «прочтения» нашли применение обонятельные способности собак, привлекаемых после соответствующего обучения к решению задач в раскрытии и расследовании преступлений. Сначала, с конца 19 века, полиция многих стран применяла специальных собак лишь для поиска преступников. В дальнейшем острое обоняние этих животных стало использоваться в оперативно-розыскных и в идентификационных целях. Так, Ганс Гросс еще в конце 19 века рекомендовал следователям определять «имеють ли волосы запахъ, напр. дыма, духовъ, какихъ-ни-будь ядовитыхъ паровъ, характерныхъ запаховых следовъ и т.п.», предлагал сохранять предметы-следоносители в плотно закрытых стеклянных емкостях или в запаянных жестяных банках. Известные Г. Гроссу возможности предварительного исследования фоновых (сопутствующих) запаховых следов с волос и других предметов-следоносителей сохраняются и сегодня, однако приоритетность все же отводится криминалистическому использованию запаховых следов самого человека.

      Традиционным  считается и остается применение розыскных, специально подготовленных собак, в оперативной деятельности органов внутренних дел по раскрытию преступлений, а именно:

1. для преследования и задержания преступников по их «горячим» следам (давностью до одного-трех часов);
2. для обследования местности и помещений с целью поиска утерянных или спрятанных предметов, имеющих отношение к преступлению;
3. для установления маршрута передвижения участников события к месту совершения преступления и обратно;
4. для проведения оперативной кинологической «выборки» - узнавания изъятых предметов по заданным розыскной собаке запахам проверяемых на причастность к преступлению (обычно предметов их одежды);
5. для розыска спрятанных (зарытых) трупов, оружия, наркотических средств или взрывчатых веществ и так далее¹⁰.

      Метод «криминалистической одорологии»¹¹, провозглашенный в 1965 г. группой отечественных криминалистов, возглавляемой А.И. Винбергом, определил качественно новый уровень использования запаховых следов человека в отечественной криминалистике. Он предполагает реализацию мероприятий по сбору пахучих проб со следов человека на местах происшествий и иных местах, связанных с преступным событием, сохранению их на период расследования и использованию в кинологической проверке причастности конкретных лиц к совершенному преступлению. Правда, предложенный способ сбора пахучих проб с помощью устройств, работающих по принципу шприца, не выдержал проверки практикой. Не оправдались также и расчеты на проведение анализов запаховых следов в клубах и центрах служебного собаководства без организации специальных лабораторий и разработки методических приемов работы с пахучими следами; без участия специалистов-криминалистов и специализации собак. Добротная юридическая база метода, созданная А.И. Винбергом и его единомышленниками¹², была подкреплена серьезной математической проработкой возможности получения статистически достоверных результатов в кинологическом анализе запаховых следов¹³.

      Фактически  этап в развитии метода исследования запаховых следов под названием «криминалистическая одорология» на этом был завершен; другие исследователи привнесли иные подходы и новую технику работы с пахучими следами. Толчок прикладному использованию метода дали исследования криминалистов Германии и Венгрии. С тех пор и до настоящего времени вместо консервации паровоздушных смесей пробы с запаховых следов человека получают на хлопковые салфетки контактом их с предметами - следоносителями. Была разработана методика подготовки специализированных собак, заложены основы техники лабораторного анализа запаховых следов. Венгерские криминалисты отработали вопросы организации региональных банков (коллекций) пахучих образцов, полученных от лиц, состоящих на административных учетах и склонных к совершению преступлений. Такие коллекции используются для оперативной проверки состоящих на учете лиц на причастность к преступлению, в связи с которым изымались запаховые следы¹⁴.

      В 1984 г. был разработан бесконтактный  способ извлечения запаховых следов с объектов - испарением и сбором образующих эти следы веществ. Эти  же специалисты решили задачу гарантированного контроля и расшифровки сигнального  поведения применяемых собак, которые с этого времени стали подконтрольным средством (биодетектор, индикатор заданного запaxa) в криминалистическом исследовании запаховых следов разработкой экспертной лабораторной методики исследования запаховых следов человека, позволяющей идентифицировать личность, возможности использования ольфакторной информации на стадии предварительного расследования преступлений существенно укрепились. Доказательственное значение запаховых следов криминалистами уже не ставится под сомнение. При подготовке методики авторы опирались на принципы, заложенные основоположниками криминалистической «одорологии», методические приемы немецких, венгерских специалистов и собственные разра-в поиске решений проблемных вопросов, поднятых в дискуссии понентами процессуального использования запаховых следов¹⁵.

      Метод лабораторного исследования запаховых следов, таким образом, объективно направлен на проверку и подтверждение разрабатываемых по уголовному делу версий, на решение в основном задач следствия, а не розыска. Из отечественной практики и зарубежного опыта известно, что для функционирования лаборатории криминалистического исследования запаховых следов человека необходимы как минимум четыре специалиста-кинолога, обученные основам криминалистики, имеющие экспертную подготовку; оборудованные лабораторные помещения общей площадью не менее 50 кв. м; четыре-шесть специально подготовленных собак-детекторов (с резервом из двух-трех животных); четкое взаимодействие служб в изъятии пахучих объектов с мест происшествий и получении сравнительных пахучих образцов от подлежащих проверке лиц.

      Важно отметить, что собака-детектор в  соответствии с разработанной методикой исследования запаховых следов не может быть субъектом проводимых с ее помощью проверок. Сигнальное поведение животного при узнавании (процесс индикации, детекции) заданного к поиску запаха вырабатывается условно-рефлекторным путем и лежит вне рассудочной деятельности. По аналогии с применяемыми в криминалистике приборами (техническими детекторами) она служит лишь одним из средств изучения объектов - запаховых следов в руках исследователя, использование которого подконтрольно человеку. Другим «инструментом» в исследовании служат сравнительный ряд пахучих проб, различные логические построения составляющих его пахучих проб.

      Субъектом идентификации по пахучим следам выступает специалист, владеющий  методикой, позволяющей получать достоверные  результаты, обладающий знаниями, профессиональными  навыками, опытом работы с собаками по биодетекции пахучих объектов, облеченный ответственностью в рамках осуществляемого исследования и подлежащий уголовной ответственности в случаях несоблюдения условий, определенных законом для эксперта (ст. 75 УПК Украины¹⁶).

      В лабораторном исследовании запаховых  следов человека в настоящее время решаются следующие задачи:

      1) установление участников происшествия  по их пахучим следам;

      2) установление запаховых следов  одного и того же лица на  предметах, изъятых с разных  мест преступлений;

3. установление принадлежности предметов, обнаруженных на месте происшествия и иных местах, либо изъятых у преступника или иных лиц;
4. установление происхождения запаховых следов от конкретных лиц при комплексном экспертном исследовании волос, следов крови, предметов одежды и т.д. 

      Обладая ценными индивидуализирующими. и  диагностическими (ориентирующими) признаками, запаховые следы могут быть использованы следствием для получения сведений о подготовке, совершении и сокрытии преступления. Особенно полезной ольфакторная информация оказывается при расследовании тщательно подготовленных преступлений (заказных убийств, террористических актов и так далее), отличающихся профессионализмом исполнения, практически не оставляющим надежд на их раскрытие обычным следственным путем. Исполнители чаще всего до события преступления не состоят с жертвами ни в каких отношениях; используемые оружие и иные орудия преступления, другие средства, которые могли бы послужить их изобличению, нередко осознанно оставляются на месте происшествия либо поблизости. Такие приемы, систематически применяемые участниками организованных преступных группировок, зачастую нейтрализуют совокупность доказательств, традиционно используемых в расследовании преступлений. Однако всему этому можно противопоставить комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, предполагающий мобилизацию всех известных приемов и средств, включая и возможности исследования запаховых следов.

      В этой связи оставленные преступниками  предметы-следоносители представляют ценную информацию для расследования. Сбор запаховых следов преступников с этих предметов и возможность их длительного храпения позволяют сформировать коллекцию, массив запаховых следов с объектов по нераскрытым преступлениям. Такая коллекция, как показывает практика, может стать базой для оперативных и следственных идентификационных проверок на причастность к ранее совершенным преступлениям лиц, задержанных на месте другого преступления либо по какой-то иной причине попавших в поле зрения работников уголовного розыска и следствия.

      Принимая  во внимание постепенное улетучивание запаховых следов, сбор и консервация пахучих проб с предметов-носителей должны производиться безотлагательно. Это может быть осуществлено в рамках оперативно-розыскного мероприятия и следственного действия, желательно с привлечением специалиста-криминалиста, владеющего приемами работы с пахучими следами. При налаженном взаимодействии заинтересованных служб (органов дознания, следствия и экспертно-криминалистических подразделений) отбор и сохранение пахучих проб могут поручаться сотрудникам экспертно-криминалистического подразделения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РАЗДЕЛ 2. 

ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ  РЕГЛАМЕНТАЦИЯ РАБОТЫ

СО  СЛЕДАМИ ЗАПАХА 

2.1. Место запаха в числе вещественных источников доказательств 

     К кругу предметов, которые в соответствии с УПК Украины могут служить средствами установления обстоятельств уголовного дела, относят и различные следы, уличающие отдельных лиц в подготовке, совершении преступления или опровергающие выдвинутое обвинение. Учитывая это, запаховые следы человека с предметов-носителей, имеющих отношение к событию преступления, можно отнести к вещественным доказательствам, как и сами предметы-источники ольфакторной информации.

     На  определенном этапе становления  отечественной криминалистики особенно интенсивно развивался раздел трасологии. Господство трасологических воззрений  в советской криминалистике 50-60 гг. ХХ ст. способствовало установлению в уголовном процессе одностороннего подхода к пониманию вещественных доказательств. Многие ученые отмечают, что хотя материальные объекты и производные от них следы могут существовать в различных агрегатных формах, вещественные доказательства в УПК до сих пор называются «предметами», что, конечно, неправильно понимать лишь как некоторые твердые тела¹⁷ Молекулярные количества пахучих веществ на предметах и газообразные тела в ряде случаев служат источниками идентификационной информации об участниках и особенностях преступления (запаховые следы человека, горючесмазочные и парфюмерные вещества, продукты гниения, брожения, испарения некоторых наркотических средств и т. п.).

     Одним из препятствий процессуального использования запаховых следов иногда называют то обстоятельство, что, якобы, их обнаружение и изъятие затруднительно отражать в протоколах осмотров по причине невозможности непосредственного восприятия запаховых следов следователем, понятыми и другими участниками проводимого мероприятия. Отмечается не только сложность описания изымаемых запаховых следов, но и невозможность предъявления их для осмотра согласно требованиям ст. 65 УПК Украины.

     Однако  эти аргументы не должны быть препятствием применению запаховых следов человека как вещественных доказательств, равно как и других микрообъектов к которым и относятся запаховые следы человека. Известно, что в зависимости от физической природы различные предметы (объекты) осматриваются с неодинаковой степенью детальности. В то же время это не снижает доказательственной ценности многих, не поддающихся чувственной оценке человека объектов, функциональные характеристики которых не определяются непосредственно на месте проведения следственного действия. Это относится, например, к изымаемым пятнам «вещества бурого цвета», которые лишь с определенной долей вероятности могут быть определены в последующем экспертном исследовании как «пятна крови». Всем известно, что имеется определенная специфика обращения и с вещественными образованиями, не обнаруживаемыми визуально даже с помощью технических приспособлений. Причем такой особенностью характеризуются не только запаховые следы, но и следы наркотических веществ на стенках шприцев, единичные волокна при контактном взаимодействии одежды, следы продуктов выстрела на руках стрелявшего и т. д. Очевидно, что по причине сложности визуального восприятия уголовно-процессуальное значение запаховых и других подобных следов не должно вызывать сомнений.