Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Анализ состава населения по основным демографическим признакам

Прогноз на 2006 год.

Точечный: = 146506 – 510,56 · 6 = 143442,64

Интервальный: 143442,64 · 0,0027 = 387,295, следовательно, в 2006 г. прогнозируемый уровень будет находится в следующих пределах: 143442,64 387,30, т.е. от 143055,35 до 143829,94.

2.2 Анализ состава населения по основным демографическим признакам

С точки зрения изучения состояния населения необходимым представляется выделение групп населения по различным признакам, т.е. построение группировок. При изучении населения можно выделить следующие классы группировок: демографические, этнические, социальные и региональные.

При проведении анализа состава населения Российской Федерации будем использовать группировку по демографическим признакам. Демографическая группировка населения имеет большое значение, поскольку позволяет получить информацию о распределении населения по полу, возрасту, брачному состоянию и семейному положению.

В настоящее время в демографической статистике все большую самостоятельность получает так называемая гендерная статистика, которая занимается изучением мужчин и женщин и их положением во всех сферах жизни общества. Гендерная статистика является одним из важнейших инструментов, позволяющих учитывать особенности женщин и мужчин как специфических социально-демографических групп при разработке оптимальной социально-демографической политике, реализации равных прав и возможности полов. Большая работа в этом направлении ведется ООН. Например, этой теме посвящен Доклад о развитии человека, изданный ООН в 1995 г.

В связи с этим особое значение приобретают группировки населения по полу и возрасту. От этих признаков в значительной мере зависит как способность к экономической активности, так и потребность в материальных благах. Поэтому пол и возраст нередко используют для выделения групп с точки зрения трудоспособности, фертильности, потребности в медицинской помощи ит. д. Группировка населения России по полу и возрасту на 01.01.1999 г. приведена в табл. 2.2.1.

Таблица 2.2.1. – Распределение населения России по полу и возрасту

Численность населения на начало 1999 года г., чел. Женщин на 1 000 мужчин

Мужчины и женщины Мужчины Женщины 1999 2000

Все население 146 327 605 68 610 474 77 717 131 1 133 1 134

в том числе в возрасте, лет:

до 1 года 1 282 695 659 136 623 559 946 944

1 1 254 402 643 714 610 688 949 947

2 1 298 913 666 055 632 858 950 949

3 1 365 211 698 918 666 293 953 950

4 1 431 324 733 614 697 710 951 954

5 – 9 8 984 426 4 608 425 4 376 001 950 949

10 – 14 12 216 412 6 221 522 5 994 890 964 961

15 -19 11 510 998 5 835 958 5 675 040 972 971

20 – 24 10 651 357 5 384 242 5 267 115 978 981

25 – 29 10 055 443 5 208 356 4 847 087 931 915

30 – 34 9 709 522 4 875 636 4 833 886 991 976

35 -39 12 405 528 6 168 941 6 236 587 1 011 1 012

40 – 44 12 489 854 6 105 029 6 384 825 1 046 1 045

45 – 49 11 137 785 5 335 499 5 802 286 1 087 1 091

50 – 54 6 997 317 3 264 253 3 733 064 1 144 1 149

55 – 59 7 094 813 3 091 450 4 003 363 1 295 1 294

60 – 64 8 105 120 3 391 289 4 713 831 1 390 1 407

65 – 69 6 609 919 2 529 621 4 080 298 1 613 1 621

70 – 74 5 935 044 1 903 979 4 031 065 2 117 2 010

75 – 79 2 812 506 682 399 2 130 107 3 121 3 125

80 – 84 1 635 438 345 705 1 289 733 3 731 3 614

85 и старше 1 343 578 256 733 1 086 845 4 233 4 213

Из таблицы видно, что превышение численности женщин над численностью мужчин начинается в возрастной группе 35–39 лет. Основная причина этой тенденции – высокая смертность мужчин в трудоспособных возрастных группах, что является самой острой демографической проблемой современной России. Резкое увеличение различий в численности мужчин и женщин, начиная с возрастной группы 60–64 года и далее, обусловлено меньшей продолжительностью жизни мужчин.

Сформировавшийся к концу 1990 годов в России разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин выше, чем в какой либо из 174 стран, сведения о которых приводились в Докладе о развитии человека за 1999 г. В целом в интервале возрастов 15–59 лет уровень смертности мужчин в 2004 г. был в 3.3 раза выше, чем женщин. Россия лидирует в разрыве продолжительности жизни мужчин и женщин в современной Европе. Так, в России за 2004 г. ожидаемая продолжительность жизни мужчин и женщин в возрасте 15 лет составляла у мужчин 58,9 лет, у женщин – 72,3 года. Таким образом, различие в продолжительности жизни мужчин и женщин – 13,4 года. Трудоспособные и старшие возраста вносят основной вклад в тенденцию превышения численности женщин в целом по России.

Наглядным способом графического изображения распределения населения по полу и возрасту является возрастно-половая пирамида. При ее построении на ординате указываются возрастные группы, численность населения по возрастным группам показывается столбцами на оси абсцисс. Женское население представлено на правой стороне пирамиды, а мужское – на левой. При сопоставлении возрастных пирамид по различным годам или территориям рекомендуется заменить данные о численности населения в абсолютном выражении относительными частотами (удельными весами отдельных возрастных групп в общей численности населения). На рис. 2.2.1 приведена возрастно-половая структура населения России на 01.01.2005 г. и средний вариант прогноза на 2025 г.

При построении возрастно-половых пирамид могут использоваться дополнительные группировочные признаки, такие например, как уровень образования или семейное положение. Таким образом, возрастно-половые пирамиды фиксируют структуру населения на определенный момент времени. Сравнение ступеней пирамиды от самых старших возрастов до самых младших позволяет составить представление о влиянии на возрастной состав населения процессов рождаемости и смертности на протяжении длительных периодов времени.

Если воспроизводство населения не испытывало каких-либо возмущающих воздействий, грани пирамиды будут относительно ровными. Неровные грани возрастной пирамиды отражают изменения в характере прироста и убыли населения, вызванные например, войнами.

2005 г. 2025 г.

Возраст, лет Возраст, лет

мужчины женщины мужчины женщины

Рис. 2.2.1. Возрастно-половая структура населения России на 1 января 2005 г. и прогноз на 2025 г.

На рис. 2.2.1 видно, что грани возрастно-половой пирамиды являются неровными:

· во-первых, численность женщин в России превышает численность мужчин, особенно это заметно в трудоспособных возрастах;

· во-вторых, можно отметить резкое снижение численности населения в сразу после Великой Отечественной войны;

· в-третьих, особую тревогу вызывает уменьшение численности как мужского, так и женского населения России в последние 10 лет, о чем свидетельствует сужающееся основание пирамиды.

Кроме того, возрастно-половые пирамиды сопоставляются по отдельным регионам и странам, что дает возможность сравнить характер распределения численности населения по полу и возрастным группам. Такие сравнения носят глобальный характер и позволяют сделать выводы о типе воспроизводства населения для различных стран.

Для оценки состояния населения большое значение имеют показатели демографической нагрузки, дающие обобщенную количественную характеристику возрастной структуры населения и показывающие нагрузку на общество непроизводительным населением. Рассчитываются следующие показатели демографической нагрузки:

· общий коэффициент – отношение численности населения за границами трудоспособного возраста (трудоспособный возраст: мужчины – 16–59 лет, женщины – 16–54 года) к численности населения в трудоспособном возрасте;

· коэффициент нагрузки по замещению – отношение численности населения моложе трудоспособного возраста к численности населения в трудоспособном возрасте;

· коэффициент пенсионной нагрузки – отношение численности населения старше трудоспособного возраста к численности населения в трудоспособном возрасте.

Показатели демографической нагрузки населения России приведены в табл. 2.2.2.

Таблица 2.2.2. – Показатели демографической нагрузки населения России

Год На 1 000 лиц трудоспособного возраста приходится

детей и подростков 0–15 лет лиц старше трудоспособного возраста всего за границами трудоспособного возраста

мужчины женщины всего мужчины женщины всего мужчины женщины всего

1959 260 252 512 47 154 20 307 406 713

1979 196 189 385 65 206 270 261 395 656

1989 222 208 430 83 242 325 305 450 755

1999 182 173 355 106 250 356 288 423 711

Показатели общей демографической нагрузки населения России сокращаются в среднем ежегодно с 1989 по 1999 г. на 0,6%, причем сокращение идет за счет снижения величины коэффициентов нагрузки по замещению: для мужчин этот коэффициент сокращается в среднем на 2,0%, для женщин – на 1,8%. В свою очередь, коэффициенты пенсионной нагрузки растут как для всего населения в целом (в среднем на 0,9%), так и для мужчин и женщин в отдельности на 2,4% и 0,3% соответственно. Данное соотношение показателей демографической нагрузки свидетельствует о неблагоприятной демографической ситуации в стране и прежде всего о развитии тенденции к старению населения. По прогнозам Госкомстата России, к началу 2016 г. общий коэффициент демографической нагрузки составит 696 (на 1 000 человек населения), коэффициент нагрузки по замещению – 269, коэффициент пенсионной нагрузки – 427, т.е., по сути дела, неблагоприятная демографическая ситуация не только сохранится, но и усугубится. В связи с этим все большее внимание следует уделять анализу этих проблем в региональном разрезе, в частности проводить оценку демографической нагрузки населения, как по экономическим районам, так и по регионам внутри них. В табл. 2.2.3 и 2.2.4 приведем данные Госкомстата о величине региональных коэффициентов нагрузки населения трудоспособного возраста на начало 1999 г. и прогноз на 2016 г.

Таблица 2.2.3. – Коэффициенты демографической нагрузки по районам России на начало 1999 г. на 1 000 лиц трудоспособного возраста

Район 1999 г.

всего в том числе возраста

моложе трудоспособного старше трудоспособного

Северный 619 339 280

Северо-Западный 685 296 389

Центральный 731 309 422

Волго-Вятский 745 352 393

Центрально-Черноземный 794 345 449

Поволжский 721 358 363

Северо-Кавказский 789 420 369

Уральский 720 375 345

Западно-Сибирский 652 359 293

Восточно-Сибирский 666 397 269

Дальневосточный 578 353 225

Таблица 2.2.4. – Коэффициенты демографической нагрузки по районам России на начало 2016 г. на 1 000 лиц трудоспособного возраста

Район 2016 г.

всего в том числе возраста

моложе трудоспособного старше трудоспособного

Северный 688 251 437

Северо-Западный 696 224 472

Центральный 733 247 486

Волго-Вятский 700 258 442

Центрально-Черноземный 702 256 446

Поволжский 697 263 434

Северо-Кавказский 708 326 382

Уральский 683 271 412

Западно-Сибирский 664 273 391

Восточно-Сибирский 664 293 371

Дальневосточный 662 268 394

Таблица 2.2.5. – Ранги районов России по коэффициентам демографической нагрузки

Район всего моложе трудоспособного старше трудоспособного

1999 2016 1999 2016 1999 2016

Дальневосточный 1 1 6 7 1 4

Северный 2 4 3 3 3 7

Западно-Сибирский 3 2,5 8 8 4 3

Восточно-Сибирский 4 2,5 10 10 2 1

Северо-Западный 5 6 1 1 8 10

Уральский 6 4 9 9 5 5

Поволжский 7 7 7 6 6 6

Центральный 8 9 2 2 10 11

Волго-Вятский 9 8 5 5 9 8

Северо-Кавказский 10 10 11 11 7 2

Центрально-Черноземный 11 11 4 4 11 9

Для наглядности целесообразно проранжировать районы по величине коэффициентов (первый ранг присваивается наименьшему значению коэффициента). Результаты ранжирования приведем в табл. 2.2.5.

По данным табл. 2.2.3, 2.2.4 и 2.2.5 можно сделать ряд неутешительных выводов:

· в 2016 г. по сравнению с 1999 г. в большинстве районов произойдет снижение коэффициента нагрузки по замещению; при рассмотрении рангов по этому коэффициенту можно увидеть практически полное их отсутствие, т.е. по прогнозу в 2016 г. не будет наблюдаться никаких положительных изменений;

· в большинстве районов наблюдается рост коэффициента пенсионной нагрузки. Исключение составляют только четыре района: Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, Северо-Кавказский, Центрально-Черноземный. Однако данное положение при ближайшем рассмотрении нельзя назвать благополучным. В Центрально-Черноземном районе коэффициент пенсионной нагрузки остается практически на уровне 1999 г., но резко снижается величина коэффициента нагрузки по замещению, что и обеспечивает снижение величины общего коэффициента нагрузки. В Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Северо-Кавказском районах наблюдается практически та же самая закономерность: повышение коэффициента пенсионной нагрузки и резкое снижение коэффициента нагрузки по замещению.

Кроме того, необходимо учитывать, что величина коэффициентов зависит от численности населения в той или иной возрастной группе и, следовательно, от средней продолжительности жизни населения в регионах.

3. Анализ естественного движения (воспроизводства) населения

При изучении движения населения рассматриваются причины и последствия изменения численности и структуры населения в различных аспектах. Важнейшими составляющими движения населения являются: рождения, смерти, бракосочетания и разводы. Основной задачей статистики движения населения является описание и объяснение этих процессов, прежде всего, в качестве основы для прогнозов и принятия социально-экономических и политических решений.

Приведем основные общие показатели естественного движения (воспроизводства) населения России в табл. 3.1 и на рис. 3.1.

Таблица 3.1. Показатели естественного движения населения РФ

Год Всего, тыс. чел. На 1 000 человек населения

родившихся умерших общий прирост (+), убыль (–) населения за год, тыс. чел. родившихся умерших общий прирост (+), убыль (–) населения за год, тыс. чел.

1995 1363,8 2203,8 -840 9,3 15,0 -5,7

1996 1304,6 2082,2 -777,6 8,9 14,2 -5,3

1997 1259,9 2015,8 -755,9 8,6 13,7 -5,1

1998 1283,3 1988,7 -705,4 8,8 13,6 -4,8

1999 1214,7 2144,3 -929,6 8,3 14,7 -6,4

2000 1266,8 2225,3 -958,5 8,7 15,3 -6,6

2001 1311,6 2254,9 -943,3 9,0 15,6 -6,6

2002 1397,0 2332,3 -935,3 9,7 16,2 -6,5

2003 1477,3 2365,8 -888,5 10,2 16,4 -6,2

2004 1502,5 2295,4 -792,9 10,4 16,0 -5,6

Как видно из табл. 3.1 и рис. 3.1, в России наблюдается тенденция к снижению рождаемости и росту смертности населения на фоне отрицательного естественного прироста населения. Поскольку демографическую ситуацию невозможно переломить быстро (как и тенденции в любых макросистемах), можно говорить о неблагоприятной демографической ситуации в России или даже о демографической катастрофе.

Одной из важнейших целей демографической политики России должно стать противостояние убыли населения страны и ее территорий. Несомненная острота этой проблемы обусловила подготовку Правительством Российской Федерации Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2005 года.

Рис. 3.1. Динамика общих коэффициентов естественного движения населения

Отметим, что интерпретация общих показателей естественного движения (воспроизводства) населения должна проводиться с учетом того факта, что общие показатели очень сильно зависят от возрастной структуры населения. Поэтому общие коэффициенты следует сопоставлять только в том случае, если сравниваемые совокупности практически не различаются по возрастной структуре.

Проследим возрастной коэффициент рождаемости в России за период с 1994 по 2004, определяемый по возрастным группам как отношение числа родившихся за год у женщин данной возрастной группы к среднегодовой численности женщин этого возраста.

На основе возрастных коэффициентов рождаемости определяется суммарный коэффициент рождаемости. Суммарный коэффициент рождаемости показывает, сколько в среднем детей родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (от 15 до 50 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычисляется показатель. Суммарный коэффициент рождаемости определяется путем деления частных возрастных коэффициентов рождаемости, рассчитанных по одногодичным группам, на 1 000. Значение суммарного коэффициента рождаемости 2,1 и менее свидетельствует о том, что не обеспечивается даже простое воспроизводство населения. В табл. 3.2 приведем коэффициенты рождаемости (возрастные и суммарные) по РФ.

Таблица 3.2. Коэффициенты рождаемости в России

Год Родившиеся на 1 000 женщин в возрасте, лет Суммарный коэффициент рождаемости

моложе 20 20–24 25–29 30–34 35–39 40–44 45–49 15–49

1987 48,5 170,6 122,6 67,8 27,8 6,1 0,2 68,2 2,22

1988 49,6 167,9 114,1 61,8 25,6 5,6 0,2 64,5 2,12

1989 52,5 163,9 103,1 54,6 22,0 5,0 0,2 59,8 2,01

1990 55,0 156,5 93,2 48,2 19,4 4,2 0,1 55,3 1,99

1991 54,9 146,6 83,0 41,6 16,5 3,7 0,2 49,9 1,73

1992 51,4 134,0 72,2 35,0 13,9 3,2 0,2 43,9 1,55

1993 47,9 120,4 65,0 29,6 11,4 2,6 0,2 38,4 1,39

1994 49,9 120,3 67,2 29,6 10,6 2,3 0,1 38,0 1,40

1995 45,6 113,5 67,2 29,7 10,6 2,2 0,1 36,0 1,35

1996 39,7 106,4 66,5 30,3 10,8 2,3 0,1 34,1 1,28

1997 36,2 99,0 66,2 31,5 10,8 2,2 0,1 32,8 1,23

1998 34,0 99,0 68,0 33,4 11,5 2,3 0,1 33,1 1,24

Для всех возрастных коэффициентов рождаемости, как и для суммарного коэффициента, характерна тенденция к снижению.

Рис. 3.2. Уровень рождаемости в России

Снижение уровня рождаемости в России происходило на протяжении всего XX в. (рис. 3.2). После падения уровня рождаемости в годы Великой Отечественной войны довоенный уровень рождаемости так и не был достигнут. Максимальное значение суммарного коэффициента рождаемости имело место в 1949 г. и составило 3,2. На протяжении следующих лет суммарный коэффициент рождаемости постоянно снижался до 2,5 рождения на 1 женщину к началу 60-х годов. В 1979 г. по уровню рождаемости Россия располагалась в середине распределения развитых стран. Суммарный коэффициент рождаемости составил 1,9. В начале 80-х годов государство приняло ряд мер, направленных на повышение рождаемости: был увеличен оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, введены семейные пособия и ряд других льгот. В результате к 1987 г. Россия заняла одну из лидирующих позиций среди развитых стран. Однако такая тенденция увеличения рождаемости только вследствие административных мер не могла быть долговременной (поскольку такие меры побудили большинство семей лишь изменить календарь рождений детей, а не увеличить их количество), и с 1987 г. начинается снижение суммарного коэффициента рождаемости, и в 1990 г. он соответствует уровню начала 80-х годов.

В период после 1993 г. наблюдается относительно стабильное снижение суммарного коэффициента рождаемости, связанное с постепенным смещением рождений в сторону старших возрастов. Если в 1993 г. средний возраст матери при рождении ребенка был 24,6 года, то в 1999 г. – 25,6 года.

Этот процесс сопровождается снижением уровня брачности и увеличением возраста вступления в брак. Если коэффициенты брачности мужчин и женщин составляли на 1 000 человек населения в 1993 г. соответственно 15,9 и 14,1, то в 1999 г. 13,3 и 11,8. Растет удельный вес родившихся у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке: 14,6% в 1990 г. до 27,9% в 1999 г. В целом эти изменения сходны с изменениями в институте брака и семьи в большинстве европейских стран. Основное и крайне негативное отличие состоит в сохранении высокого числа абортов, используемых как средство контроля над рождаемостью. В 1999 г. в России было учтено 2197 тыс. абортов, т.е. 57 абортов на 1 000 женщин репродуктивного возраста (от 15 до 49 лет). На каждые 100 рождений, включая мертворожденных, в России приходится 180 абортов. По частоте абортов Россия занимает одно из первых мест среди европейских стран, регулярно публикующих аналогичные данные. Самый высокий показатель среди стран Западной Европы наблюдался в Швеции: около 16 абортов на 1 000 женщин. Таким образом, данный фактор становится серьезным препятствием не только для роста рождаемости, но и для развития здоровых поколений.

По данным Госкомстата, численность населения России в 2004 г. по сравнению с 2003 г.снизилась на 796 тыс. человек: эта цифра является наибольшей за весь период с 1994 г. Сокращение численности наблюдается во всех субъектах РФ.

Основным компонентом сокращения численности населения России является высокий уровень смертности. Если по тенденции рождаемости Россия в основном вписывается в модели развитых стран, то по тенденции смертности населения страны существенно отличаются от общемировых.

Рис. 3.3. Возрастные коэффициенты смертности мужчин и женщин России в 2004 г.

Для России характерны существенные различия в возрастных коэффициентах смертности по полу. На рис. 3.2 приведены данные о возрастных коэффициентах смертности мужчин и женщин, начиная с возраста 15 лет до границы трудоспособности.

Все возрастные коэффициенты смертности мужчин намного превышают аналогичные показатели женщин. Кроме того, разрыв в значениях показателей с возрастом увеличивается.

Если проанализировать смертность по основным классам причин (Приложение 3), то можно отметить, что за последние годы возросла смертность из-за болезней системы кровообращения и новообразований, что можно связать с неблагоприятной экологической ситуацией в стране.

Рис. 3.4. Причины смертей на 100 000 человек

Одна из острейших проблем в России – высокий уровень младенческой смертности, ухудшение здоровья новорожденных, рост патологии беременности и осложнения родов. Несмотря на некоторое снижение перинатальной смертности (в среднем на 5,2% ежегодно) ее уровень остается очень высоким (табл. 3.3).

В России наблюдается высокий уровень коэффициентов младенческой смертности, что обусловлено крайне медленным снижением младенческой смертности за последние тридцать лет; в1992 г. коэффициент составил 18,4, а в 1993 г. уже 20,3. Частично это связано с переходом России на международные стандарты учета живорождений. Однако это увеличение было кратковременным, и снижение коэффициента младенческой смертности продолжалось до 1998 г. (16,5 на 1000 родившихся). В1999 г. опять отмечается рост коэффициента младенческой смертности: на 2,4% по сравнению с 1998 г.

Таблица 3.3. Коэффициенты перинатальной смертности в России

Год На 1 000 человек родившихся живыми и мертвыми

всего мертворожденных умерших в возрасте 0–6 дней

1991 17,5 8,7 8,8

1992 17,2 8,3 8,9

1993 17,4 7,8 9,6

1994 17,0 7,8 9,2

1995 15,8 7,4 8,4

1996 15,9 7,8 8,1

1997 15,8 8,0 7,8

1998 15,0 7,6 7,5

1999 14,2 7,2 7,0

При крайне высоких коэффициентах младенческой смертности сохраняются различия в младенческой смертности по полу. В среднем коэффициенты младенческой смертности мальчиков превышают коэффициенты смертности девочек (табл. 3.4).

В 2004 г. коэффициент младенческой смертности снизился у мальчиков на 7,1%, у девочек на 9,1%.

Таблица 3.4. Коэффициенты младенческой смертности

Год Умершие в возрасте до 1 года на 1 000 родившихся живыми Соотношение смертности мальчиков и девочек

мальчики девочки

1980 25 19 1,340

1985 24 18 1,352

1990 20 15 1,374

1995 21 16 1,321

2000 17 13 1,311

2001 17 12 1,355

2002 15 12 1,304

2003 14 11 1,266

2004 13 10 1,310

Уровень младенческой смертности в России в настоящее время практически в три раза выше, чем в развитых странах, что наглядно видно на рис. 3.3.

Рис. 3.5. Младенческая смертность в России, США и Японии

Кроме того, тенденция изменения коэффициентов смертности в России отличается от тенденций в промышленно развитых странах. Во-первых, коэффициенты младенческой смертности подвержены колебаниям: увеличение коэффициентов наблюдается примерно каждые 10 лет; во-вторых, снижение коэффициентов младенческой смертности в России происходит гораздо медленнее, чем в других странах.

Одной из наиболее острых проблем, стоящих в настоящее время перед мировым сообществом, является старение населения. Эта проблема приобрела глобальный характер и затронула, прежде всего, экономически развитые страны. Старение населения представляет собой постепенное увеличение доли лиц старших возрастных групп в возрастной структуре населения.

В России проблема демографического старения населения возникла достаточно давно. Перед Первой мировой войной уровень рождаемости в России был одним из самых высоких среди европейских стран – 47,8 на 1000 человек населения (1913 г.). В отдельных губерниях он доходил даже до 60. Такая рождаемость объяснялась ранним вступлением в брак, высоким уровнем брачности населения, а также преобладанием сельского населения. Однако в ХХ веке Россия пережила несколько крупных социальных, экономических и политических потрясений. Начиная с середины 1930-х годов, рождаемость в России снижается. Это связано, прежде всего, с революцией, гражданской войной, насильственной коллективизацией, на многие годы дезорганизовавшими естественные процессы воспроизводства населения. Вторая мировая война лишь усилила этот процесс. Послевоенный компенсаторный подъем рождаемости, продолжавшийся до конца 1940-х годов, не восстановил ее довоенного уровня.

Социально-экономический кризис начала 1940-х годов в стране ускорил переход к новому типу репродуктивного поведения, основанного на внутрисемейном регулировании рождаемости. Современное репродуктивное поведение населения ориентировано на рождение одного ребенка, гораздо реже двух детей.

Таблица 3.5. Показатели, характеризующие демографическое старение населения России

Год Число родившихся на 1 000 чел. Доля в населении людей 65 лет и старше на конец года, %

1960 23,3 6,0

1970 14,6 7,8

1980 15,9 10,2

1990 13,4 10,2

1991 12,1 10,6

1992 10,7 11,1

1993 9,4 11,5

1994 9,6 11,8

1995 9,3 12,1

1996 8,9 12,3

1997 8,6 12,5

1998 8,8 12,5

В настоящее время процесс демографического старения населения России стал практически необратимым. Об этом свидетельствуют данные табл. 3.5

В соответствие с международными критериями население страны считается старым, если доля людей в возрастах 65 лет и более во всем населении превышает 7%. Таким образом, население России можно считать старым уже с конца 1960-х годов. Кроме того, к началу 1999 г. впервые в демографическом развитии России численность людей пенсионного возраста превысила численность детей и подростков в возрасте до 16 лет на 110 000 человек.

Согласно прогнозам процесс демографического старения населения России получит дальнейшее развитие.

Как видно из табл. 3.6, доля населения старше трудоспособного возраста будет постоянно расти и к 2016 г. достигнет 25,1%.

Таблица 3.6. Прогноз Госкомстата

Год Доля в общей численности населения лиц в возрасте, %

моложе трудоспособного трудоспособном старше трудоспособного

2011 15,5 61,8 22,7

2016 15,9 59,0 25,1

Процесс старения населения влечет за собой усугубление серьезных проблем экономического и социального характера. Уже в настоящее время система пенсионного обеспечения не может обеспечить пожилым людям достойный уровень существования. Так, доля страховых взносов уменьшилась за последние шесть лет с 6,3 до 5,6% от ВВП, а расходы пенсионного фонда возросли с 4,7 до 6,0% от ВВП. Старение населения может повлечь за собой изменения и в поведении рабочей силы. Таким образом, проблема демографического старения населения носит глобальный характер, и ее решение зависит от экономических, демографических, социальных и других аспектов развития страны.

Одним из важнейших показателей, характеризующих не только демографические процессы, но и качество жизни населения, является ожидаемая продолжительность жизни при рождении (табл. 3.7).

Таблица 3.7. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в России

Год Все население Мужчины Женщины

1988 69,90 64,80 74,43

1989 69,57 64,21 74,47

1990 69,20 63,79 74,27

1991 69,01 63,46 74,27

1992 67,89 62,02 73,75

1993 65,14 58,91 71,88

1994 63,98 57,59 71,18

1995 64,64 58,27 71,70

1996 65,89 59,75 72,49

1997 66,64 60,75 72,89

1998 67,02 61,30 72,93

1999 65,90 59,90 72,40

2000 65,00 58,90 72,40

2001 65,23 58,92 72,17

2002 64,95 58,68 71,90

2003 64,85 58,55 71,84

2004 65,27 58,89 72,30

Анализ состава населения по основным демографическим признакам 📙 Реферат → 🆔 24683