Понятие технологизации

 
Содержание

Введение

1. Понятие, признаки, формы  и виды хищения………………………………………………………………………

2. Кража………………………………………………………………………………………………………………………………………

3. Юридический анализ состава  кражи……………………………………………………………………………………

    3.1. Объект кражи………………………………………………………………………………………………………………....

    3.2. Объективная сторона кражи………………………………………………………………………………………….

    3.3. Субъект кражи…………………………………………………………………………………………………………………

    3.4. Субъективная сторона кражи…………………………………………………………………………………………

Заключение

Список литературы……………………………………………………………………………………………………………………..

Введение

Целью данной работы является рассмотрение понятия, характерных  признаков, форм и видов хищения,  а также соответствующей законодательной базы. Наиболее подробно будет рассмотрена кража как одна из наиболее распространенных видов хищения.

Основная задача данной работы – это анализ понятия, признаков  кражи и ее юридического состава.

Тема данной работы является очень актуальной, потому что статистика преступлений подтверждает, что кража  занимает существенную долю среди совершенных  преступлений.

Более половины всех зарегистрированных преступлений за период январь-ноябрь 2006 г. (53,9%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 1530,1 тыс., грабежа - 325,0 тыс., разбоя - 54,0 тыс. Почти каждая третья кража (37,4%), каждый двадцать четвертый грабеж (4,2%) и каждое четырнадцатое разбойное  нападение (6,9%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение  или иное хранилище.

Каждое шестнадцатое (6,1%) от всех зарегистрированных - квартирная кража.

1. Понятие, признаки, формы и виды хищения

Под хищением понимаются совершенные  с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц, причинившие ущерб  собственнику или иному владельцу  этого имущества (примечание 1 к ст. 158 УК).

Из приведенного определения  следует ряд основных (обязательных) признаков хищения. Прежде всего, это  непосредственный объект хищения. Им, как уже было отмечено, является собственность. Что касается имущества, предмета хищения, то необходимо отметить следующее.

Во-первых, предмет хищения  всегда материален (физический признак). Им не могут быть идеи, взгляды, информация, энергия и т.д.

Во-вторых, предметом хищения  могут быть лишь объекты, в которые  вложен человеческий труд (социальный признак). Именно этим обстоятельством  хищение отличается от экологических  преступлений (ст. ст. 256, 258, 260 УК и т.д.), где предметом выступают природные  ресурсы.

В-третьих, предметом хищения  является лишь чужое имущество (юридический  признак).

В-четвертых, предмет хищения  имеет определенную хозяйственную  ценность (экономический признак).

Таким образом, к предмету хищения можно относить продукты, напитки, транспортные средства, промышленные товары, квартиры и т.д. Предметом  хищения могут быть также деньги, валютные ценности и ценные бумаги, все то, что выступает эквивалентом стоимости. Однако им не являются легитимационные знаки, т.е. предметы или документы, сами не представляющие какой-либо значительной ценности, но предоставляющие право на получение имущества или оказание услуги (номерки, жетоны, квитанции и т.п.). Не являются предметом хищения в смысле гл. 21 УК также предметы, изъятые из гражданского оборота или оборот которых ограничен: ядерные материалы, радиоактивные вещества, огнестрельное оружие, наркотические средства, психотропные вещества, официальные документы и т.д. Ответственность за хищение (похищение) этих предметов предусмотрена ст. ст. 221, 226, 229 и 325 УК.

С объективной стороны  хищение характеризуется тремя  действиями:

а) изъятием чужого имущества, либо

б) обращением чужого имущества  в пользу виновного или других лиц, либо

в) изъятием и обращением чужого имущества в пользу указанных  лиц.

При изъятии чужое имущество  исключается, удаляется из собственности (законного владения) потерпевшего, переводится в фактическое обладание  виновного лица. При обращении  виновный употребляет чужое имущество, пользуется им как своим собственным. В обоих случаях потерпевший  лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться собственным  имуществом.

Если для кражи, мошенничества, грабежа характерно изъятие чужого имущества в пользу виновного, то при растрате и присвоении имеет  место только обращение уже находящегося правомерно во владении виновного чужого имущества в его пользу или  в пользу других лиц.

В отдельных случаях для  признания хищения оконченным (например, когда оно совершается на охраняемой территории) требуется, чтобы лицо не только изъяло чужое имущество, но и обратило его в свою пользу или в пользу других лиц. Этим и можно объяснить использование в примечании 1 к ст. 158 УК законодателем соединительного союза "и".

Изъятие и (или) обращение  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц совершаются противоправно. Последнее означает как отсутствие у виновного прав на похищенное имущество, так и запрещенность совершенных  действий уголовным законом.

Названные в законе действия становятся хищением лишь при условии  совершения их безвозмездно, т.е. без  соответствующего (полного) возмещения стоимости похищенного имущества.

Следующий признак хищения - причинение собственнику или иному  владельцу имущества указанными в законе действиями ущерба (реального), который, в отличие от упущенной  выгоды, определяется только стоимостью похищенного.

Собственником, согласно ст. 212 ГК РФ, являются граждане, юридические  лица (кроме унитарных предприятий  и финансируемых собственником  учреждений), а также Российская Федерация, субъекты Федерации или  муниципальные образования.

К иным законным владельцам имущества, не являющимися собственниками, можно относить лиц, владеющих имуществом, например, на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другому основанию, предусмотренному законом или договором (например, по договору аренды, хранения, перевозки и т.д.).

Хищение следует считать  оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться (пользоваться) по своему усмотрению. Высшие судебные инстанции страны неоднократно подчеркивали, что при отсутствии такой возможности действия виновного следует рассматривать как неоконченное хищение.

Еще один признак хищения - причинная связь между изъятием и (или) обращением чужого имущества  в пользу виновного и причиненным  этими действиями ущербом собственнику или иному владельцу данного  имущества.

Как свидетельствует анализ диспозиции ч. 1 ст. 164 УК, в качестве обязательного признака можно называть также способ хищения.

С субъективной стороны хищение  характеризуется умышленной формой. Вид умысла - прямой. Лицо, совершившее  хищение, осознавало, что противоправно, безвозмездно изымает и (или) обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц, предвидело неизбежность причинения ущерба собственнику или иному владельцу этого  имущества и желало причинения такого ущерба.

Особенностью волевого элемента умысла виновного является то, что  при хищении виновный желает навсегда лишить потерпевшего возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим  ему имуществом. Именно этим хищение  отличается, например, от угона (ст. 166 УК), при котором пользование чужим  имуществом (транспортным средством) носит  временный характер.

Субъективным признаком  хищения, согласно закону, является также  корыстная цель, преследуемая виновным при его совершении. Она предполагает стремление виновного получить в  ущерб другому наживу, материальную пользу.

В литературе выделяют шесть  форм хищения: кражу, мошенничество, присвоение, растрату, грабеж и разбой. В основе данной классификации лежит способ совершения хищения.

Уголовная ответственность  дифференцируется в зависимости  не только от способов (форм) хищения, но и его видов. В основу деления  хищения на виды положен, главным  образом, размер, определяемый стоимостью имущества, ставшего предметом посягательства.

Законодательство знает  следующие виды хищения:

·   мелкое (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты);

·   совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты);

·   совершенное в крупном размере;

·   совершенное в особо крупном размере;

·   предметов, имеющих особую ценность (независимо от способа совершения).

Хищение признается мелким, если стоимость имущества не превышает  один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством. Оно влечет ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. Однако при наличии в действиях виновного квалифицирующих признаков кражи, мошенничества, присвоения или растраты (ч. ч. 2 - 4 ст. 158 - 160 УК) наступает уголовная ответственность, даже если стоимость похищенного не превышает один минимальный размер оплаты труда. Грабеж или разбой независимо от стоимости похищенного влекут только уголовную ответственность (ст. ст. 161 и 162 УК).

Хищение, совершенное с  причинением значительного ущерба гражданину, имеет своим объектом только собственность физических лиц. Этим указанный вид хищения отличается от других видов данного преступления. Вторая его особенность заключается  в том, что размер хищения, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК, может быть определен не только с учетом стоимости  имущества, но и имущественного положения  потерпевшего (гражданина).

Понятия крупного и особого  крупного размеров хищения, как уже  было показано, раскрываются непосредственно  в примечании 4 к ст. 158 УК.

Хищение предметов, имеющих  особую ценность (ст. 164 УК). К самостоятельному виду хищения можно относить также  хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Признаки предмета хищения, рассмотренные нами выше, в полной мере относятся и к предмету хищения, предусмотренного ст. 164 УК. Дополнительным признаком этого вида хищения  является особая историческая, научная, художественная или культурная его  ценность, которая определяется на основании экспертного заключения с учетом не только стоимости предметов  или документов в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры.

2. Кража

В системе имущественных  преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно  занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них. Это может быть объяснено с позиций исторических (кража - самое "старое" имущественное преступление, известное еще древним памятникам права) и судебной статистики (кража - самое распространенное в настоящее время преступление против собственности). Но наиболее существенно то, что кража всегда рассматривалась как основная, "типовая", форма завладения чужим имуществом. Признаки иных форм хищения обычно выводятся из признаков кражи, путем сопоставления с ними.

Закон определяет кражу как "тайное хищение чужого имущества" (ст. 158 УК). Законодательное определение  подчеркивает, во-первых, что кража  является формой хищения, следовательно, ей присущи все объективные и  субъективные признаки хищения, рассмотренные  выше. Во-вторых, определяющим признаком  кражи как формы хищения является тайный способ совершения преступления.

При краже особенностью способа  действия, отличающей это преступление от других форм хищения и, прежде всего, от грабежа и разбоя, является тайный характер завладения имуществом.

Не менее важно для  квалификации кражи ее отнесение  к ненасильственным способам хищения. Это вытекает из систематического толкования норм о хищениях в действующем  Уголовном кодексе. Отсюда следует, что в тех случаях, когда тайное изъятие имущества сопровождалось насилием либо насилие предшествовало тайному изъятию, содеянное не может  квалифицироваться как кража. Сказанное  относится и к случаям тайного  изъятия имущества у лица, которое  насильственным способом лишено возможности  наблюдать за действиями преступника (приведено в бессознательное  состояние, заперто в помещении, отвезено в другое место и т. п.). Такие действия следует квалифицировать  в зависимости от характера насилия  по ст. 161 или 162 УК.

Наряду с тайностью  и ненасильственным способом завладения имуществом для кражи характерно также отсутствие у похитителя правомочий по распоряжению или управлению имуществом, которым завладевает. Тайное изъятие  чужого имущества, вверенного виновному  или находящегося в его ведении, представляет собой не кражу, а присвоение (ст. 160 УК). Если же хищение совершается  лицом, имеющим доступ к государственному или общественному имуществу  в связи с порученной работой  либо выполнением служебных обязанностей, то оно подлежит квалификации как  кража.

Подводя итог анализу признаков  кражи, можно дать следующее определение: кража - это тайное, без применения насилия, хищение чужого имущества, которое не было вверено виновному  и не находилось в его ведении.

В зависимости от квалифицирующих  обстоятельств различаются три  вида кражи: простая кража, т.е. кража  без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 УК); квалифицированная кража (ч. 2 ст. 158 УК); особо квалифицированная  кража (ч. 3 и 4 ст. 158 УК).

Квалифицированной является кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного  ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или  другой ручной клади, находившихся при  потерпевшем (ч. 2 ст. 158 УК).

Кража признается особо квалифицированной, когда она совершена:

а) с незаконным проникновением в жилище либо

б) в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК).

Крупным размером в статьях  гл. 21, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК, признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб.

Как хищение в крупных  размерах должно квалифицироваться  и совершение нескольких хищений  чужого имущества, общая стоимость  которого превышает 250 тыс. руб., если они  совершены одним способом и при  обстоятельствах, свидетельствующих  об умысле совершить хищение в  крупных размерах. При квалификации хищения, совершенного несколькими  лицами, следует исходить из стоимости  похищенного всеми участниками  группы.

В ч. 4 ст. 158 УК установлена  ответственность за кражу, совершенную:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере.

Особо крупным размером кражи  признается стоимость имущества, превышающая 1 млн. руб. (примечание 4 к ст. 158 УК). Кража, совершенная в таком размере, квалифицируется по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК.

3. Юридический анализ состава кражи

3.1. Объект кражи

Объектом преступления, в  широком смысле, является то, на что  посягает лицо, совершающее преступное деяние и чему причиняется или  может быть причинен вред в результате преступления. В результате краж вред причиняется не имуществу в прямом смысле этого слова. Как правило, само имущество в результате кражи  не только не страдает. Таким образом, объектом данного преступления являются общественные отношения, которые складываются между людьми по поводу этого имущества.

Важнейшими экономическими материальными отношениями, имеющими исключительное значение в жизнедеятельности  граждан, общества и государства, являются отношения собственности.

Собственность, во всех ее формах, выражает распределенность материальных благ и представляет собой состояние присвоенности, принадлежности средств производства и продуктов труда.

Содержанием собственности  как социального явления и  экономической категории являются фактические общественные отношения  владения, пользования и распоряжения материальными благами, присвоенными и принадлежащими собственнику. Будучи урегулированы нормами права, эти  фактические экономические отношения  приобретают правовую форму и  юридически опосредуются как правомочия собственника или иного законного  владельца.

Следовательно, антисоциальная направленность преступлений против собственности  состоит в том, что непосредственно  нарушая состояние присвоенности, принадлежности материальных благ, тем самым посягают на саму возможность осуществлять экономические акты владения, пользования и распоряжения товарно-материальными ценностями.

Под владением следует  понимать фактическое обладание  или держание вещи. Владение обычно является предпосылкой осуществления  остальных правомочий собственника.

Под правомочием пользования  следует понимать удовлетворение потребностей посредством воздействия на вещь, не связанного с уничтожением ее субстанции, извлечение из вещи ее полезных свойств.

Правомочия распоряжения вещью — это право определять правовую судьбу вещи. Это гражданско-правовое правомочие, связанное с вещью, используемой в экономическом обороте.

Гражданский кодекс РФ в ст. 213, 214 и 215 выделяет следующие формы  собственности и, следовательно, право  на нее: 1) Собственность граждан  и юридических лиц; 2) Государственную  собственность (Федеральную собственность  и собственность субъектов РФ); 3) Муниципальную собственность, то есть имущество, принадлежащее на праве  собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным  образованиям.

Согласно прямому указанию ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные виды собственности». Из этого следует, что все формы  собственности, с точки зрения их юридической защиты, являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами  уголовного законодательства. Таким  образом, в настоящее время, применение конкретной статьи Уголовного кодекса, установление квалифицирующих признаков состава преступления, а также назначение наказания за юридически однородные деяния, не ставятся в зависимость от формы собственности.

Каждое конкретное деяние посягает не только на отдельное общественное отношение (непосредственный объект), но и на определенную группу однородных общественных отношений, в которую  входит это отдельное отношение (родовой объект), а также на всю  совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законодательством (общий объект).

Деление объекта на общий, родовой и непосредственный — имеет важное значение. Общий объект позволяет судить о характере в целом всех общественно опасных деяний, ответственность за которые предусмотрена уголовным законом; родовой объект — отражает специфику определенной группы посягательств, давая возможность правильно систематизировать преступления, что имеет большое значение для кодификации; непосредственный объект раскрывает характер конкретного деяния, создавая предпосылки для правильной его квалификации.

Общим объектом преступления признается совокупность благ, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств.

Родовой объект — это часть  общего объекта. Он представляет собой  группу однородных благ, общественных отношений, на которые посягает однородная группа преступлений.

Родовым объектом преступлений против собственности являются отношения  собственности, включающие права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Под собственностью, как объектом, в уголовном праве понимается не совокупность вещей, а общественные отношения между людьми по поводу производства и распределения материальных благ. Сущность кражи состоит в посягательстве на данные общественные отношения. Виновник посягает непросто на имущественные интересы отдельных собственников, а прежде всего на экономические и связанные с ними социальные устои общества по производству и распределению материальных благ.

Необходимым элементом отношений  собственности является имущество, как материальное выражение наличия  данных отношений. Социальный механизм нарушения отношений собственности  состоит в том, что, изымая имущество  и завладевая им, виновный тем самым  нарушает нормальное течение этих отношений. Преступник устраняет имущество  как необходимый элемент из отношений  собственности, после чего исчезают и сами отношения между субъектами по поводу этого имущества.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод о том, что общественные отношения, складывающиеся и существующие в процессе производства и распределения материальных благ, а также осуществление собственником полномочий по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, и составляет родовой объект кражи.

Непосредственный объект представляет собой конкретную форму  собственности: собственность граждан  и юридических лиц; государственная  и муниципальная, собственность  общественных объединений или иная.

Каждый из видов объекта  обладает свойствами целого — общего объекта преступления, лежит в  одной плоскости общественных отношений, непосредственный объект не может находиться в противоречии с общим объектом, а, наоборот, служит его выражением.

Из вышесказанного можно  сделать вывод, что различие между  общим, родовым и непосредственным объектами может выражаться только в объеме соответствующих отношений. Поэтому непосредственный объект не может отождествляться с предметом.

И хотя установление непосредственного  объекта преступления не оказывает  влияния на квалификацию деяния, это  важно для решения вопросов о  признании потерпевшим либо гражданским  истцом, а также о порядке возмещения ущерба и других важных вопросов.

Преступное деяние при  похищении посягает непосредственно  на предметы и вещи, принадлежащие  отдельным лицам. Поэтому, наряду с  понятием объекта преступления, которым  являются определенные общественные отношения, следует еще различать предметы преступления, как материальное выражение  этих общественных отношений.

Предметом преступления при  краже является чужое движимое имущество, на которое непосредственно направлено воздействие преступника.

Под имуществом понимают совокупность вещей, определенную совокупность предметов  внешнего мира, обладающих свойствами экономической, хозяйственной полезности. Для того, чтобы стать материальным выражением соответствующих общественных отношений, предмет кражи должен характеризоваться определенными признаками.

В отличие от объекта, который  представляет собой общественные отношения  между людьми по поводу материальных благ, Уголовный кодекс в примечании к ст. 158, формулируя понятие хищения, прежде всего говорит об изъятии и (или) обращении «чужого имущества» и, тем самым, определяет его как определенный предмет материального мира, обладающий вещными свойствами (числом, количеством, весом, объемом и т.д.)

Прежде всего предмет хищения — это предмет материального мира, который может быть изъят из фондов собственника или иного законного владельца и обращен в пользу отдельных лиц, то есть он должен обладать физическим признаком.

По физическим свойствам  имущество при хищении должно быть вещественным, материальным предметом  внешнего мира, очерченным в пространстве. Он может быть в газообразном, жидком, твердом состоянии, одушевленным или  неодушевленным, частью целого.

Также можно сказать, что  предметом краж могут быть только товарно-материальные ценности, обладающие экономическим свойством стоимости  и ее денежным выражением — ценой, а также деньги, как особый товар, представляющий собой всеобщий эквивалент любых других видов имущества.

Необходимым признаком для  характеристики предмета кражи является то, что он должен обладать стоимостью, которая является выражением меры, вложенного в вещь человеческого  труда. По этой причине не могут быть предметом хищения природные  ресурсы и другие объекты, в которые  не вложен труд человека. В то же время  рыбный улов, животные и птицы, выращенные в специальных водоемах и питомниках, могут служить предметом хищения.

Также необходимым элементом  предмета кражи является потребительская  стоимость вещи — полезность, то есть способность вещи удовлетворять  потребности человека. Стоимость  вещи находи свое выражение в цене.

Для того, чтобы имущество можно было признать предметом хищения, оно должно иметь объективно определенную хозяйственную стоимость, которая может изменяться в зависимости от конкретных условий, места, времени и других обстоятельств.

Если в конкретных условиях ценность похищенного имущества  незначительна и деяние не причинило  и не могло причинить существенного  ущерба, привлечение к уголовной  ответственности не допустимо.

Не являются имуществом вообще и, поэтому не могут быть предметом  хищения вещи, не имеющие объективно никакой экономической, хозяйственной  или иной ценности и представляющие собой отходы, выбрасываемые организациями, предприятиями или гражданами.

Экономическая значимость предмета должна быть такой, чтобы хищение  существенно нарушало отношения  собственности, представляло определенную, присущую для данного преступления общественную опасность.

В соответствии с Гражданским  кодексом РФ все вещи делятся на движимые и недвижимые. К недвижным видам имущества ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, здания, сооружения, а также все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых невозможно без соразмерного ущерба их назначению.

Преимущественно предметом  хищения является движимое имущество. Под ним понимается все то, что  можно переместить в пространстве, захватить. А сюда включаются не только вещи, которые по своей природе могут быть передвигаемы или движущимися, но и отдельные части от недвижимого целого.

Из юридической характеристики предмета хищения вытекает ряд важных последствий. Во-первых, предметом кражи  может быть собственное имущество  лица, которое находилось в правомерном  владении другого лица. Во-вторых, предметом  кражи не может быть спорное имущество  до разрешения предмета спора судом, при наличии на стороне берущего действительного или предполагаемого  права на эту вещь. В-третьих, понятие  кражи не может распространяться на присвоение вещей утерянный, поскольку  в посягательстве на такое имущество  отсутствует признак нарушения  чужого владения. В-четвертых, предметом  кражи не может быть имущество, принадлежащее  на праве общей совместной собственности.

Как сказано в ст. 253 ГК РФ, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, которое предполагается. Совершать сделки по распоряжению общим  имуществом может каждый из участников совместной собственности, если иное не вытекает из соглашения всех участников.

Из этого следует, что  участник, самостоятельно распорядившийся  этим имуществом не нарушает права  собственности, а следовательно, данное имущество не может быть предметом кражи.

Среди движимых вещей предметом  хищения, прежде всего являются деньги, как всеобщий эквивалент стоимости. В качестве денег выступает как российская национальная валюта (рубль), так и иностранная, находящаяся в обращении в качестве законного средства платежа. Валюта, изъятая из обращения, может быть предметом хищения лишь в том случае, если она имеет нумизматическую, историческую или научную ценность. Общественной формой валюты являются банкноты, казначейские билеты и разменная монета.