Правовые системы современности. 3
ЛИСТ ДЛЯ ЗАМЕЧАНИЙ
Оглавление:
Введение. |
4 |
1. Понятие правовой системы. |
6 |
2. Англосаксонская правовая система. |
8 |
3. Романо-германская правовая система. |
11 |
4. Мусульманская правовая |
14 |
Заключение. |
18 |
Список использованных источников. |
20 |
Приложение. |
21 |
Введение.
На протяжении многовековой истории человечества сформировался комплекс правовых явлений, связанных с укладом жизни людей, с той или иной цивилизацией, культурой, традициями и обычаями народов. В разных странах, на разных этапах развития возникают неодинаковые правовые системы как целостные совокупности взаимосвязанных правовых норм, правил, регулирующих общественные отношения. Правовая система складывается постепенно. Отдельные элементы различных правовых систем существовали уже в древних Вавилоне, Индии, Китае, в более развитом виде – в Греции, в Древнем Риме (I в. до н.э. – III в.н.э.). В VII – XI вв. на базе основных религиозных норм (с восприятием многих обычаев) сложилась система мусульманского права. В Европе англосаксонская и романо-германская правовые системы сложились в XI – XIV вв.
В настоящее время специалисты говорят о действующих основных правовых системах – романо-германской, англосаксонской и мусульманской. Англосаксонская система права применяется в Великобритании, США, Канаде, Австралии, Индии, во многих африканских странах – бывших колониях Великобритании. Романо-германская система (европейское континентальное право) действует в Германии, Франции, Италии, Испании, в большинстве стран Латинской Америки и т.д. Мусульманская система в целостном виде применяется в Саудовской Аравии, Иране, Кувейте, Объединенных Арабских Эмиратах, Катаре, Омане, Брунее, ряде других стран, частично в Марокко, Судане и других странах.
Системы права не стоят на месте, они развиваются. С набранным в ходе столетий опытом государства стараются создать наиболее эффективную форму организации системы права, в то же время - не забывая свои национальные, исторические традиции. Для того, чтобы воздействовать на процесс развития права, необходимо изучать его. Причем нельзя ограничиваться только собственным внутригосударственным законодательством, - необходимо учитывать опыт и практику других стран, как принадлежащих к той же системе права, так и других. С этой позиции в данной работе остановлюсь на рассмотрении сущности и особенностей указанных правовых систем.
Попытаюсь в работе, во-первых, рассмотреть основы этих правовых систем, во-вторых - провести небольшой сравнительный анализ особенностей и общих черт систем, чем занимается отдельная юридическая наука – компаративистика (наука сравнительного права). В рамках сравнительного правоведения также изучается соотношение международного права с национальными правовыми системами, что позволяет выявить общее и особенное в этих правовых системах, их взаимовлияние. Сравнительное правоведение позволяет углублять наши представления (знания) о природе и сущности права, закономерностях становления и развития правовых институтов, социальной роли и назначении права.
В работе используется перечень учебной литературы по предмету, энциклопедические статьи исследователей, монографии, интернет ресурсы.[1]
[1] Правовые системы стран мира: энциклопедический
справочник./Отв.ред. А.Я.Сухарев – М., Норма
– 2001г.; Решетников Ф.М. Правовые системы
стран мира. Справочник. - М., Юрлит,
1993 г.; Правовые системы современности.
Уч. Пособие./М.В.Марченко. – М., Зерцало-М,
2001г.; Комаров С.А. Общая теория государства.
– М., 1997г.; Давид Р. Основные правовые
системы современности – М., МГУ, 1988
г.; Теория государства и права: курс
лекций./Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько.
– М., Юрист, 2000г.; Е.А.Певцова Право: основы
правовой культуры. Учебное пособие, часть
I – М., Русское слово, 2009г.; http://www.be5.biz/pravo/tami/
1. Понятие правовой системы.
Правовая карта мира включает в себя множество национальных правовых систем. В настоящее время насчитывается около двухсот таких систем, каждая из которых объединяет всю правовую действительность конкретного государства (структуру, источники, ведущие институты и отрасли, традиции, правосознание, правопорядок, правовую культуру и т.п.). Каждая национальная система права имеет свои особенности и характерные черты, что позволяет говорить о ее самобытности.
Однако, несмотря на свои особенности и различия, эти правовые системы имеют и общие черты, которые позволяют их объединить в так называемые «правовые семьи». Понятие «правовая семья» используется лишь для того, чтобы выявить сходства и различия правовых систем современности. На сегодняшний день различия между правом разных стран значительно уменьшаются, идет процесс их сближения, который обусловлен интеграционными процессами в современном мире.
Правовые семьи образуют объединение нескольких правовых систем различных государств, которые имеют общие корни возникновения и исторического развития, основаны на одних и тех же правовых принципах и нормах, имеют одну и ту же форму выражения. Эти правовые системы имеют одну и ту же общность принципов правового регулирования, которые определяют их содержание. В этих правовых семьях обычно используют тождественные или сходные по своему значению юридические понятия, термины и категории, что объясняется единством их происхождения, распространением целых правовых институтов и норм правовой системы одной страны на другую.
Таким образом, под правовой
семьей понимается
К вопросу о типологии правовых систем. За основу классификации могут приниматься различные критерии – идеологические, юридические, этические, экономические, религиозные, географические и т. д. Юридическая типология позволяет учитывать конкретно-исторические, юридическо-технические и иные особенности различных правовых систем. При классификации основных правовых систем современности, по мнению большинства исследователей, учитываются следующие группы факторов: во-первых, исторический генезис (развитие) правовых систем; во-вторых, система источников права; в-третьих, структура правовой системы – ведущие правовые институты и отрасли права.
Так, специалисты теории государства и права выделяют три таких основных правовых системы, правовых семей, принципиально отличающихся друг от друга – англосаксонскую, романо-германскую, мусульманскую (Приложение №1).
2. Англосаксонская правовая система.
Своими корнями англо-саксонское право уходит далеко в прошлое. В 1066 году герцог Нормандии Вильгельм захватил Англию. С тех пор происхождение англосаксонской правовой системы связывают с нормандским завоеванием Англии и установлением централизованной государственной системы. До этого времени в стране действовали акты королей и племенные обычаи, которые не были едиными для всего населения. Теперь основная роль в осуществлении правосудия была возложена на королевские суды, находившиеся в Лондоне, - они взяли на себя роль централизующего фактора в праве, так как считались центральными судами.
Частные лица, как правило, не могли обращаться непосредственно в королевский суд – они просили у короля выдачи приказа, позволяющего перенести рассмотрение спора в королевский суд. Постепенно список тяжб, по которым издавались приказы, расширялся, создавая понятные неудобства, поэтому вскоре в деятельности королевских судов постепенно сложилась сумма решений, которыми и руководствовались в последующем эти суды. Сложилось правило прецедента – однажды сформулированное судебное решение в последующем становилось обязательным и для всех других судей. Сложившаяся система прецедентов, общая для Англии, получила название common law (общее право) [2] . Английское «общее право» образует классическую систему прецедентного права или права, создаваемого судьями.
Роль закона в создании англосаксонской системы права была слабее, чем в романо-германской системе, но к концу XIII века роль и значение статутного права (закона) возрастает. В связи с этим правотворческая роль судей некоторым образом сдерживается принципом, согласно которому изменения в праве не должны происходить без согласия короля и парламента. Однако одновременно устанавливаются право судей интерпретировать статуты.
[2] Е.А.Певцова Право: основы правовой культуры. часть I – М., Русское слово, 2009г. - стр. 169.
В XIV-XV вв. в связи с большими социальными изменениями в феодальном обществе Англии (развитие товарно-денежных отношений, рост городов, упадок натурального хозяйства) возникла необходимость выйти за жесткие рамки закрытой системы уже сложившихся прецедентов. Эту роль взял на себя королевский лорд-канцлер, который получал жалобы и передавал их королю «как источнику всех милостей и справедливостей». Решения канцлера по всем вопросам выносились на основе доктрины «королевской справедливости». Так рядом с общим правом сложилось “право справедливости”. До 1875 года в Англии на этой почве существовал дуализм (двойственность) судопроизводства: помимо судов, применяющих нормы общего права, существовал суд лорда-канцлера. Затем эти системы слились.
С первой трети XIX века произошли изменения в правовой системе Англии. Были проведены правовая и судебная реформы; усилилась правотворческая роль парламента и государственной администрации. Английская правовая система сблизилась с континентальной: законодательство избавилось от устаревших, не действовавших актов и частично подверглось кодификации, систематизации решений общего права. Но в целом реформы XIX века не лишили английское право его традиционных черт.
Возникновение и история развития англосаксонской правовой системы свидетельствует о том, что на содержание и динамику (изменение) правовой системы воздействует вся духовная культура общества, большое воздействие оказывают политика, политическая культура.
Основными источниками англосаксонской системы права являются судебные прецеденты, то есть решения высших судов, имеющие обязательную силу для них самих и нижестоящих судов, статуты - законодательные акты британского парламента и, наконец, издаваемые исполнительными органами акты так называемого делегированного законодательства. В свою очередь, в системе судебных прецедентов различают нормы общего права, которое играет основную роль или дополняет законодательство в самых различных отраслях правового регулирования, и нормы, так называемого, права справедливости, которое слилось с общим правом в результате судебной реформы 1873-1875 гг.
Сегодня, англосаксонское право продолжает оставаться в основном судебным правом, разрабатываемым судьями в процессе рассмотрения конкретных случаев. Судья, в отличии от законодателя, не создает решений общего характера в предвидении серии случаев, которые смогут произойти в будущем – он занимается тем, что требует правосудия именно в этом случае: его роль - судебный спор. С учетом правила прецедента такой подход делает нормы общего права более гибкими и менее абстрактными, чего в современном законодательстве других правовых систем возможно и не хватает.
3. Романо-германская правовая система.
Романо-германская правовая семья объединяет правовые системы всех стран континентальной Европы (в том числе и России) и противопоставляется англосаксонскому праву. Романо-германская система права, или система континентального права, имеет длительную юридическую историю. Она сложилась в Европе в результате усилий ученых европейских университетов, которые выработали и развили начиная с ХII в. на базе кодификации императора Юстиниана общую для всех юридическую науку, приспособленную к условиям современного мира.
Начиная с ХIХ в. основным источником (формой) права в странах, где господствует рассматриваемая правовая семья, является закон, который образует основу правопорядка. В романо-германской юридической теории и в законодательной практике различают три разновидности закона, которые сами по себе довольно разнообразны: кодексы, специальные законы (текущее законодательство) и сводные тексты норм. В системе источников романо-германского права своеобразно положение обычая. Он может действовать не только в дополнение к закону, но и помимо закона. Роль обычая вопреки законам очень ограниченна. В целом, за редким исключением, обычай теряет здесь характер самостоятельного источника права.
Вообще, романо-германской системе права присуще чёткое отраслевое деление норм права. В свою очередь практически все отрасли права подразделяются на две подсистемы: частное право и публичное право, хотя отнесение некоторых отраслей права к какой-либо одной подсистеме может быть спорным и нередко зависит от правового регулирования соответствующей отрасли в определённом государстве (к примеру, трудовое право). Такое деление связано с характером регулируемых отношений: публичное право регулирует отношения между публичной властью и управляемыми, а частное право – отношения между частными лицами.
К сфере публичного права относятся административное, уголовное, конституционное и международное публичное право. К частному праву относятся гражданское, семейное, трудовое и международное частное право. В системе органов государства проводится четкое разделение на законодательные и правоприменительные органы власти. Законотворчество и законодательство, как функция, монопольно принадлежат законодательным властям.
Особенностями системы романо-германской правовой семьи являются: 1. Романо-германское право – это писаное право, состоящее в основном из письменно оформленных нормативно-правовых актов (законов и подзаконных актов).
2. Высшей юридической силой в системе нормативных актов здесь обладает писаная конституция (основной закон государства), которая является правовой основой для всех остальных конституционных и обычных законов и подзаконных актов. Контроль за конституционностью обычных законов и подзаконных актов осуществляют специальные конституционные суды.
3. Традиционно важную роль в системе источников права в романо-германской правовой семье играют кодексы – кодифицированные нормативно-правовые акты отраслевого характера. Хотя они обладают юридической силой обычного закона, однако по существу занимают центральное место и играют ведущую роль в соответствующей отрасли законодательства.
4. Обычай играет в системе источников романо-германского права в основном вспомогательную роль, дополняя в необходимых случаях действующее законодательство. В целом, за редким исключением, обычай теряет здесь характер самостоятельного источника права.
5. Судебная практика относится к числу вспомогательных источников права. Об этом свидетельствует всевозрастающее количество публикуемых сборников и справочников судебной практики, а также значение прежде всего кассационного прецедента. Кассационный суд является высшей судебной инстанцией. Поэтому судебное решение, основанное, например, на аналогии или общих принципах, оставленное в силе Кассационным судом, может восприниматься другими судами при решении подобных дел как фактический прецедент.
6. Действующее право стран романо-германской семьи отличается большой четкостью, определенностью, простотой, обозримостью и доступностью. Его можно легко реформировать и изменять в нужном направлении.
В настоящее время, отмечают специалисты теории государства и права [3], в странах романо-германской правовой системы, помимо законодательства, открыто признается и ведущая роль теории юриспруденции и судебной практики в формировании и эволюции права. Идет процесс возрождения идеи единого права, признается приоритет международного права перед национальным законодательством. Этому способствуют и процессы, происходящие в новой Европе. Экономическая и политическая интеграция стран Европы дает возможность и сближения правовых систем.
[3] Теория государства и права: курс лекций./Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. – М., Юрист, 2000г. – стр.47
4. Мусульманская правовая система.
Мусульманское право – одна из самостоятельных правовых систем современности, которая является частью мировой правовой культуры. В настоящее время в мире нет ни одной исламской страны, правовая система которой не испытывала бы влияния норм шариата (определенным исключением является лишь Турция). Вместе с тем ни в одной из указанных стран мусульманское право ныне не является единственной системой действующих правовых норм.
Мусульманское право возникло как часть шариата. Шариат («прямой путь») – это совокупность обращенных к людям обязательных к соблюдению норм и предписаний, установленных Аллахом и переданных им через Пророка Мухаммеда. Нормы шариата регулируют вопросы поведения мусульман в повседневной жизни в их отношениях между собой и с властью.
История мусульманского права начинается с Пророка Мухаммеда, жившего в 570–632 гг. на Аравийском полуострове, который адресовал от имени Аллаха некоторые основные правила поведения, содержащие разъяснения всего сущего и руководство к пути праведному для верующих. Другие юридически значимые нормы сложились в результате жизнедеятельности, поведения Пророка Мухаммеда.
На дальнейшее развитие мусульманской правовой системы существенное влияние оказали мусульманские правоведы и кадии (судьи). В VIII–X вв. были разработаны единые для всех мусульманских правовых школ общие положения и принципы. Эти нормы-принципы придали мусульманскому праву логическую целостность и стройность, что значительно повысило его регулятивный потенциал.
Новый этап в развитии мусульманского права связан с установлением законодательного процесса. В XIX в. в странах с мусульманской правовой системой активизировался процесс становления законодательства и возросла его роль в нормативном регулировании общественных отношений. В настоящее время в большинстве стран мусульманского мира роль шариата минимизирована.
На современном этапе развития в странах мусульманского мира активно идет процесс заимствования норм других правовых систем, особенно европейской правовой системы. Это связано с тем обстоятельством, что европейская цивилизация и культура оказывают существенное влияние на многие мусульманские страны. С принятием европейской модели национального государства европейская правовая система стала нормой и во внутреннем законодательстве, и в международных отношениях, а в компетенции шариата остались только семейное право и система наследования.
В основу источников мусульманского права легли:
- Коран (Священное Писание).
- Сунна Пророка (сборник хадисов).
- иджма (консенсус).
- кияс (суждение по аналогии).
Основным источником мусульманского права служит Коран, который является для мусульман высшим законом. Коран – последнее по времени Божественное Откровение, ниспосланное Пророку Мухаммеду в VII в. н.э. и адресованное всему человечеству, в котором каждому человеку, независимо от вероисповедания, даются надежные ориентиры к праведному пути в жизни. Коран – это не только духовная книга, но и нравственно-юридический кодекс, включающий вопросы религиозно-нравственного, гражданского, уголовного и государственного права.
Вторым источником мусульманского права является Сунна Пророка (сборник хадисов). В случае, когда в Коране нет ответов на те или иные спорные вопросы, обращаются к Сунне (предания о поведении, поступках, образе мыслей и действиях пророка Мухаммеда). Сунна складывалась на протяжении нескольких веков (с VII по IX вв.). Как и Коран, Сунна содержит нормы нравственно-юридического характера. В хадисах прежде всего представлены конкретные казусы, случаи из жизни Мухаммеда. Авторитет преданий непоколебим, но если предание противоречит Корану, то кадий (судья) обязан следовать последнему. Если два предания противоречат друг другу, то нужно следовать тому, которое содержит позднейшее по времени действие или изречение Мухаммеда.
Третьим источником мусульманского права является иджма – общее решение авторитетных мусульманских законоведов, составленное для разъяснения и применения Корана и Сунны.
Четвертый источник мусульманского права – кияс, который представляет собой обычное решение по аналогии. В мусульманских странах решение по аналогии приобретает особый смысл и значение, так как оно основано на идее, имеющей абсолютный и неоспоримый характер. Кияс имеет самостоятельное юридическое значение, соответственно и выступает отдельным источником права.
В целом, мусульманское право представляет собой целую систему очень детализированного права. Тесно связанное с религией и с цивилизацией ислама, оно имеет весьма оригинальное строение. Наиболее яркими особенностями мусульманского права, отличающего его от других правовых систем, являются:
- Сочетание религиозного и юридического начал, что проявляется в специфике его источников и структуры, механизма действия и правопонимания.
- Тесное взаимодействие с местными традициями и обычаями, сочетание в нем детализированных индивидуальных решений с общими принципами.
- В мусульманском праве получили закрепление такие естественные права человека, как: право на жизнь, право на свободу вероисповедания, право на собственность, право на создание семьи, право на свободу мысли, право на образование и др. Эти права подчеркивают мирскую направленность природы мусульманского права.
- Для мусульманского права не характерно, как для романо-германской правовой системы, четкое деление на публичное и частное. Однако здесь есть нормы, регулирующие отдельные публично-правовые (конституционный порядок, уголовное право, международные отношения, права человека) и частно - правовые отношения.
На сегодняшний день мусульманское право является одной из крупных правовых систем современного мира и регулирует отношения между более чем 800 миллионами мусульманами. Многие государства мусульманского мира сохранили верность традициям ислама, и это прямо закреплено в их законах, а часто даже в конституциях.
Заключение.
Подводя итоги - отмечу следующее. По заключению специалистов в мире насчитывается около 200 правовых систем. Используя терминологию определения правовой системы права (правовой семьи) выделяются как определенные основные правовые системы, исторически возникшие, развивающиеся и действующие в современном мире – англосаксонская, романо-германская, мусульманская, так и большое количество неосновных правовых систем (социалистическая, индийская, иудейская и т.п.). При определении их отличий, специалисты обращают внимание на историю становления, систему источников права, его структуру (институты, отрасли права). В работе я попытался представить основные сущностные характеристики англосаксонской, романо-германской и мусульманской систем, их основные черты и особенности.
Также отмечу, несмотря на самобытность правовых систем многих стран мира, разных регионов их «прописки» (Приложение №2), сегодня различия между правом разных стран значительно уменьшаются, идет процесс их сближения, который обусловлен интеграционными процессами в современном мире. Так, наблюдается процесс постепенного сближения правовых систем Англии и других стран континентальной Европы – на современном этапе развития в англосаксонской правовой системе возросло значение закона среди других источников права, законодательство постепенно стало приобретать большое значение в правовом регулировании общественных отношений (а это опыт романо-германской системы). И, наоборот, в странах континентального права, где основным источником права считается закон, образующий основу правопорядка, среди источников романо-германского права на современном этапе его развития существенно возросло значение и судебной практики (хотя роль судебного прецедента не так велика, как в системе англосаксонского права). Наконец, рассуждая о сближении правовых систем на современном этапе развития, можно говорить о сходстве природы и структуры права, а также характера регулируемых правом общественных отношений.
В заключение хочется отметить, что сегодня весь мир обновляет законодательство, проводя комплекс мероприятий по обеспечению господства права и верховенства закона, незыблемости основных прав и свобод личности, защиты общества от произвола властей, взаимной ответственности государства и личности. Существенно меняется правовая практика, образ мышления и жизни, что приводит, с одной стороны, к сближению правовых систем на новом качественном уровне при сохранении их специфики, с другой стороны – к возникновению определенных вопросов во взаимопонимании народов. Но, на мой взгляд, основная проблема здесь – в умении профессионально и цивилизованно обращаться с отдельно взятым правом и использовать его достижения, достоинства во благо человека и общества. И вот тут необходима помощь такой науки, как теория государства и права, знание основ которой дает понимание решения многих национальных, политических, социальных и культурных проблем.
Список использованных источников:
- Правовые системы стран мира: энциклопедический справочник./Отв.ред. А.Я.Сухарев – М., Норма – 2001г.;
- Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. - М., Юрлит, 1993 г.;
- Правовые системы современности. Уч. Пособие./М.В.Марченко. – М., Зерцало-М, 2001г.;
- Комаров С.А. Общая теория государства. – М., 1997г.;
- Давид Р. Основные правовые системы современности – М., МГУ, 1988 г.;
- Теория государства и права: курс лекций./Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. – М., Юрист, 2000г.;
- Е.А.Певцова Право: основы правовой культуры. Учебное пособие, часть I – М., Русское слово, 2009г.;
- http://www.be5.biz/pravo/tami/
20.htm; - http://all-books.biz/pravo-
grajdanskoe/osnovnyie- pravovyie-sistemyi.html.
Приложение №1
Основные правовые системы современности: общие показатели [4]
Линии сравнения |
Романо-германская правовая семья |
Англосаксонская правовая семья |
Мусульманская правовая семья |
Распространение |
Франция, Германия, Австрия, Бельгия, Голландия, Дания, Испания, Исландия, Италия, Португалия, Норвегия, Люксембург, Монако, Швеция, Швейцария, Финляндия. Влияет на Латинскую Америку, штат Луизиана, Квебек. |
Великобритания, Соединенные Штаты Америки, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Нигерия, Южно-Африканская Республика. |
Афганистан, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты. |
Источники права |
Исходит из наивысшего авторитета закона. |
Исходит из судебного прецедента. |
Основана на Коране, Сунне, и обычаях - Адатах. |
История возникновения |
Восходит к римскому праву. |
Продукт развития права в англоязычных странах. |
Продукт развития юридически значимых положениях религии. |

- Правовые системы современности
- Правовые системы современности
- Правовые системы совреммености
- Правовые системы стран мира
- Правовые споры
- Правовые средства обеспечения соблюдения экологических прав
- Правовые статусы Банка России, а также основные правовые положения коммерческих банков
- Правовые системы мира
- Правовые системы мира (2)
- Правовые системы скандинавских стран
- Правовые системы современности
- Правовые системы современности
- Правовые системы современности
- Правовые системы современности