Правовые системы современности. 5

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………3

1.Понятие правовой системы…………………………………………………..5

2.Романо-германская правовая система……………………………………….11

3.Англо-саксонская правовая система…………………………………………14

4.Мусульманская правовая система……………………………………………17

Заключение………………………………………………………………………20

Список  литературы………………………………………………………………21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение  

      В современном мире каждое государство  имеет свое право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько конкурирующих правовых систем. Cвое право имеют и негосударственные общности: каноническое право, мусульманское право, индусское право, иудейское право. Существует также международное право, призванное регулировать во всемирном или региональном масштабе межгосударственные и внешнеторговые отношения. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для общества с весьма различными структурами, нравами, верованиями.

      «Различие правовых систем не зависит только от входящих в состав права норм. На самом деле было бы поверхностным  и неправильным видеть в праве только совокупность норм, так как право – это значительно более сложное явление, выступающее как система»¹.

     У нее определенный понятийный фонд; она соединяет нормы в определенные группы; использует определенные способы создания и толкования норм: она связана с концепцией социального строя, и от этой концепции зависит.

     Различия  между правом разных стран значительно  уменьшаются, если исходить не из содержания их конкретных норм, а из более постоянных элементов, используемых для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразными, но способы их выработки, систематизации, толкования показывает наличие некоторых типов, которых не так уж и много. Поэтому возможна группировка правовых систем  в семьи, подобно тому как это делают и другие науки, оставляя в стороне второстепенные различия и выделяя семьи.  
 

     Например  в лингвистике – романские, славянские, семитские языки, в религии –  христианство, ислам, в естественных науках – млекопитающие, пресмыкающиеся , птицы и т.д.

      Возможна  группировка правовых систем и в  несколько видов.

По классификации, исходя из концептуальных структур правовых систем или иерархии различных источников права. По типу общества, которое стремятся создать с помощью права, или место права в рамках данного социального строя.

      В современном мире существует множество  правовых систем, по этому они могут  быть сведены лишь в ограниченное число семей. Тем самым можно  достичь цели  рассмотреть раличные правовые системы, не входя в детали каждой из них, но акцентрируя внимание на общих характеристиках и чертах основных правовых семей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие правовой системы

      Система как философское понятие –  это некоторое целостное явление, которое сотоит из различных частей, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой .

      Система права состоит и действует  на основе общих объективных закономерностей  и как каждая система характеризуется  рядом признаков.

      Право – это органически целое правовое явление, т.е. право это не случайный набор правовых норм. Система права не может создаваться по субъективному усмотрению людей, так как обусловлена реально существующей системой общественных отношений, по этому

система права характеризуется объективностью. Право отражает в своей специфической форме систему общественных отношений, а также оказывает на нее регулирующее воздействие. Если право не отображает в своих нормах потребности общества, то оно становится тормозом общественного развития и прогресса.  

      «Характеризующим фактором системы права являются  единство и взаимосвязь норм, являющимися состовляющими системы права. Нормы права не могут функционировать изолированно друг от друга. Их регулирующая сила состоит в согласованности и общей целенаправленности. Если систему права лишить одного из структурных элементов, то этот элемент лишается своих системных функций, и следовательно, своей социальной значимости»².

      Система права – это многообразное  правовое явление, которое включает в себя различные по содержанию и своему объему структурные элементы. Система права подразделяется на нормы права, институты права, подотрасли и отрасли права. 

      Система права – это его внутреннее строение, которое выражается в единстве и согласованности действующих в государстве правовых норм и вместе с тем в разделении права на относительно самостоятельные части.

      «В жизни общества имеется градация между общественным и частным интересом. Эта градация находит свое объективное отражение в системе права. По этому все системы права условно включают в себя право частное и публичное»³. Такое деление возможно только в сфере правоотношеноий, т.е. в сфере реализации права. Право как система норм, исходящей из специфики общества, призвано защищать интересы этого общества, при этом учитывать интересы составляющих его отдельных индивидов. Защищая свои собственные интересы, государство с помощью правовых установлений защищает и интересы собственных граждан. Юридическая наука считает деление права на частное и публичное в какой-то мере условным , но в тоже время необходимым. Основанием для деления права является характер правовых взаимоотношений между индивидуумом и государственно-организованными структурами общества. Право  частное или публичное, заключает в себе отношения конкретного лица не только к другим лицам, но и к обществу и государству в целом .

      Система права носит объективный характер, по этому она отражает реально  существующие системы общественных отношений .

        Правовая система   -   это   совокупность  взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные  отношения, а также  элементов, характеризующих, уровень правового развития той или иной  страны.

Правовая  система-это  вся  "правовая  действительность" данного государства.  В  этом  широком   понятии   выделяются   активные элементы, тесно связанные между собой. Это:

• собственно право как система обязательных норм, выраженных в законе, иных, признаваемых государством источниках
• правовая идеология - активная сторона правосознания
• судебная (юридическая) практика

     Правовая  система – это целостный комплекс правовых явлений, обусловленный объективными закономерностями развития общества, осознанный и постоянно воспроизводимый людьми и их организациями (государством) и используемый ими для достижения своих целей.

     «Правовое своеобразие стран позволяет говорить об их самобытности, о том, что каждая из них образует свою правовую систему - совокупность всех правовых явлений (норм, учреждений, отношений, правосознания), существующих в ее рамках (правовая система в узком смысле).  Однако наряду с особенностями, отличиями, в этих правовых системах можно заметить и общие черты, элементы сходства, которые позволяют их группировать в “правовые семьи” (правовые системы в широком смысле), объединяющие несколько родственных в правовом отношении стран»⁴.

     Существует  несколько критериев объединения, классификации правовых систем различных государств: 

     1. Общность исторической судьбы и исторических корней. Иначе говоря, системы связаны между собой исторически, имеют общие государственно-правовые корни (произрастают из одного древнего государства, основаны на одних и тех же правовых началах, принципах, нормах).

     2. Общность источников, форм закрепления и выражения норм права. Имеется в виду внешняя форма права, то, где и как фиксируются его нормы (в законах, договорах, судебных решениях, обычаях),  их роль, значение, соотношение.

     3. Структурное единство, сходство. Правовые системы стран, входящих в одну правовую семью, должны обладать сходством структурного построения нормативно-правового материала. Как правило, это находит выражение на микроуровне - на уровне строения нормы права, ее элементов, а также на макроуровне - на уровне строения крупных блоков нормативного материала (отраслей, суботраслей, институтов). 

     4. Общность принципов регулирования общественных отношений. В одних странах это идеи свободы субъектов, их формального равенства, объективности правосудия и т.д., в других - теологические, религиозные начала (например, мусульманские страны), в третьих - социалистические, национал-социалистические идеи  и т.п.

     5. Единство терминологии, юридических категорий и понятий, а также техники изложения и систематизации норм права. Родственные в правовом отношении страны обычно используют тождественные или сходные по своему значению термины, что объясняется единством их происхождения. По этой же причине законодатели стран, входящих в одну правовую систему, при разработке правовых текстов применяют одинаковые юридические конструкции, способы построения нормативного материала, его упорядочения, систематизации.

     «Понятие "правовая  система" имеет существенное значение для характеристики права той или иной конкретной  страны.  Обычно  в этом   случае   говорится  о  "национальной  правовой  системе", например, Великобритании, Германии, и т.д»⁵.

       Различия между правом разных стран значительно уменьшаются,  если исходить не из содержания конкретных норм,  а из  их  более постоянных элементов,  использованных для создания,  толкования,  оценки норм.  Сами нормы могут быть бесконечно разнообразны,  но способы  их  выработки,  систематизации,  толкования  показывают наличие некоторых  типов,  которых  не  так  уж  много.  Поэтому возникла группировка правовых систем в "семьи".

       Категория "правовая семья" служит  для обозначения группы правовых    систем, имеющих    сходные    юридические   признаки,  позволяющие говорить об относительном единстве этих систем.  Это сходство   является  результатом их  конкретно-исторического и логического развития.      Заслуживает подход   западных   компративистов,  отрицающих типологию правовых систем единственно по признаку  их  классовой сущности.  При  классификации  они используют различные факторы,  начиная с этических,  рассовых,  географических,  религиозных  и заканчивая  юридической техникой и стилем права. Отсюда множество классификаций.     

     Одна  из  самых  популярных  - классификация  правовых семей,  данная Рене Давидом.  Она основана на сочетании двух  критериев:  идеологии,   включающую   религию,  философию, экономические и социальные  структуры,  и юридической техники,  включающие   в качестве основной составляющей источники права.

     Р.Давид  выдвинул идею трихотомии - выделения  трех  основных семей:  романо-германской, англо-саксонской, и социалистической. К ним  примыкает  остальной  юридический  мир,  который  получил название "религиозные и традиционные системы".

     Другая  классификация   была   предложена   К.Цвайгертом   и Г.Котцем  в  книге  "Введение  в  правовые  сравнения  в частном праве",  вышедшей в  1971  году.  В  основу  этой  классификации положен критерий "правового стиля".

     "Стиль  права"  по  мнению  авторов,  складывается  из  пяти факторов:  происхождение и эволюция правовых систем, своеобразие юридического мышления, специфические правовые институты, природа источников   права   и  способы  их  толкования,  идеологические факторы.     

     На  основе  этого  различаются  следующие  "правовые круги": романский,  германский,  скандинавский,  англо  -  американский,  право ислама, индуистское право.

     По  существу,  получен тот же результат, что и у Р.Давида. При этом,  во  всех  случаях,  не учитывается марксистско - ленинская типология  права,  в  основе  которой  лежит  критерий общественно-экономической формации   (рабовладельческое   право,  феодальное право,  буржуазное  право,  социалистическое  право).

     Он  выделяет внутри буржуазного типа  права восемь  правовых  семей: 

1. романо  -  германская, 
2. скандинавскую, 
3. латино-американская,  
4. правовая   семья  "общего   права",    
5. дальневосточная  правовая  семья.

Они  рассматриваются наряду с семьей  социалистического  права.  В  пределах  социалистической правовой семьи,  теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные группы: советская правовая система,  правовые  системы  соцстран  Европы,  правовые  системы соцстран Азии, и правовая система республики Куба.

     Таким образом,  существует несколько точек  на классификацию правовых систем настоящего и недалекого прошлого.      Теперь рассмотрим более подробно основные правовые семьи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Романо-германская правовая система

          Эта система включает в себя страны, в которых юридическая наука сложилась на основе римского права. Более чем тысячилетняя эволюция значительно отдалила не только материальные и процессуальные нормы этого права, но и саму концепцую права и правовой нормы Древнгего Рима. В романо – германской  правовой системе начиная с 19 века господствующая роль отведена закону, и в странах принадлежащих этой системе действуют кодексы.

      В силу исторических причин право выступает здесь прежде всего как средство регулирования отношений между гражданами, так как другие отрасли права были разработаны позднее и менее совершенны по сравнению с гражданским правом.

     Во  всех странах романо-германской правовой семьи признается деление права на публичное и частное. Это деление носит самый общий характер, является, по преимуществу, доктринальным; потеряло в последнее время то значение, которое имело на первых этапах развития права, но, тем не менее, остается важной характеристикой структуры современного права. «По словам Р.Давида, деление на публичное и частное право основано на идее, очевидной для всех юристов этой семьи, а именно: отношения между правящими и управляемыми выдвигают свои, свойственные им проблемы и требуют иной регламентации, чем отношения между частными лицами»⁶.

     Общий интерес и частные интересы не могут быть взвешены на одних и  тех же весах.

     К публичному праву относятся те отрасли  и институты, которые определяют статус и порядок деятельности органов государства и отношения индивида с государством. А к частному – отрасли и институты, регулирующие отношения индивидов между собой. В каждую из этих сфер в разных странах попадают примерно одни и те же отрасли.

     Отрасли публичного и частного права рассмотрим на примере Франции и ФРГ.

     Во  Франции к таким отраслям относятся: а) конституционное право, регулирующее вопросы, касающиеся формы и структуры  государства, его верховных органов  и парламента, исполнительной власти и участия граждан в правительстве; б) административное право, включающее в себя нормы, регулирующие организацию государственных органов; в) финансовое право, регулирующее государственные расходы и доходы (налогообложение, займы, денежное законодательство); г) международное публичное право.

     Частное право включает в себя: а) собственно гражданское право; б) торговое право, включающее и морское право; в) гражданское  процессуальное право; г) уголовное  право; д) особые отрасли права, где  нормы публичного и частного права  по существу тесно переплетаются. Наиболее важными из них являются: 1) трудовое право; 2)сельскохозяйственное право; 3) законы о промышленной собственности и авторское право; 4) воздушное право; 5) лесное право; 6) горное право; 7) страховое право; 8)транспортное право; 9) международное частное право.

     В ФРГ разделение между частным и публичным правом выражено несколько слабее, чем во Франции. В западногерманской юридической науке отраслями публичного права принято считать: конституционное право, административное право, налоговое право, уголовное право, уголовно-процессуальное право, гражданское процессуальное право, церковное право и международное публичное право. Частное право разделяется на собственно гражданское право и особую часть частного права, в которую входят: торговое право, законодательство о компаниях, законы об оборотных документах, авторское право, законы о конкуренции, торговые знаки и модели, международное частное право. Трудовое право иногда считается составной частью частного права, но в большинстве случаев его относят к области sui generis, которая не соответствует ни частному, ни публичному праву.

     В большинстве европейских стран  классификация отраслей права напоминает германскую (Швейцария, Испания, Австрия). Италия, Бельгия, Нидерланды придерживаются французской схемы.

     Как отмечает А.Х. Саидов, в современный период границы между публичным и частным правом в определенной мере стерлись, что связано с развитием государственно-монополистического капитализма, ростом государственного вмешательства в сферу экономики.    Усилившаяся    административно-правовая     активность   государственных органов затронула такие отношения, которые ранее находились в исключительном ведении частного права. Например, произошло вторжение государства в область договоров – ранее «вотчину частного права»⁷.

          В заключение, хотелось бы подчеркнуть, что различные страны романо-германской  правовой  семьи объединены в настоящее время единой  концепцией,  согласно   которой,   первостепенная   роль принадлежит  закону. 

           Тем  не  менее  наблюдаются  и существенные различия  между   системами   этих   стран,   которые   касаются конституционного контроля,  кодификации, различной роли закона и регламента, толкования закона. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           3. Англосаксонская правовая система 
 

     Система общего права была создана в Англии после норманнского  завоевания  главным образом в процессе деятельности королевских судов.

     Семья общего права включает помимо права  Англии, которое было ее основой, правовые системы всех стран английского  языка. Влияние общего права значительно  также во многих, если не во всех, странах, которые политически были связаны с Англией.

     «В силу исторических причин в англосаксонской системе сложилось иное деление, нежели в романо-германской. Еще более различаются понятийные фонды этих систем.  Английское право создавалось без каких-либо забот о логике, в рамках, которые были навязаны судебной процедурой. Основным делением английского права является деление на общее право и право справедливости»⁸.

     В 20 веке произошла радикальная реформа  и модернизация права. До этого времени английское право развивалось в процессуальных рамках, представляющих собой различные формы исков

     Произошла модификация организации судов. Акты о судоустройстве ликвидировали  формальное различие между судами общего права и права справедливости. Была также проведена работа по отмене почти не действующих законов и по консолидации норм.

     В настоящее время законы и регламенты приобрели значение, несравнимое  с тем, что было раньше. Наряду с  судами, действующими на основе общего права, появилось немало других инстанций, призванных рассматривать дела, порожденными новыми законами. Таким образом, модификация правовой системы продолжается и по сей день.

            Английское право – это не  право, изученное в университете, не право принципов. Это право процессуалистов и практиков.

            Общее право в Англии было  создано королевскими Вестминстерскими  судами. Это было право судебной  практики. Судебная практика в  Англии не только применяет,  но и создает нормы права.  Правила, содержащиеся в судебных  решениях, должны выполняться и в дальнейшем. Обязанность придерживаться правил, уже содержащихся в судебных решениях, уважать судебные прецеденты вполне логична для права, созданного судебной практикой. Правило прецедента, обязывающее английских судей придерживаться решений, принятых их предшественниками, прочно укоренилось, однако, только с первой половины XIX века.

Правило прецедента состоит из трех положений:

1. Решения, вынесенные палатой лордов, составляют обязательные прецеденты для всех судов;
2. Решения, принятые Апелляционным судом, обязательны для всех нижестоящих судов и (кроме уголовного права) для самого этого суда;
3. Решения, принятые Высоким судом, обязательны для низших судов и, не будучи строго обязательными, имеют важное значение и используются как руководство различными отделениями Высокого суда и Судом короны.

         Необходимым условием действия системы общего права является публикация прецедентов.

     Вторым  источником английского права является закон – закон в прямом смысле этого слова  и различные подзаконные акты, принятые во исполнение закона (английские юристы объединяют их под названием вспомогательного законодательства).

     «Классическая теория общего права видит в законе лишь второстепенный источник права. Согласно ей, закон привносит лишь ряд поправок и дополнений к праву, созданному судебной практикой. Принципы права не содержатся в законе. Принятые органом, представляющим нацию – парламентом, законы должны в точности применяться судьями, однако, в связи с тем, что они вносят лишь некоторые исключения в общее право, должны толковаться ограничительно»⁹. Судьи, конечно, применяют закон, но норма, которые он содержит, принимается окончательно в английское право после того, как она будет неоднократно применена и истолкована судами, и в той форме, а также в той степени, какую установят суды.

     Дело  в том, что традиционная английская регламентация не способна эффективно действовать в некоторых областях (например, регулирование современной  экономики; социальное обеспечение  и т.д.). Таким образом, идет образование системы “нового права”.

     В систему общего права (английская правовая система) входит и право США. Это  обусловлено определенными историческими  условиями: часть территории современных  США была английской колонией; английское происхождение населения; английский язык, а отсюда и приоритет традиции.

     Право США по своей структуре относится  к системе общего права.

     В Англии и США существует общая  концепция права, единая система  деления:

     1) Используются одни и те же  понятия и трактовка норм права;

     2) Основным источником прав служит судебная практика в форме прецедента;

     3) Законодательные нормы входят  в право лишь только после  того, как будут неоднократно  применены и истолкованы судами  и можно будет ссылаться не  на сами нормы, а на судебные  решения.

     Особое историческое развитие США способствовало тому, что их общее право приобрело специфический характер, отличающийся от общего права Англии. США остались страной общего права в том смысле, что там сохранились концепции, способ мышления и теория источников английского права.

     Главное отличие в структуре права  США от английского заключается  в его делении на федеральное  право и право отдельных штатов, а также в существовании наряду с федеральной судебной системой, имеющей свою иерархию, юрисдикции отдельных штатов. 
 

  4. Мусульманская правовая система 

     «Главной особенностью данной правовой системы является её тесная взаимосвязь с исламской религией; фактически мусульманское право — часть шариата, представляющего собой важнейший компонент мусульманской религии»¹⁰.

     Шариат (дословный перевод с арабского — “прямой путь”) понимается в исламской литературе как совокупность обращенных к людям предписаний, установленных Аллахом и переданных им через пророка. Некоторые исследователи отождествляют шариат с мусульманским правом, однако, большинство различают эти понятия. Дело в том, что в шариат входят все  обращенные к людям предписания Корана и сунны, а к мусульманскому праву относятся лишь те принципы и нормы, которые были разработаны и истолкованы доктриной и отвечают принципам права. Согласно этой точке зрения шариат подразделяется на три основные части — религиозную догматику, исламскую этику и так называемые практические нормы. Последние делятся на культовые предписания, устанавливающие порядок исполнения религиозных обязанностей и нормы, регулирующие все иные стороны поведения мусульман, их светские взаимоотношения. Правовые взаимоотношения входят именно в эту, последнюю группу.