Проблемы сотрудничества России с СНГ

     Содержание

Введение…………………………………………………………………….….…3

1. Сотрудничество России со странами СНГ …………………………….…….5

2. Перспективы  сотрудничества России и СНГ  …..…………………………...9

3. Отношения России со странами СНГ …………..…………………………..13

4. Проблемы сотрудничества России с СНГ…………………………………. 22

Заключение……………………………………………………………………….24

Список используемой литературы …………………………………………..…26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

     В современных условиях и на перспективу  динамичное развитие экономических  отношений России со странами СНГ  приобретает особую значимость, определяя  в немалой степени ее геостратегические  позиции на постсоветском и евразийском  пространстве, а также в глобализирующемся  мире в целом. Отношения эти претерпели существенные метаморфозы с момента  распада СССР. Сложившаяся непростая  ситуация требует долгосрочных политических и экономических решений и, в  первую очередь, должного теоретического осмысления реальных перспектив содружества  как такового, так и отношений  с отдельными его членами. Следует  разработать, в частности, комплексную  стратегию развития экономических  отношений России со странами СНГ, на основании которой стало бы возможным  принимать обоснованные решения  по широкому спектру вопросов их экономического взаимодействия.

     Отношения России, с республиками бывшего СССР (за исключением прибалтийских государств) в настоящее время оформлены  в рамках Содружества Независимых  Государств. Однако проблема состоит  в том, что СНГ представляет собой  скороспелое юридически неясное  образование, рассчитанное, прежде всего  на развод, а не сплочение его  членов общей целью, потому что ни в одном из документов СНГ не содержится конкретных определений статуса  и сферы компетенции этого  регионального объединения. Таким  образом, ближайшие задачи России и  заинтересованных партнеров из СНГ  состоят в отработке эффективных  организационно-правовых и экономических  механизмов действенной региональной интеграции, функционирующей на равноправной взаимовыгодной основе. Центральной задачей реформирования внешнеэкономических связей России со странами СНГ становится формирование организационно-экономических основ нового интеграционного объединения, принципов и механизмов двустороннего и многостороннего сотрудничества, что прямо вытекает из итогов последнего саммита СНГ.

     Цель  состоит в выявлении и анализе  основных проблем развития экономических  отношений России со странами СНГ, обосновании  оптимальных путей и механизмов региональной интеграции с учетом специфики  проведения рыночных реформ в России и странах СНГ.

     Для достижения этих целей в реферате поставлены следующие конкретные задачи:

     - проанализировать взаимосвязь и  взаимовлияние рыночных преобразований  во внутрихозяйственной и внешнеэкономической  сферах в России и других  странах СНГ; 

     - определить основные тенденции  развития внешнеэкономических связей  России со странами СНГ, в  частности, внешнеторговых взаимоотношений  в рамках СНГ; 

     - выявить основные направления  экономической политики России  в отношении стран СНГ;

     - определить основные сферы экономического сотрудничества России с государствами-членами СНГ;

     Объект  исследования — экономические отношения  России со странами СНГ. Предметом исследования являются проблемы развития экономических  отношений России со странами СНГ  и пути дальнейшей координации взаимных интеграционных усилий, формирование более совершенного механизма экономического взаимодействия в рамках Содружества  в предстоящий период и на перспективу. 
 
 
 
 
 

1. Сотрудничество  России со странами СНГ

     Для нашей страны в ее нынешнем положении  самого большого осколка некогда  единой страны и народно-хозяйственного комплекса, всем своим положением претендующей на роль лидера на постсоветском пространстве вне зависимости от того, как на это смотрят другие участники  СНГ, вопросы интеграции постсоветского пространства приобретают важнейшее  значение. Стратегические интересы России и бывших советских республик  совпадают самым очевидным образом, несмотря на нежелание Грузии или  Украины признавать лидирующее положение  России в СНГ. Поэтому самой реальной перспективой выглядит для нее объединение  экономик на постсоветском пространстве. Ведь жизнь подсказывает, что даже самые развитые в экономическом  отношении страны сегодня стремятся  решить свои проблемы не в одиночку, а, наоборот, стремятся объединить усилия с другими странами, прежде всего  с ближайшими соседями с целью  максимизации эффекта от совместной экономической деятельности. В этой связи экономическая (а вслед  за ней и политическая) интеграция постсоветского пространства может  превратить Россию в один из центров  силы в мировой экономике. Только Россия с ее экономическим, технологическим  и ресурсным потенциалом, емкостью рынка, транспортными коммуникациями и конфигурации производственных связей может обеспечить рациональную интеграцию постсоветских экономик в единую систему и интеграцию этой системы  мировое экономическое пространство, избегая при этом риска нестабильности и не ломая производственных и  организационных структур их экономик. В то же время сохранение рынка  стран СНГ, ориентированного в первую очередь на Россию, и использование  их ресурсного потенциала являются необходимым  условием модернизации российской экономики .

     Говоря  о решающей роли Российской Федерации, нельзя в то же время не видеть и  резкого преобладания России в экономической  и в военной сферах на постсоветском  пространстве. Поэтому Россия слишком  велика для равноправной многостороннего сотрудничества со странами СНГ. Такое доминирование России неприемлемо для остальных членов СНГ, что вполне естественно. В этой связи Россия не должна диктовать свои условия, но не учитывать их тоже нельзя. Отсюда крайне важно согласовании интересов без ущерба для каждой из сторон, в том числе и для России.

     Вместе  с этим Россия, являясь крупнейшим государством-участником СНГ и составляя  более половины населения и свыше 60% совокупного дохода Содружества, занимает лидирующее положение в  реформировании экономики, обладая  наиболее емким рынком, оказывает  наиболее существенное влияние на развитие ситуации в СНГ.

     Неравномерно  развиваются и экономические  отношения России со странами СНГ. В  конце 90-х годов около 68% товарооборота  Российской Федерации в рамках СНГ  осуществлялось с Украиной и Белоруссией (35 и 33% соответственно). На Украину направляется основная часть российского экспорта, Белоруссия обеспечивает основную долю российского импорта. Далее с  большим отрывом идет Казахстан. Однако эти страны по величине торгового  оборота уступают ФРГ и США.

     В экспорте РФ в страны СНГ преобладают  продовольственные, сырьевые товары, текстиль. Поставки продукции машиностроения при больших колебаниях к концу 90-х годов составили порядка 1/4 экспорта.

     Неоднозначно  развиваются кредитные отношения. До 1993 г. в рамках единой рублевой зоны Центральный банк РФ был важным источником финансирования других стран СНГ. После  распада рублевой зоны Российская Федерация  продолжала финансирование других стран  СНГ на коммерческих условиях в основном за импорт энергоносителей, но во второй половине 90-х годов почти для  всех стран СНГ основным источником финансирования стали западные страны. Общая задолженность стран СНГ  Российской Федерации на начало 1998 г. составляла относительно небольшую  величину — 6,6 млрд. долл.

     Незначительным  является движение капитала в форме  прямых инвестиций между РФ и другими  странами СНГ. Прямые капиталовложения других стран СНГ в российском хозяйстве составляют лишь 1,5% общего объема всех инвестиций. Крупнейшим инвестором среди них является Украина.

     После того как Россия с 2005 года перешла  на рыночные цены на газ, поставляемый партнёрам по СНГ, Содружество лишилось одного из объединяющих факторов —  низких цен на газ и нефть. Одновременно на протяжении всего 2006 года российское руководство предпринимало усилия по формированию на базе СНГ некоего  союза государств, связанных системой нефте- и газопроводов и признающих лидирующую и ключевую роль России как монопольного поставщика энергоресурсов в Европу со всего постсоветского пространства. Сопредельные государства  в этой структуре должны играть роль либо поставщиков своего газа в российские трубопроводы (Туркмения, Казахстан, Узбекистан), либо транзитных стран (Украина, Белоруссия). Залогом энергетического союза  должна была стать продажа энергетических и энерготранспортных активов или  обмен ими. Так с Туркменией была достигнута договорённость об экспорте её газа через «Газпром». В Узбекистане  российские компании осваивают местные  месторождения энергоресурсов. В  Армении «Газпром» получил в  собственность магистральный газопровод из Ирана. С Молдавией достигнута договорённость о том, что «Молдовгаз», 50 % которого принадлежит «Газпрому», проведёт дополнительную эмиссию акций, которую Молдавия оплатит, внеся  в компанию газораспределительные  сети, а «Газпром» — денежные средства.

     Несмотря  на то, что Россия в 90-е гг. не определяла тип политического развития других стран СНГ, направленность движения, конституционные параметры, политические институты во многих постсоветских  государствах формировались не без  российского идейного влияния. Интеграция экономик внутри СНГ сопряжена со многими трудностями, часть из которых  связана с неполным исполнением Россией ее роли лидера. Но вместе с тем именно СНГ дает возможность нашей стране восстановить свое влияние на постсоветском пространстве и мире вообще. Поэтому Россия жизненно заинтересована в интеграционном процессе со странами СНГ. Именно здесь сосредоточены ее стратегические интересы, от исполнения которых непосредственно зависит ее устойчивое развитие и положение в мировом сообществе. Российская Федерация должна и может реализовать в интеграции на постсоветском пространстве свой «мегапроект» на собственной цивилизационной основе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Перспективы сотрудничества России и СНГ

     Несмотря  на все трудности и противоречия, сотрудничество России с СНГ продолжается. Более того, с началом нового тысячелетия  отношения между некоторыми членами  Содружества, в частности, между  Россией и странами Центральной  Азии, стали улучшаться. Экономическая  интеграция в различных формах и  масштабах большинству постсоветских  республик оказалась необходимой, и, по-видимому, нужда в ней будет  только расти. При этом наметилось размежевание между членами СНГ, стремящимися к экономической и политической консолидации вокруг России и государствами, дистанцирующимися от нее, которые  могут выйти из Содружества.

     Следует учитывать, что странам СНГ в  интеграционных процессах нет необходимости  проходить все этапы и формы, присущие европейской интеграции –  признанному «эталону» в этой области. В отличие от Европы, страны СНГ в относительно недалеком  прошлом представляли собой единое экономическое, политическое и культурное пространство, и значительные элементы этого наследства ещё сохраняются. Поэтому речь фактически идет об экономической  реинтеграции части постсоветского пространства при условии сохранения политической независимости бывших советских республик и установления между ними рыночных отношений.

     По  мере того становления собственной  государственности у правящих кругов стран СНГ уменьшаются опасения, что интеграция может повлечь  за собой подрыв их суверенитета. Возможности  расширения поступлений в твердой  валюте за счет переориентации топливно-сырьевого  экспорта на рынки третьих стран  постепенно исчерпываются. Потенциал  же увеличения экспорта готовых изделий  за пределы СНГ крайне ограничен  из-за низкой конкурентоспособности  продукции обрабатывающей промышленности стран СНГ и жесткой конкуренции  на мировых рынках. В то же время  резервы расширения торговли между  странами СНГ, особенно готовыми изделиями, остаются значительными. Технологическое разделение труда и единые стандарты, унаследованные от советского периода, знакомство с продукцией друг друга, характер общей инженерной подготовки персонала создают для этого хорошие возможности. Конечно, региональная продукция по качеству и техническому уровню очень часто бывает ниже той, которая продается на мировых рынках, но зато она намного дешевле. Спрос существует не только на высококачественные (а значит, и более дорогие) изделия. Торговля в границах Содружества позволяет поддерживать часть производств гражданского и военного назначения, легкой, пищевой, а также добывающей промышленности.

     Ряд экспертов убеждены, что существенные различия в уровнях социально-экономического развития и в характерах сложившихся  хозяйственных механизмов в странах  Содружества представляют труднопреодолимое  препятствие для интеграции. Однако, как свидетельствует мировая  практика, большие различия (например, между Мексикой и США) не помеха интенсивному росту взаимных экономических связей. Конечно, чем более высокоразвитыми  и диверсифицированными являются экономики  взаимодействующих стран, чем ближе  уровни их развития и однотипнее социально-экономические  системы, тем больше возможности  для интеграции. Поэтому эти возможности  шире в Европе, чем в Азии или, тем более, тропической Африке. Но они есть и в Азии, и в Африке, и, безусловно, в регионе СНГ.

     Окончательный результат взаимодействия интеграционных и дезинтеграционных процессов  на постсоветском пространстве будет  зависеть от многих причин, но более  всего - от развития российской рыночной экономики и политики России по отношению  к странам СНГ. Все стремятся  интегрироваться с богатыми и  процветающими, а не с бедными  и отсталыми.

Исторический  опыт 1990-х годов - несомненно, самых  трудных в развитии стран СНГ - показал, что они нужны друг другу. Резкое сокращение взаимного товарооборота  по сравнению с межреспубликанскими  поставками советского периода, переориентация внешнеэкономических связей на третьи страны были реакцией на несообразности прежнего разделения труда, усугубленной трудностями трансформационного периода и особенностями политического развития стран СНГ. Но сейчас переориентация завершается, и между рядом стран вновь начинают проявляться центростремительные тенденции. Объективные предпосылки для более тесной интеграции, безусловно, усилятся после завершения системных реформ и в результате экономического роста в этих странах.

     Ответ на вопрос о потенциале сотрудничества России с СНГ во многом зависит  от того, что понимать под экономической  интеграцией. Экономическую интеграцию следует понимать шире. Это постоянные многосторонние экономические связи  между группой стран, базирующиеся на устойчивом и глубоком международном  разделении труда, оказывающие серьёзное  влияние на экономику и сопровождающиеся в конечном счёте появлением какой-то институциональной и организационной  надстройки, которая может быть как  развитой, так и весьма слабой.

     Говоря  о перспективах интеграции в СНГ, необходимо учитывать специфику  периода, наступившего после распада  СССР: повсеместное сильнейшее падение  производства, политическую неустойчивость многих режимов, сложности с рыночными  реформами, неустоявшуюся внешнеполитическую ориентацию. Нередко упускается из виду влияние движения мировых цен  на подсчёты доли торговли в рамках СНГ, падение которой выступает  как главное доказательство «бесперспективности» Содружества. Сильнейший рост мировых  цен на сырьё и топливо, экспорт  которого из стран СНГ был переориентирован на рынки третьих стран, способствовал  уменьшению доли взаимной торговли, где  топливо и сырьё имеют несколько  меньший удельный вес. Многие эти  процессы постепенно нормализуются, и  уже в 2006 и 2007 гг. рост торговли в  рамках СНГ опережал расширение торговли с третьими странами. Постепенно базисные факторы начинают играть всё большую  роль. Так, страны Центральной Азии ещё долгое время будут заинтересованы в получении казахстанского зерна, а Россия - в массированных закупках бокситов, хрома, каменного угля и железной руды в Казахстане и хлопка в центральноазиатском регионе. Немало государств–членов СНГ заинтересованы в серьёзном расширении взаимных поставок газа, нефти и нефтепродуктов. Что же касается машин, оборудования, готовых изделий, то здесь перспективы стран СНГ действительно скромнее, но они всё же имеются и будут расширяться по мере экономического развития. Более низкий в целом технический уровень этой продукции по сравнению с продукцией развитых стран не является абсолютным препятствием для интенсификации обмена ею - в конце концов на продукцию высоких технологий приходится меньшая часть мировой торговли готовыми изделиями. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Отношения России со странами СНГ

     Рассмотрим  сотрудничество России с некоторыми странами СНГ в рамках ЕврАзЭС (Евроазиатское  экономическое сотрудничество). Прежде всего, говоря об этом объединении внутри СНГ, рассмотрим Казахстан. Россия является крупнейшим торговым партнером Казахстана, двусторонний торговый оборот с которой составляет 18% от всего объема внешней торговли Казахстан. 74 из 88 регионов России имеют торгово-экономические отношения с Казахстаном. За 2009 год товарооборот составил 19,9 млрд. долл. США, увеличившись на 22% по сравнению с 2008 годом. Особое значение в развитии казахстанско-российского сотрудничества в сфере экономики занимают экономические связи между приграничными областями двух стран, где действуют более 3100 совместных предприятий, среди которых такие крупные: «Казросхром», «Коксохим», автомобильный комплекс на базе УралАЗ и Костанайского дизельного завода. В 2004-2006 гг. в республике при поддержке ОАО «КАМАЗ» начали строиться заводы по производству грузовых автомобилей и автобусов. Это выгодный и КАМАЗу, и Казахстану проект. Предприятия нескольких городов Казахстана будут проводить сборку автомобилей и автобусов, изготовлять кузова, рамы, двигатели и другое оборудование и узлы. Ведутся переговоры с другими автомобильными компаниями России (например, с «АвтоВазом»), предполагается наладить сотрудничество с американскими и корейскими автомобильными компаниями. Еще один яркий пример сотрудничества с Россией – пятидесятилетняя аренда Россией космодрома Байконур, что позволяет Казахстану отнюдь не с нуля начать освоение космоса, развитие аэрокосмической отрасли и науки, прежде всего за счет средств, получаемых с Байконура .

     Во  многом развитие казахстанско-российского  приграничного сотрудничества обязано  тому вниманию, которое уделяют ему  главы двух государств. Свидетельством этого внимания являются регулярно  проводимые форумы приграничных регионов Казахстана и России. Казахстан и Россия являются общепризнанными «локомотивами» интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Данная роль во многом обусловлена уровнем их экономического развития, глубиной и успехом структурных преобразований в экономике.

     Казахстан и Россия в двустороннем формате  решили вопросы разделения шельфа Каспийского  моря. Зафиксировано прохождение  модифицированной срединной линии, разграничивающей дно Каспийского  моря между двумя странами в целях  недропользования, а также организации  совместной деятельности по разработке структур «Курмангазы», «Центральная»  и месторождения «Хвалынское». Кроме  того, на Тегеранском саммите глав прикаспийских государств в октябре 2007 года его участники подписали  Декларацию и достигли договоренностей, которые, по оценке главы Казахстана, «являются прорывом в переговорном процессе по определению статуса  Каспийского моря».

     Также в ходе Тегеранского саммита Президентом  Казахстана было выдвинуто предложение  о делимитации акватории Каспийского  моря, которое, по мнению экспертов, может  стать основой для достижения консенсуса, хорошей стартовой площадкой  для приведения позиций всех пяти договаривающихся сторон к общему знаменателю.

     На  данном этапе переговорного процесса казахстанская сторона выступает  за продолжение диалога в различных  форматах для выработки взаимоприемлемых формулировок по концептуальным положениям правового статуса, определяющим основные направления взаимодействия государств на море, которые должны отвечать декларируемому стремлению сторон к тому, чтобы  Каспий стал морем дружбы, добрососедства и сотрудничества. Эти политические договоренности имеют большое значение для дальнейшего развития казахстанско-российского  стратегического партнерства.

     Казахстан и Россия, невзирая на объективные  и субъективные проблемы, уверенно продолжают непростой путь по углублению региональной интеграции. Руководство  обоих стран отдает себе отчет  в том, что реальная интеграция –  сложный и болезненный процесс, который требует времени, осмысления опыта, накопленных ошибок и их разумного  преодоления. Успех в этом деле во многом зависит от развития отношений  между теми государствами, которые  составляют ядро интеграционных процессов  на постсоветском пространстве, а  именно Казахстаном и Россией.

Именно  осознание этого факта лежит  в основе попыток Казахстана и  России первыми выйти на новый  уровень региональной интеграции, с  учетом сложившихся политических и  экономических реалий. Свидетельством тому является начало формирования Таможенного  Союза ЕврАзЭС, решение о создании которого было принято 6 октября 2007 г. на саммите в Душанбе. В этот Союз пока только войдут Россия, Казахстан  и Беларусь, как страны, обладающие в настоящее время необходимым  для этого экономическим весом. Однако основным аргументом в пользу того, что данная структура окажется жизнеспособной и эффективной является то, что Таможенный Союз будет иметь  наднациональный орган, что является принципиальным моментом. Ему будут  переданы некоторые функции национальных правительств.

     Рассмотрим  теперь сотрудничество России и Белоруссии. Россия является ведущим торговым партнером Белоруссии. В 2008 г. товарооборот между Россией и Белоруссией достиг 26 млрд. долл. Российский экспорт в Белоруссию составил 18 млрд. долл., импорт из Белоруссии – 7 млрд. долл. В общем объеме товарооборота Белоруссии на долю России приходится порядка 50%, а в российском на долю Белоруссии – около 6%.

     Структура торговых поставок между двумя странами существенно не меняется уже длительное время. В российском экспорте в Белоруссию преобладают энергоресурсы (40,6%), машины, оборудование и транспортные средства (16,2%), черные и цветные металлы  и изделия из них (16,4%), продукция химической промышленности (10,7%), продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (7,3%).

     Основными статьями белорусского экспорта в Россию являются машины, оборудование и транспортные средства (36,9%), продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (16,1%), продукция химической промышленности (11,1%), черные и цветные металлы  и изделия из них (10%) .

     Россия  наряду с США, Нидерландами и Германией  является основным инвестором в белорусскую  экономику. Объем российских капиталовложений составляет около 3 млрд.долл. Крупнейшие российские проекты в Белоруссии - газопровод «Ямал-Европа», создание сети сотовой связи МТС-Белоруссия, реконструкция  Мозырского нефтеперерабатывающего завода. Белорусские инвестиции в России превышают 1 млрд. .долл.

     На  дальнейшее развитие экономических  связей нацелены принятые совместные экономические программы в области  автомобилестроения, приборостроения, нефтегазопереработки, выпуска и  ремонта военной техники, финансирование которых частично ведется из бюджета  Союзного государства. С участием российских и белорусских предприятий зарегистрированы и активно действуют шесть  крупных финансово-промышленных групп  – «БелРусавто», «Межгосметиз», «Формаш», «Электронные технологии», «Оборонительные  системы» и «Аэрокосмическое оборудование».

     Ведется работа по углублению валютной интеграции, в рамках которой продолжается реализация Плана совместных действий правительств и центробанков двух стран по введению единой денежной единицы Союзного государства, предусматривающего проведение структурных  преобразований в области налогово-бюджетной, денежно-кредитной политики, внешнеэкономической  деятельности, страхования, валютного  регулирования.

В развитии торгово-экономических отношений  двух стран весьма значительна роль регионов. Активные торгово-экономические  связи с Белоруссией поддерживают более 80 российских областей и республик. Основными формами межрегионального сотрудничества являются торговые связи, производственная кооперация, оказание услуг в области транспорта, строительства, информационных технологий. Его правовая база включает сегодня более 210 договорных документов.

     Основными торговыми партнерами республики в 2009 г. являлись: Россия, Украина и Германия.

     Товарооборот  со странами вне СНГ в 2009 г. достиг 18.9 млрд.долл.США и увеличился на 30,7% по сравнению с 2007 г., в том числе экспорт составил 11,1 млрд.долл. (рост на 24,7%), а импорт – 7,8 млрд.долл. (рост на 40,2%). Положительное сальдо составило 3,3 млрд.долл. США. ).

     В области электроэнергетики Белоруссия на протяжении ряда лет является крупнейшим потребителем российской электроэнергии и импортером российского оборудования для ремонта и модернизации предприятий электроэнергетики республики. Поставки оборудования в основном осуществляются российским концерном «Силовые машины». Инвестиционная программа развития энергетического сектора Белоруссии на период до 2020 года предусматривает капиталовложения в развитие электроэнергетики республики в объеме около 5,3 млрд.долл.США, систем газоснабжения – 2,8 млрд.долл. и нефтеобеспечения – 1,2 млрд.долл. Этой программой предусматривается, что около 40% оборудования для модернизации производств будет поставляться ОАО «Силовые машины». Кроме того, активно сотрудничают в части поставок энергетического оборудования на белорусские объекты Калужский турбинный завод, Инженерно-энергетическая компания «Инеко» (Москва) и другие российские предприятия. Российские компании проявляют также интерес к сооружению небольших гидроэлектростанций мощностью от 100 кВт.

     В июне 2007 года Правительство Республики Белоруссии одобрило рабочий план по строительству атомной электростанции, решив начать работы в 2008 году. По оценкам, стоимость объекта может составить 2,2-2,6 млрд. долларов, а на его сооружение потребуется около десяти лет, при условии, что обоснование инвестиционного проекта будет сделано в ближайшие два года. За образец белорусской АЭС взят водяной тип реактора.

     Рассмотрим  теперь сотрудничество России и Украины. В январе-феврале 2009 года взаимный товарооборот России с Украиной составил 5520,0 млн. долларов США, прирост 34,0%. Экспорт России вырос на 47,9% до 3514,8 млн. долларов США. Импорт из Украины в январе-феврале 2009 увеличился на 15%, составив 2005,2 млн. долларов США. 
В 2009 году товарооборот между Россией и Украиной по сравнению с  
2007 годом увеличился на 22,4% и составил 29645,7 млн. долл. США. Российский экспорт вырос на 8,9% (до 16322,7 млн. долл. США), а импорт из Украины – на 44,2% (до 13323,0 млн. долл. США).

     Доля  Украины в общем товарообороте  России в 2009 году составила 5,5%, а доля России в товарообороте Украины со всеми странами составила 29%. С 2002 года наблюдается устойчивый рост объемов российско-украинской торговли и доли России в товарообороте Украины. 
Украина является пятым по величине торговым партнером России после Германии (52,9 млрд. долл. США), Нидерландов (46,6 млрд. долл. США), Китая (40,3 млрд. долл. США) и Италии (36,1 млрд. долл. США), и первым в СНГ, опережая Республику Беларусь (26,1 млрд. долл. США).В 2007 году определенное влияние на показатели российско-украинского товарооборота оказывало повышение цен на экспортируемые Российской Федерацией энергоносители, что соответствующим образом сказалось и на стоимости украинских товаров.

     Экспорт российских товаров в Украину  в 2009 по сравнению с 2008 не претерпел значительных изменений: 47% по-прежнему занимают минеральные продукты, хотя их доля постепенно сокращается. В 2008 году минеральных товаров поставлено на 7697,7 млн. долларов США. В 2008 году объем поставок российской нефти на НПЗ Украины составил 9,6 млн. тонн. Транзит российской нефти через территорию Украины составил 26,5 млн. тонн. Поставки газа в Украину составили 59,4 млрд. куб. м, из которых российского газа 6,7 млрд. куб.м., остальной – среднеазиатский. Транзит природного газа по территории Украины составил 101,3 млрд. куб.м. Экспорт угля из России в Украину в 2008 году 9,5 млн. тонн.

     Значительными темпами растет экспорт машин, оборудования и транспортных средств, увеличив свою долю в структуре по сравнению  с прошлым годом с 16,7% до 20% от общего экспорта (3216,0 млн. долл. США). Поставки металлов и изделий из них (2069,3 млн. долл. США) уступают группе продукции  машиностроения по темпам роста, стабильно  сохраняя свою долю в импорте на уровне 13%.

     Значительные  темпы роста (136,5%) показывает продукция  химической промышленности.

     Импорт  товаров из Украины в Россию. В структуре импорта товаров из Украины первенство по стоимостным объемам поставок (4719 млн. долларов США) и темпам роста к 2008 году (158,%) занимает машинотехническая продукция, на которую приходится 36% всего импорта России из Украины, а также металлы и изделия из них (31%). Поставки продовольственных товаров и с/х сырья увеличились более чем на 62,7% и стабильно занимают около 11% импорта. Доля химической продукции в импорте России из Украины составила 10%, минеральных продуктов – 4%. По итогам 1 квартала 2008 года после совместной аттестации разрешена поставка в Российскую Федерацию продукции 16 предприятий мясной и 12 предприятий молочной промышленности Украины (запрет был введен в январе 2006 года). Санитарно-ветеринарные службы обеих стран ведут работу, направленную на расширение перечня предприятий Украины, поставляющих свою продукцию в Россию.

     На  рынке алкогольной продукции  в текущем году отмечаются две  тенденции: наряду с перемещением производства украинских алкогольных напитков в  Россию (спирт находится в изъятиях из режима свободной торговли) происходит рост их импорта (на 18,8% за 10 месяцев 2008 г.). Импорт из Украины алкогольной продукции составляет 50,3% всего российского импорта этой продукции из стран СНГ.

     Структура российского импорта из Украины, в отличие от экспорта, характеризуется  большой долей продукции с  высокой добавленной стоимостью, а сама Россия является наиболее привлекательным  партнером-импортером украинской продукции. В свою очередь, стабильное обеспечение  Россией украинской экономики энергоресурсами  – важный фактор бесперебойной работы и развития украинских предприятий  промышленности и сельского хозяйства. При этом, например, глинозем, феррохром, трубы большого диаметра, машинотехническое  оборудование, поставляемые из Украины, играют важную роль в российской экономике, в то время как поставки многих украинских продовольственных товаров  жестко конкурируют с российскими  аналогами. В соответствии с графиком отмены изъятий из режима свободной  торговли между Россией и Украиной (вступил в силу 2 февраля 2006 г.) отменена ввозная пошлина на табак и  кондитерские изделия с 1 января 2006 г., на сахар белый пошлина будет  отменена с 1 января 2009 г., а на спирт – с 1 января 2010 г. По данным Укрстата, объем российских инвестиций в экономику Украины по итогам 2007 года достиг 1462,2 млн. долл. США. Российские инвестиции сосредоточены в основном в следующих секторах: нефтегазовый сектор (добыча, транспортировка, нефтепереработка и нефтехимия), электроэнергетика, черная и цветная металлургия, машиностроение, пищевая промышленность, строительство, телекоммуникации и IТ, торговля и маркетинг, рекреационный комплекс (Россия лидирует по объему иностранных инвестиций в крымскую экономику). Объем инвестиций из Украины в Россию на 1 января 2008г., составил 148,6 млн. долл. США. Украинские инвесторы осуществляют относительно весомые вложения в целлюлозно-бумажный комплекс России, черную металлургию, машиностроение и металлообработку.