Товароведение и экспертиза товаров

Министерство образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Оренбургский государственный университет»

Факультет экономики и управления

Кафедра национальной экономики

Реферат

По дисциплине: Экономика

Студента Ефремовой А.С.  группы 09 ТиЭТ

Специальность 080401 «Товароведение и экспертиза товаров

(по областям применения)»

2009 - 2010 уч. год

г. Оренбург

Содержание

1. Экономический рост как экономическая категория

1.1.Природа и закономерности экономического роста

Природа экономического роста

Структура экономики и экономический рост

Закономерности экономического роста

1.2.Проблема оценки параметров роста

Экономический рост: темпы и качество

Качество роста

О качестве экономического роста

Оценка качества экономического роста

Проблемы оценки параметров экономического роста

Структур перестройка и качество роста

1.3.Модели экономического роста

Эволюционные модели в теории экономического роста

1.4.Противоречия экономического роста

Рост отсталости и отсталость роста

2.Факторы и механизмы экономического роста в России

2.1.Социальные факторы экономического роста и необходимость развития

Социальные факторы экономического роста

Экономический рост и регионал асимметрия

Демографический переход и экономический рост

Промышленная политика

Необходимость роста на основе высоких технологий

Экономический рост и корпоративное управление

Индекс хозяйственной конъюнктуры и экономический рост

2.2.Механизмы и условия роста и влияние на него инвестиций

Тенденции и факторы экономического роста

Компоненты экономического роста

Механизмы экономического роста

Факторы роста росс экономики в период стабилизации

Детерминанты экономического роста и уровень развития страны

Препятствия и условия экономического роста

Системные источники экономического роста

Источники посткризисного экономического роста в России

Инфляция и экономический рост

Прямые иностранные инвестиции и экономический рост

Влияние иностранные инвестиции на экономический рост

Влияние государственного вмешательства и социального неравенства на экономический рост

2.3.Прогнозы экономического роста в России

Переход российской экономики на инновационный путь развития

О предпосылках устойчивого экономического роста

О налогах, зарплате и экономическом росте

Риски замедления экономического роста

Тенденции, анализ и прогноз российской экономики в 2009-10 годах

Введение

Жизнь, как утверждали ещё мыслители древности, есть движение. И, подобно живой природе, экономическая жизнь общества также находится в постоянном движении, которое проявляется во множестве постепенных количественных и качественных изменений. Эти изменения касаются не только производительных сил и производительных отношений, но и растущей продуктивности труда, способности его создавать все большее количество благ, полезных обществу и человеку. Экономический рост и означает поступательное движение экономики, ее прогресс и развитие.

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах. Проблемам экономического роста в любой стране мира уделяется существенное внимание.

Актуальность данной темы объясняется тем, что экономический рост является одной из центральных задач экономики, а именно, достижение непрерывного и устойчивого экономического роста. Чтобы понять, как осуществляется эта цель, важно выявить внутренний механизм увеличения производства экономических благ в масштабе страны. Такой механизм можно обнаружить в самой структуре национального хозяйства, которая способна обеспечить сбалансированное расширенное воспроизводство.

Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов. Однако сам по себе экономический рост не может являться самоцелью общества. Он должен сопровождаться повышением уровня жизни населения, снижением дифференциации доходов в обществе, модернизацией структуры национальной экономики, повышением качества жизни. В связи с этим целью общества является не экономический рост сам по себе, а устойчивое экономическое развитие.

Первоначально, в течение длительного периода времени, экономическое развитие отождествлялось с экономическим ростом, который трактовался как рост ВВП или среднедушевого дохода. Сомнения в правомерности такого подхода были порождены неудачным опытом развития бывших колоний. Многие развивающиеся страны в 1950–1960 гг. демонстрировали высокие темпы роста ВВП и среднедушевого дохода, однако большинству из них не удалось повысить уровень жизни населения. Таким образом, опыт развивающихся стран привел к пониманию неправомерности отождествления экономического развития и экономического роста.

Процесс экономического развития подразумевает также осуществление структурных преобразований национальной экономики, урбанизацию, изменение структуры потребления, заключающееся в снижении доли расходов на продовольствие. Экономическое развитие принято определять как процесс, в ходе которого в течение длительного времени отмечается рост реального среднедушевого дохода населения страны при одновременном соблюдении двух условий: сокращение или сохранение неизменным числа живущих за чертой бедности, сохранение или уменьшение степени неравенства в распределении доходов. Подобный подход к проблеме развития означает сосредоточение внимания в процессе экономического роста на борьбе с нищетой, неравенством, безработицей, на повышении качества жизни населения.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что проблемы экономического роста являются важными как для экономики страны в целом, так и для каждого человека, проживающего в этой стране.

Объектом курсовой работы является процесс экономического роста. Предмет работы – элементы и стадии экономического роста.

Целью работы является исследование сущности, целей и основных характеристик экономического роста, его стадий развития.

В курсовой работе раскрывается понятие «экономический рост», описываются его элементы, стадии развития, а также состояние на современном этапе развития человеческого общества, производится анализ экономической ситуации в России.

Практическая значимость работы заключается в возможности ее использования для дальнейшего исследования проблемы экономического роста, его сущности, целей и основных характеристик.

В работе были использованы труды таких ученых как: В.Хан, Ф.Клоцвог, Г.Голубева, В.Четвертакова, И.Четвертаков, Р.Аренд, А.Радыгин, Р.Энтов, Г.Клейнер, А.Красильников, С.Цирель, Б.Л.Лавровский, М.Абрамов, А.Жуков, Л.Фрейнкман, А.Рубенштейн.

1. Экономический рост как экономическая категория

1.1.Природа и закономерности экономического роста

В настоящее время в России назревают условия для существенных изменений источников и факторов экономического роста. Определяющее значение все более приобретают его качественные параметры.

В России, где начиная с 1999 г. Наблюдается рост ВВП, его оценки неоднозначны. Одни экономисты видят в нем доказательство эффективности политики либеральных реформ 1990-х гг., другие отмечают преимущественно энергосырьевое, монетарное наполнение роста и заключают, что в перспективе такой рост не только не способствует экономическому развитию страны, но усиливает отсталость ее технико-экономической структуры и препятствует возвращению страны в число великих мировых держав.

На наш взгляд, взятые в отрыве от прочих показателей темпы роста ВВП ничего не говорят о качестве воспроизводства экономики.

Следовательно, в ходе подлинного экономического роста происходит инновационное обновление производственного капитала страны, устаревшее оборудование заменяется новым, с лучшими качественными характеристиками.

В частности, такая ситуация сохраняется в экономике на протяжении всего периода рыночных реформ. Так, если доля промышленного оборудования в возрасте до 5 лет составляла в 1990 г. 29%, то в 2003 г. Она упала до 7,8%. И наоборот – доля оборудования свыше 20 лет, в 1990 г. Составлявшая 15%, выроста к 2003 г. До половины всего промышленного оборудования. В 2004 г. В ключевых отраслях перерабатывающей промышленности – машиностроении и металлообработке, химии и нефтехимии, в нефтепереработке – качественные мощности составляли лишь 6-12%.

В результате даже в нефтяной промышленности перспективы долгосрочного роста предстают неустойчивыми. После всплеска в 2001 г. Объем геологоразведочных работ в отрасли снова начал сокращаться, в том числе в 2003 г. на 11%, в 2004 г. – на 3,5%. В стране разведанные запасы нефти уменьшились по сравнению с 1991 г. почти на 15%. В стране добывается нефти больше, чем вводится в эксплуатацию ее новых запасов. Так, в 2005 г. при годовой добыче нефти и газового конденсата в объеме 470,2 млн. т прирост запасов составил всего 51% ее величины.

Отрицательны потенциальный рост – количественное и качественное сокращение воспроизводственного потенциала национальной экономики. Поэтому говорить об экономическом росте применительно к наблюдаемому росту ВВП не правомерно.

Результаты монетарного роста ВВП не используется для всесторонней модернизации материально-технологического базиса производства, обновления основных фондов, не говоря уже о повышении их качественных характеристик. Рост экономики, опирающийся на благоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру, является крайне неустойчивым.

Сохраняющуюся потенциальную возможность развития России необходимо перевести в реальную хозяйственную деятельность, и здесь решающую роль могло бы сыграть государство. Осуществление масштабных инвестиции за счет значительной части накопленных средств стабилизационного фонда, который по данным Министерства финансов на 1 октября 2007 г. составил 141,05 млрд. долл., стимулировало бы ускоренное обновление основных фондов и технологическую модернизацию производства. Мобилизация средств на внутренние инвестиции и увеличение нормы накопления могла бы послужить первоначальным импульсом для запуска механизма подлинного экономического роста, опирающегося на внутренние источники создающего прочную основу для наращивания экономического потенциала России.

По экономической теории технического развития основным элементом любой экономической структуры считается технологическая совокупность, которая складывается из специализированных технологических процессов. Важнейшее е свойство – целостность.

Основа инновационного развития – технологические уклады. Для анализа причин и факторов, влияющих на зарождение, развитие и  смену технологических укладов, привлечем дополнительно теории магнитных волн.

Интерес к монетарным теориям значительно ниже. Это с вязано, прежде всего, с отказом от золотого стандарта и растущим на протяжении последующих 60 лет инфляционными тенденциями.

В начале третьего тысячелетия заявил о себе шестой цикл.  В его основе пока только нанотехнологии.

С насыщением общественных потребностей возникает необходимость в модификации продукции базисных производств в соответствии с потребительскими предпочтениями мирового рынка, снижении издержек производства и повышении качества продукции, в углублении и специализации производства. По мере насыщения потребностей и исчерпания технически возможностей действующих, уже не столько высокопроизводительных предприятий, тенденция повышения эффективности общественного производства ослабевает.

В условиях капиталистического воспроизводства естественное желание частных лиц защитить ранее сделанные вложения, подчинение производства интересам прибыли, условное долгосрочное планирование приводят к тому, что перераспределение ресурсов в пользу технологий нового уклада происходит лишь после резкого падения предельной эффективности инвестиций в производстве старого. Жизненный цикл уклада имеет форму двух пульсаций. Первая пульсация соответствует начальному периоду развития уклада, вторая – фазам роста и зрелости. Вторая фаза наступает только тогда, когда расширение составляющих его производств происходит в благоприятных условиях технологического и институционального окружения. Она несет основную нагрузку экономического роста.

Закономерности долговременных колебаний экономической активности долгое время игнорировались советскими учеными. Принципы социалистического хозяйствования, прежде всего централизованное планирование, считалось, обеспечивали равномерный, без спадов, рост экономики. Казалось бы, что именно в этом состояло преимущество политики нашего государства, концентрирующей ресурсы на приоритетных направления НТП и общественного развития.

Согласно экономической теории технического развития республика может догнать, развиты страны. Этот вывод делается из следующих посылок. Скорость технического развития страны определяется как время, требующееся ей для прохождения соответствующего этапа технического развития. Строго говоря, размерность этой величины обратна размерности  скорости в механике, из которой заимствовано само понятие скорости.

В условиях рынка конкурентоспособность промышленности определяется технологическими факторами.

Важными факторами конкурентоспособности являются уровень и структура капитальных вложений. Начина с 1973 г. динамика инвестиционной деятельности в промышленности Европейского сообщества постоянно ухудшалась, а темпы роста капиталовложений в США и Японии постоянно наращивались.

Государство не должно поддерживать предприятия с устаревшей техникой и технологией. Правильным будет содействовать развитию на базе капитальных сооружений социально – предпринимательских корпораций, осуществления инноваций.

1.2.Проблема оценки параметром экономического роста

Статистические показатели развития экономики РФ на первый взгляд вселяют чувство благополучия. В 2004 г., правда, снова недобрали нескольких десятых процента экономического роста до желаемых 7,35%. Но в целом, в представлении правительства, все вполне надежно, тенденции экономического роста есть.

В анализируемом периоде высокие среднегодовые темпы роста в промышленности только золотодобыча(9,6%), нефтедобыча(10%), производство труб(15,2%) и синтетических смол и пластмасс(9,6%). Первичная переработка нефти в среднем увеличилась на 3%, производство стали – на 5,4, электроэнергии – на 2% в год.

Рост промышленного производства в 2004 г. в сравнении с 2003 г. (6%) был ниже среднегодовых темпов развития (7,4%), что явилось тревожным сигналом его затухания.

За истекшие пять лет после дефолта 1998 г. экономический рост несомненен, но он достаточен для удвоения ВВП к 2010 г., а, следовательно, и решения основных социально-экономических задач. В 2004 г. экономический рост снизился до 7,1%, в 2005 г. он будет 5,9-6, а в 2006 г. – 5,8%.

Производительность общественного труда (по экономике в ВВП) в 2004 г. составила 97,6%, производительность труда на транспорте – 87% в сравнении с 1990 г.

Среднегодовой рост производительности труда в интервале 1999-2004 гг., равный 10,5% в промышленности, не соответствует приемлемому для наверстывающей свое прошлое экономики. В пищевой, химической и нефтехимической, топливной промышленности, черной и цветной металлургии он низок, а в электроэнергетике (1,8%) – неудовлетворителен.

Удельный вес убыточных организации в промышленности составлял непомерно большую величину: в 2000 г. – 39,7, в 2001 г. – 39,3, в 2002 г. – 45,1, в 2003 г. – 44,5, в 2004 г. – 38,5.

Анализ отраслевой структуры инвестиций в основной капитал в 2003 г., а она стабильна в последние годы, определяет лидирующую группу отраслей в промышленности в таком порядке: нефтедобывающая – 13,3%, электроэнергетика – 5,2, газовая – 4,9, пищевая 3,6%.

В процессе пореформенного спада производства объем инвестирования в основной капитал по отраслям, производящим товары, достиг своего минимума в 1998 г., составив 14% инвестиций в 1990 г. За пять последующих (1998-2003 гг.) он увеличился до 23%. Среднегодовые темпы роста инвестиции составили 1,8%. При таком темпе их объем 1990 г. будет, достигнут через 38 лет, при 3% - 26 лет и при удвоении существующих годовых темпов роста, т.е. при 4%, - 19 лет.

Экономически обоснованная инновационная замена действующего оборудования оценивается в 71% его наличия, стоимостью 2105 млрд. руб. в промышленности. Нынешние объемы инвестирования в промышленности, базирующиеся на самофинансировании предприятий (61,3%),не обеспечивают требуемые сроки обновления, поскольку во всех сценариях они превышают 30 лет.

Переход на оптимальную траекторию социально-экономического развития страны должен определяться долгосрочной (15 лет) стратегией.

Бюджет на 2006 г. в долларовом эквиваленте будет 176,4 млрд. руб., т. Е. на 59% больше чем в 2005 г. Однако если в нынешнем году ожидается рост ВВП на 5,9-6%, то в будущем – только 5,8%. Ситуация совершенно парадоксальная. С другой стороны, цены за баррель нефти перевалили уже за 60 долл.

Капиталоемкость полного инновационного обновления основных фондов в секторах народного хозяйства определяется их стоимостью. На начало 2003 г. основные фонды по полной учетной стоимости в секторах экономики составляли: в промышленности – 7222, сельском хозяйстве – 1184, строительстве – 396, лесном хозяйстве – 5622. Наиболее весомые размеры основных фондов в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве и жилищном хозяйстве.

Общий объем инвестиций, обеспечивающий реализацию стратегии, составляет 6300 млрд. руб., в том числе: в промышленности 75 млрд.; в транспорт – 75 млрд. долл.

Промышленность является ведущим сектором народного хозяйства, поставляющим средства производства всем отраслям, а промышленные и продовольственные товары населению.

Особое место в реализации данной стратегии отводится лизингу (финансовой аренде).

Лизинг обеспечивает целевое использование средств фонда развития и гарантированное возмещение ссудного капитала в сжатые сроки.

Экономическое значение показателей предлагаемой системой и этапы их применения в рамках лизинговой сделки подтверждаются соответствующими расчетами.

Реалистическая оценка резервов, факторов и качества экономического роста, в том числе удовлетворения ВВП, исключительно важна для выработки политики, адекватной требованиям времени и будущего положения России в мировой экономике.

Новая экономика немыслима без теоретического обоснования нового курса, без ухода от нелиберальной теории «равных возможностей».

Обращает на себя внимание аргументированная критика авторами позиций тех российских ученых - монетаристов и «либералов», которые игнорируют необходимость глубокой реконструкции производственного аппарата экономики.

Авторы справедливо отмечают, что в России исполнительная власть опирается на рекомендации «околовластных» научных центров, представители которых имеют в экономике собственные интересы и скрытые позиции.

В настоящее время в России нет государственной экономической политики по формированию и защите частных инвестиций, а попытки привлечения крупных инвестиций из-за рубежа оказались неэффективными.

Экономический рост возможен при  реализации собственной стратегии, ориентированной на новые наукоемкие производства, конкурентоспособные на мировом рынке, по которым у России имеются заделы.

Острая потребность активного вмешательства государства существует и в регулировании условий воспроизводства способности к труду, в разработке стандартов благосостояния и качества жизни.

В индексе конкурентоспособности Всемирного экономического форума Россия занимает 11-е из 109 мест по качеству финансовой политики,4о-е по конкурентоспособности, а по уровню государственного регулирования и другим параметрам нематериального производства находится в конце сотни.

Требуется модернизация всей стратегии социально-экономического развития, разработка концепции экономического роста с ведущей ролью производства нематериальных благ.

По приведенным в отчете правительства в Государственной думе в феврале 2005 г. данным, для экономического роста была использована только треть ресурсов, которые есть у страны.

Согласно официальным данным, картина выглядит вполне благополучной: в 1999 г. рост составил 6,4%, в 2000 г. – 10, в 2001 г. – 5, в 2002 г. – 4,3,в 2003 г. – 7,6, в 2004 г. – 6,2%. К сожалению, на официальном уровне опубликованные цифры принимаются на веру и за отмеченные годы ВВП возрос более чем в 1,5 раза, а с учетом данных 2005 г. рост должен приблизиться по сравнению с 1998 к 200%.

Анализ приводит к выводу не о росте созданного национального продукта страны, а об увеличении ее валютных фондов, а это хотя и связанные, но не одинаковые вещи. Рост доходов от повышения цен на мировом рынке не тождественен экономическому росту, и одно нельзя выдавать за другое.

Преувеличенный объем ВВП создает видимость, что рост экономики достижим сам собой, без особых усилий.

Единственной гарантией экономической устойчивости могут быть высокие технологии, на базе которых только и можно создать конкурентоспособную экономику, занять подобающее место на мировой арене и обеспечить населению достойный уровень благосостояния.

Обобщая опыт плановой экономики, она отражает те черты отечественного хозяйства, которые остаются – и, скорее всего, еще долго будут оставаться – решающими для процессов его роста.

Переход к новой структуре затрат потребления ресурсов предполагает другие технологии, а их внедрение требует времени и затрат.

К 1980-м гг. источники дешевой рабочей силы и полезных ископаемых подошли к концу, и экономика потребовала перемен.

Если бы переход от плана к рынку сопровождался экономических и социальным подъемом страны, как нам обещали, то социализм был бы полностью посрамлен, а неоклассический проект принят в качестве единственного.

Российский частный собственник воспринял рынок и капитализм не как новый для нас тип культуры и систему ценностей, в которой собственную выгоду надлежит увязывать с интересами других людей, а как наступление царства полного произвола, в котором для наживы хороши все средства.

Зависимость отстающих стран от развитых закрепляется по линии, как экспорта, так и импорта.

Рыночная экономика этих стран подчинена не развитию национального хозяйства, а обогащению транснациональных корпорации.

Наиболее распространенным способом легализации средств стала неподконтрольная обществу знаменитая оффшорная система. Она позволяет создавать и регистрировать вдали от страны сколь угодно много подставных компаний, позволяющих заметать следу получения нелегальных доходов.

Вначале ставка рефинансирования ЦБ стала резко подниматься, и ее пик приходится на период лихорадочного перекачивания средств государства в частные карманы. Затем, после дефолта 1998 г., когда ГКО пришлось отменить, деньги стали дешеветь.  В итоге нынешний уровень ставки ЦБ, по нашим стандартам, надо считать более или менее нормальным. За 10 лет, с апреля 1994 г. по июнь 2004 г., она снизилась с 210 до 13%, т.е. в 16,1 раза.

Проявление периферийности российского капитализма – его пренебрежение наукой и образованием, которое тоже вытекает из его компрадорского характера. Поскольку деятельность российского капитала подчинена не национальным интересам, и он не борется за собственное место на мировой арене, то у него нет и заинтересованности в конкуренции с международными корпорациями, успех в которой требует качественного образования и развитой науки.

В современных условиях наука и образование представляю собой основной костяк величия страны и ее конкурентоспособности на мировом рынке, а в конкурентах никто не заинтересован.

При всех условиях опыт нашего развития со всей ясностью показал, что корме государства нет другого института, на который общество может возложить защиту своих коренных интересов. Надо восстановить государство в его правах в качестве основного института обеспечения законности, правопорядка и как собственника жизненно важных отраслей экономики, поставленных на службу всему народу.

Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что заложенный в предыдущие годы потенциал экономического роста не был обеспечен качественными изменениями. Структура совокупного выпуска в нашей стране за последние годы изменилась крайне незначительно, что подтверждается и данными Росстата.

Причины жесткости отраслевой структуры выпуска промышленной продукции становятся понятны при обращении к факторам экономического роста в России.

Лидерами по динамике инновационной деятельности стали предприятия машиностроения и металлообработки, химической и нефтехимической промышленности, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Для сравнения: в США средний показатель инновационной активности составляет порядка 55-60%.

Единственным фактором, доля влияния которого на рост промышленного производства постоянно возрастает, стали реальные располагаемые денежные доходы населения.

В результате, с одной стороны, значительная часть потребительского спроса сконцентрирована в высокодоходном сегменте, индифферентном по отношению к ценам, но заинтересованном в качестве продукции. И, наоборот, с другой стороны, оставшаяся часть потребительских расходов приходится на население, чрезвычайно финансово ограниченное, где параметр цены очень значим.

Рост реальных располагаемых денежных доходов населения привел и к значительному увеличению оборота розничной торговли.

Предприятия бы меньше опасались будущего обвала мировых экспортных цен и больше бы инвестировали в производственные фонды, стремясь увеличить физические объемы и качество производства.

Современная стратегия экономической политики коснулась не только управления ростом в крупнейших отраслях. Изменилась и финансовая стратегия государства. В последние десятилетия традицией стало использование бюджетных отношений в качестве ключевого механизма первичного накопления капитала.

В рыночной экономике если росту прибыли мешает налоговая система и невозможность больше рассчитывать на бюджетную помощь, то произойдет, перетек капитала в другие, не столь контролируемые и более перспективные секторы. С реструктурированием связано еще одно направление финансовой стратегии – переход к свободной конвертируемости рубля.

Теперь же значительный приток валюты в страну не оставляет другого варианта, кроме укрепления рубля. При этом очевидные потери для экспортеров перекрываются растущими ценами.

Смысл статистических оценок развития экономических систем любого уровня сложности заключается в выделении существенных характеристик, отражающих не только количественные, но и качественные его аспекты.

Предлагаемые показатели обладают, по меньшей мере, одним серьезным преимуществом по сравнению со стандартными показателями темповых изменений.

Приемлемость предлагаемых показателей для оценок параметров регионального развития на основе валовой добавленной стоимости обусловлена еще одним существенным, на наш взгляд, обстоятельством.

Сомнительным представляется утверждение, что показатель бюджетных расходов в полной мере может отражать динамику производства нерыночных услуг. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно проанализировать состав бюджетных расходов.

Наиболее приемлемым показателем, с нашей точки зрения, мог бы быть соответствующий федеральный стандарт, определяющий объемы нерыночных услуг. Представляется, что величина нерыночных услуг, предоставляемых населению, должна быть принята на уровне соответствующих показателей развитых стран, скорректированных на индекс покупательной способности рубля.

Государственная статистика не ведет учета межрегиональных различий цен на продукцию, формирующую валовое и его важнейшую часть – валовое накопление основного капитала. Для проведения исследования были использованы экспертные оценки региональных индексов стоимости инвестиций, опубликованные в различных источниках.