ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ (Решение → 59212)

Описание

Кафедра уголовного процесса

Практическая задача

по дисциплине «Обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве»

Задачи:

Тема 6. Обеспечение прав обвиняемого (подсудимого, осужденного) и лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, в судебном производстве


Задача 1. Совершеннолетний Крутков, обвиняемый в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособных родителей, в судебное заседание не явился. Данных о его уведомлении в деле не было, вопрос о причинах неявки подсудимого не обсуждался. Учитывая несложность дела и то, что по закону данное преступление наказывается лишением свободы на срок до одного года, суд рассмотрел дело в отсутствие подсудимого Круткова.

Правильно ли поступил суд?

В каких случаях суд вправе рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого?

Задача 2. При вынесении постановления о назначении судебного заседания по делу, поступившему с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении Рябова, судья продлил срок содержания его под стражей.

Считая постановление судьи в части продления срока содержания под стражей незаконным и необоснованным, Рябов обжаловал его в апелляционном порядке и заявил ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие Рябова и оставил постановление суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Считая, что, рассмотрев апелляционную жалобу в отсутствие Рябова, суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, защитник Рябова обжаловал апелляционное постановление в кассационном порядке, поставив вопрос об его отмене и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.

Подлежит ли удовлетворению жалоба защитника?

Какими правами наделено лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, при производстве в судах апелляционной и кассационной инстанций? Кем и как должна обеспечиваться возможность их осуществления?

Описание Кафедра уголовного процессаПрактическая задачапо дисциплине «Обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве» Задачи:Тема 6. Обеспечение прав обвиняемого (подсудимого, осужденного) и лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, в судебном производствеЗадача 1. Совершеннолетний Крутков, обвиняемый в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособных родителей, в судебное заседание не явился. Данных о его уведомлении в деле не было, вопрос о причинах неявки подсудимого не обсуждался. Учитывая несложность дела и то, что по закону данное преступление наказывается лишением свободы на срок до одного года, суд рассмотрел дело в отсутствие подсудимого Круткова. Правильно ли поступил суд? В каких случаях суд вправе рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого? Задача 2. При вынесении постановления о назначении судебного заседания по делу, поступившему с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении Рябова, судья продлил срок содержания его под стражей. Считая постановление судьи в части продления срока содержания под стражей незаконным и необоснованным, Рябов обжаловал его в апелляционном порядке и заявил ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие Рябова и оставил постановление суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. Считая, что, рассмотрев апелляционную жалобу в отсутствие Рябова, суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, защитник Рябова обжаловал апелляционное постановление в кассационном порядке, поставив вопрос об его отмене и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение. Подлежит ли удовлетворению жалоба защитника? Какими правами наделено лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, при производстве в судах апелляционной и кассационной инстанций? Кем и как должна обеспечиваться возможность их осуществления? ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ

Описание Кафедра уголовного процессаПрактическая задачапо дисциплине «Обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве» Задачи:Тема 6. Обеспечение прав обвиняемого (подсудимого, осужденного) и лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, в судебном производствеЗадача 1. Совершеннолетний Крутков, обвиняемый в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособных родителей, в судебное заседание не явился. Данных о его уведомлении в деле не было, вопрос о причинах неявки подсудимого не обсуждался. Учитывая несложность дела и то, что по закону данное преступление наказывается лишением свободы на срок до одного года, суд рассмотрел дело в отсутствие подсудимого Круткова. Правильно ли поступил суд? В каких случаях суд вправе рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого? Задача 2. При вынесении постановления о назначении судебного заседания по делу, поступившему с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении Рябова, судья продлил срок содержания его под стражей. Считая постановление судьи в части продления срока содержания под стражей незаконным и необоснованным, Рябов обжаловал его в апелляционном порядке и заявил ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие Рябова и оставил постановление суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. Считая, что, рассмотрев апелляционную жалобу в отсутствие Рябова, суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, защитник Рябова обжаловал апелляционное постановление в кассационном порядке, поставив вопрос об его отмене и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение. Подлежит ли удовлетворению жалоба защитника? Какими правами наделено лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, при производстве в судах апелляционной и кассационной инстанций? Кем и как должна обеспечиваться возможность их осуществления? ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ

Описание Кафедра уголовного процессаПрактическая задачапо дисциплине «Обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве» Задачи:Тема 6. Обеспечение прав обвиняемого (подсудимого, осужденного) и лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, в судебном производствеЗадача 1. Совершеннолетний Крутков, обвиняемый в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособных родителей, в судебное заседание не явился. Данных о его уведомлении в деле не было, вопрос о причинах неявки подсудимого не обсуждался. Учитывая несложность дела и то, что по закону данное преступление наказывается лишением свободы на срок до одного года, суд рассмотрел дело в отсутствие подсудимого Круткова. Правильно ли поступил суд? В каких случаях суд вправе рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого? Задача 2. При вынесении постановления о назначении судебного заседания по делу, поступившему с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении Рябова, судья продлил срок содержания его под стражей. Считая постановление судьи в части продления срока содержания под стражей незаконным и необоснованным, Рябов обжаловал его в апелляционном порядке и заявил ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие Рябова и оставил постановление суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. Считая, что, рассмотрев апелляционную жалобу в отсутствие Рябова, суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, защитник Рябова обжаловал апелляционное постановление в кассационном порядке, поставив вопрос об его отмене и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение. Подлежит ли удовлетворению жалоба защитника? Какими правами наделено лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, при производстве в судах апелляционной и кассационной инстанций? Кем и как должна обеспечиваться возможность их осуществления? ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ